авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 |

Правовая позиция адвоката защитника (проблемы формирования и реализации)

-- [ Страница 2 ] --

– исключить из части 2 статьи 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации противоречащие Конституции РФ формулировки: «В качестве защитников допускаются адвокаты» и «При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо ад­воката», тем самым оставив в окончательной редакции соответствующей нормы следующее: «Защитником является адвокат. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый».

Теоретическая и практическая значимость исследования. Диссер­тационная работа представляет собой комплексное исследование, выводы и предложения которого имеют определенную ценность для науки адвокату­ры, а также деятельности адвоката-защитника.

Автором всесторонне исследованы особенности осуществления адво­катом защиты по уголовным делам, проблемы, возникающие в процессе формирования и реализации адвокатом правовой позиции по делу, с целью решения актуальных практических проблем в сфере оказания квалифици­рованной юридической помощи подзащитному. Результаты исследования могут быть использованы в законотворческой деятельности с целью совер­шенствования действующего российского законодательства, в научно-педа­гогической работе, а также в деятельности самих адвокатов, осуществляю­щих защиту по уголовным делам.

Апробация и внедрение в практику результатов исследования. Ос­новные положения диссертационного исследования и содержащиеся в нем выводы были апробированы автором на круглых столах, в ходе докладов по теме диссертации на кафедре адвокатуры и нотариата Московской государ­ственной юридической академии имени О.Е. Кутафина. От­дельные результаты исследования были представлены на Международной межвузовской научно-практической конференции молодых ученых «Тради­ции и новации в системе современного российского права», VII ежегодной научно-практической конференции «Адвокатура. Государство. Общество». Результаты проведенного автором исследования, а также сформулирован­ные на их основе выводы, предложения и рекомендации использовались при подготовке научных публикаций.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих семь параграфов, заключения, списка использованной литера­туры и приложения.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы исследования, степень ее научной разработанности, определены объект и предмет диссертационного исследования, его цели и задачи, раскрыты методологические, теоретико-правовые, эмпирические основы работы, сформулирована научная новиз­на, а также формулируются основные положения, выносимые на защиту, аргументируется теоретическая и практическая значимость исследования, дана характеристика апробации и внедрения в практику результатов иссле­дования.

Глава первая «Сущность и значение деятельности адвоката-за­щитника» состоит из двух параграфов.

Первый параграф «Содержание и значение реализации права на за­щиту» посвящен анализу общетеоретических основ деятельности адвоката при оказании юридической помощи по уголовным делам и содержит два подпараграфа.

В первом подпараграфе «Понятие “право на защиту”» анализируется такое понятие как «защита», рассматривается вопрос о моменте зарождения такого явления, как «право на защиту», а также его содержание.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 7 Закона об адвокатуре, адвокат обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные ин­тересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами. В этой связи автором анализируется термин «закон­ный интерес» и констатируется нецелесообразность решения адвокатом-за­щитником вопроса о законности или незаконности интереса обвиняемого, поскольку, оценивая имеющиеся по делу доказательства, адвокат-защитник не вправе отступать от реализации своей процессуальной функции, высту­пать в роли судьи и предрешать вопрос о виновности или невиновности сво­его подзащитного.

В соответствии со статьей 2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. При этом признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. Согласно положениям статьи 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется и каждый впра­ве защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными за­коном. При этом функция государства осуществляется через систему госу­дарственных органов, так как, согласно статье 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность зако­нодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспе­чиваются правосудием. Соответственно, именно государственные органы, должностные лица должны способствовать справедливому рассмотрению дела, ограждению невиновного от необоснованного обвинения, от вынесе­ния незаконного, несправедливого решения по делу и постановления непра­восудного приговора. Процессуальными гарантиями прав личности явля­ются те законные средства и способы, которые обеспечивают фактическую реализацию этих прав.

На основании проведенного исследования, анализа мнений многих видных ученых, сформулированных к настоящему времени в юридической науке, автором диссертационного исследования «право на защиту» тракту­ется как совокупность закрепленных в законодательстве положений, пред­усматривающих средства и способы защиты, наделяющих подозреваемо­го (обвиняемого) процессуальными правами, позволяющими ему лично, а также с помощью защитника, осуществлять деятельность, направленную на опровержение подозрения (обвинения), смягчение наказания, а также ограждение его законных интересов от любых иных неправомерных по­сягательств. По мнению диссертанта, в случае, если при производстве по уголовному делу участвует защитник, то важнейшим средством реализации права подозреваемого (обвиняемого) на защиту является верно избранная и реализованная защитником правовая позиция по делу.

Во втором подпараграфе «Реализация права на защиту» рассматрива­ется вопрос о реализации подозреваемым (обвиняемым) права на защиту, которое включает в себя всю совокупность предоставленных ему процессуальных прав, использование которых позволяет подозреваемому (обвиняемому) защищать свои интересы и отстаивать избранную позицию по делу.

Рассматривая право подозреваемого (обвиняемого) на своевременную юридическую помощь, необходимую в целях защиты своих интересов, не­обходимо отметить, что обязанность по обеспечению подозреваемому (об­виняемому) права на защиту также возлагается на должностных лиц и го­сударственные органы, осуществляющие производство по уголовному делу. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отка­зался от защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ. Диссертант приходит к выводу о том, что защита прав, свобод и интересов доверителей одновременно является целью деятельности самостоятельного субъекта – адвоката и используется именно в этом понимании в п. 1 ст. 2 Закона об адвокатуре, что также не исключает ее осуществление в качестве самосто­ятельной деятельности доверителя. Согласно части 2 и части 3 ст. 16 УПК РФ суд, прокурор, следователь и дознаватель разъясняют подозреваемому и обвиняемому их права и обеспечивают им возможность защищаться всеми не запрещенными УПК РФ способами и средствами, а в случаях, предусмо­тренных УПК РФ, обязательное участие защитника и (или) законного пред­ставителя подозреваемого или обвиняемого обеспечивается указанными должностными лицами. Соответственно, реализация права подозреваемого (обвиняемого) на защиту гарантируется лицами, осуществляющими произ­водство по уголовному делу.

Исходя из принципа презумпции невиновности, подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, а бремя доказыва­ния обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозре­ваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения (часть 2 статьи 14 УПК РФ). Действительно, законодательством РФ подозреваемому (обви­няемому) предоставляется право защищаться любыми средствами и спо­собами, не запрещенными законом, однако, отказ подозреваемого (обви­няемого) от объяснений и дачи показаний, подачи различных ходатайств и заявления отводов, отказ в содействии следствию в поисках доказательств, в том числе и опровергающих подозрение (обвинение), то есть его отказ от каких-либо действий, направленных на реализацию своих прав, не может свидетельствовать о его полном отказе от права на защиту. Законом опре­деляются лишь способы реализации указанного права, которые подозре­ваемый (обвиняемый) вправе, но не обязан, использовать в целях защиты своих интересов. Подозреваемый (обвиняемый) самостоятельно избирает тактику своей защиты, а отказ от совершения каких-либо действий также представляет собой часть избранной тактики и не может свидетельство­вать о его виновности, однако она именно так трактуется в современной правоприменительной практике. Рассматривая такую пассивную форму защиты, автор диссертационного исследования приходит к выводу о том, что неиспользование адвокатом предоставленных законом полномочий не обеспечивает оказание именно квалифицированной юри­дической помощи, гарантированной Конституцией РФ, а также отрица­тельно сказывается на эффективности реализации правовой позиции по делу.

Второй параграф «Процессуальное положение адвоката-защитника и его роль в реализации подозреваемым (обвиняемым) права на защиту» по­священ анализу специфики процессуального статуса адвоката как самостоятельного участника уголовного процесса, что проявляется также при опре­делении им правовой позиции по уголовному делу. Несомненно, что право­вая позиция адвоката-защитника в уголовном процессе напрямую зависит от позиции его подзащитного, от того, признает последний себя виновным в совершении инкриминируемого преступления или нет, однако адвокат-за­щитник свободен в выборе своих действий, в том случае, когда он убежден в самооговоре подзащитного.

В диссертационном исследовании обосновывается вывод о том, что, несмотря на существующее вмешательство в адвокатскую деятельность, в настоящее время роль адвоката-защитника начинает приобретать особую значимость как субъекта, способного оказать помощь на профессиональ­ной основе в защите от обвинения, тем самым оказывая непосредственную помощь своему доверителю в реализации его права на защиту. При этом очевидно, что адвокат-защитник, осуществляя деятельность по защите прав и охраняемых законом интересов своего подзащитного, действует не только в его интересах, но и в интересах всего общества, заинтересован­ного в том, чтобы ни один невиновный не был привлечен к уголовной от­ветственности.

Глава вторая «Правовая позиция адвоката по уголовному делу» со­стоит из пяти параграфов.

Первый параграф «Понятие и виды правовой позиции адвоката-за­щитника» посвящен всестороннему анализу таких терминов, как «пози­ция», такого многогранного феномена как «правовая позиция», который чаще связывают исключительно с деятельностью Конституционного Суда РФ. Исходя из соотношения позиции адвоката с позицией его подзащитно­го, в котором позиция адвоката всегда основана на позиции его подзащитно­го (за исключением случая самооговора), диссертантом выделяются и обо­сновываются основные виды правовой позиции, которые может занимать адвокат-защитник по уголовному делу.

Второй параграф «Формирование адвокатом правовой позиции по уго­ловному делу» включает четыре подпараграфа.

Первый подпараграф «Позиция подзащитного в основе правовой по­зиции адвоката».

Формирование адвокатом правовой позиции по уголовному делу – сложный и ответственный процесс, поскольку от ее верного избрания напря­мую зависит исход самого дела. Автором делается вывод о том, что, несмо­тря на процессуальную самостоятельность адвоката в уголовном процессе, в основе его правовой позиции всегда лежит позиция его подзащитного, его мнение относительно предъявленного обвинения. Единственным исключе­нием является убежденность адвоката в самооговоре подзащитного, а также «позиция молчания», когда последний никак не выражает своего отношения к предъявленному обвинению, и в этом случае адвокат должен исходить из позиции невиновности.

Вместе с тем только факт самооговора подзащитного следует рассма­тривать как единственное обстоятельство, дающее адвокату-защитнику пра­во занимать правовую позицию по делу вопреки воле самого подзащитного.

Рассматривая вопрос «адвокатского усмотрения» применительно к процессу определения правовой позиции по уголовному делу, на основа-

нии проведенного исследования диссертант полагает, что категория «адво­катское усмотрение» применима только к средствам и способам защиты, предел которых ограничен положениями законодательства об адвокатуре.

Второй подпараграф «Убежденность адвоката и ее место в процессе формирования правовой позиции по уголовному делу» направлен на опреде­ление специфики законодательного закрепления цели защитительной дея­тельности адвоката и ее пределов.

В настоящее время перед участниками уголовного судопроизводства не стоит задача установления истины по делу. По мнению диссертанта, изменение целевой направленности уголовного судопроизводства следует признать верным. Нормативно закрепленное назначение уголовного судо­производства (ст. 6 УПК РФ) указывает на необходимость защиты прав и законных интересов потерпевших от преступлений, а с другой стороны – защиту прав личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуж­дения, ограничения ее прав и свобод. В основе данной нормы права лежат конституционно значимые ценности. В рассматриваемом аспекте особое значение имеет правовая позиция адвоката. Посредством верно избран­ной и надлежащим образом реализованной позиции по делу адвокат ока­зывает квалифицированную юридическую помощь своему подзащитному, опосредуя своей деятельностью право доверителя на защиту, на получение квалифицированной юридической помощи и иные конституционные права личности, а также способствует надлежащей реализации назначения уго­ловного судопроизводства. Кроме того, в деятельности адвоката, оказыва­ющего юридическую помощь конкретному доверителю, находят отражение интересы и общества в целом, поскольку назначению уголовного судопро­изводства в равной степени отвечает как привлечение к уголовной ответ­ственности именно виновного в совершении преступления с назначением ему справедливого наказания, при определении которого должны быть уч­тены все обстоятельства совершенного преступления, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, так и отказ от уголовного преследова­ния, освобождение от наказания и реабилитация каждого невиновного в со­вершении преступления.

Диссертант приходит к выводу о том, что познавательная деятельность занимает центральное место в деятельности адвоката по уголовному делу. Основываясь на результатах познавательной деятельности, адвокат-защит­ник в полной мере сможет обосновать избранную ранее правовую позицию по делу посредством дальнейшего доказывания, либо прийти к выводу о не­обходимости ее изменения или уточнения. Именно на основе познаватель­ной деятельности адвокатом-защитником определяется круг обстоятельств, подлежащих подтверждению или опровержению исходя из интересов под­защитного.

Цель адвокатского познания заключается не в установлении объектив­ной истины по делу путем раскрытия преступления и оказании в этой связи помощи органам уголовного преследования и суду, а в установлении круга тех обстоятельств, которые будут способствовать наиболее полной реали­зации избранной правовой позиции, в том числе смягчению наказания или полному оправданию его подзащитного.

С учетом изложенного адвокатское познание по уголовному делу опре­деляется автором как деятельность адвоката, направленная на получение необходимых данных о преступлении, в совершении которого подозрева­ется (обвиняется) его подзащитный, для определения круга обстоятельств (включая источники их получения), подлежащих подтверждению или опро­вержению, исходя из интересов последнего, с целью обоснования правовой позиции по уголовному делу.

Третий подпараграф «Беседа адвоката с подзащитным и ее зна­чение в вопросе формирования правовой позиции по уголовному делу» направлен на выявление специфики беседы адвоката и подзащитного как самостоятельного этапа формирования правовой позиции.

Как правило, большая часть сведений, имеющих важное значение для дела, излагается подзащитным своему адвокату при личной беседе с ним, исходя из чего главной задачей последнего является необходимость мак­симального расположения подзащитного к себе, установления психологи­ческого контакта, позволившего бы ему получить всю возможную инфор­мацию с целью ее дальнейшего анализа. По мнению автора диссертацион­ного исследования, в ходе первой беседы адвоката с подзащитным основ­ным для адвоката является установление отношения к предъявленному обвинению самого подзащитного, поскольку именно его позиция является определяющей в вопросе формирования правовой позиции по уголовному делу (за исключением случая самооговора). Таким образом, последующие беседы с подзащитным посвящаются уже непосредственно обсуждениям выработки правовой позиции по уголовному делу, а также определению средств и способов защиты.

Диссертант полагает, что беседа адвоката со своим подзащитным явля­ется самостоятельным этапом формирования правовой позиции по уголов­ному делу. Информация, получаемая адвокатом в ходе такой беседы, лежит в основе избрания адвокатом вида подлежащей применению по данному делу правовой позиции (за исключением случаев убежденности адвоката в наличии самооговора доверителя).

Четвертый подпараграф «Этапы формирования правовой позиции по уголовному делу».

Формирование правовой позиции адвокатом представляет собой процесс, опосредующий механизм, состоящий из ряда последовательных этапов.

В настоящем подпараграфе диссертантом выделена и обоснована система эта­пов формирования правовой позиции, в основе которой лежит позиция подза­щитного (за исключением случая самооговора).

Третий параграф «Значение адвокатского производства в вопросе формирования правовой позиции по уголовному делу».



Pages:     | 1 || 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.