авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 |

Правовая позиция адвоката защитника (проблемы формирования и реализации)

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Ходилина Мария Викторовна

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ АДВОКАТА ЗАЩИТНИКА

(ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ)

12.00.11 – судебная деятельность, прокурорская деятельность,

правозащитная и правоохранительная деятельность

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата юридических наук

Москва – 2013

Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московская государственная юридическая академия имени О.Е. Кутафина» на кафедре адвокатуры и нотариата

Научный руководитель Володина Светлана Игоревна

кандидат юридических наук, доцент

Официальные оппоненты: Воронов Александр Алексеевич,

доктор юридических наук, Воронежский филиал Российского нового университета, профессор кафедры юридических дисциплин

Рагулин Андрей Викторович,

кандидат юридических наук, Юридический институт Восточной экономико-юридической гуманитарной академии, доцент кафедры уголовного права и процесса

Ведущая организация Юго-Западный государственный Университет

Защита диссертации состоится 26 февраля 2013 г. в 14.00 на заседании диссертационного совета Д 212.123.05, созданного на базе Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина, г. Москва, 123995,ул. Садовая-Кудринская, д. 9, зал заседаний диссертационного совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московской государ­ственной юридической академии имени О.Е. Кутафина.

Автореферат разослан 24 января 2013 года.

Ученый секретарь

диссертационного совета

доктор юридических наук,

профессор Ю.И. Мигачев

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Из доклада Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации «Обеспечение прав и интересов граждан при осуществлении уголовно-правовой политики в Российской Федерации»1 от 17 марта 2009 года следует, что соблюдение разумного баланса между за­щитой общества от преступности и охраной прав и свобод отдельных лиц, попавших в сферу уголовного преследования, всегда представляло сложную проблему, вместе с тем, любая существующая правовая система характеризуется нарушением этого баланса, причем часто именно в сторону усиления кара­тельных полномочий государства путем ущемления прав и свобод граждан.

Согласно части 1 статьи 48 Конституции Российской Федерации (далее Конституция РФ)2 каждому гарантируется право на получение квалифи­цированной юридической помощи, а в случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно. Однако до сих пор в россий­ском законодательстве отсутствует единое понимание того, что подразуме­вается под квалифицированной юридической помощью и кто в состоянии ее оказать. Вместе с тем из части 2 указанной статьи следует, что каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении престу­пления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления об­винения. Согласно статистическим данным в 2011 году мировыми судьями города Москвы рассмотрено 15 213 уголовных дел, судьями районных судов 18 585 уголовных дел. Кроме того, следует указать, что в 2011 году судьями районных судов было рассмотрено 11 989 ходатайств об избрании меры пре­сечения в виде заключения под стражу, из которых удовлетворено – 11 113, или 92,7%. На 12,4% возросло число рассмотренных судьями районных су­дов города Москвы ходатайств о продлении срока содержания под стражей, а именно: в 2010 году таких ходатайств было рассмотрено 15 697, в 2011 году – 17 639. Судьями Московского городского суда в 2011 году рассмотрено 756 ходатайств о продлении срока содержания обвиняемых под стражей, что на 29,9% больше, чем за 2010 год, когда было рассмотрено 582 подобных ходатайства3. Приведенная статистика свидетельствует о частоте избрания такой, казалось бы, крайней меры пресечения как заключение под стражу.

Как справедливо отмечал Г.М. Резник «гражданское общество остро нуждается в знатоках права – людях, которые, не находясь на службе у го­сударства, оказывали бы профессиональную юридическую помощь членам этого общества, осуществляли от имени гражданского общества публичный правовой контроль за властью»4. Со стороны правового государства обеспе­чению защиты прав и законных интересов граждан уделено особое внима­ние, и главная роль в данном вопросе отведена адвокатуре. Кроме того, еще В.М. Савицкий писал, что: «…Правовое государство воцарится в России лишь тогда, когда в единую и не поддающуюся разрыву цепь будут связаны такие ценнейшие феномены, как человек – его права – закон – адвокату­ра – суд»5. Вместе с тем, как отмечает профессор А.А. Воронов: «Адвокат осуществляет функции публично-правовые, поэтому в интересах общества и государства необходимо обеспечить ему возможность осуществлять эти функции независимо, с достоинством, а не загонять в угол, пользуясь несо­вершенством действующего законодательства»6.

Федеральным законом от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее – Закон об адвокатуре)7 к одному из основных направлений деятельности адвоката от­несено оказание юридической помощи в качестве защитника доверителя в уголовном судопроизводстве. Следует отметить, что именно данный вид юридической помощи является особо значимым в сфере защиты граждан, подозреваемых (обвиняемых) в совершении преступлений, от незаконного и необоснованного обвинения, в связи с чем необходимость исследования теоретических основ и практических проблем участия адвоката в качестве защитника по уголовным делам имеет особое значение. Важнейшим во­просом защиты является ее правовая позиция, а именно вопрос ее форми­рования и реализации. Очевидно, что вопросы, связанные с участием адво­ката в уголовном судопроизводстве, нуждаются во всестороннем изучении с учетом существующей практики применения законодательства.

В настоящее время актуальность сохраняет необходимость дальнейше­го совершенствования и развития законодательства Российской Федерации в сфере возможности получения гражданами квалифицированной юриди­ческой помощи с целью защиты своих прав и законных интересов, а также роль в этом адвокатуры.

Проблемы, касающиеся деятельности адвокатов в уголовном процессе, в последние годы исследуются достаточно активно, вместе с тем автором отме­чено, что до настоящего времени исследованию проблем, возникающих в про­цессе формирования и реализации адвокатом-защитником правовой позиции по уголовному делу, не было уделено должного внимания, на диссертационном уровне в качестве самостоятельного исследования они не рассматривались.

Кроме того, при выборе темы диссертационного исследования автор также учел мнение 250 опрошенных адвокатов Москвы и Московской об­ласти, которые указали на наличие проблем в процессе формирования и реализации правовой позиции по уголовным делам, а также на малое коли­чество и фрагментарный характер работ, посвященных их исследованию.

Изложенное свидетельствует о том, что комплексное исследование проблем формирования и реализации адвокатом-защитником правовой по­зиции в уголовном процессе – актуальная задача, имеющая важное теоре­тическое и практическое значение, что свидетельствует об актуальности выбранной диссертантом темы.

Представленная диссертационная работа направлена на всестороннее исследование механизма формирования и проблем реализации адвокатом-за­щитником правовой позиции по уголовному делу. Кроме того, в рамках дан­ного диссертационного исследования автором проведен анализ этических проблем, возникающих в процессе формирования и реализации правовой позиции по уголовному делу. Как отмечают А.А. Воронов и С.А. Роньшин: «… стремление получать достойную оплату за свой труд совершенно есте­ственно. Но профессия адвоката – одна из тех, к которым предъявляются осо­бые этические требования. Безнравственным людям нельзя заниматься этой деятельностью»8.

Степень научной разработанности темы исследования. Очевидно, что изучение различных аспектов участия адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве всегда вызывало, и будет вызывать, научный интерес. Значительный вклад в исследование проблем адвокатуры, дея­тельности адвоката в уголовном процессе внесли Д.Т. Арабули, М.Ю.  Бар­щевский, С.П. Бекешко, Т.Г. Бородинова, В.А. Вайпан, В.В. Вандышев, А.А. Воронов, А.П. Галоганов, Л.Ю. Грудцына, Н.И. Капинус, Н.М. Кипнис, Я.С. Киселев, В.Л. Кудрявцев, А.Г. Кучерена, Е.Ю. Львова, Е.Г. Мартынчик, Л.Н. Масленникова, Г.Б. Мирзоев, В.А. Михайлов, Г.П. Падва, И.Д. Перлов, Ю.С. Пилипенко, Г.М. Резник, Л.А. Стешенко, М.С. Строгович, А.Я. Суха­рев, И.Я. Фойницкий, О.Г. Цыденова, А.Л. Цыпкин, М.А. Чельцов, П.С. Эль­кинд и многие другие известные ученые.

Исследованию проблем обеспечения обвиняемому права на защиту по­священы работы Л.Б. Алексеевой, О.Я. Баева, М.О. Баева, А.В. Лазарева, А.А. Леви, Ю.Ф. Лубшева, В.В. Мельника, И.Б. Михайловской, Т.Г. Морща­ковой, Ю.И. Стецовского, М.Б. Смоленского, А.Г. Халиулина, С.П. Щербы и многих других.

Труды указанных авторов внесли значительный вклад в изучение деятельности адвоката в уголовном судопроизводстве, в связи с чем их взгляды нашли отражение в представленном диссертационном исследо­вании.

Объект и предмет диссертационного исследования. Объектом ис­следования является совокупность правоотношений, возникающих в про­цессе формирования и реализации адвокатом-защитником правовой пози­ции по уголовному делу с целью защиты прав и законных интересов до­верителя.

Предметом исследования являются нормы права, теоретические пред­ставления о деятельности адвоката в качестве защитника в уголовном судо­производстве, а также возникающие на практике проблемы при формирова­нии и реализации им правовой позиции по делу.

Цели и задачи исследования. Целью исследования является определение природы правовой позиции адвоката-защитника, разработка теоретических основ правового регулирования деятельности адвоката по формированию и реализации правовой позиции в уголовном процессе, а также выработка практических рекомендаций.

Задачи исследования:

- разработка теоретических основ исследования и уточнение понятийного аппарата;

- раскрытие содержания понятия и значения правовой позиции адвоката-защитника по уголовному делу;

- изучение практики деятельности адвоката-защитника по формированию и реализации правовой позиции по уголовному делу;

- выявление и анализ существующих проблем в реализации правовой позиции адвоката-защитника;

- формулирование предложений по совершенствованию законодательства;

- разработка предложений и рекомендаций по методике и тактике формирования и реализации правовой позиции адвокатом по уголовному делу.

Методологическая основа исследования. Методологическую основу диссертационного исследования составляют общие, специальные и частные научные методы познания. В работе использован диалектический метод, системный, сравнительно-правовой, исторический, статистический, социологический, формально-юридический и другие.

Теоретико-правовая основа исследования. Теоретическую осно­ву работы составили диссертации, монографии, учебники, специальные публикации в виде методических пособий для адвокатов, статьи, относя­щиеся к деятельности адвоката в уголовном процессе, а также адвокатуры в целом.

Теоретическую основу исследования составили работы В.П. Божьева, А.Д. Бойкова, Н.А. Власовой, Н.М. Кипниса, П.А. Лупинской, Н.Н. Полян­ского, И.Л. Петрухина, В.М. Савицкого, Ю.И. Стецовского, М.С. Строгови­ча, И.Я. Фойницкого и многих других.

Кроме того, автором были изучены труды российских адвокатов и уче­ных, опубликованных в специализированных периодических изданиях, сре­ди которых журналы «Адвокат», «Lex Russica», «Адвокатская практика», «Адвокатская палата», «Российская юстиция», «Правоведение», «Право и экономика», газеты – «Новая газета», «Новая адвокатская газета», «Вестник Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации», а также в других изданиях.

Эмпирическая база исследования. Эмпирическую базу диссертаци­онного исследования составили данные статистических отчетов Федераль­ной палаты адвокатов Российской Федерации за 2008–2011 гг., опублико­ванные обзоры судебной практики, решения Конституционного Суда РФ, обобщения дисциплинарной практики адвокатских палат.

По разработанным диссертантом анкетам в период 2008–2012 гг. проведено анкетирование адвокатов г. Москвы и Московской области, судей и про­куроров по уголовным делам кассационной инстанции Московского городского суда с целью обоснования выводов диссертационного ис­следования. Кроме того, автором была изучена судебная практика Мо­сковского городского суда и Мещанского районного суда г. Москвы за 2008–2012 гг.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке и обосновании комплексного подхода к изучению уголовно-процессуальных, этических, криминалистических и психологических особенностей деятельности адвоката-защитника по формированию и реализации правовой позиции по уголовному делу.

В отличие от имеющихся работ, затрагивающих данную тему, в настоящем диссертационном исследовании приводится анализ как общетеоретических вопросов формирования и реализации адвокатом правовой позиции по уголовному делу, так и практических вопросов, в том числе проблем возникающих в адвокатской деятельности на этих стадиях.

Автором диссертационного исследования предложен ряд важных опре­делений и понятий. Введены понятия «этапы формирования правовой позиции по уголовному делу», «реализация правовой позиции по уголовному делу», разработана концепция этапов ее реализации.

Результатом проведенного исследования явились следующие разрабо­танные автором положения, которые выносятся на защиту:

1. Сформулировано определение понятия «реализация подозревае­мым (обвиняемым) права на защиту» как конституционно-правовой осно­вы деятельности адвоката-защитника по уголовным делам с целью опро­вержения или изменения подозрения (обвинения), смягчения наказания, а также охраны его законных интересов от любых иных неправомерных по­сягательств.

2. Предлагается определение понятия «правовая позиция адвоката по делу» как сформированное мнение адвоката о желательном конечном ре­зультате его деятельности по оказанию квалифицированной юридической помощи доверителю на основании сочетания воли доверителя, обусловлен­ной его процессуальным положением в деле, норм права, правопримени­тельной практики, фактических обстоятельств и имеющихся доказательств по делу.

При этом предлагается также определение понятия «правовая (защи­тительная) позиция адвоката по уголовному делу» как сформированное мнение адвоката о желательном конечном результате его деятельности в качестве защитника по данному делу на основании сочетания воли дове­рителя, норм права, правоприменительной практики, фактических обстоя­тельств и имеющихся доказательств по делу.

4. Выделяется и теоретически обосновывается самостоятельный вид правовой позиции адвоката-защитника – позиция признания подсудимого невменяемым и применения к нему мер медицинского характера.

5. Сформулировано понятие «этапы формирования правовой позиции по уголовному делу» следующим образом:

Этапы формирования правовой позиции по уголовному делу это со­вокупность действий адвоката-защитника, совершаемых им в процессе ре­ализации защиты, направленных на формирование и реализацию правовой позиции по уголовному делу.

В зависимости от этапов формирования правовой позиции по уголов­ному делу выделяются: «предварительная правовая позиция», «рабочая правовая позиция», «окончательная (итоговая) правовая позиция».

Научно обоснован алгоритм формирования правовой позиции для при­нятия своевременных и эффективных процессуальных решений по уголов­ному делу:

1) первичное коммуницирование адвоката с подзащитным. Формиро­вание предварительной правовой позиции по уголовному делу;

2) ознакомление с материалами уголовного дела (при принятии пору­чения по делу), для установления наличия признаков состава преступления, правильности первичной квалификации деяния, а также для проверки со­блюдения органами следствия (дознания) уголовно-процессуальной формы при его составлении;

3) анализ фактических обстоятельств дела в совокупности с позицией самого подзащитного;

4) формулирование и обоснование адвокатом-защитником версии пра­вовой позиции по делу, осуществляемое после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Россий­ской Федерации9 (далее – УПК РФ);

5) согласование с подзащитным избранной адвокатом правовой пози­ции по уголовному делу. На данном этапе адвокатом формируется рабочая правовая позиция по уголовному делу;

6) определение алгоритма действий по реализации согласованной с подзащитным правовой позиции по уголовному делу;

7) формулирование (по завершению судебного следствия) окончатель­ной (итоговой) правовой позиции по уголовному делу.

6. Сформулировано определение понятия «реализация адвокатом правовой позиции по уголовному делу» как процесса заявления, обоснова­ния, дополнения, изменения адвокатом избранной и согласованной с подза­щитным правовой позиции (за исключением случая самооговора), с целью защиты его прав и законных интересов любыми, не запрещенными законом, средствами и способами.

7. Предлагаются следующие этапы реализации адвокатом правовой позиции по уголовному делу:

1) на стадии подозрения и выражения отношения к нему;

2) на стадии предъявления обвинения;

3) на стадии окончания предварительного следствия;

4) на стадии судебного следствия по уголовному делу;

5) на стадии судебных прений и в случае необходимости – реплики;

6) на стадии кассационного обжалования судебного решения;

7) на стадии исполнительного производства;

8) при производстве в надзорной инстанции;

9) при возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств;

10) при подготовке и рассмотрении жалоб в Конституционном Суде Российской Федерации;

11) при подготовке и рассмотрении жалоб в Европейском Суде по правам человека.

8. Выявлено и теоретически обосновано негативное значение внеш­них факторов влияния (неправовое воздействие органов следствия на подо­зреваемых, обвиняемых), изменяющих волю доверителя как приоритетно-значимый фактор формирования правовой позиции адвоката-защитника по уголовному делу.

9. С целью соблюдения принципов состязательности и равноправия сторон (стороны обвинения и стороны защиты при производстве по уголов­ному делу) предлагается:



Pages:   || 2 | 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.