авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

Роль средств массовой информации в предупреждении преступности

-- [ Страница 3 ] --

СМИ и Интернет-ресурсы, не являющиеся СМИ, способны вызывать истерию, которая, во-первых, будет играть на руку террористам, во-вторых, затруднять работу правоохранительных органов и, в-третьих, провоцировать радикальные группы в самом обществе к автономному противостоянию террору, которое, как правило, также оказывается уголовно-наказуемым.

Рассматривая возможности профилактического воздействия СМИ на докриминальном этапе, можно выделить два подхода: гуманистический и прагматический. К гуманистическому подходу следует отнести трансляцию реципиентам информации об общечеловеческих ценностях, прежде всего о наивысшей ценности человеческой жизни, сведений, направленных на общее повышение культурного уровня и толерантности населения. Прагматический подход следует искать, прежде всего, в дезавуировании веры в некие высокие идеалы терроризма и демонстрации истинных мотивов, которые обусловлены зачастую борьбой за власть и материальные выгоды.

К профилактическому воздействию СМИ на общество на докриминальном этапе можно отнести и предоставление практической информации, необходимой для обеспечения безопасности в условиях чрезвычайной ситуации. В частности, благодаря СМИ теперь многие люди знают, что подозрительные предметы, в том числе оставленные сумки, нельзя трогать, или использовать найденные мобильные телефоны, так как это может вызвать реализацию террористического акта.

Во втором параграфе «Роль СМИ в предупреждении агрессии и, связанной с ней преступности насильственной, хулиганства и вандализма» речь идет о том, что СМИ могут оказывать как криминогенное, так и профилактическое воздействие на насильственную преступность.

Криминогенное воздействие СМИ может заключаться в распространении информации, способствующей росту агрессии, в том числе, распространение информации, которая стимулирует насилие, создает миф о ее широком распространении в современном обществе, детализирует и смакует подробности, вызывая нездоровый интерес субъектов, желающих самоутвердиться.

Рост агрессии в обществе зачастую проявляется в так называемых «эпидемиях преступлений», в которых нередко информация СМИ играет роль триггеров (стимулов). Под эпидемией преступлений подразумевается криминогенная обстановка на определенной территории и в определенных временных рамках, характеризующаяся всплеском однородных преступлений. В западной криминологии для обозначения подобных преступлений используется термин «copycat» («подражатель» или «подражающий»), а для определения самого явления – используется «cluster» (скопление).

В настоящее время, можно выделить три особенности копированных преступлений:

  1. относительная простота первого преступления – паттерна (образца);
  2. копирование в основном преступлений, основанных на агрессии – убийств, иных форм насилия, хулиганства, вандализма т.п.;
  3. возникновение «триггеров» помимо воли представителей СМИ, то есть, у журналистов безусловно отсутствует цель и мотив провокации эпидемий (волн) преступлений (в противном случае, речь идет об умышленной провокации и ведении информационной войны, что выходит за пределы настоящей диссертации).

Одним из наиболее ярких примеров «триггерного» воздействия СМИ на криминальную ситуацию являются так называемые эпидемии преступлений, которые, к сожалению, стали нередко происходить в нашей стране. Наиболее громкой, стала эпидемия поджогов автомобилей в 2008 году. О единичных случаях поджогов машин пресса стала сообщать с середины мая. При этом по данным компании «Медиология», к 2 июня было зафиксировано уже около 1000 сообщений на данную тему. Количество поджогов увеличивалось, и уже к 23 июня по фактам нападений на автомобили было возбуждено 106 уголовных дел по ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение или повреждение имущества, совершенные из хулиганских побуждений). В общей сложности, в результате поджогов с конца мая до конца июня сгорело более 130 машин. При этом кроме Москвы случаи массового поджога машин фиксировались в Санкт-Петербурге и Перми.

Эпидемия поджогов автомобилей 2011 года (октябрь – ноябрь) была менее масштабной предположительно потому, что за все время поджогов было зафиксировано только около 600 сообщений, то есть гораздо меньше, чем в 2008 году.

В США эпидемии копированных преступлений нередко вспыхивают в школах. Самая заметная серия расстрелов за всю историю наблюдений случилась в США в феврале 2008 года. Тогда за неполную неделю (с 8 по 14 февраля) в четырех штатах произошло четыре эпизода расстрелов, в результате которых погибло 10 человек.

К профилактическому влиянию СМИ на насильственную преступность можно, как представляется, отнести некое психотерапевтическое воздействие, когда в условиях ускорения темпа жизни и повышения нагрузок на нервную систему, масс-медиа представляют определенную возможность выплеснуть накопившуюся за день негативную энергию. Более того, существует довольно спорная, но имеющая право на дальнейшую проверку, так называемая «теория катарсиса», согласно которой демонстрация сцен насилия на экране позволяет человеку подсознательно удовлетворить свою тягу к разрушению и не переносить ее в реальную жизнь.

В третьем параграфе «Роль СМИ в предупреждении преступности несовершеннолетних» обосновывается вывод о том, что подростки в наибольшей мере подвержены влиянию СМИ. Нахождение подростков на стадии формирования собственной системы ценностей становится причиной, по которой они могут весьма активно воспринимать паттерны (образцы) поведения, демонстрируемые СМИ.

Собственные исследования показали, что влияние СМИ на подростков (по их же собственным оценкам) превышает влияние СМИ на взрослых. В частности, почти половина опрошенных подростков в возрасте от 14 до 18 лет признали, что после получения какой бы то ни было информации СМИ, они испытывали желание совершить какие-либо необдуманные действия. При этом почти треть опрошенных признали, что не только испытывали желание, но даже совершали такие необдуманные действия. Результаты опросов показывают, что подростки от 14 до 18 лет в большей степени подвержены импульсному (триггерному) воздействию СМИ.

Анализируя длительное воздействие СМИ на подростков, следует учитывать данные опроса 106 студентов Колледжа Милиции (ныне колледж Полиции) в возрасте 14 - 18 лет, 46% которые признали, что СМИ оказали влияние на их морально-нравственные установки. При этом почти треть студентов отметили, что СМИ оказали влияние на их выбор будущей профессии и решение обучаться в милицейском колледже.

Безусловно, СМИ должны, отражая современную жизнь общества, оказывать воспитательное воздействие. Вместе с тем, следует отметить, что масс-медиа не могут и не должны подменять собой тех, на кого возложены функции воспитания ребенка. СМИ может лишь скорректировать влияние, оказываемое средой. Дело в том, что одной из функций СМИ, является функция социализации или содействия социализации, то есть содействие личности в осознании социальных норм, принятых в данном обществе. Попытки выстроить для подростка «розовую реальность», оградить его от тягот мира просто опасны: если подросток, который жил в выдуманном красивом мире, созданном масс-медиа, столкнется с трудностями и несправедливостью реальной жизни, то, с высокой долей вероятности, он отринет все, что было сформировано в нем «до» момента столкновения с жестокой реальностью, и в корне поменяет свои установки. При этом достаточно высока вероятность того, что он поменяет их в сторону выбора криминальной установки. Таким образом, чрезмерные попытки уберечь подростка от реальности могут возыметь не профилактический, а криминогенный эффект.

Третья глава – «Использование зарубежного опыта профилактического воздействия СМИ на криминологическую ситуацию» состоит из двух параграфов. Первый параграф – «Общая оценка зарубежного опыта профилактического воздействия СМИ на криминологическую ситуацию» содержит анализ основных тенденций развития теорий, касающихся оценки роли масс-медиа в предупреждении преступности в западной криминологии.

Изучая опыт западной Европы, США и Канады в деле использования ресурсов СМИ для предупреждения преступности, прежде всего, необходимо выделить ряд основных принципиальных общих положений, единых для разных стран:

  • безусловное уважение либеральных прав и свобод, среди которых свобода слова является одним из основополагающих принципов, уважение и признание свободы прессы, недопустимость самовольного вмешательства государственных органов в деятельность журналистов;
  • объединение исследований, касающихся воздействия новостных и иных информационных (информационно-аналитических) ресурсов, а также художественных произведений на основе сходного эффекта;
  • признание современных тенденций развития массовых коммуникаций, ведущих к активному распространению так называемых социальных медиа и, по сути, тенденции к тому, что грань между журналистами и обычными гражданами стирается;
  • появление нового жанра на стыке «новостей» и «развлекательных программ», так называемого «infotainment» (новость-развлечение);
  • преимущественное использование диспозитивного метода регулирования общественных отношений, возникающих в процессе деятельности журналистов при освещении преступлений, и массовое использование всевозможных соглашений между государственными (правоохранительными) органами и прессой;
  • ведение активной работы по подготовке и журналистов, и работников правоохранительных органов для успешного взаимодействия друг с другом;
  • заключение соглашений между правоохранительными органами и прессой для детальной регламентации всех вопросов информационного взаимодействия.

Второй параграф – «Сравнительный анализ профилактического воздействия СМИ в некоторых зарубежных странах» содержит в себе анализ особенностей использования профилактических возможностей СМИ в некоторых странах западной Европы и в США.

Анализируя опыт Великобритании, следует, прежде всего, отметить особенности правового регулирования статуса СМИ, который определяется Актом о свободе информации, Актом о защите информации, Актом о правах человека, а также рядом соглашений о взаимодействии, заключенных между правоохранительными органами и различными СМИ. Еще одним важным инструментом, позволяющим в этой стране использовать профилактический потенциал СМИ, является Руководство по взаимодействию с прессой.

Документ строится на следующих базовых положениях:

  • осознание работниками полиции того, что обстоятельства преступления являются предметом повышенного внимания, как прессы, так и аудитории;
  • вывод о том, что лучше предоставить информацию аудитории в разумных пределах, чем скрывать ее;
  • признание того, что информация должна способствовать предотвращению либо раскрытию преступлений;

Вместе с тем Руководство указывает и на сложности, которые могут возникнуть при взаимодействии полиции с прессой. К ним относятся, например, проблема соблюдения баланса между публичными интересами, которые преследуют журналисты, и частной жизнью; последствия распространения информации, которые могут привести к неоправданным переживаниям подследственных или причинению ущерба третьим лицам, или даже привести к срыву будущих полицейских операций и др.

Для преодоления подобных негативных последствий, которые, в конечном счете, могут привести к негативному (криминогенному) влиянию СМИ на криминологическую ситуацию, в Великобритании как раз и существует практика заключения соглашений между стражами порядка и журналистами.

Кроме того, в этой стране активно используются ресурсы СМИ в целях виктимологической профилактики. Речь, в частности, идет о передачах, где зрителям, (как правило, в форме сюжетов-реконструкций) показывают приемы, используемые преступниками, и способы самозащиты.

Интересен также опыт Франции, где многие специалисты придерживаются разделения информации масс-медиа на: первичное освещение (от коротких новостных заметок до развернутых аналитических статей, диалогов, произнесенных в рамках ток-шоу и документальных фильмов) и вторичное, когда информация прошла творческое осмысление (пьесы, повести, романы, художественные фильмы и спектакли, которые так или иначе были инспирированы реальными преступлениями).

По данным канадских исследователей, масс-медиа являются основным источником получения информации о преступности. В частности, исследования канадских специалистов указывают на то, что 95 % людей получали информацию о преступлениях из СМИ, что позволяет сделать вывод о том, что масс-медиа являются основным, а по большому счету, и единственным источником получения информации о преступлениях. При этом особой популярностью пользуются сообщения о «беловоротничковой преступности» и преступлениях в сфере охраны окружающей среды.

Канадские ученые отмечают, что в новостях на криминальную тематику всегда присутствует элемент сенсации, новостные истории больше апеллируют к чувствам, чем к фактам, не уделяя должного внимания отрицательному влиянию преступности на общество.

По данным американских ученых, криминальная хроника присутствует в американских газетах уже более 150 лет. Таким образом, развитие американской криминальной журналистики происходило на фоне бурного развития криминологической науки, имевшего место в середине XIX века.

В настоящее время в США (как и в Великобритании) достаточно пристальное внимание уделяется подготовке журналистов, которым предстоит освещать криминальные происшествия. В частности, следует отметить глобальный проект «Национальная программа по повышению уровня безопасности общества и развитие образования», который реализуется под эгидой Министерства Юстиции США. Особый интерес представляет подготовленное в рамках этого проекта «Руководство для журналистов, освещающих преступления и рассказывающих о жертвах преступлений». Оно ставит своей основной целью помочь журналистам в разъяснении методов, используемых в США для борьбы с преступностью и виктимизацией населения.

Таким образом, сравнительный анализ зарубежной практики профилактического воздействия СМИ на криминологическую ситуацию позволяет сделать вывод о наличии положительного опыта, который должен быть использован отечественными СМИ, особенно в области взаимодействия с правоохранительными органами. В частности, представляется целесообразной разработка и внедрение системы Соглашений о сотрудничестве между СМИ и правоохранительными органами. Предшествовать этому должна подготовка типового Соглашения, предусматривающего основные принципы и подходы к организации и осуществлению взаимодействия правоохранительных органов и СМИ, его целей, видов и методов и т.д.

В Заключении сформулированы обобщенные выводы, сделанные диссертантом по результатам проведенного исследования.


По теме диссертации опубликованы следующие работы автора.

Статьи, опубликованные в изданиях, указанных в перечне ВАК Министерства образования и науки РФ:


  1. Токарев А.А. Роль передаваемой СМИ правовой информации в предупреждении преступности // Актуальные проблемы российского права. 2011. № 2. С. 241–247. – 0,4 п.л.
  2. Токарев А.А. Три уровня и три аспекта воздействия СМИ на преступность // Lex Russica. 2012. № 1. С. 92–101. – 0,6 п.л.
  3. Токарев А.А., Бодров Н.Ф. Криминологический и судебно-экспертный подходы к изучению публикаций СМИ, стимулирующих антиобщественное поведение // Актуальные проблемы российского права. 2012. № 2. С. 214–223. – 0,6 п.л.
  4. Токарев А.А. Возможности СМИ по предупреждению коррупции в Системе оценки и сертификации квалификации юристов // Юридическое образование и наука. 2012. №2. С. 27–30. – 0,3 п.л.

В других изданиях:

  1. Токарев А.А. СМИ и эпидемии преступности // Материалы международной научно-практической конференции молодых ученых «Традиции и новации в системе современного российского права». М.: МГЮА, 2010. С. 491–493. – 0,1 п.л.
  2. Токарев А.А. СМИ и преступность несовершеннолетних: превенция или провокация» // Материалы международной научно-практической конференции молодых ученых «Традиции и новации в системе современного российского права». М.: МГЮА, 2011. С. 479–480.
    – 0,1 п.л.
  3. Токарев А.А. Роль СМИ в предупреждении преступности несовершеннолетних // Сборник трудов докторантов, адъюнктов и соискателей «Научное обеспечение реализации концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года». Рязань: Акад. ФСИН России, 2011. С. 320–324. – 0,3 п.л.
  4. Токарев А.А. К вопросу о криминологическом влиянии кинофильмов // Сборник работ участников международной заочной научно-практической конференции аспирантов и молодых ученых «Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики». М.: МГЮА, 2011. С. 235–243. – 0,3 п.л.
  5. Токарев А.А. К вопросу о методике выявления криминогенного влияния СМИ // Материалы международной научно-практической конференции молодых ученых «Традиции и новации в системе современного российского права». М.: МГЮА, 2012. С. 533–535. – 0,1 п.л.
  6. Токарев А.А. «Выявление криминогенных стимулов в массовой информации» // Материалы всероссийской научно-практической конференции «Юридическая наука и правоприменение» (V Саратовские правовые чтения). Саратов: СГЮА, 2012. С. 156–157. – 0,2 п.л.

1 Закон «О средствах массовой информации» 29.12.1991 года, № 2124-1, в ред. ФЗ № 142 от 14.06.2011

2 См. напр. M. Maguire, R. Morgan & R. Reiner “The Oxford Handbook of Criminology 4e”, (Chapter 11 Media-made criminality: the representation of crime in the mass media) / Oxford University press, 2007; D. S. Reisinger «Crime and Media in Contemporary France» / Purdue University Press 2009: L. Calman «The copycat crime» / NY, 2004



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.