авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

Наследование по закону по американскому и российскому праву: сравнительный анализ

-- [ Страница 3 ] --

В пятом параграфе «Наследственные права сожителей и лиц
в недействительном браке» показано, что общее право предоставляет им больше возможностей наследовать, чем российское. В США сожительница может наследовать при двоеженстве как предполагаемая супруга. Доказано продолжение существования в 11 штатах института незарегистрированного брака по общему праву, стороны которого имеют все супружеские и наследственные права. Недействительность брака России не порождает наследственных прав, а в США все зависит от ее оснований.

В третьей главе «Наследование по закону в России и США» дан сравнительный анализ вопросов, свойственных исключительно наследованию без завещания (intestate succession), раскрыты его роль, принципы и нормы, включая особенности наследования разного имущества, определение круга наследников, их долей в наследстве, особенности выморочности и наследования общего совместного имущества.

В первом параграфе «Роль наследования по закону и его принципы» его историко-лингвистическим анализом в общем и российском праве доказаны противоположные семантика терминологии оснований наследования и их восприятие. Эволюция концепций наследования по закону в двух странах пришла к теории подразумеваемого завещания. Приведены отличия наследования по закону в США и России, доказаны невозможность изложения порядка наследования в США последовательным перечислением разрядов и необходимость иного порядка изложения: при наличии пережившего супруга, а затем — при его отсутствии.

Второй параграф «Особенности наследования движимого и недвижимого имущества» раскрывает дуализм порядков наследования: один применим к реальному имуществу, которое получают наследники (heirs), а другой — к персональному, наследуемому следующим в роду (next in kin). Они связаны не с распределением коллизионных привязок, а с сохранением феодальной природы собственности в ряде штатов.

В третьем параграфе «Наследование по закону пережившим супругом» показана его эволюция в обеих странах. Если в России супруг неизменно наследник I очереди, то в США он обладает наиболее благоприятным внеочередным статусом плавающего наследника, отличающим его от остальных (его права приоритетны даже перед кредиторами наследодателя: он получает из наследства твердую денежную сумму (lump sum), остальные социальные вычеты, сохранение домовладения (homestead); наследование им не мешает наследовать I–III разрядам: он не отстраняет их, а лишь притесняет вплоть до фактически полного вытеснения (если почти все наследство отходит в супружеские вычеты, после чего он получает половину остаточного имущества); при наследовании в составе I разряда с детьми размер его доли зависит от наличия
и количества у наследодателя детей и от того, все ли дети совместные; размер его обязательной доли зависит от продолжительности брака
с наследодателем).

Проанализирована эволюция размера его доли в контексте развития семейно-правовых концепций в США (обездоленного ребенка, многобрачного общества, поделенной на разные браки жизни) и дана оценка отразившим их новеллам ЕНК, предоставившим супругу большую, чем прежде, долю.

Дан анализ наследования в девяти штатах обобществленной собственности. Рассмотрены концепции общей и личной собственности каждого супруга, их смешивания, преобразования личной собственности в общую и обратно. Установлен порядок наследования супругом при наличии потомков и при их отсутствии. Исследована квазиобщая совместная собственность, нажитая в браке одним супругом во время проживания семьи в штате общего права, которая считалась бы общей совместной, будь нажита в штате обобществленной собственности.

В четвертом параграфе «Наследование по закону нисходящими
и право представления» проанализирован порядок наследования ими
и все виды права представления. В США право представления неприменимо при наличии завещания лицу, умершему раньше наследодателя (наследуют его потомки). Оно исключает приращение долей, которое
в России применимо при наследовании и по закону, и по завещанию. Если
в России право представления имеют лишь потомки наследников I–III очередей, то в США оно широко варьируется: от ограничения уровнем братьев (Нью-Йорк) до любых боковых родственников (Флорида).

Если в США право представления не ограничено одним поколением, то у нас нет ограничений в поколениях лишь для представляющих личных потомков наследодателя, тогда как управомоченные потомки II–III очередей наследуют по представлению лишь в ближайшем поколении.

Из трех видов представления в США схож с нашим лишь один — строго по праву представления (strict per stirpes), применяемый при наследовании представителями разных поколений, а остальные (поровну с учетом представления — per capita with representation и поровну в каждом поколении — per capita at each generation) фактически являют собой отказ от принципа получения потомком лишь той доли, которую получил бы его умерший ранее наследодателя предок. Поэтому ни в одном штате порядок определения долей по представлению не соответствует российскому, который универсален для любого состава представляющих наследников.

Пятый параграф «Наследование по закону усыновленными» раскрывает объем их взаимных наследственных прав с усыновителем, его
и своими родственниами. Эволюция привела к их полному приравнению к родным детям и совпадению большинства их прав в США и России.

В шестом параграфе «Наследование по закону внебрачными детьми» установлен иной более узкий состав внебрачных детей в США и существенные отличия позволяющих ему унаследовать правил и презумпций. Полнота прав придана им в России в 1918 г., а в США —
в 1977 г. Их положение ныне совпадает, тогда как право отца наследовать за ними в США в отличие от России ограничено.

В седьмом параграфе «Наследование по закону пасынками, падчерицами и иными свойственниками» установлено, что в целом в США они не наследуют, но в семи штатах, как и в России, составляют группу крайних наследников — родственников ранее умершего супруга наследодателя, находящихся в свойстве, причем согласно п. 3 ст. 1145 ГК круг наследников VII очереди шире, чем в большинстве этих штатов, но уже, чем во Флориде.

В восьмом параграфе «Наследование по закону приемными детьми (при усыновлении по справедливости)» показан порядок наследования ими путем вычленения норм из института fosters, объединяющего приемных родителей с отчимом/мачехой. Установлены сходства и отличия приемных родителей в США и приемной семьи в России (они не имеют ничего общего с отчимом/мачехой, в обеих странах это способ воспитания в семье без усыновления. Права приемных детей противоположны: в США они наследуют, а в России — нет, кроме 1918–1953 гг.

В девятом параграфе «Наследование по закону детьми, рожденными в результате искусственного оплодотворения или имплантации эмбриона» установлен единый подход к их происхождению — безразличие к генетической связи, породившее исключение из принципа наследования — кровного родства. Сложнее складывается ситуация при имплантации эмбриона: обе страны защищают прежде всего интересы суррогатной матери, но США в отличие от России позволяют установить связь генетическому отцу.

В десятом параграфе «Наследование по закону родителями» доказано, что их включение в I очередь наследников отличает наше право от права многих стран, в том числе США, где они входят во II разряд и наследуют пополам или единственный переживший родитель целиком.

В одиннадцатом параграфе «Наследование по закону братьями, сестрами и их потомками» установлен размер их долей и равенство прав полнородных и неполнородных братьев, сестер. Если общее право лишало последних наследства, а позже запрещало наследовать недвижимость, то в России и США нет различий, все наследуют одинаково (кроме 11 штатов).

В двенадцатом параграфе «Наследование по закону дедами, бабушками и их потомками» сделан анализ теорий наследования следующим в роду, раздела наследства на две половины в материнскую
и отцовскую линии. Рассмотрен подход к оценке порядка, имеющего название «правило о трещине», который правильнее именовать расколом (split).

В тринадцатом параграфе «Наследование по закону родственниками за пределами степени родства дедов — веселящимися наследниками» доказана лояльность к наследованию ближайшим в роду бесконечно.

В четырнадцатом параграфе «Наследование имущества предков лицами, его передавшими, и их потомством» установлено существование в четырех штатах категории наследников, не входящих ни в один из разрядов. Они наследуют при отсутствии представителей всех групп либо части из них. Вопреки современному принципу безразличия наследственного права к источнику приобретения имущества эти штаты признают наследниками только лиц, передавших наследодателю свою вещь, которая считается имуществом предков (ancestral property), или их потомков.

В пятнадцатом параграфе «Выморочное имущество» доказано, что в отличие от России в США выморочность — не наследование штатом, а право оккупации бесхозной вещи без ответственности по обязательствам.

Указаны негативные последствия введения в ст. 1151 ГК с 2008 г. партикулярности наследования. Множественность субъектов получения выморочного имущества в зависимости от его вида нарушила принцип единства субъекта выморочности, породила сомнения в наследственной природе перехода прав, ввела дуализм наследования.

В заключении формулируются выводы и предложения автора.

Статьи, опубликованные в ведущих

рецензируемых научных журналах и изданиях,

указанных в перечне ВАК Минобрнауки России

1. Лица, имеющие право наследовать в американском праве в сравнении с российским / В.Б. Паничкин // Международное публичное и частное право. — 2009. — № 4. — 0,5 п. л.

2. Наследование в случае смерти в близкое время в российском
и американском праве / О.Ю. Боровик, В.Б. Паничкин // Нотариус. — 2006. — № 1. — 0,3 п. л.

3. Наследование по закону внебрачными детьми в англо-американском праве в сравнении с российским / В.Б. Паничкин // Семейное и жилищное право. — 2009. — № 2. — 0,5 п. л.

4. Наследственное имущество в англо-американском и российском праве / В.Б. Паничкин // Наследственное право. — 2010. —
№ 4. — 0,3 п. л.

5. Открытие наследства в российском и американском праве /
В.Б. Паничкин // Нотариус. — 2005. — № 5. — 0,3 п. л.

6. Подпись и ее место в документе: сравнительный анализ российского и американского права / В.Б. Паничкин // Нотариус. — 2005. — № 4. — 0,5 п. л.

7. Понятие и правовая природа наследования в российском и американском праве / В.Б. Паничкин // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2009. — № 5. — 0,9 п. л.

8. Права на жилье при наследовании по американскому праву / В.Б. Па-
ничкин // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2006. — № 9. — 0,3 п. л.

9. Принципы и особенности наследственного права США в сравнении с российскими / В.Б. Паничкин // Нотариус. — 2009. — № 2. — 0,8 п. л.

10. Принятие наследства и отказ от него по праву США и России / В.Б. Паничкин // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2010. —
№ 1. — 0,4 п. л.

11. Смерть как основание прекращения правоспособности: сравнительный анализ права России и США / В.Б. Паничкин // Гражданское право. — 2009. — № 4. — 0,3 п. л.

12. Смерть как основание прекращения правоспособности: сравнительный анализ права России и США / В.Б. Паничкин // Человек
и закон. — 2010. — № 6. — 0,3 п. л.

13. Требования кредиторов к наследству и освобождение наследственного имущества от обременений в праве США / В.Б. Паничкин // Наследственное право. — 2010. — № 3. — 0,3 п. л.

Другие публикации

14. Наследственное право США : монография / В.Б. Паничкин,
О.Ю. Боровик. — СПб. : Изд-во Р. Асланова Юрцентр-Пресс, 2006. — 54,2 п. л.

15. Наследственное и трастовое право США : монография / В.Б. Па-
ничкин. — СПб. : Изд-во Р. Асланова Юрцентр-Пресс, 2011. — 86,2 п. л.

16. Взаимные наследственные права усыновленного и родственников ранее умершего родителя в праве России в сравнении с правом США / В.Б. Паничкин // Восстановительные модели в современном праве: публично-правовые и частно-правовые аспекты : сб. тр. I Международ. науч.-практ. конф. (17–18 апреля 2008 г.) / под общ. ред. Т.В. Шепель ; НФИ КемГУ. — Новокузнецк, 2008. — 0,3 п. л.

17. Защита наследственных прав детей в американском и российском праве: сравнительный анализ / В.Б. Паничкин // Наследственное право. — 2010. — № 1. — 0,6 п. л.

18. Имущество, переходящее вне наследственного порядка по смерти собственника, в праве США и России / В.Б. Паничкин, О.Ю. Боровик // Наследственное право. — 2009. — № 1. — 0,3 п. л.

19. Наследование по закону внебрачными детьми в англо-американском и российском праве // Наследственное право. — 2009. — № 3. — 0,5 п. л.

20. Наследование по закону родителями в праве России и США: сравнительный анализ / В.Б. Паничкин // Наследственное право. — 2009. — № 4. —0,15 п. л.

21. Наследственные права сожителей и лиц в недействительном браке в российском и американском праве / В.Б. Паничкин // Наследственное право. — 2009. — № 1. — 0,4 п. л.

22. Обязательная доля в праве США и России / В.Б. Паничкин // Охрана здоровья в современном праве: истоки, современность, перспективы / под общ. ред. М.Р. Геты и др. ; НФИ КемГУ. — Новокузнецк, 2010. — 0,8 п. л.

23. Открытие наследства в российском и американском праве /
В.Б. Паничкин // Правовые проблемы укрепления российской государственности : сб. ст. / под ред. Б.Л. Хаскельберга и др. — Томск : Изд-во ТГУ, 2005. — 0,3 п. л.

24. Отстранение недостойных наследников в российском праве
в сравнении с правом США / В.Б. Паничкин // Альтернативы юридической ответственности как способы преодоления правовых конфликтов : сб. тр. Регион. науч.-практ. конф. (13–14 апреля 2006 г.) / под. общ. ред. Т.В. Шепель ; НФИ КемГУ. — Новокузнецк, 2007. — 0,7 п. л.

25. Отстранение недостойных наследников в российском праве
в сравнении с правом США / В.Б. Паничкин // Наследственное право. — 2006. — № 2. — 0,7 п. л.

26. Подпись и ее место в документе: сравнительный анализ российского и американского права / О.Ю. Боровик, В.Б. Паничкин // Актуальные проблемы государства и права : сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. (14–15 апреля 2005 г.). — Новокузнецк : Изд-во НФИ КемГУ, 2005. — 0,3 п. л.

27. Понятие и правовая природа наследования в российском и американском праве: сравнительный анализ / В.Б. Паничкин // Наследственное право. — 2009. — № 2. — 0,9 п. л.

28. Права на жилье при наследовании по американскому праву / В.Б. Паничкин // Право и государство: приоритеты XXI века : материалы Всерос. науч.-практ. конф. (29–30 сентября 2006 г.). — Барнаул : Изд-во Алтайского гос. ун-та, 2007. — 0,3 п. л.

29. Сравнение наследования в американском и российском праве: постановка проблемы / В.Б. Паничкин // Правовые проблемы укрепления российской государственности : сб. ст. / под ред. Б.Л. Хаскельберга и др. — Томск : Изд-во ТГУ, 2009. — 0,3 п. л.

30. Смерть человека как основание прекращения его правоспособности и момент ее наступления: сравнительный анализ права России и США / В.Б. Паничкин // Охрана здоровья в современном праве: истоки, современность, перспективы / под общ. ред. М.Р. Геты и др. ; НФИ КемГУ. — Новокузнецк, 2010. — 0,3 п. л.

Подписано в печать 13.05.2011.

Формат 60х90 1/16. Усл. печ. л. 1,4. Тираж 100 экз.

Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Российская правовая академия
Министерства юстиции Российской Федерации».

117638, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1.


1 См.: СЗ РФ. 2008. № 29 (Ч. 1). Ст. 3482.



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.