авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 |

Формирование правового института доменных имен как один из аспектов совершенствования правовой основы информационного пространства российской федерации

-- [ Страница 2 ] --

Полноценное правовое регулирование института доменных имен как на уровне информационного законодательства, так и путем внесения дополнений в ГК, а также с учетом норм УК, может стать эффективным средством противодействия компьютерной преступности в российском сегменте сети Интернет.

5. При рассмотрении споров в отношении доменного имени судами и в рамках различных процедур (как международных, так
и национальных) не должны игнорироваться вопросы его информационной природы и информационно-правового статуса, поскольку межотраслевой характер отношений по поводу доменных имен указывает на то, что и сам институт доменного имени является составной частью информационного права.

6. Контроль за использованием доменных имен и за размещением соответствующей информации под определенным доменным именем должен быть нацелен на охрану прав и законных интересов не только владельцев доменных имен физических и юридических лиц, но и всего государства, органов власти субъектов РФ и органов местного самоуправления, размещающих на соответствующих сайтах информацию о своей деятельности и предоставляющих технические возможности для граждан по доступу к ресурсам соответствующих органов, и для связи с их должностными лицами. Целесообразно создать на федеральном уровне в структуре Министерства связи и массовых коммуникаций РФ подразделение, осуществляющее контроль за использованием доменных имен.

7. В результате трансформации системы объектов прав интеллектуальной собственности и средств индивидуализации, прежде всего доменных имен, сформировались определенные условия для их коммерческого оборота, характеризующиеся формированием свободного рынка доменных имен и их отчуждением. Создание совершенной системы правоотношений в части коммерческого оборота доменных имен — это методологический ключ к защите добросовестных администраторов доменных имен, созданию выгодных условий
и предпосылок для выхода предприятий на российский рынок, благоприятных условий для притока новых пользователей из других зон
в российскую зону Интернета, а также предупреждению новых видов компьютерной преступности.

8. Рассмотрение доменного имени как средства индивидуализации на уровне общего теоретического анализа позволяет в информационном пространстве управлять процессами приобретения
и отчуждения доменных имен, их использования, которые будут способствовать формированию информационного пространства России. Это способствует повышению престижа и стоимости российских Интернет-компаний, их конкурентоспособности на мировом рынке информационных технологий.

9. Предложено определение доменного имени как объекта права интеллектуальной собственности и средства индивидуализации, которое может быть использовано при подготовке законопроектов
и правовых актов, регулирующих гражданско-правовой режим доменного имени и других объектов информационного права.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Изучена правовая природа понятия «доменное имя», особенности использования доменных имен в сети Интернет, а также особенности использования доменного имени в информационном обороте.

Раскрыта двойственность правовой природы доменных имен как объекта интеллектуальной собственности и объекта информационного права, а также исследован смешанный характер отношений по поводу доменных имен.

Выявлены возможные пути устранения конфликтов, возникающих по поводу использования доменных имен, прежде всего путем формирования правового института доменных имен, основанного на нормах и общепринятых принципах международного права.

Предложен надежный механизм реализации прав гражданами при совершении сделок с доменными именами и их правовой защиты.

Апробация результатов исследования. Основные положения
и выводы диссертации нашли отражение в научных публикациях автора, апробированы в выступлениях на научно-практических конференциях всероссийского и международного уровня, на заседании кафедры информационного права, информатики и математики и лаборатории мониторинга правовой информации Научно-исследовательского института Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации.

Структура диссертации. Выполненная работа состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения и библиографического списка.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертации, определяются цель и задачи, объект и предмет исследования, показывается степень научной разработанности темы, раскрываются методологическая и эмпирическая основы исследования, а также научная новизна, формулируются основные положения, выносимые на защиту, указывается теоретическая и практическая значимость работы, приводятся сведения об апробации результатов исследования.

Первая глава «Придание доменному имени статуса объекта информационного права для целей законодательного обеспечения развития единого информационного пространства России» содержит анализ истории возникновения и развития системы доменных имен
в сети Интернет и информационно-телекоммуникационных особенностей организации системы доменных имен в сети Интернет.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» под информацией понимаются сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления.

Информация, представленная владельцем соответствующего доменного имени, является предметом обладания определенного субъекта (государства, юридического лица, физического лица), а также объектом его прав. Следовательно, она нуждается в защите. Доменные имена служат цели обособления информационных ресурсов, которые, как правило, имеют определенную ценность или являются товаром.

В соответствии с постановлением Правительства РФ «О федеральной целевой программе “Электронная Россия (2002 — 2010 годы)”» федеральными государственными органами и органами субъектов РФ посредством (с использованием) доменных имен созданы «электронные представительства» в сети Интернет.

Создана также инфраструктура, обеспечивающая информационную безопасность электронных форм взаимодействия органов государственной власти между собой, с населением и организациями, внедрение доступных механизмов «цифрового доверия» в виде системы удостоверяющих центров, применяющих технологию электронной цифровой подписи, в соответствии с Федеральным законом «Об электронной цифровой подписи».

С точки зрения информационного права право на использование домена реализуется через возможность вносить изменения в информационную систему и ресурсы домена. Субъективное право на доменное имя реализуется через возможность определять содержание записи о доменном имени в информационной системе домена4.

Доменное имя уникально: с одной стороны, может быть предназначено только одному единственному IP-адресу, с другой —
у любого компьютера, работающего в сети Интернет, всегда два наименования одного адреса (доменное имя и цифровой IP-адрес). Вышеназванные причины обостряют вопросы владения самыми запоминаемыми и ассоциируемыми адресами с уже известными доменами
и вызывают коллизии в сфере правового регулирования процессов регистрации и использования доменных имен5.

Далее исследуются отношения, возникающие между производителями услуг и потребителями таких услуг в сети Интернет. Учитывая двойственную природу доменного имени и смешанный характер отношений, рассматривается гражданско-правовой режим доменного имени в информационных правоотношениях. Доменное имя анализируется как новый объект права интеллектуальной собственности, способствующий усилению защиты права на информацию в сети Интернет.

Многообразие точек зрения на понятие доменного имени главным образом вызвано тем, что до сих пор оно не закреплено в российском законодательстве. Различие определений, данных в юридической доктрине, зависит от того, какой аспект юридической природы доменного имени исследователи выдвигают на первое место. Выдвигая вперед технический аспект в природе доменного имени, ученые (В. Б. Наумов, В. О. Калятин) объясняют это тем, что домен является, по сути, обозначением, которое конкретизирует путь к информационному ресурсу в телекоммуникационной сети Интернет, или что домен является областью адресного пространства6.

Ряд других ученых (А. Г. Серго, К. В. Сокерин) выделяют в качестве основного гражданско-правовой аспект доменного имени, указывая на то, что индивидуализация информационных ресурсов, принадлежащих физическим и юридическим лицам в сети Интернет,
в том числе в доменной зоне RU, является основной функцией доменного имени7.

Автор диссертационного исследования придерживается точки зрения, чтобы доменное имя должно быть указано в качестве средства индивидуализации в законе или международной конвенции, участником которой является Российская Федерация. Неурегулированность данного вопроса в российском законодательстве препятствует функционированию полноценного оборота доменных имен, формированию развитого информационного пространства России и сдерживает развитие информационных технологий. Четкое правовое регулирование в сфере информационных технологий и есть тот механизм, благодаря которому будет повышаться престиж и стоимость российских Интернет-компаний, их конкурентоспособность на мировом рынке.

Закрепление за доменными именами статуса полноценного объекта информационного права позволит предупредить появление новых захватчиков доменных имен («киберсквоттеров» и «тайпсквоттеров»)
и защитит добросовестных администраторов доменных имен, создаст выгодные условия и предпосылки для выхода иностранных предприятий на российский рынок, а также создаст благоприятные условия для притока новых пользователей из других зон в зону российского Интернета8.

Далее исследуется правовая природа и сущность доменных имен как средств индивидуализации сетевых информационных ресурсов в информационном пространстве России. Предлагается определение доменного имени и раскрывается двойственная природа доменного имени (в отличие от обычных средств адресации они часто выполняют одновременно две функции — адресации и индивидуализации) и особенности доменного имени.

Поскольку доменные имена рассматриваются в качестве нематериального актива организации, взноса в уставной капитал, на них распространяется триада права собственности — владение, пользование и распоряжение ими. Это позволяет автору правомерно делать вывод, что доменные имена обладают основными признаками имущества — стоимость и полезность.

Доменное имя является средством индивидуализации, которое однозначно точно в сети Интернет определяет информационный ресурс, размещенный под данным доменным именем9.

Диссертант считает, что домен для пользователя сети Интернет носит не только информационный характер, но и выступает средством индивидуализации бизнес- и Интернет-компаний, поскольку пользователи глобальной сети Интернет осуществляют поиск компании в Интернете по ее домену, а также заключают договоры с этой компанией через сайт, который находится под данным доменным именем. Фактически широко известное доменное имя повышает прибыль, узнаваемость и популярность компании на рынке товаров и услуг.

Автор делает вывод в научном исследовании, что доменное имя это самостоятельное средство индивидуализации, отличительная особенность которого состоит в том, что, с одной стороны, оно выступает как способ адресации в сети Интернет, индивидуализирует информационный ресурс, с другой — может одновременно быть средством индивидуализации товаров и услуг, предоставляемых лицами, осуществляющими коммерческую деятельность в сети Интернет.

Диссертант придерживается мнения о том, что доменные имена являются самостоятельными средствами индивидуализации. Экстерриториальный характер доменных имен (доступ к соответстветствующему доменному имени из любой точки земного шара) придает им силу вне зависимости от места их регистрации, а также не ограничивает владельца соответствующего доменного имени в осуществлении своей деятельности.

Доменное имя несет в себе информацию не только о продукции, работе или услуге, но также и о производителе, его конкурентноспособности и клиентуре, таким образом, прослеживается широкий подход к индивидуализации и двойственная природа доменного имени.

Предлагается следующее авторское определение. Доменное имя — это средство индивидуализации информационных ресурсов, предназначенное для хранения и предоставления информации в системе информационных ресурсов сети Интернет и обладающее особенными признаками, присущими нематериальным активам.

Вторая глава «Ретроспектива возникновения правового института доменных имен и направления регулирования доменной адресации в информационной инфраструктуре сетевого пространства» посвящена исследованию предпосылок возникновения института доменных имен в качестве основания закрепления информационных правоотношений, возникающих в сети Интернет. Исследуются особенности, связанные с оборотом доменных имен, в условиях правовой неурегулированности данного вопроса. В настоящее время в России институт доменных имен урегулирован несколькими статьями, которые не позволяют в полной мере разрешать доменные споры.

Возможность и необходимость комплексного урегулирования института доменных имен доказывается также тем, что в настоящее время законодательство России не устанавливает каких-либо ограничений для оборота доменных имен. Объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому
в порядке универсального правоприемства, либо иным образом, если они не изъяты из гражданского оборота или не ограничены в обороте. По отношению к доменным именам таких изъятий или ограничений на данный момент не существует.

Закрепление за институтом доменных имен, по мнению автора, качества средств индивидуализации в ч. 4 ГК необходимо для того, чтобы администраторам доменных имен и владельцам других средств индивидуализации при использовании обозначений в доменном имени дать адекватную защиту их прав.

То обстоятельство, что доменные имена до сих пор не указаны в российской правовой системе в качестве объекта информационного права и интеллектуальной собственности, характеризует наше законодательство как пробельное в сфере регулирования отношений
в сети Интернет10. Данный вывод можно сделать исходя из того, что доменные имена в качестве средств индивидуализации были давно признаны ВОИС как объекты, имеющие коммерческое значение. Кроме того, сама возможность существования такого объекта, как доменное имя в российском законодательстве следует из Конвенции, учредившей ВОИС от 14 июля 1967 г.

В диссертационном исследовании, отстаивается авторская позиция о том, как важно развить и закрепить в ч. 4 ГК правовой институт доменного имени, основанный на нормах и общепринятых принципах международного права, что обеспечит надежный механизм реализации прав гражданами при совершении сделок с доменными именами и их правовой защиты. В тех статьях, которые предполагается посвятить правовому регулированию доменного имени как средству индивидуализации, важным представляется обозначить понятие доменного имени, его структуру, установить порядок приобретения права на доменное имя, содержание права на него, установить сроки действия права на доменное имя, основания оспаривания и прекращения права на него.

Далее исследуются вопросы регулирования доменной адресации и проблемы применения норм информационного законодательства к доменным именам. Изучены особенности нормативно-правового регулирования доменных имен и вопросы введения доменных имен
в сферу интеллектуальной собственности.

В настоящее время (даже после принятия ч. 4 ГК) все формы распоряжения доменами осуществляются без надлежащего и полномасштабного механизма правового регулирования. Если само право не признано законодательно, то и распорядиться им невозможно. Различные правовые конструкции используются на практике для того, чтобы распорядиться правом на доменное имя (аренда, продажа), но ни одна из подобных конструкций не отвечает потребностям их владельцев.

Создание правового института доменного имени в ч. 4 ГК должно одновременно закрепляться с правовым статусом информации в современном гражданском праве России, где данный статус пока тоже не определен. Статья 128 ГК вообще исключает информацию из числа объектов гражданских прав, что является огромным недостатком действующей редакции ГК, и не позволяет в полной мере прослеживать связь отраслей гражданского и информационного права.

Особенность общественных отношений, а также все больше возрастающая роль отношений, связанных с использованием информационных ресурсов в сети Интернет под определенными доменными именами (включая совершение различных сделок непосредственно с доменами), пока не имеют полного и адекватного нормативного правового регулирования. Именно развитие института доменного имени в ч. 4 ГК будет способствовать совершенствованию информационных правоотношений в глобальном информационном пространстве, где происходит передача данных от одного субъекта другому.

Распространение действия норм ГК на отношения, которые связаны с этим объектом, возможно лишь тогда, когда доменные имена будут включены в систему объектов гражданского права. Таким образом, сравнительно небольшой объем норм о доменных именах будет регулировать данные отношения достаточно полно.
В этом видится важнейшее преимущество кодифицированного законодательства.

Приобретение доменными именами качества средства индивидуализации требует разграничения сферы действия доменных имен
и иных средств индивидуализации. Без такого разграничения конфликты интересов владельцев различных средств индивидуализации будут только усиливаться.



Pages:     | 1 || 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.