авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 |

Особенности гражданско-правового регулирования оказания услуг адвокатом

-- [ Страница 2 ] --

10. Помимо таких общих и специальных мер ответственности, как возмещение убытков, взыскание договорной неустойки (зачетной или штрафной), взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, предлагается на законодательном уровне предусмотреть и компенсацию морального вреда, если оказание неквалифицированной юридической помощи повлекло физические и нравственные страдания доверителя или назначенного им лица. Определение объема и размера вреда, подлежащего компенсации, осуществляется в соответствии с действующим законодательством РФ. Убытки в виде упущенной выгоды возмещению доверителю не подлежат.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретические выводы и предложения работы могут быть полезны для дальнейших исследований в области науки гражданского права, а также для определения концептуальных подходов в решении проблем, возникающих в сфере оказания услуг адвокатом. Кроме того, сформулированные и обоснованные в диссертации выводы расширяют теоретические представления о договорном регулировании оказания услуг адвокатом и его значении в обеспечении эффективной защиты прав и интересов граждан и юридических лиц.

Результаты проведенного исследования могут быть использованы в правоприменительной деятельности как адвокатов, так и иных субъектов правоотношений по защите прав и законных интересов.

При разработке федеральных законов и подзаконных актов в рассматриваемой сфере могут быть учтены и использованы практические положения по совершенствованию договорных отношений в сфере оказания услуг адвокатом.

Материалы исследования могут быть использованы для подготовки учебных программ и пособий, преподавания курса по выбору «Адвокатура», а также в основных курсах «Гражданское право» и «Гражданское процессуальное право».

Апробация результатов исследования. Полученные автором результаты исследования обсуждались и были одобрены на заседании кафедры гражданского процесса и правоохранительной деятельности Тверского государственного университета.

Основные теоретические положения и выводы диссертационного исследования получили отражение в семи опубликованных автором работах, а также были предметом обсуждения на различных научно-практических конференциях, среди которых: Круглый стол «Иск: Актуальные проблемы теории и практики» (М., 2004 г.); V Международная межвузовская конференция аспирантов и студентов «Традиции и новации в системе современного российского права» (М., 2006 г.) и другие.

Структура диссертации обусловлена достижением поставленной цели и решением конкретных задач диссертационного исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих десять параграфов, заключения и библиографии.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, анализируется степень ее разработанности, характеризуются цели, задачи, объект и предмет исследования, изложены методологические основы работы, раскрывается научная новизна, формулируются основные положения и выводы, выносимые на защиту, а также отмечается теоретическая и практическая значимость проведенного исследования.

Первая глава «Общая характеристика договора на оказание услуг адвокатом» посвящена общим вопросам гражданско-правового регулирования оказания услуг адвокатом, а именно понятию договора на оказание услуг адвокатом и его месту в системе гражданско-правовых договоров, субъектам договора, содержанию, основным критериальным признаком которого является квалифицированная юридическая помощь.

В первом параграфе «Понятие договора и его место в системе гражданско-правовых договоров, регулирующих представительские правоотношения» отмечается, что соглашение об оказании правовой помощи существует в юридической практике с того момента, когда юристы стали давать своим клиентам профессиональные консультации. Однако правовая природа отношений по оказанию услуг адвокатом не имеет однозначного решения, и возникает вопрос о том, какой договор закрепляет рассматриваемые правоотношения: договор оказания услуг, договор поручения, договор подряда и т.д. Анализируется точка зрения о том, что договор на оказание правовой помощи нельзя относить к гражданско-правовому договору на оказание услуг. По мнению некоторых юристов, правовые консультации, составление разнообразных юридических документов и другие виды юридической помощи ни в каких случаях нельзя отождествлять с обслуживанием, услугами, так как под оказанием услуг подразумевается соответствующая производственно-хозяйственная деятельность по удовлетворению материальных и иных запросов населения8. Применительно же к адвокатуре ни о какой производственной деятельности речи не идет, а действия адвокатов направлены на содействие гражданам и организациям в осуществлении ими своих прав и защите своих интересов. С данной позицией автор соглашается только в той части, что отношения адвоката и клиента не носят чисто потребительского характера и деятельность адвоката не является предпринимательской, в связи с чем указывается на неприменимость к последним Закона «О защите прав потребителей». Однако между адвокатом и клиентом складываются гражданско-правовые отношения: если руководствоваться не только положениями ст. 25 Закона об адвокатуре, а исходить из природы самих отношений «адвокат - клиент» (стоимостной признак), адвокатом оказывается юридическая помощь за предусмотренное договором вознаграждение.

Установлено, что такие договоры, как комиссия и агентирование, регулирующие представительские правоотношения, к отношениям «адвокат - клиент» не применимы, большей частью в силу их предпринимательской направленности.

Делается вывод, что договор на оказание услуг, договор поручения, а в отношении риска недостижения желаемого для доверителя результата и договор подряда - наиболее приемлемые по природе соглашения, более того, обосновывается необходимость рассмотрения договора на оказание услуг адвокатом в качестве смешанного договора.

Исследуя правовую природу договора, автор отмечает, что договор является двусторонним, возмездным, консенсуальным, каузальным, не является публичным, не может заключаться как договор присоединения.

Сообразно принятой в работе модели соглашения предлагается авторское определение последнего как договора, по которому одна сторона - адвокат (адвокаты) - обязуется предоставить квалифицированную юридическую помощь доверителю или назначенному им лицу, а другая сторона - доверитель - обязуется ее оплатить.

Выявлены разновидности договора на оказание услуг адвокатом на основе использования следующих критериев: юридическая направленность правоотношения, судебная инстанция, субъекты, имеющие право требовать исполнение договора, множественность лиц, участвующих в правоотношении, свобода усмотрения сторон, объем дееспособности доверителя.

Во втором параграфе «Субъекты договора на оказание услуг адвокатом» определяется, что участниками обязательства являются исполнитель и заказчик, в качестве которых выступают адвокат (поверенный) и доверитель либо назначенное доверителем лицо. Доверителями могут быть физические и юридические лица, поверенным только физическое лицо – адвокат.

В отличие от ранее действовавшего законодательства, соглашение заключается клиентом с самим адвокатом, а не с адвокатским образованием, что обусловливается лично-доверительным характером отношений сторон. Даже в адвокатских бюро, где один из партнеров заключает соглашение с клиентом от имени других партнеров, он делает это не от имени бюро, а от имени каждого из адвокатов-партнеров, выдавших ему доверенность с полномочием заключать соглашение от их имени9

. Соответственно это должно отражаться и на распределении обязанностей и ответственности между партнерами.

По мнению автора, важное значение имеет решение вопроса об участии в рассматриваемом договорном обязательстве лиц, страдающих психическим расстройством. Статья 34 ГПК РФ указывает, что дело о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар или о продлении срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством, рассматривается с участием представителя этого гражданина, однако никакого механизма, обеспечивающего такое участие, в нормативных актах нет. В связи с этим представляется необходимым либо возложить соответствующую обязанность на государственные органы в лице органов опеки и попечительства, либо установить порядок обязательного участия адвоката по данной категории дел в силу значимости такого объекта правовой охраны, как свобода и личная неприкосновенность. Это должно быть дополнительным основанием, так как лицо, в отношении которого разрешается вопрос о помещении в психиатрический стационар, не предполагается по смыслу главы 25 ГПК РФ недееспособным. Затрагиваются также вопросы относительно особенностей заключения договора, где клиентом выступает юридическое лицо, и возможности участия в качестве сторон по договору на оказание услуг адвокатом филиалов и представительств юридического лица, а также уполномоченных представителей ликвидационных комиссий ликвидируемого юридического лица. Специфика договора на оказание услуг адвокатом определяется тем, что адвокат – это субъект, обладающий особым правовым статусом. В связи с этим в работе анализируются отличия данной стороны соглашения от простого юриста, выявляются специальные, гарантированные законом правовые средства, предоставляющие возможность адвокату наиболее качественно и эффективно осуществлять возложенные на него функции.

В третьем параграфе «Квалифицированная юридическая помощь как основной критериальный признак, определяющий содержание договора» анализируются существенные условия исследуемого договора. В Законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» сделана попытка систематизировать совокупность существенных условий соглашения об оказании услуг. Это стремление законодателя представляется оправданным в силу необходимости максимально регламентировать взаимоотношения сторон соглашения с учетом специфики таковых, а также сочетание в них публичных и частноправовых начал.

Поскольку предметом договора на оказание услуг адвокатом являются действия по оказанию квалифицированной юридической помощи, выражающиеся в предоставлении юридических услуг и представительстве интересов доверителя в суде и иных органах, конкретное указание в договоре на эти действия призвано способствовать четкой, ясной и структурной реализации сторонами по договору своих прав и надлежащему исполнению обязанностей, исключающих возможность ссылаться на неточности и неоднозначные моменты характера взятого на себя поручения или оказываемой услуги.

В каждом конкретном случае квалифицированная юридическая помощь должна отождествляться с качеством ее предоставления и специфическими потребностями доверителя. Специальный статус, профессиональные навыки и стаж работы, компетентность, установление и реализация действительного интереса клиента - основные элементы, характеризующие квалификацию адвоката и содержание оказываемой им помощи. Положительный результат работы адвоката не может выступать надежным критерием качества помощи, здесь важен сам процесс предоставления услуги, характер которой должен соответствовать принятым стандартам или правилам. Этот подход следует использовать при определении других условий договора на оказание услуг адвокатом.

Договор на оказание услуг адвокатом должен включать условие о размере вознаграждения за оказываемую помощь и возмещении расходов адвоката, связанных с исполнением поручения, составляющих цену соглашения. Поскольку никаких ограничений в этом направлении закон не устанавливает, стороны сами определяют порядок, сроки внесения и размер платежа. Оплата должна производиться, если исполнение было лишь частичным в силу различных причин, соразмерно выполненным действиям. Обосновывается необходимость применения фиксированного размера гонорара, как правило, не подлежащего в последующем изменению. Расходы на исполнение поручения в некоторых случаях могут подлежать трансформации, но только при условии, что этот вопрос был обсужден с доверителем и нашел закрепление в договоре, так как и здесь, руководствуясь интересами сторон, установлению величины затрат законодатель придает особое значение.

Оплата устанавливается по соглашению сторон, но в спорных ситуациях следует учитывать сложность дела; степень важности и срочности оказываемой помощи; уровень нестандартности проблемы доверителя, решение которой зависит уже не столько от юридических знаний, сколько от креативности решений и выходов, которые применимы к конкретной ситуации; ответственность, которую возлагает на адвоката доверитель, а также сложившуюся ценовую политику на услуги такого рода в данной местности. Кроме того, за счет получаемого вознаграждения адвокат осуществляет профессиональные расходы (п. 7 ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»).

Вторая глава «Заключение и трансформация договора на оказание услуг адвокатом» посвящена комплексу вопросов, связанных с рассмотрением порядка заключения и прекращения договора.

В первом параграфе «Порядок заключения договора на оказание услуг адвокатом» отмечается, что по общему правилу договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГК РФ). Особенность договора на оказание услуг адвокатом в том, что, с одной стороны, он не является публичным, но, с другой - предложение со стороны адвоката содержит элементы публичной оферты и, кроме поименованных в законе случаев невозможности принятия поручения на ведение дела, адвокат не вправе отказаться от заключения договора с любым, кто бы ни обратился.

Как правило, предложение заключить договор исходит от самого клиента. Однако в силу специфики деятельности и характера услуг, оказываемых адвокатом, такое предложение нельзя расценивать в качестве оферты, а лишь как вызов на оферту, поскольку требуется выяснение обстоятельств дела, позиции обратившегося, определение предмета соглашения и иных существенных условий с учетом конкретной ситуации и требований закона. Таким образом, заключению предшествуют переговоры или беседа сторон, после чего от клиента поступает оферта. Адвокат акцептует это предложение либо адресует свою оферту. Чаще всего на практике это происходит в устной форме. После согласования принципиальных моментов стороны должны перейти к документальному оформлению. Договор на оказание услуг адвокатом заключается в простой письменной форме. Существенное значение в процессе возникновения договорных отношений по оказанию юридических услуг играет реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц. Несмотря на то, что подобного рода предложения не являются офертой, на сегодняшний день эти явления - неотъемлемая часть процесса вовлечения клиентов в сферу пользования юридическими услугами, оказываемыми адвокатскими образованиями, что дает основание говорить о специфике данного вида договора уже в стадии его заключения. Всевозможные публикации и сообщения в средствах массовой информации, вывески с указанием на ту или иную юридическую консультацию, так называемые прайс-листы, содержащие наименование юридических услуг и размеры их оплаты, – все это свидетельства распространения адвокатскими образованиями рекламной информации о своей деятельности. На сегодняшний день большую роль играют телевизионная реклама и Интернет.

Во втором параграфе «Основания прекращения договора» указывается, что договор на оказание услуг адвокатом может быть изменен или расторгнут. По общему правилу изменение и расторжение договора осуществляются по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 450 ГК РФ). В судебном порядке изменение и расторжение договора возможно при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

В работе дана классификация оснований прекращения договора на оказание услуг адвокатом, в основе которой положения ГК РФ и Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». Так, в зависимости от воли субъектов договорного отношения основания следует разделять на субъективные и объективные; в зависимости от особенностей статуса адвоката - на основания, характеризующиеся невозможностью адвоката принимать поручение на ведение дела, основания, связанные с приостановлением или прекращением статуса адвоката. Представляется, что выделение последних оснований позволит наиболее эффективно регламентировать взаимоотношения сторон соглашения в целях минимизации неблагоприятных последствий конфликтных ситуаций, предотвращения нарушения прав других лиц, а также упрощения согласования сторонами пределов ответственности адвоката, например, в виде возврата гонорара в полном объеме или в части, на случай обнаружения конфликта интересов сторон и других обстоятельств, предусмотренных положениями пп. 1, 2, п. 4 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»; в том числе эти основания могут выступать в качестве доказательств некомпетентности и недобросовестности исполнения адвокатом своих обязанностей. Кроме того, прекращение статуса адвоката может повлечь как прекращение договорного правоотношения, а на случай сохранения последнего, так и изменение существенных условий соглашения, и в частности, в отношении квалифицированности оказываемой помощи.

Третий параграф «Последствия прекращения договора на оказание услуг адвокатом». Прекращение договора на оказание услуг адвокатом имеет существенное значение в аспекте осуществления права на защиту и не должно лишать права на получение квалифицированной юридической помощи. Независимо от причин, если договор поручения прекращен до его полного или частичного исполнения, поверенный имеет право на возмещение издержек, понесенных в связи с его исполнением, а также на выплату вознаграждения соразмерно выполненной работе, именно поэтому автором выражается несогласие с положением гл. 39 ГК РФ, в которой указывается в данном случае лишь на возмещение фактически понесенных затрат. Здесь также необходимо отличать односторонний отказ от исполнения договора и невозможность исполнения договора по вине заказчика – клиента, которые влекут разные последствия. Если же от исполнения договора отказывается адвокат, убытки по общему правилу не взыскиваются (п. 2 ст. 979 ГК РФ). Однако, если доверитель лишен возможности иначе обеспечить свои интересы, право на возмещение убытков в результате отказа поверенного сохраняется.

Третья глава «Проблема совершенствования правового регулирования ответственности и отдельных видов договоров на оказание услуг адвокатом» посвящена рассмотрению основания, условий, мер гражданско-правовой ответственности за нарушение договора на оказание услуг адвокатом, а также отдельным видам договоров на оказание адвокатских услуг.



Pages:     | 1 || 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.