авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

И показанияспециалиста как виды доказательств вуголовном судопроизводстве

-- [ Страница 3 ] --

Втретьем параграфе «Проверка и оценка достоверностизаключенияспециалиста» достаточноподробноанализируетсясущность изначениедостоверностизаключенияспециалиста как доказательстваприменительно к итоговымэтапам доказывания –его проверкии оценки.Вместе стем, предлагается иопределениедостоверности как неотъемлемогосвойства каждого отдельногодоказательства,используемого в установленииобстоятельств по уголовномуделу.

Всесвойствадоказательства,включаядостоверность,формируютсяодновременно с созданиемсамогодоказательства и неотъемлемыдруг отдруга, однако в тоже время,не находясьв системнойсвязи сдругимидоказательствами,каждое отдельно взятое доказательствоне можетаприори оцениваться какдостоверное, то есть его нельзя до моментаоценки использовать в качестве средствадоказывания. При этом вряд ли способ формированиядоказательства и его вид должны иметь какое-либопрезюмированное значение, посколькуни однодоказательство не имеетзаранееустановленной силы (ст. 17 УПК РФ).

Проверка достоверностизаключенияспециалиста имеет определённуюспецифику, связанную с тем, что вначале проверяетсяметодикапроведённогоспециалистом исследования, его ход,содержание ирезультаты, а затемполученные знания соотносятсяс суждением(выводами)специалиста.

Впроцессе оценки достоверностизаключенияспециалистапредполагаетсядостижение, как правило,максимальновозможной степени истинности познанияопределённыхобстоятельств, что позволяетпризнаватьдостоверной(истинной, правдивой, соответствующейдействительности)находящуюся в отдельномдоказательствевероятную информацию обустанавливаемыхобстоятельствах.

Третьяглава «Понятие и содержание показанийспециалиста в уголовномсудопроизводстве» включает в себя двапараграфа. Впараграфе первом «Понятие и предмет показанийспециалиста» с учётомимеющихся втеории доказывания сужденийрассматриваютсявопросы,характеризующиепоказания специалиста как отдельныйвид доказательств, а также раскрывающиеих правовуюприроду, особенности формированияи предмет.

Прихарактеристикепоказанийспециалиста как отдельного и самостоятельноговида доказательств в уголовном судопроизводственеобходимо, по мнению диссертанта,иметь ввиду тообстоятельство, что протоколдопроса, вкотором содержатся этипоказания, формирует следователь(суд – протоколсудебного заседания) наосновании сообщаемой емудопрашиваемым лицом в устной формесоответствующейинформации. Вместе с тем, однако,возможны ситуации, когдавследствиеприменяемых в показанияхспециалиста сложных расчётов,специальнойтерминологии и т.п.следователь не в состоянии адекватноотразить воспринятые сведения.Очевидно, вподобных случаях вполне допустимособственноручноеизложениеспециалистомсообщённых сведений, хотя устная форма дачи им показаний, безусловно,являетсяобязательной,особенно всудебном заседании.

Впредмет показаний специалистав уголовномсудопроизводствеможно включить обстоятельства, которые характеризуют:

- основания, порядок,методикуформированияспециалистомзаключения;

-особенности участия специалистав следственных и иных процессуальныхдействиях,производимыхсторонами;

- особенности проведённогоэкспертногоисследования;

- суждения специалистапо инымвопросам,поставленным перед нимсторонами исудом итребующим применения имеющихся у негоспециальных знаний.

Впараграфе втором «Юридическиесвойства (признаки) показанийспециалиста как видадоказательств в уголовномсудопроизводстве» отмечается,что показанияспециалиста являются отражениемне толькопервичнойдоказательственнойинформации, но могут также являтьсявторичнымидоказательствами,которые используются для проверки другихдоказательств. При этомпоказания обладаютсоответствующиминормативнымисвойствами любого видадоказательства:относимостью,допустимостью и достоверностью.Лишь приих наличииони могутбыть использованы в процессе установленияобстоятельств по уголовномуделу вкачестве средств доказывания.

Относимостьпоказанийспециалиста означает, чтосодержащаяся в нихинформациянаправлена на установлениеналичия илиотсутствияобстоятельств,входящих впредмет этихпоказаний.

Допустимость показанийзаключается в том, что при их формированииорган предварительногорасследования и суд не нарушилиустановленныхнормативных запретов, касающихсяопределённогозаконом илине противоречащего ему порядка собираниядоказательств.Правильная оценка достоверностипоказанийспециалиста во многомзависит оттого, сведения о каких обстоятельствахв нихсодержатся, и какиедоказательстваобразуют сэтими показаниями однороднуюсовокупность.

Если предметом допросаспециалиста служит егозаключение, то, очевидно,специалист не вправеотказыватьсяразъяснить его впроцессе дачи показаний.

Показания специалистадолжны оформляться протоколомдопроса,составляемымследователем по правилам,установленным ст. 166, 167, 190 УПКРФ. Вэтом протоколе должна также делатьсяотметка оразъясненииспециалистусоответствующих прав и обязанностей.Специалист даёт показания в тойпоследовательности,в которойдопрашивающий задаёт ему вопросы. Он вправе пользоватьсяпри этомтеми документами и записями, которые сам признаетнеобходимым.

Специалист не должен допрашиватьсяв качествесвидетеля, поскольку обладаетсобственнымпроцессуальнымстатусом. Вместе с тем, допросможет производиться по правилам допросасвидетеля, сприменениемдополнительныхусловий, касающихся убеждениядопрашивающего в компетентностиспециалиста, а также возможностиего отвода.

Вработе отмечается, чтопоказанияспециалиста могут бытьполучены только следователеми (или)судом илишь врамках допроса либо его особойразновидности – очной ставки.Сведения, полученные органомпредварительногорасследования и защитникомвне процедуры допроса, не относятся к показаниям,поскольку являются доказательствами–иными документами.

Взаключениисформированы краткие выводы по исследованнымв диссертационной работепроблемам.

Основные положениядиссертацииопубликованы в следующих работахавтора:

В рецензируемыхнаучных журналах, включенных в перечень,утвержденный Высшей аттестационнойкомиссией:

  1. Захохов З.Ю.Формы использованияспециальных знаний при формированиизаключения и показаний специалиста вуголовном судопроизводстве // Бизнес взаконе. Экономико-юридическийжурнал. 2011. №2. – 0,4п.л.
  2. Захохов З.Ю.Понятие и содержание заключенияспециалиста в уголовном судопроизводстве// Пробелы в российском законодательстве.Юридический журнал. 2011. № 2.- 0,4 п.л.
  3. Захохов З.Ю.Понятие и сущность специальных знаний вуголовном судопроизводстве // Пробелы вроссийском законодательстве. Юридическийжурнал. 2011. № 2.- 0,45 п.л.
  4. Кабельков С.Н.,Захохов З.Ю. Моральные аспекты оценкидоказательств в уголовномсудопроизводстве // Вестник Волгоградскойакадемии МВД России. 2010. № 1 (12). – 0,5/0,3 п.л.

В иных научныхжурналах и изданиях:

  1. Захохов З.Ю.Правовое значениезаключения специалиста в уголовномсудопроизводстве // Правовой аспект. 2009. № 1(5). – 0,5п.л.
  2. Будников В.Л.,Захохов З.Ю. Показания специалиста вуголовном процессе // Правовой аспект. 2009. №2 (6). – 0,6/0,3 п.л.
  3. Захохов З.Ю.Допустимость заключения специалиста вуголовном судопроизводстве // Правовойаспект. 2010. № 1 (7). – 0,6 п.л.
  4. Захохов З.Ю.Некоторые аспекты применения специальныхзнаний в истории российского уголовногосудопроизводства // Правовой аспект. 2010. № 2(8). – 0,5п.л.


Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.