авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

Особенности расследования корыстных преступлений в сфере строительства, связанных с фальсификацией проектно-сметной и отчетной документации

-- [ Страница 5 ] --

Во втором параграфе раскрыты особенности последующих следственных действий при расследовании корыстных преступлений в сфере строительства, связанных с фальсификацией проектно-сметной и отчетной документации. На последующем этапе расследования анализируемой категории преступлений складываются следующие типичные следственные ситуации: - лицо, совершившее преступление в сфере строительства, изобличено и вступило на путь сотрудничества со следствием; - лицо, совершившее преступление в сфере строительства, дает признательные показания, но не стремится сотрудничать со следствием; - лицо, совершившее преступление в сфере строительства, дает признательные показания лишь в отношении некоторых эпизодов преступной деятельности, но скрывает остальные эпизоды и соучастников; - лицо, совершившее преступление в сфере строительства, отказывается давать показания либо дает ложные показания; - лицо, совершившее преступление в сфере строительства, скрылось от следствия и суда.

В данном параграфе представлены тактические особенности производства допроса обвиняемого, очной ставки, предъявления для опознания, проверки показаний на месте. Результатами очной ставки по проанализированной категории дел, как показал анализ материалов практики, являлись: - подтверждение содержания показаний лицом, чьи показания оцениваются как правдивые (82,4 %); - уточнение противоречий в показаниях, вызванных не ложью, а иными факторами: добросовестным заблуждением, забыванием, особенностями восприятия, неправильно понятым каким-либо событием, недостаточной компетентностью, устаревшей информацией (16,3 %); - отказ от ложных показаний и дача правдивых показаний вследствие психологического воздействия дающего правдивые показания участника очной ставки (1,3 %). Полагаем, что достаточно низкая результативность очной ставки как средства преодоления установки на дачу ложных показаний вызвана, во-первых, объективными факторами (особенностями обстоятельств преступлений и личности виновных); во-вторых, недостаточно творческим, подходом следователя к анализу складывающейся следственной ситуации и низкой активностью в применении различных тактических приемов допроса, в т.ч. на очной ставке.

Следует отметить недостаточно активный выбор следователями проверки показаний на месте в качестве средства доказывания. Ограничиваясь дачей показаний, а также перепроверкой их на очных ставках, следователи далеко не во всех ситуациях, требующих производства проверки показаний на месте, проводят это следственное действие. Несомненно, что этим они обедняют доказательственную базу по уголовному делу.

В третьем параграфе поднимаются проблемы использования специальных знаний при расследовании уголовных дел по данной категории преступлений.

Наиболее типичными судебными экспертизами для расследования преступлений в сфере строительства, связанных с фальсификацией проектно-сметной и отчетной документацией, явились: - технико-криминалистическое исследование документов; - судебно-почерковедческая экспертиза; - судебно-бухгалтерская экспертиза; - судебная компьютерно-техническая экспертиза; - судебная строительно-техническая экспертиза. Соискатель анализирует особенности назначения указанных экспертиз, типичные разрешаемые ими задачи и вопросы, указывает на характерные недочеты при формулировании вопросов эксперту. Диссертант считает необходимым назначать строительно-техническую экспертизу по подавляющему числу уголовных дел о преступлениях данной категории. Отказ от назначения экспертизы по причине ошибочной оценки расследуемого преступления как совершенного в условиях очевидности влечет более высокую активность виновных лиц в их стремлении избежать уголовной ответственности, в том числе и путем указания на отсутствие в распоряжении стороны обвинения изобличающих доказательств. Сама по себе сфера общественных отношений – строительство, а также соответствующая документация, подтверждающая либо не подтверждающая соблюдение существующих правил и технологий, требуют обязательного назначения строительно-технической экспертизы по исследуемой категории преступлений. Кроме того, корыстная направленность действий виновных лиц требует и обязательного установления конкретного характера и размера причиненного вреда. Ведь установление характера и размера вреда, причиненного преступлением, в соответствии со ст. 73 УПК РФ, является одним из обстоятельств, подлежащих доказыванию по каждому уголовному делу. Далее автором подробно рассматриваются особенности назначения указанной экспертизы, анализируются типичные исследуемые объекты, а также вопросы, разрешаемые в рамках данной экспертизы.

Заключение содержит выводы, предложения и рекомендации соискателя, направленные на повышение результативности расследования корыстных преступлений в сфере строительства, связанных с фальсификацией проектно-сметной и отчетной документации.

В приложении представлены программы анкетирования должностных лиц органов расследования в связи с проблематикой диссертационного исследования.

Основные положения диссертационного исследования нашли

отражение в следующих научных публикациях автора:

В рецензируемых научных журналах, включенных в перечень,

утвержденный Высшей аттестационной комиссией:

  1. Задерако С.В. К вопросу о формировании частной криминалистической методики расследования корыстных преступлений в сфере строительства, связанных с фальсификацией проектно-сметной и отчетной документации // Юристъ-Правоведъ. 2012. № 3. – 0,5 п.л.
  2. Задерако С.В. Особенности назначения судебной строительно-технической экспертизы при расследовании преступлений, связанных с фальсификацией проектно-сметной и отчетной документации // Юристъ-Правоведъ. 2012. № 4. – 0,5 п.л.
  3. Задерако С.В., Говорухина Е.В. Особенности производства допроса о делам о преступлениях, связанных с фальсификацией проектно-сметной и отчетной документации в сфере строительства // Юристъ-Правоведъ. 2013. № 1. – 0,5/0,3 п.л.

В иных научных журналах и изданиях:

  1. Варданян А.В., Задерако С.В. Криминалистика: Учебно-методич. пособие. Ростов-на-Дону: ФГОУ ВПО «РЮИ МВД России», 2011. – 20,3/10 п.л.
  2. Задерако С.В. Особенности производства очной ставки при расследовании преступлений в сфере строительства, связанных с фальсификацией проектно-сметной или отчетной документации // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики. Сб. трудов участников VII Всерос. научно-практич. конф. Ростов-на-Дону, 2010. – 0,4 п.л.
  3. Задерако С.В. Особенности возбуждения уголовного дела о преступлениях в сфере строительства, связанных с фальсификацией проектно-сметной или отчетной документации// Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики. Сб. трудов участников VII Всерос. научно-практич. конф. Ростов-на-Дону, 2010. – 0,4 п.л.
  4. Задерако С.В. Некоторые проблемы производства отдельных следственных действий при расследовании преступлений в сфере строительства // Криминалистика и судебно-экспертная деятельность в условиях современности: Сб. материалов Международ. научно-практич. конф. Краснодар: КрУ МВД России, 2013. - 0,4п.л.


ЗАДЕРАКО СЕРГЕЙ ВИКТОРОВИЧ


ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ КОРЫСТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ СТРОИТЕЛЬСТВА, СВЯЗАННЫХ С ФАЛЬСИФИКАЦИЕЙ ПРОЕКТНО-СМЕТНОЙ И ОТЧЕТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ


12.00.12 – криминалистика; судебно-экспертная деятельность;

оперативно-розыскная деятельность


АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата юридических наук

Подписано в печать 13.05.2013 г.

Печать цифровая. Бумага офсетная. Гарнитура «Таймс».

формат 60х84/16. Объем 1,0 уч.-изд.-л.

тираж 100 экз. Заказ №

отпечатано в КМЦ «КОПИЦЕНТР»

344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Суворова, 19.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.