авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |

Совершенствование методики расследования преступлений против жизни и здоровья, совершенных лицами, страдающими психическими расстройствами, не исключающими вмен

-- [ Страница 2 ] --

5. Авторская типология субъектов преступлений против жизни и здоровья, имеющих психические расстройства, не исключающие вменяемости, в основе которой лежат криминалистически значимые поведенческие особенности виновных: 1) субъекты, совершающие преступления вследствие удовлетворения внезапно возникших потребностей: сексуальных, корыстных, насильственных; 2) субъекты, совершающие преступления вследствие сформировавшихся в детстве и юности устойчивых деструктивных фантазий садистского типа; 3) субъекты, совершающие преступления вследствие навязчивого стремления к самоутверждению и эпатажу общества, реализации иллюзорных идей и т.п.; 4) субъекты, совершающие преступления вследствие сведения счетов с конкретными лицами; 5) сутяжники.

С точки зрения наличия взаимосвязей между криминалистически значимыми качествами виновных и их жертв разработаны типичные категории жертв преступлений против жизни и здоровья, совершенных психически неполноценными лицами: 1) подростки мужского пола – если психические отклонения у виновного предопределены неправомерными действиями его сверстников в раннем детском или юношеском возрасте на фоне прогрессирующей социальной дезадаптации; 2) малолетние мужского или женского пола – при склонности виновного к педофилии на почве дефектов сексуального развития; 3) женщины, девушки – при чрезмерном доминировании матери в семье будущего преступника; 4) иные лица, совпадающие по своим анатомическим или функциональным признакам с объектами, которые на фоне сильных деструктивных психотравмирующих ситуаций вызвали у виновного сексуальное удовлетворение; 5) конкретные знакомые виновному лица, совершившие, по его мнению, какие-либо неправомерные действия.

6. Подавляющему большинству субъектов свойственен усеченный характер способов преступлений, поскольку совершение ими преступного акта, посягающего на жизнь или здоровье личности, зачастую представляет собой импульсивную эмоциональную реакцию, не является итогом тщательно разработанных и целеустремленных действий. В наибольшей степени подготовительные действия свойственны: - лицам, совершающим серийные преступления против жизни и здоровья на сексуальной почве, обусловленной глубинными психотравмирующими ситуациями из прошлого; - лицам, совершающим преступления против жизни и здоровья на почве мести за действительный или мнимый проступок жертвы.

7. Типичные для уголовных дел анализируемой категории исходные следственные ситуации: 1. Преступление против жизни и здоровья совершено в условиях очевидности, задержано лицо, совершившее преступление, следователю известно о наличии у него признаков психического расстройства. 2. Преступление против жизни и здоровья совершено в условиях очевидности, задержано лицо, совершившее преступление, поведение которого свидетельствует о возможном наличии у него признаков психического расстройства. 3. Совершено преступление против жизни и здоровья личности, виновный скрылся с места происшествия, известны данные о его личности, в т.ч. и о наличии у него признаков психического расстройства. 4. Совершено преступление против жизни и здоровья личности, виновный скрылся с места происшествия, в действиях виновного имеются признаки психического расстройства, но данные о его личности неизвестны. 5. Обнаружен труп с признаками насильственной смерти, характер телесных повреждений свидетельствует о причастности к преступлению лица, имеющего психические аномалии. Данные о лице, совершившем указанное преступление, отсутствуют.

8. Комплекс рекомендаций по повышению результативности производства допроса подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступлений против жизни и здоровья, страдающего психическим расстройством, включающий: особенности формирования показаний у лиц, страдающих различными формами психических расстройств; особенности установления с ними психологического контакта, перспективы участия специалиста, рекомендуемые и нерекомендуемые тактические приемы допроса данных лиц; типичный предмет допроса и т.д.

Собственноручно изложенные показания являются ценнейшим источником доказательственной информации и объектом для глубинного познания личности виновного, в т.ч. на уровне судебного психолого-психиатрического исследования. Учитывая характерологические особенности лиц, страдающих психическими расстройствами, целесообразно восстановить в УПК РФ возможность собственноручной записи показаний, дополнив этим правилом ст. 189.

9. Комплекс рекомендаций по повышению эффективности иных следственных действий, осуществляемых с участием лиц, страдающих психическими расстройствами, при расследовании преступлений против жизни и здоровья: специфические виды, цели и особенности производства: предъявления для опознания, проверки показаний на месте, следственного эксперимента; рекомендуемые тактические приемы и типичные недочеты при производстве этих следственных действий.

10. Необходимо дополнить п. 3 ст. 196 УПК РФ новым положением, сформулировав его следующим образом: «психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости, отсутствии психических расстройств, не исключающих вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве». Предложен комплекс рекомендаций по назначению комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, формулированию вопросов экспертам.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость исследования заключается в том, что, развивая научные положения криминалистической методики как раздела криминалистики, оно может выступать источником для дальнейших научных исследований проблем борьбы с насильственными преступлениями, а также преступлениями, совершенными лицами, страдающими психическими аномалиями. Результаты данного труда могут быть востребованы при выполнении монографий, учебных пособий и научных статей, являться поводом для конструктивной дискуссии. Практическая значимость результатов исследования проявляется в отчетливо выраженной практической направленности области научного исследования. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе при преподавании дисциплин «Криминалистика», «Расследование преступлений против личности», «Судебная медицина и судебная психиатрия» и др., в практической деятельности правоохранительных органов при расследовании насильственных преступлений, совершенных указанной категорией лиц. Положения данной работы, содержащие предложения о совершенствовании уголовно-процессуальных норм, могут быть приняты в нормотворческой деятельности.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались автором на научно-практических конференциях, в т.ч. всероссийских и международных, проводимых на базе высших учебных заведений (Ростов-на-Дону, 2010; Краснодар, 2013), нашли отражение в опубликованных 8 научных статьях, в т.ч. 3 статьи изданы в источниках, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией; обсуждались на заседаниях кафедры криминалистики ФГКОУ ВПО «РЮИ МВД России». Результаты исследования внедрены в учебный процесс Ростовского юридического института МВД России и используются при проведении лекционных, семинарских и практических занятий по дисциплинам «Криминалистика», «Расследование преступлений против личности и собственности», «Судебная медицина и судебная психиатрия» с курсантами и слушателями очной и заочной форм обучения, а также применяются в практической деятельности правоохранительных органов.

Структура диссертационного исследования. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, включающих 9 параграфов, заключения, списка использованной литературы, приложения.

Основное содержание работы

Во введении раскрыты актуальность выбора темы диссертационного исследования, его цель и задачи, объект и предмет, методологическая, теоретическая и эмпирическая базы, научная новизна, представлены положения, выносимые на защиту, обозначена теоретическая и практическая значимость исследования, указаны сведения об апробации его результатов, а также о структуре диссертационного исследования.

Первая глава «Криминалистическая характеристика преступлений против жизни и здоровья, совершенных лицами, имеющими психические расстройства, не исключающие вменяемости», содержащая 4 параграфа, посвящена исследованию воплощенного в криминалистической характеристике механизма совершения данных деяний. Первый параграф посвящен дискуссионным вопросам категории «психические расстройства, не исключающие вменяемости», имеющим значение для разработки криминалистической методики расследования преступлений.

Проанализировав употребляемые в специальной научной литературе смежные по значению понятия: психические расстройства, психические аномалии, психические недостатки, психические заболевания, душевные заболевания, психические отклонения и т.п., автор признает их право на существование и употребление в юридической литературе в качестве синонимичных при описании признаков преступлений, совершенных указанными лицами и особенностей их расследования. Вместе с тем, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, являющееся первоисточником для разработки частной криминалистической методики, применительно к нашей проблематике пользуется термином «психическое расстройство» (в ст. 22 УК РФ). УПК РФ также иногда употребляет понятие «психические недостатки», но несколько в другом аспекте, а именно - акцентируя внимание на необходимости обеспечения дополнительных гарантий защиты прав и законных интересов этим лицам путем участия защитника и законного представителя. Поэтому автором поддерживаются сторонники признания указанного в уголовном законе термина «психическое расстройство» как наиболее точно и ёмко отражающего психическое состояние лица, в отношении которого осуществляется расследование и решается вопрос о привлечении к уголовной ответственности с учетом требований ст. 22 УК РФ. Присоединившись к научной дискуссии относительно содержания понятия «психическое расстройство», автор признал, что психические расстройства в значении, которые им придает ст. 22 УК РФ, не имеют патологического характера. Не освобождая такое лицо от уголовной ответственности, законодатель определяет, что указанное состояние учитывается судом при назначении наказания (ч. 1 ст. 22 УК). При этом не конкретизируется, каким образом это состояние должно учитываться (как обстоятельство, смягчающее, отягчающее или нейтрально влияющее на наказание, обстоятельство, отрицательно характеризующее личность обвиняемого). Проанализировав различные точки зрения, автор пришел к выводу о том, что наличие в материалах уголовного дела доказательств, касающихся указанных обстоятельств, относится к такому элементу предмета доказывания, как обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, а потому имеет существенное значение для более глубинного установления обстоятельств преступления, соразмерного и справедливого выбора наказания. Планируя предварительное расследование по уголовному делу о преступлении против жизни и здоровья, совершенному лицом, имеющим психические аномалии, следователю в рамках установления таких подлежащих доказыванию обстоятельств, как «обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого», необходимо процессуальным путем устанавливать поведенческие особенности обвиняемого, отражающие его психологическое отношение к совершенному преступлению.

По делам о преступлениях против жизни и здоровья, совершенных лицами, страдающими психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, необходимо, помимо установления экспертным путем самого факта наличия у обвиняемого конкретного психического расстройства, доказывание его влияния на совершение преступления. Если будет установлено, что наличие у лица психического расстройства, не исключающего вменяемости, не влияло на степень возможности лицом осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, то суд не обязан признавать данное обстоятельство в качестве смягчающего. Доказанность того, что совершение лицом насильственного преступления имело место именно вследствие психического расстройства, предопределено им и находится с ним в прямой взаимосвязи, обусловливая снижение способности данного лица осознавать реальную общественную опасность деяния и контролировать свое поведение, позволяет признавать этот факт в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Во втором параграфе первой главы проанализированы понятие и структура криминалистической характеристики преступлений против жизни и здоровья, совершенных лицами, имеющими психические расстройства, не исключающие вменяемости. Криминалистическая характеристика преступлений, систематизировано отражая в себе механизм преступной деятельности и выступая информационной моделью соответствующей категории преступления, служит источником для выдвижения и проверки криминалистических версий. Данные криминалистической характеристики преступлений являются действенным подспорьем и для разработки тактических приемов и рекомендаций по производству следственных действий. Разработка добротной криминалистической характеристики соответствующей категории преступлений, выявление максимально возможных специфических особенностей, характеризующих способ совершения преступлений, личность преступника, условия совершения преступлений и иных криминалистически значимых признаков, актуализирует возможность формирования эффективных рекомендаций, позволяющих повысить результативность расследования. Это так называемая универсальная роль криминалистической характеристики преступлений в разработке частной криминалистической методики расследования и, как следствие - в повышении результативности борьбы преступностью.

На наш взгляд, применительно к анализируемой категории преступлений следует выделить и специальную роль криминалистической характеристики преступлений, которая заключается в: 1) предварительной диагностике на первоначальном этапе расследования высокой вероятности наличия признаков психических расстройств у реального подозреваемого, обвиняемого в совершении преступлений против жизни и здоровья; 2) реализации процессуальных гарантий защиты прав и законных интересов, предусмотренных для подозреваемого, обвиняемого, имеющего психические расстройства; 3) предотвращении дискредитации результатов следственных действий с участием подозреваемого, обвиняемого, проведенных до выявления у него признаков психического расстройства, не исключающего вменяемость.

На формирование структуры криминалистической характеристики преступлений против жизни и здоровья, совершенных лицами, страдающими психическими недостатками, не исключающими вменяемости, влияет, во-первых, структура криминалистической характеристики межвидовой (родовой) методики расследования преступлений против жизни и здоровья - вследствие идентичности сферы преступного посягательства, обусловливающей сходство элементов криминалистической характеристики. Во-вторых, в отличие от межвидовой методики расследования преступлений против жизни и здоровья, где ведущим элементом характеристики является способ совершения преступления, в данном случае центральным элементом будут выступать криминалистически значимые особенности субъектов преступлений против жизни и здоровья, обладающими психическими расстройствами, не исключающими вменяемости. Проанализировав точки зрения исследователей, соискатель обоснованно изложил структуру криминалистической характеристики преступлений против жизни и здоровья, совершенных лицами, имеющими психические расстройства, которую образуют следующие элементы: - криминалистически значимые особенности субъекта преступления; - особенности личности потерпевших; - способ совершения преступлений; - следы преступной деятельности; - обстановка преступления.

В третьем параграфе первой главы автор останавливается на криминалистически значимых признаках субъектов преступлений против жизни и здоровья, имеющих психические расстройства, не исключающие вменяемости. Анализ теоретических и эмпирических источников позволяет сформулировать следующие типичные категории психических расстройств, не исключающих вменяемости, которыми страдали лица, совершившие преступления против жизни и здоровья: - психопатии истероидного, шизоидного, органического или иного типов – 41,3 %; - органическое поражение  головного мозга – 18,2 %; - олигофрения в степени легкой или умеренной дебильности – 12,3 %; - умственная отсталость несовершеннолетних – 9,3 %; - алкоголизм – 8,3 %; - последствия черепно-мозговых травм – 8,3%; - эпилепсия – 2,3 %; - иное – 3,0 %. В подавляющем большинстве случаев это лица мужского пола (92,2%). Если из всех преступлений против жизни и здоровья, совершенных лицами, страдающими психическими аномалиями, выделить группу наиболее резонансных преступлений, а именно серийных убийств, совершенных на сексуальной почве, то показатель причастности мужчин является стопроцентным. Женщины совершали преимущественно причинение вреда здоровью на почве хулиганских побуждений либо на почве внезапно возникших неприязненных отношений. Совершенные ими убийства не носили серийного характера, а были осуществлены на почве мести, ревности, неприязни и т.п.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.