авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 |

Особенности расследования преступлений, связанных с торговлей людьми: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты

-- [ Страница 3 ] --

Предваряя исследование значимых для установления всех обстоятельств данного преступного деяния признаков потерпевших, автор счел важным специально остановиться на одном из дискуссионных вопросов, касающихся данной процессуальной фигуры по делам о преступлениях, связанных с торговлей людьми. В ряде публикаций и в правоприменительной практике отсутствует однозначное понимание, кого признавать потерпевшим по делам о торговле людьми: непосредственно лиц, подвергнутых неправомерной сделке, либо родственников этих лиц. Мы считаем, что выяснение данного аспекта очень важно, и оно не является простой формальностью. Речь идет о наделении лица соответствующим процессуальным статусом либо об отказе в таковом. Процессуальный статус потерпевшего влечет наделение данного лица системой гарантий защиты личности как участника уголовно-процессуальных отношений, в том числе - рядом прав, которые не предусмотрены для других участников процесса. С одной стороны, в отношении похищенного человека применены правила недопустимого товарооборота в части его использования как вещи (товара), объекта сделки. Это обстоятельство предопределяет точку зрения о том, что по делам о торговле людьми признавать потерпевшим следует одного из близких родственников. Другая точка зрения отстаивает тезис о том, что, несмотря на личную зависимость от похитителей, продавцов или покупателей, сам по себе похищенный человек не утрачивает своих человеческих качеств, а потому именно он должен признаваться потерпевшим. Возможность признания потерпевшим не самого пострадавшего, а близких родственников, прямо предусмотрена в ч. 8 ст. 42 УПК РФ лишь для уголовных дел о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица. Конечно, частным случаем применения данного правила может явиться и смерть проданного человека в результате его жестокой эксплуатации, ограничения свободы, осуществления виновными иных насильственных действий. Однако, если все же пленник освобожден, возникает вопрос о том, в качестве кого он будет участвовать в производстве по делу. Полагаем, что этим лицам, несомненно, был причинен физический, моральный или имущественный вред, и они заслуживают того, чтобы быть признанными потерпевшими. Напомним, что в соответствии с Конституцией РФ, воплотившей в себе ряд общепризнанных принципов и норм международного права, права человека являются естественными и неотчуждаемыми, принадлежащими каждому с момента рождения. Обладание личными правами не зависит от дополнительного признания или волеизъявления кого-либо. Поэтому, несмотря на жестокое и противоречащее человеческому достоинству обращение преступников, в действительности данные лица не только не утратили своих естественных, принадлежащих от рождения прав, а, напротив, потерпели посягательство именно на указанную группу правоотношений.

Далее раскрыты собственно криминалистически значимые признаки потерпевших, с точки зрения общих демографических сведений (пол, возраст, место жительства, учебы, работы), данных об образе жизни, чертах характера, привычках и наклонностях, связях (личных, родственных, служебных, бытовых и других) и отношениях (враждебных, неприязненных, дружественных и т.п.), а также признаков, характеризующих их виктимность. Проведенное исследование позволило систематизировать наиболее типичные категории потерпевших по делам о преступлениях, связанных с торговлей людьми: 1) молодые женщины с привлекательными внешними данными; 2) несовершеннолетние; 3) новорожденные; 4) женщины среднего возраста; 5) мужчины, мигрировавшие из социально неблагополучных районов России и из республик ближнего зарубежья с низким уровнем жизни; 6) иные лица. Избирательность в выборе категорий потерпевших предопределена конкретными целями похищения, вербовки и последующей противоправной сделки, получившими освещение в работе.

Третий параграф первой главы посвящен исследованию способов совершения преступлений, связанных с торговлей людьми, как элементов криминалистической характеристики данной группы преступлений, а также особенностей механизма следообразования.

Серийное совершение противоправных сделок в отношении людей отличается не только исключительно умышленным, но и целеустремленным характером, предопределенным ориентацией на извлечение преступных сверхдоходов. Диссертант пришел к выводу о целесообразности рассматривать способы совершения преступлений, связанных с торговлей людьми, в аспекте взаимообусловленной системы действий по приготовлению, непосредственному совершению и сокрытию преступлений. Анализируя конкретные мероприятия, осуществляемые в рамках приготовления к совершению преступлений в сфере торговли людьми, автор разделил их на 2 группы: - связанные с формированием самой преступной группы (преступной организации), обеспечением ее жизнедеятельности; - связанные с непосредственным обеспечением конкретного преступного умысла на совершение противоправной сделки в отношении человека или группы лиц.

Наличие умысла на сокрытие обстоятельств похищения и противоправной сделки в отношении похищенного вызывает следующие действия виновных, осуществляемые до физического захвата похищаемого: - изготовление поддельных документов, «удостоверяющих» личность похитителей, а также лиц, транспортирующих похищенного, как сотрудников правоохранительных органов, депутатов и иных привилегированных должностных лиц, обладающих официальным иммунитетом либо авторитетом в правоохранительных структурах; - изготовление документов, необходимых для легального перемещения похищенных лиц через Государственную границу РФ, а при необходимости – и других государств; - разработка маршрута перемещения похищенных лиц через Государственную границу РФ и других государств, минуя таможенные посты; - продумывание мер по маскировке внешности лиц, участвующих в физическом захвате, транспортировке и охране похищенного с целью дальнейшей продажи; - сокрытие факта принудительного нахождения похищенного в определенном помещении; - разработка ложного алиби и иной линии поведения в случае срыва ранее согласованного плана, бегства похищенного, обращения его или его близких в правоохранительные органы и др.

Этап непосредственного похищения в целях дальнейшего совершения противоправной сделки, исследован, с учетом предварительно выделенных стадий: - непосредственный захват похищенного; - перевозка в помещение, предназначенное для временного содержания (специфический «оптовый склад») похищенного; - принудительное содержание «живого товара» в данном помещении; - инициация и принятие предложения по сбыту похищенного: содержателям притонов для занятия проституцией; лицам, использующим рабский труд; родственникам (близким лицам) похищенного, готовым, по мнению похитителей, выплатить выкуп. Последующий этап связан с непосредственным совершением противоправной сделки в отношении человека, а также с распоряжением похищенным лицом (например, если сделка по купле-продаже не состоялась, либо ее процесс не устроил работорговцев).

При совершении преступлений в сфере торговли людьми организованными преступными группами виновные настойчиво осуществляют меры по противодействию расследованию, к наиболее распространенным из которых следует отнести: - введение в заблуждение прибывших на место происшествия сотрудников полиции путем предъявления поддельных документов на имя сотрудников элитных спецподразделений и сообщения об осуществлении спецоперации по ликвидации особо опасных преступников; - давление со стороны различных высокопоставленных лиц; - дискредитация должностных лиц, осуществляющих расследование по уголовному делу и оперативное сопровождение, нацеленная на отстранение конкретных следователей или оперативных уполномоченных; - попытки передачи незаконного вознаграждения, в том числе и провокационного характера; - срывы следственных действий и иные действия, саботирующие процесс формирования доказательственной базы по уголовному делу; - похищение отдельных материалов уголовного дела (доказательств, изобличающих виновных) или уголовного дела в целом; - изменение показаний различных лиц, проходящих по уголовному делу и пр.

Совершение виновными в определенных пространственно-временных условиях выше проанализированных действий по достижению преступного результата детерминирует носящие типичный и закономерный характер изменения, именуемые с точки зрения криминалистической характеристики особенностями механизма следообразования. Это позволило выявить типичные следы противоправной деятельности в сфере торговли людьми: следы-отображения; следы-предметы, принадлежащие виновным либо потерпевшему, локализующиеся в определенных типичных для данного преступления местах и свидетельствующие о совершении виновными определенной совокупности действий; следы на теле потерпевшего или виновных; информационные следы в виде аудиозаписей разговоров, имеющих отношение к делу. Неопределенность положения похищенного, помещенного в запертое помещение, стимулирует его оставлять какие-либо метки, свидетельствующие о его пребывании в данном месте в виде рисунков или надписей, что позволяет в дальнейшем, путем производства следственных действий идентифицировать данное место в качестве одного из обстоятельств преступной деятельности.

В четвертом параграфе анализируется обстановка преступления и предмет преступного посягательства как элементы криминалистической характеристики преступлений, связанных с торговлей людьми. Продолжительный, сложный и многоэтапный характер совершения преступлений, связанных с торговлей людьми, предопределяет специфическое по отношению к каждому этапу место осуществления преступной деятельности. В данном контексте выделены и проанализированы криминалистически значимые особенности следующих мест: - место контакта похитителя (вербовщика) и жертвы; - место непосредственного похищения (вербовки); - место временного принудительного содержания похищенного; - место осуществления противоправной сделки в отношении жертвы по ее отчуждению и приобретению; - иные значимые для доказывания участки пространства. Что касается времени совершения непосредственного похищения человека для его дальнейшей реализации в качестве живого товара, то, как показало обобщение теоретических и эмпирических источников, типичным являлось любое время суток, когда жертва находилась в бодрствующем состоянии.

Приступая к рассмотрению особенностей предмета преступного посягательства, еще раз отметим, что под предметом преступного посягательства диссертант понимает исключительно материальные ценности и иные блага имущественного характера. Хотя похищенное с целью продажи или получения выкупа лицо и выступает субъективно для преступников в качестве предмета противоправной сделки, «ликвидного товара», полагаем, что это не является основанием для причисления к предмету преступного посягательства лиц, выступающих в качестве «живого товара». Применительно к анализируемой группе преступлений данный элемент криминалистической характеристики проявляется следующим образом: а) денежные средства: российские рубли, доллары США, евро; б) ценные бумаги; в) объекты недвижимости; г) автомобили; д) иные материальные ценности. Среди вышеуказанных категорий материальных ценностей, выступающих предметом преступного посягательства, наиболее востребованными являются денежные средства. Высокая ликвидность свободно конвертируемых денежных средств, а также официальной национальной валюты РФ, сравнительная компактность и удобство в обращении предопределяет непопулярность иных ценностей в качестве предмета преступного посягательства.

Вторая глава «Уголовно-процессуальные и организационно-тактические аспекты расследования преступлений, связанных с торговлей людьми», предусматривая 3 параграфа, посвящена исследованию специфики возбуждения уголовного дела, обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также исходных следственных ситуаций, применительно к расследованию преступлений, связанных с торговлей людьми.

В первом параграфе «Особенности выявления преступлений, связанных с торговлей людьми, проверки заявлений и сообщений о торговле людьми и возбуждения уголовного дела» диссертант, кратко проанализировав общие проблемы, присущие институту возбуждения уголовного дела, обратил внимание на специфику поступления исходной информации о признаках преступлений в сфере торговли людьми, проведения проверки этой информации, а также принятия решения о возбуждении уголовного дела.

Умышленный и целенаправленный характер действий участников преступных групп, специализирующихся на серийном характере совершения торговли людьми, обусловливает нетипичность в качестве поводов для возбуждения уголовного дела явок с повинной, что и подтверждается материалами эмпирических данных. Наиболее типичными поводами применительно к преступлениям, связанным с торговлей людьми, явились: - заявление о преступлении; - сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников.

Характерными субъектами заявления о преступлениях анализируемой категории оказались: - родственники похищенных с целью продажи лиц; - очевидцы факта похищения, соседи по многоквартирному дому, земельному участку и т.п., наблюдавшие признаки похищения, насильственного удержания, а равно «кастинга»; - сами похищенные и (или) завербованные лица, сумевшие освободиться из плена, совершив побег, либо договорившись с преступниками о выполнении ими определенных условий. Исследуя проблему соотношения наименования и содержания такого повода, как сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, автор присоединяется к сторонникам точки зрения о не вполне удачном его наименовании. Законодатель, стремясь к интегративной характеристике данного повода, допустил чрезмерное обобщение, исключив такой важный аспект, как инициативность действия должностных лиц правоохранительных органов по обнаружению признаков преступления.

Исследование материалов практики позволило сделать вывод, что первичная информация о признаках данного преступления в большинстве случаев нуждается в тщательной проверке, осуществляемой в порядке ст. 144 УПК РФ, хотя бы вследствие дефицита информации о признаках данного преступления по причине принятия виновными мер по сокрытию преступления. В случаях очевидности признаков рассматриваемого преступления, проверка должна быть сведена к минимуму и уголовное дело должно возбуждаться незамедлительно. Промедление с процессуальным реагированием влечет опасность для жизни, здоровья, чести и достоинства жертвы. Но в большинстве случаев неочевидный характер преступления, например, в случаях, когда физическому захвату предшествовала вербовка, в результате которой жертва добровольно явилась по указанным виновным адресу, не способствует обладанию информацией, позволяющей принять решение о возбуждении дела. Далее диссертант, раскрывая типичные способы проверки в стадии возбуждения уголовного дела, анализирует проблемные вопросы регламентации ст. 144 УПК РФ, обусловливающие отсутствие единства в ее толковании, а также выражает рекомендации по их разрешению.

Второй параграф «Исходные следственные ситуации, возникающие на первоначальном этапе расследования преступлений, связанных с торговлей людьми, формирование алгоритма расследования указанной категории преступлений» соответственно посвящен типизации следственных ситуаций, которые присущи первоначальному этапу расследования преступлений, связанных с торговлей людьми. Диссертант обращается к концептуальным и не утратившим дискуссионный характер проблемам учения о следственной ситуации, обосновывая собственную позицию при выборе критериев для типизации следственных ситуаций, характерных для расследования уголовных дел отмеченной категории, а также критически анализирует существующие в научной литературе классификации следственных ситуаций, возникающих при расследовании преступлений данной категории. Это позволило сформулировать собственный перечень исходных следственных ситуаций, а также, на основе ситуационного подхода представить алгоритмы производства следственных и иных процессуальных действий, оперативно-розыскных мероприятий, оптимальных для каждой следственной ситуации. 1 ситуация. Совершено похищение человека; виновными в адрес родственников или иных близких лиц заявлено требование о выкупе, либо в адрес третьих лиц выражено предложение о купле-продаже человека. Жертва находится в распоряжении преступников, противоправная сделка еще не состоялась. 2 ситуация. Совершено похищение человека с целью его продажи или получения выкупа, противоправная сделка в отношении похищенного состоялась. 3 ситуация. Совершено похищение человека; жертва отпущена в целях выполнения заявленных виновными требований. 4 ситуация. Совершено похищение человека, жертве удалось самостоятельно освободиться с места заточения. 5 ситуация. Имеется информация о содержании человека в определенном месте против его воли.



Pages:     | 1 | 2 || 4 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.