авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

Развитие идей конституционализма в русской политико-правовой мысли xix – начала xx веков

-- [ Страница 4 ] --

В условиях кризиса в июле 1917 г. Временное Правительство рискнуло оформить установление в России республиканского строя, создав видимость планов дальнейшей демократизации всей государственной системы. Более того, 6 октября 1917 года Временное Правительство приняло постановление, в котором указывалось на необходимость, в связи с началом избирательной компании по выборам в Учредительное собрание, "Государственную Думу 4-го созыва распустить, а полномочия членов Государственного Совета признать утратившими силу"30.

Указанные изменения проходили в период, когда Временное Правительство было практически обречено проводить политику бонапартизма31.

В отличие от бонапартизма, который складывался после 1905 года, в условиях июля 1917 года, этим методом пользовалась не монархия, а либерально-демократическое Временное Правительство. Но новый бонапартизм не мог опереться на армию, полицию и чиновничество, которые утратили свою кастовую изолированность и привязанность к монарху: повсюду были новые лица и с соответствующими новыми политическими взглядами.

В правительстве усилился режим личной власти А.Ф.Керенского, лавировавшего между кадетско-монархическим блоком и блоком кадетов и социалистов, что являлось важнейшей чертой политики бонапартизма.

Форма государственного единства не претерпела сколько-нибудь заметных изменений. В России в принципе сохранился бюрократический унитаризм. Временное правительство стремилось сохранить единую и неделимую Россию, хотя в стране развивалось движение за независимость, федерацию, автономию многочисленных народов павшей империи.

В итоге, анализ эволюции всех сторон формы государства в межреволюционный период 1917 года, свидетельствовал, что, начиная со второй половины XIX века и заканчивая событиями октября 1917 года, Россия имела следующие формы правления, последовательно сменявшие друг друга: абсолютная монархия, дуалистическая монархия, республиканская форма при сохранившихся возможностях реставрации монархии в конституционной форме с сильной исполнительной властью или оформление такой формы правления, как президентская республика. Этому и соответствовала эволюция политического режима от самодержавной формы, царского бонапартизма к форме двоевластия и бонапартизма Временного правительства при его единовластии. Формы государственного устройства при внешнем сохранении унитаризма претерпевало внутренние изменения с лета 1917 года в форме создания разнообразных видов автономий и федеративных республик, а также союзов национальных автономий.

В заключении подведены основные итоги и обобщены важнейшие выводы исследования, сделаны предложения по совершенствованию современной конституционной системы России.

Основные положения диссертации нашли отражение в следующих публикациях автора:

Пустовалов А.Р. Правительственный (октроированный) конституционализм в России в конце XVIII – начале XIX вв. Москва: сборник адъюнктов ЮИ МВД РФ. 1999. – 0,2 п.л.

Пустовалов А.Р. К вопросу о роли МВД России в разработке важнейших конституционных проектов начала XX века. Сборник материалов Международного круглого стола "Физическая и психологическая подготовка сотрудников правоохранительных органов России и Германии к действиям в экстремальных ситуациях". Владимирский юридический институт. Владимир, 2000. – 0,5 п.л.

Пустовалов А.Р. Конституционный проект С.А.Муромцева. Историко-теоритический анализ. Материалы конференции "Российская государственность. Уровни власти". Ижевск, 2001. – 1,4 п.л.

Пустовалов А.Р. «Все должно быть подчинено праву…». Идеи конституционализма в работах Ф.Ф.Кокошкина. Право и образование. (статья в печати). – 0,8 п.л.


1 См.: А.Е.Дик Ховард. Конституционализм// Верховенство права: Сборник. М., 1992.

2 См.: А.Н. Медушевский. Политическая философия русского конституционализма. Автореф. дисс….д-ра филос.наук. М., 1994;

3 Yanov A. The origins of autocracy: Ivan the Terrible in Russian history. Berceley, 1981; Янов А. Россия: альтернативы развития. // Власть. 1996. № 1.

4 См.: Исторический очерк освободительного движения в России. Киев 1906. С. 6

5 С.Н. Валк. Законодательные проекты М.М. Сперанского в печати и в рукописях.// Исторические записки. М-Л., 1981. Т. 54. С. 464-472.

6 Великая реформа. Русское общество и крестьянский вопрос в прошлом и настоящем. М., изд. И.Д. Сытина. 1911. Т. 5. (очерки о крупнейших деятелях реформы.) С. 23.

7 Чернуха В.Г. Внутренняя политика царизма с середины 50-х – начала 60-х гг. XIX в. Л., 1978. С. 15.

8 Там же. С. 16.

9 Жервэ Н. Неосуществленный проект народного представительства. СПб., 1906. С. 13.

10 Сабенникова И.В. Сословно-представительные учреждения в программах декабристов. М. ИНИОН АН СССР, 1993. С. 52-77.

11 Твардовская В.А. Вторая революционная ситуация в России и борьба "Народной Воли". // Общественное движение в пореформенной России. М., 1965. С. 65.

12 Богучарский В.Я. Из истории политической борьбы в70-х и 80-х годах XIX века. Партия "Народной Воли", ее происхождение, судьбы и гибель. М., 1912. С. 399.

13 Кокошкин Ф.Ф. Англия, Германия и судьбы Европы. М., 1917. С. 12.

14 Кокошкин Ф.Ф. Об основании желательной организации народного представительства в России. М., 1906. С. 84.

15 Там же. С.120.

16 Кокошкин Ф.Ф. Об основаниях желательной организации народного представительства в России. М., 1906. С.7.

17 Там же. С.5.

18 Там же. С.1-12.

19 Там же. С.19.

20 Кокошкин Ф.Ф. Об ответственности министерства. М., 1915. С.7.

21 Муромцев С.А. Статьи и речи. Вып.5. М., 1911. С. 122-123.

22 Муромцев С.А. Статьи и речи. Вып5. М., 1911. С. 119; Шелохаев В.В. Кадеты – главная партия либеральной буржуазии в борьбе с революцией 1905-1907 гг. М., 1983. С.237.

23 Чернуха В.Г. Внутренняя политика царизма с середины 50-х до начала 80-х гг. XIX в. Л., 1978.

24 Собрание. 14 декабря 1904 г. № 189. Ст. 1916.

25 Предстоящие реформы // Право. 1905. № 1. С. 2.

26 Мемория Совета Министров по делу о порядке осуществления высочайших предуказаний, возвещенных в рескрипте 18 февраля 1905 г. // Материалы по учреждению Государственной Думы. 1905 г. СПб., б.г. С. 4.

27 Магазинер Е. Республика или монархия? // Право. 1917,.№ 9. С.379.

28 Иоффе Г.З. 1917: упущенная альтернатива. // Россия и совр. мир. № 2. 1993. С.53.

29 Ленин В.И. ПСС. Т.32. С. 220-285.

30 Собрание узаконений. 1917. № 256.

31 Скрипилев Е.А. Всероссийское Учредительное собрание. М., 1982. С.79 –106.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.