авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 ||

Категория цены в современном обязательственном праве россии

-- [ Страница 2 ] --

Первая глава «Ценность, стоимость, цена. Соотношение понятий» посвящена исследованию юридической сущности цены, в связи с чем цена рассматривается в контексте таких близких, но не эквивалентных понятий, как ценность и стоимость. В параграфе 1 этой главы «Ценность и полезность. Использование понятия ценности в юриспруденции» на основе анализа экономического содержания понятия ценности, взятом в его историческом развитии, было выработано определение данного понятия в правовом смысле. В этом свете под ценностью предложено понимать:

1) определяющее место объекта в сложившейся системе обмена отношение между реальной способностью объекта удовлетворять человеческие потребности (действительное) и представлением о том, какие потребности и каким образом подлежат удовлетворению с помощью этого объекта (идеальное); либо

2) объект, характеризующийся определённым соотношением его реальной способности удовлетворять человеческие потребности (действительное) и представлением о том, какие потребности и каким образом подлежат удовлетворению с помощью этого объекта (идеальное).

В параграфе 2 «Экономическая сущность стоимости» обращено внимание на необходимость четкого разграничения значений терминов «ценность» и «стоимость» как в экономическом, так и в юридическом смысле.

В параграфе 3 «Цена как производная ценности и стоимости» анализируются взгляды ученых (А. Маршалла, К. Менгера, П.Б. Струве, М.И. Туган-Барановского, А.Р. Тюрго, и др.) на соотношение цены с понятиями ценности и стоимости с экономической точки зрения, формулируется идея о том, что ценность, участвуя в ценообразовании, воплощает в себе потребительскую сторону цены, в то время как стоимость – производственную. Со стороны покупателя для совершения обмена (купли-продажи), прежде всего, необходима полезность блага, в котором есть потребность. В зависимости от доходов и сложившегося уровня потребностей конкретного субъекта будет определяться ценность блага, которая в процессе обмена неизбежно приобретает форму меновой ценности, отражающей количество одного блага равнозначное определённому количеству другого блага. Меновая ценность, в свою очередь, будучи выраженной деньгами, становится ценой. Другая сторона обмена – продавец желает обеспечить и расширить свою деятельность. По этим причинам для продавца первостепенным выступает стоимостной подход к цене, позволяющий компенсировать возрастающие в связи с расширением деятельности издержки и получить необходимый доход. Разница между выручкой от продажи и полными издержками производства является стоимостью в форме достигнутой цели – прибыли.

Глава вторая «Понятие и признаки цены как правовой категории» посвящена анализу правового регулирования цены в историческом развитии, исследованию признаков цены и выработке определения данной правовой категории.

В параграфе 1 «Цена как юридический инструмент опосредования экономических отношений» подчеркивается, что гражданские имущественные отношения в основе своей обусловлены экономическими реалиями – товарным производством и обменом. Исторический аспект становления цены именно как правового явления позволяет видеть, что формирование понятия о цене происходит на фоне перехода от меновых моделей экономического оборота к товарно-денежным моделям. Анализируется значительный вклад римских юристов в разработку цены как правовой категории. Автором отмечается, что несмотря на обусловленность цены базисными экономическими явлениями и несмотря даже на возможность и необходимость существования «синтетических» экономико-правовых категорий, юридическая характеристика цены должна строиться с учетом значения цены как элемента возмездного гражданско-правового обязательства, договорного в первую очередь. Под ценой в правовом смысле предлагается понимать окончательно определенное сторонами условие договора, характеризующее в денежном выражении ценность и стоимость объекта гражданских прав.

В параграфе 2 «Цена в гражданском праве советского периода» на основе анализа действовавших нормативно-правовых актов рассматриваются подходы к регулированию цены, существовавшие в различные периоды советской власти (военный коммунизм, НЭП, предвоенный и военный периоды, «оттепель», «перестройка»).

В параграфе 3 «Закрепление денежного выражения цены в действующем российском законодательстве» проводится исследование требования об обязательном денежном выражении цены. Автором обосновывается невозможность существования понятия неимущественной цены со ссылкой на сущность цены и механизм ее формирования, рассмотренный в предыдущей главе. В этой связи производится разграничение терминов «плата» и «платеж».

В параграфе 4 «Законодательные требования к определенности или определимости цены» с учетом римского правового наследия выявляется смысл требования об определенности или определимости цены, критерии определимости цены в условиях современного развития экономики и юриспруденции. Определимость характеризует способ установления цены, а не её источник. Условия об определенных и определимых ценах могут содержаться как в текстах договоров, так и во властных актах государственных и муниципальных органов. Широко распространенное тарифное регулирование представляет собой ярчайший пример нормативно установленных определимых цен.

Автор рассматривает необходимость закрепления правила об «обычной цене» в российском законодательстве. Норма п. 3 ст. 424 ГК РФ призвана порождать определимую цену, так же как и тарифное законодательство. Главное отличие гражданско-правового подхода заключается в том, что правило об обычной цене содержит общие начала её определения, в то время как посредством административного регулирования (тарифы, твердые цены, предельные ценовые значения) цены устанавливаются.

Существование и применение правила п. 3 ст. 424 ГК РФ носит вынужденный характер и обусловлено необходимостью обеспечения стабильности гражданского оборота в ситуации, когда сторонами во исполнение договора уже получено определенное имущество, в том числе денежные средства. В случае отсутствия такой нормы следовало бы прибегать к механизму реституции, что создавало бы массу проблем в отношениях между сторонами договора и лицами, приобретшими впоследствии у них полученное по этому договору имущество.

В параграфе 5 «Нормативное отражение положения об истинности цены» отмечается значение критерия истинности цены для обязательственного права. Обосновывается положение о том, что при установлении истинности цены в гражданско-правовом смысле и применении при необходимости соответствующих последствий обязательно проведение комплексного исследования субъективного и объективного критериев.

Нетрудно себе представить ситуацию, когда низкая цена на товар, работу или услугу является следствием заблуждения одной из сторон, либо её намеренным шагом для осуществления демпинговой политики. И в одном, и в другом случае воля сторон совершенно очевидно направлена на включение условия о цене в заключаемый договор. Как следствие, несмотря на заниженный размер цены, основания для признания её неистинной отсутствуют. Искажение воли сторон касается только размера встречного предоставления, что не свидетельствует о безвозмездном характере сделки, а значит, данная сделка не может быть признана притворной. В этом состоит значимость субъективного критерия.

С точки зрения объективного аспекта истинность цены характеризует её нижний предел, начиная с которого отношения между сторонами договора начинают фактически носить безвозмездный характер.

В параграфе 6 «Способы обеспечения справедливости цены в современном гражданском праве России» анализируется значение понятия действительной стоимости для определения справедливости цены. Исходя из семантики слова «действительный» делается вывод о том, что действительная стоимость объекта по своей сути означает его реальную, настоящую стоимость, то есть стоимость, соответствующую определенным объективно существующим параметрам. С учетом полученных теоретических выводов, законодательных положений и судебной практики обосновывается идея о невозможности отождествления во всех случаях действительной стоимости с рыночной ценой. Под действительной стоимостью объекта предлагается понимать его рыночную стоимость, определяемая в соответствии с законом об оценочной деятельности, если иное не установлено законом, соглашением сторон или не вытекает из природы приобретаемого объекта.

Соотношения цены и действительной стоимости, определяющие справедливость цены, устанавливаются законодателями различных стран в зависимости от исторических особенностей правового регулирования, существующих в том или ином государстве.

На основе сравнения законодательства различных стран автор предлагает ввести в российскую правовую систему институт предварительного судебного контроля за справедливостью односторонне устанавливаемых цен.

Современное российское законодательство содержит только общее правило, внешне связанное со справедливостью цены (п. 1 ст. 179 ГК РФ). Вместе с тем, подробный анализ данного положения позволяет сделать вывод о том, что указанная норма ГК РФ не направлена на обеспечение справедливости цены.

Во-первых, при стечении тяжелых обстоятельств несоответствие цены, установленной соглашением сторон, действительной стоимости отчуждаемого объекта является следствием дефекта воли, вызванного воздействием на нее сторонних факторов. Требование же о справедливости цены предполагает наличие определенного соотношения между ценой и действительной стоимостью объекта вне зависимости от обстоятельств заключения конкретной сделки и порочности воли одной из сторон.

Во-вторых, следствием применения нормы п. 1 ст. 179 ГК РФ выступает признание всей сделки недействительной, в то время как установление несправедливости цены, принимая во внимание отсутствие пороков воли, влечет обязанность одной из сторон компенсировать выявленную разницу.

В параграфе 7 «Проблема окончательности цены» ставится вопрос о необходимости выделения нового признака цены – ее окончательности. Данное свойство цены вытекает из известного правового принципа pacta sunt servanda и означает, что договор должен быть исполнен в соответствии с ценой, согласованной сторонами. При этом одностороннее изменение цены не допускается. Необходимость выделения окончательности как отдельного признака именно условия договора о цене обусловлена следующими причинами.

Во-первых, в силу п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором. Таким образом, в предусмотренных законом или договором случаях допускается изменение любого из условий договора, в том числе и цены. Вместе с тем, предоставление законом или договором права на одностороннее изменение цены по усмотрению какой-либо из сторон противоречит признаку определенности цены вследствие отсутствия возможности однозначно установить размер цены исходя из условий договора. В этой связи закрепление требования об окончательности позволяет выделить цену из остальных договорных условий применительно к порядку ее одностороннего изменения.

Во-вторых, в отличие от иных условий договора (о предмете, о сроке и др.) действующий Гражданский кодекс РФ, закрепляя сложившуюся практику отношений в сфере торгового оборота, указывает на возможность существования наряду с твердой приблизительной цены (ст. 709 ГК РФ). Действительно, при выполнении подрядных работ, особенно в сфере строительства, бывает сложно изначально предусмотреть все работы, возлагаемые на подрядчика, а значит, и точное определение цены всех работ вызывает определенные трудности.

Вместе с тем, даже закрепление в договоре приблизительного характера цены не означает предоставления какой-либо из сторон права на одностороннее ее изменение.

В-третьих, как было отмечено выше, цена может быть как определенной, так и определимой. Применительно к определенной цене значение окончательности вполне понятно и сводится к неизменности зафиксированного в договоре размера цены. Более детальных пояснений требует цена определимая. Точное значение определимой цены может изменяться и зависит от предусмотренных договором критериев. Несмотря на изменчивость конечного размера цены в силу ее окончательности критерии определения цены должны оставаться неизменными до достижения сторонами соглашения о модернизации договора.

В третьей главе «Функции цены как правового явления» на основе положений экономической теории проводится классификация правовых функций цены. Предлагается функциями отдельной правовой категории – цены считать обусловленные её сущностью направления воздействия на общественные отношения, в которых находит выражение роль (назначение) цены в регулировании данных отношений.

В параграфе 1 «Экономические функции цены» рассматриваются функции цены как экономического явления: учетно-измерительная, регулирующая (сбалансирования спроса и предложения), стимулирующая, перераспределительная.

В параграфе 2 «Информационная (измерительная) функция» отмечается, что информационная (измерительная) функция связана, прежде всего, с денежным характером цены и заключается в том, что цена определяет количественную характеристику субъективных прав и, соответственно, корреспондирующих субъективных обязанностей участников гражданского оборота.

В параграфе 3 «Функция классификации» автор указывает, что цена в силу ее денежного характера и обязательной определимости широко используется при правовом регулировании в качестве основания классификации различных действий и объектов. Для измерительной функции ведущую роль играет выражение цены в деньгах. Такая расстановка приоритетов объясняется тем, что измерению подлежат объекты, как правило, приобретаемые и отчуждаемые в ходе гражданского оборота, а значит, имеющие определенную фактически уплаченную цену.

В случае с функцией классификации первостепенное значение имеет обязательная определимость цены. Задачей классификации является изначальная группировка действий и объектов, производимая еще до фактического их вступления в оборот. Режим регулирования определяется принадлежностью действия или объекта к той или иной группе. В этой связи положение об обязательной определимости делает возможным само существование классификации по основанию цены, так как a priopri имеется уверенность, что цена объекта будет определена, а следовательно, и достигнута основная цель классификации – выбран соответствующий правовой режим регулирования.

В параграфе 4 «Распределительная функция» содержится указание на то, что в зависимости от цены осуществляется выбор контрагентов по договору, а следовательно, и распределение товаров, работ и услуг, а также прав на заключение определенных договоров. Наиболее яркое выражение данная функция получает при заключении договора на торгах.

В силу выполнения функции распределения цена приобретает свойства не просто существенного, а неизменяемого условия договора.

К сожалению, такой статус цены получил прямое законодательное закрепление только применительно к договорам, заключаемым посредством торгов с публичными образованиями. Вместе с тем, исходя из принципа невозможности одностороннего отказа от исполнения обязательств, представляется, что действие правила о неизменности условий договора, определенных по итогам проведения торгов (в том числе и цены), должно распространяться и на сферу отношений между иными, чем публичные образования, субъектами гражданского права. В противном случае получается ситуация, когда с помощью внесения в уже заключенный договор определенных изменений правообладатель, инициировавший проведение торгов, уклоняется от обязанности вступить с победителем торгов в правоотношение (заключить договор) в строгом соответствии с условиями, изложенными в сообщении о проведении торгов.

В параграфе 5 «Функция конкретизации» обосновывается положение о том, что цена, являясь, прежде всего, условием договора, может выступать способом конкретизации прав и обязанностей сторон как соответствующих договорных, так и внедоговорных обязательств. Принимая во внимание признаки, характеризующие цену, данная конкретизация прав и обязанностей сторон выражается в четком определении количественного и качественного (в деньгах) содержания действий, подлежащих совершению обязанной стороной. Рассматриваются примеры такой конкретизации применительно к каждому из внедоговорных оснований возникновения обязательств.

В «Заключении» формируются и обобщаются основные выводы диссертационного исследования, представляющие, по мнению диссертанта, наибольший интерес, вносятся теоретические и практические предложения по совершенствованию законодательства.

По теме диссертации опубликованы следующие работы (общим объемом - 1,5 п.л.).

Статьи ведущих рецензируемых научных журналов, включенных в перечень ВАК Минобрнауки России:

1. Пендюрин Н.П. Торгам – быть! // Юрист, № 2, 2007. - 0,21 п.л.

2. Пендюрин Н.П. Определенность или определимость как обязательный признак цены // Нотариус, №1, 2009 - 0,4 п.л.

Публикации в иных изданиях:

3. Пендюрин Н.П. Тяжкая доля // Домашний адвокат, № 20, 2005. – 0,32 п.л.

4. Пендюрин Н.П. Правовая природа скидки в договоре купли-продажи // Товарно-денежные отношения, собственность, право собственности. Часть 2. Сборник докладов и тезисов выступлений на научно-практической конференции 23-24 марта 2006 г. – 0,26 п.л.

5. Пендюрин Н.П. Цена авторских прав // Собственность, право собственности, товарно-денежные отношения: проблемы теории и арбитражной практики. Сборник докладов и тезисов выступлений на второй международной научно-практической конференции (Ростов-на-Дону, 2 марта 2007 г.) - 0,31 п.л.


1 Виниченко С.И. Цена как условие гражданско-правового (предпринимательского) договора: Дис. … канд.юрид.наук. Екатеринбург, 1999.

2 Скузоватова Н.А. Цена как условие договорного обязательства: Дис. … канд.юрид.наук. Москва, 2007.



Pages:     | 1 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.