авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 |

Проблемы правового регулирования обязательного страхования гражданской ответственности

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Рассохин Виктор Вадимович

Проблемы правового регулирования ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Специальность – 12.00.03. – Гражданское право, предпринимательское право; семейное право; международное частное право

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата юридических наук


Москва – 2011

Работа выполнена в Федеральном государственном научно-исследовательском учреждении «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации»

Научный руководитель: доктор юридических наук Фогельсон Юрий Борисович

Официальные оппоненты: доктор юридических наук Семилютина Наталья Геннадьевна кандидат юридических наук Клоченко Лилия Николаевна

Ведущая организация: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Исследовательский центр частного права при Президенте Российской Федерации»

Защита состоится 25 апреля 2011 года в 14:00 на заседании диссертационного совета Д 503.001.01 при Федеральном государственном научно-исследовательском учреждении «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации» по адресу: 117218, Москва, Большая Черемушкинская, 34.

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале библиотеки Федерального государственного научно-исследовательского учреждения «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации» по адресу: 117218, Москва, Большая Черемушкинская, 34.

Автореферат разослан «____ » «_______________» 2011 года.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

доктор юридических наук И.О. Хлестова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования.

Стремительное развитие рынка финансовых услуг требует применения таких механизмов в гражданском обороте, которые могли бы обеспечить имущественные интересы его участников. При этом, данное обеспечение актуально как для интересов лица, которому может быть причинен вред, так и для делинквента, поскольку последний, выполняя свою обязанность по возмещению вреда, также несет имущественные потери. Именно в этой связи в последние годы повышенное внимание стало уделяться такому механизму обеспечения имущественных интересов, как страхованию ответственности. Однако, в связи с продолжающимся его развитием в российском правопорядке, институт страхования ответственности нуждается в подробном исследовании.

С введением обязательной формы страхования стали приниматься специальные законодательные акты о каждом виде обязательного страхования. С распространением коммерческого страхования в стране одним из первых актов об обязательном страховании гражданской ответственности стал Федеральный закон от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»1, вызвавший большое количество судебных споров и дискуссий.

В настоящее время в научной литературе продолжаются дискуссии относительно правовой природы обязательного страхования, поскольку обязательность вступления в правоотношение свободных участников гражданского оборота может характеризовать правоотношение как имеющее публично-правовую природу. Между тем, для вступления в страховое правоотношение его участниками используются гражданско-правовые средства. Конструкция договора страхования гражданской ответственности также является предметом дискуссий. Разрешение вопроса, к примеру, о допустимости признания такого договора в пользу третьего лица — может существенно повлиять на толкование норм законодательства о страховании ответственности, а также на судебную практику.

Все описанные обстоятельства указывают на необходимость исследования не только отдельных аспектов применения специальных законодательных актов об обязательных видах страхования ответственности, но всего института. Для этой цели требуются изучение принципов правового регулирования обязательного страхования гражданской ответственности, анализ специфики их взаимодействия (с учетом присутствия в данных отношениях элемента обязательности), определение средств, при помощи которых возможно достижение наиболее эффективного правового регулирования рассматриваемого института, а также выявление имеющихся недостатков правового регулирования и предложение путей их устранения.

Цели и задачи исследования.

Основной целью настоящей работы является разработка единой теоретической основы для решения накопившихся проблем правового регулирования обязательного страхования гражданской ответственности, а также создание системы правовых средств для реализации разработанной теории. Для ее достижения понадобилось решить ряд задач:

а) выявить и описать систему принципов правового регулирования обязательного страхования гражданской ответственности в их динамическом взаимодействии и определить правовую природу этих отношений;

б) исследовать механизм взаимодействия и взаимовлияния отношений по обязательному страхованию гражданской ответственности и самой гражданской ответственности и систематизировать применение этого механизма;

в) разработать на основе созданной теории правовые средства, обеспечивающие достижение целей правового регулирования договора обязательного страхования гражданской ответственности и необходимый баланс интересов участников этого договора.

В качестве предмета исследования были выбраны проблемы правового регулирования обязательного страхования гражданской ответственности, которые возникают в ходе заключения, изменения, исполнения и прекращения договора обязательного страхования гражданской ответственности, а именно: проблема правовой природы обязательного страхования, состава и взаимодействия принципов данного вида страхования; проблема классификационной принадлежности договора обязательного страхования гражданской ответственности, структуры и соотношения интересов участников обязательного страхования ответственности; проблемы реализации в законодательстве принципов обязательного страхования ответственности и защита интересов его участников.

Методологической основой исследования являются общенаучный диалектический метод познания, а также специальные юридические методы, такие, как историко-правовой и сравнительно-правовой.

Теоретическую основу исследования составляют труды отечественных учёных-правоведов, содержащие анализ проблем страхового обязательства: В.Ю. Абрамова, В.С Белых, М.И. Брагинского, К.А. Граве, С.В. Дедикова, Н.С. Жилина, А.В. Жук, В.Р. Идельсона, Г.Р. Игбаевой, Н.Г. Кабанцевой, В.П. Крюкова, Л.Н. Клоченко, Н.С. Ковалевской, Л.А. Лунца, Т.С. Мартьяновой, С.В. Михайлова, В.В. Мудрых, В.А. Мусина, В.К. Райхера, В.А. Рахмиловича, С.А. Рыбникова, В.И. Серебровского, И.И. Степанова, Е.А. Суханова, К.Е. Турбиной, Ю.Б. Фогельсона, В.Г. Ульянищевой, А.И. Худякова, М.Я. Шиминовой, А.К. Шихова и других.

В научный фундамент исследования легли труды отечественных дореволюционных и современных правоведов по теории гражданского права: Н.Г. Александрова, М.М. Агаркова, С.С. Алексеева, И.Л. Брауде, В.В. Витрянского, В.П. Грибанова, О.С. Иоффе, В.Б. Исакова, О.А. Красавчикова, Е.А. Крашенинникова, Я.М. Магазинера, Т.А. Москвитиной, Е.Я. Мотовиловкера, И.Б. Новицкого, В.А. Ойгензихта, Е.В. Пассека, К.П. Победоносцева, И.А. Покровского, О.Н. Садикова, Л.В. Санниковой, Н.Г. Семилютиной, Е.А. Суханова, Е.А. Флейшиц, Р.О. Халфиной, В.М. Хвостова, Л.А. Чеговадзе, Г.Ф. Шершеневича и других.

Исследование проблем правового регулирования обязательного страхования гражданской ответственности опирается на результаты диссертационных исследований, проведённых рядом авторов, к числу которых следует отнести А.Г. Архипову, Г.Р. Акишеву, П.С. Голубь, Е.П. Долгополову Р.Р. Долотину, А.В. Жук, К.Д. Ишо, С.Ю. Капранову, Л.Н. Клоченко, А.Е. Козинова, Н.М. Копылкову, А.М. Лаврова, Е.Ю. Маслову, Л.Н.Мельникову, О.В. Пермякова, О.А. Посох, С.Л. Сотникова.

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые в отечественной науке гражданского права разработана теоретическая основа правового регулирования обязательного страхования гражданской ответственности и создана система правовых средств ее реализации, а именно:

  • впервые выявлена и описана система принципов правового регулирования обязательного страхования гражданской ответственности в их динамическом взаимодействии, и на этой основе сформулированы требования к федеральным законам, вводящим обязательное страхование гражданской ответственности;
  • впервые изучено влияние обязательного страхования гражданской ответственности на саму гражданскую ответственность и разработан правовой механизм, позволяющий существенно упростить взаимодействие этих двух типов отношений;
  • разработана на основе созданной теории система правовых средств, обеспечивающих достижение целей правового регулирования обязательного страхования гражданской ответственности, а также необходимый баланс интересов участников этих отношений.

Основные положения исследования, выносимые на защиту:

  1. В основе правового регулирования отношений по обязательному страхованию гражданской ответственности лежит единая система принципов правового регулирования. Эта система принципов неоднородна, и ведущим в ней является публично-правовой принцип гарантированности возмещения вреда, свойственный данному типу отношений. Кроме этого, система принципов правового регулирования обязательного страхования гражданской ответственности включает в себя и общегражданские принципы (компенсации, эквивалентности, свободы договора, добросовестности). Взаимодействуя с общегражданскими принципами, принцип гарантированности возмещения вреда не отменяет, а лишь ограничивает их действие, и поэтому отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности сохраняют свою гражданско-правовую природу.
  2. Особенности взаимодействия принципов обязательного страхования гражданской ответственности в совокупности с конституционным принципом соразмерности позволяют сформулировать следующие требования к федеральным законам, вводящим обязательное страхование гражданской ответственности:

а) регулирование отношений страховщика со страхователем в конкретном законе об обязательном страховании гражданской ответственности должно быть диспозитивным, должно обеспечивать сохранение свободы договора и конкуренции, способствуя таким образом повышению качества страховых услуг и снижению цен;

б) регулирование отношений страховщика с потерпевшим (выгодоприобретателем) должно быть императивным, должно обеспечивать эффективную выплату потерпевшему (выгодоприобретателю) при наступлении страхового случая (так достигается гарантированность возмещение вреда).

в) не должно применяться делегирование Правительству РФ полномочий по определению всех условий договора обязательного страхования гражданской ответственности, ни одно из которых не может быть изменено соглашением сторон.

  1. Для реализации сформулированных выше положений предлагается в законах, вводящих обязательное страхование гражданской ответственности, использовать следующие правовые средства:

а) установить, что страховщик освобождается от страховой выплаты только по основаниям ст.ст. 963, 964 ГК РФ, либо если докажет что страховой случай не наступил;

б) закрепить право потерпевшего, здоровью которого причинен вред, требовать расчета страхового возмещения по установленным нормативам, определяющим размер страховой выплаты в зависимости от степени и характера повреждений здоровья (при этом потерпевший должен иметь право выбора способа расчета страхового возмещения: по нормативам либо по правилам главы 59 ГК РФ);

в) закрепить право сторон договора самостоятельно определять размер страховой премии с возможными ограничениями ее максимальной и минимальной величины, а также устанавливать порядок уплаты страховой премии (в том числе, в рассрочку);

г) закрепить право сторон договора устанавливать соглашением перечень оснований возникновения у страховщика регрессного требования к причинителю вреда.

  1. Действие принципа гарантированности возмещения вреда не умаляет и не отменяет действие принципа компенсации, и поэтому правовое регулирование обязательного страхования гражданской ответственности должно обеспечивать не только интересы потерпевшего, но и интересы лиц, ответственность которых застрахована. Следовательно, введение обязательного страхования гражданской ответственности должно изменять и характер ответственности застрахованного лица, а именно:
  1. следует предоставить потерпевшему (выгодоприобретателю по договору страхования) прямое требование к страховщику по обязательству из причинения вреда либо из нарушения договора (в зависимости от того, какая ответственность застрахована) с применением субсидиарности ответственности лица, застраховавшего свою ответственность; основным должником по обязательству из причинения вреда либо из нарушения договора должен стать страховщик (для этого необходимо внести изменения в статьи 931, 932, 1072 ГК РФ);
  2. предоставление потерпевшему (выгодоприобретателю по договору страхования) прямого требования к страховщику не должно умалять права причинителя вреда (убытков), возместившего причиненный вред (убытки), требовать от страховщика возмещения понесенных расходов в пределах страховой суммы; следует соответствующим образом дополнить статьи 931, 932 ГК РФ.
  1. Наличие системы гарантирования выплат при банкротстве страховщика либо при отзыве у него лицензии (компенсационные выплаты) не должно ухудшать условия конкуренции на рынке услуг по обязательному страхованию ответственности, и поэтому не должно применяться совмещение в одной структуре функций профессионального контроля деятельности страховщиков и функций управления компенсационным фондом в процессе использования механизмов компенсационных выплат. Необходимо разделение данных функций, передача их независимым друг от друга структурам.

Теоретическая, практическая значимость и апробация результатов исследования.

Результаты исследования использованы при чтении автором курса лекций по страховому праву в Российском православном университете, при проведении автором семинара на тему «Проблемы правоприменительной практики обязательного страхования гражданской ответственности» на курсах повышения квалификации юристов в Союзе юристов Москвы, а также были использованы автором при научном сопровождении подготовки проекта Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда пассажирам».

Работа обсуждалась в Отделе гражданского законодательства и процесса в федеральном государственном научно-исследовательском учреждении «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации», а также в Обществе страховых юристов России в ходе проведения семинара на тему: «Принципы правового регулирования обязательного страхования».

По теме диссертации автором опубликовано 4 научные статьи в изданиях, рекомендованных ВАК («Журнал российского права», «Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения», «Закон», «Хозяйство и право»), одна статья в соавторстве в издании, рекомендованном ВАК («Законы России: опыт, анализ, практика»), одна научная статья в ином издании. Кроме того, результаты исследования были использованы автором при подготовке доклада и выступлении на аспирантской конференции в Федеральном государственном научно-исследовательском учреждении «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации», а также при подготовке и выступлении с сообщением на Международной школе-практикуме молодых ученых-юристов (май 2010).

Результаты работы могут быть использованы при принятии новых законодательных актов об обязательных видах страхования гражданской ответственности.

Структура работы. Работа состоит из введения, трёх глав, содержащих восемь параграфов, и заключения.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, отражается степень её разработанности, определяются цель и задачи исследования, его методологическая, теоретическая и практическая основы, отмечается научная новизна и практическая значимость диссертации, формулируются основные положения, выносимые на защиту.

Первая глава – «Проблемы правовой природы обязательного страхования, состав и взаимодействие принципов обязательного страхования» – состоит из трёх параграфов и посвящена рассмотрению проблем правовой природы обязательного страхования, а также принципов правового регулирования обязательного страхования ответственности и их взаимодействию.

В первом параграфе («Проблема правовой природы обязательного страхования») рассматривается проблематика дискуссии о правовой природе обязательного страхования, в основе которой лежит спор о разграничении сфер частного и публичного права. Автором рассматриваются существующие точки зрения отечественных исследователей по данному вопросу, выделяются направления дискуссии. Автор придерживается позиции, согласно которой в отношениях по обязательному страхованию имеется публично-правовой интерес, однако, это не лишает его гражданско-правовой природы.

В данном параграфе показана необходимость разрешения спора о правовой природе обязательного страхования. В обоснование такой необходимости приводятся примеры противоречий в применении норм законодательства, делегирующих полномочия органам государственной власти Российской Федерации, с нормами, которые гарантируют соразмерность затрат граждан тем целям, которые обеспечиваются страховым договором. Например, в соответствии с Федеральным законом РФ от 16.07.1999 N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» 2 Правительству РФ делегированы полномочия на создание страховщиков, осуществляющих обязательное социальное страхование (установление монополии в данной сфере страховых услуг). Приводится позиция высших российских судов и Европейского суда по правам человека, которые критикуют такую монополизацию и объясняют частноправовую природу обязательного социального страхования.



Pages:   || 2 | 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.