авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

Правовое регулирование договора поставки лекарственных средств

-- [ Страница 3 ] --

В параграфе доказано, что ассортимент является термином, характерным для розничной купли-продажи товаров, но не для поставки. В договоре поставки, ориентированном на предпринимательские и иные, не связанные с личными, семейными и т.д., цели должен использоваться термин «номенклатура». При этом автором предложено признать номенклатуру (ассортимент) лекарственных средств обязательным структурным элементом предмета договора поставки лекарственных средств, без согласования которого договор не будет считаться заключенным.

Выявлена правовая проблема, связанная с определением такого существенного условия договора поставки лекарственных средств как срок поставки. Представляется, что количества поставляемых лекарственных средств на периоды поставки удобна только для производителя лекарственных средств. Действительно, в современных условиях развития розничных аптечных сетей целесообразно осуществление поставок непосредственно в организации розничной торговли мелкими партиями и в удобное для покупателя время. Осуществление поставок раз в месяц представляется не отвечающим потребностям оборота лекарственных средств. Лекарственные средства в аптеках должны быть ежедневно, в течение всего времени их работы, и большинство из них – в ассортименте.

Цена по договору поставки лекарственных средств в соответствии с Федеральным законом «Об обращении лекарственных средств» подлежат государственному регулированию путем установления размера предельных оптовых и розничных надбавок к фактическим отпускным ценам. Таким образом, поставщик и покупатель по договору поставки лекарственных средств весьма ограничены при согласовании условий о цене договора.

Условие о порядке оплаты передаваемых лекарственных средств является одним из основных условий договора поставки. Такое условие, в отличие от самой цены договора, не является существенным для договоров поставки и купли-продажи в целом, что следует из ст.ст. 454, 486, 506, 516 ГК РФ. Для того, чтобы существенное условие считалось согласованным, сторонам достаточно определить в договоре цену товара. Условие о порядке оплаты позволяет определить момент или период времени, в течение которого покупатель должен исполнить свою обязанность по оплате передаваемого товара (то есть срок оплаты), форму платежа.

Третья глава «Динамика договора поставки лекарственных средств» посвящена изучению особенностей заключения, изменения и расторжения договора поставки лекарственных средств, а также гражданско-правовая ответственности сторон по исследуемому договору.

В первом параграфе «Особенности заключения, изменения и расторжения договора поставки лекарственных средств» проанализирован процесс заключения договора поставки лекарственных средств образовательных услуг и выявлены его стадии. Одним из проблемных вопросов, связанных с заключением договора поставки лекарственных средств, является признание конклюдентными действий получившего оферту лица по выполнению указанных в ней условий договора (например, отгрузка товаров), совершенных в срок, установленный для ее акцепта. В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение таких действий считается акцептом, что подтверждает судебно-арбитражная практика.

В параграфе исследована специфика расторжения договора поставки лекарственных средств, которая обусловлена спецификой расторжения договора поставки и выражается в следующем. Во-первых, установлены дополнительные основания для расторжения договора поставки (право поставщика на отказ от исполнения договора в случае непредоставления покупателем отгрузочной разнарядки; право стороны на отказ от договора в случае неоднократного нарушения обязательств контрагентом). Во-вторых, ряд общих оснований расторжения договора, предусмотренных для купли-продажи, скорректирован с учетом особенностей поставки (право покупателя отказаться от исполнения договора в случае непередачи продавцом проданного товара; право покупателя в случае передачи некачественного или некомплектного товара, ограничено в договоре поставки теми случаями, когда поставщик без промедления не заменит некачественные (некомплектные) товары на качественные (комплектные).

Автором изучен вопрос о понимании неоднократности нарушения поставщиком сроков поставки лекарственных средств. Представляется, что при незначительном нарушении сроков поставки лекарственных средств расторжение или изменение в качестве последствия одностороннего отказа покупателя от исполнения договора будет несоразмерным допущенному нарушению.

В работе выделены основания одностороннего отказа от исполнения договора поставки лекарственных средств: поставка лекарственных средств с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократное нарушения поставщиком сроков поставки лекарственных средств; неоднократное нарушение покупателем сроков оплаты; неоднократная невыборка лекарственных средств покупателем; случаи, предусмотренные договором поставки лекарственных средств.

Обосновано, что к субъектам предпринимательской деятельности, выступающим в качестве поставщика и покупателя по договору поставки лекарственных средств, предъявляется дополнительное законодательное требование – необходимость лицензирования их деятельности по производству лекарственных средств и/или фармацевтической деятельности, включающей в себя как оптовую, так и розничную торговлю лекарственными средствами. В связи с этим выявлено такое специальное основание прекращения договора поставки лекарственных средств как приостановление или аннулирование лицензии на осуществление деятельности по производству лекарственных средств и/или фармацевтической деятельности у одной и/или обеих сторон договора.

Во втором параграфе «Гражданско-правовая ответственность сторон по договору поставки лекарственных средств» отмечается, что основанием возникновения гражданско-правовой ответственности сторон по договору поставки лекарственных средств следует признать правонарушение, совершенное при исполнении договора, с которым связано наличие вреда у потерпевшей стороны.

В параграфе отмечено, что по договорам поставки лекарственных средств могут применяться такие санкции, как уплата неустойки за невыполнение в срок одной из сторон принятых на себя обязательств (начисление пени, уплата штрафов), возмещение убытков, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ и иные последствия, наступающие при нарушении договора: обязанность устранения нарушений, право одностороннего отказа от исполнения договора и др. Автором исследованы последствия нарушения поставщиком условий договора о количестве и сроках поставки, последствия нарушения поставщиком обязательств по поставке товаров в согласованном ассортименте, последствия поставки товаров ненадлежащего качества, последствия нарушения поставщиком комплектности или передачи товара с нарушением согласованного комплекта товаров.

В выявлено, что в связи с применением к договору поставки лекарственных средств правил об ответственности без вины существует проблема привлечения к ответственности производителя лекарственных средств. Покупатель, например, медицинская организация или аптека (организация розничной торговли лекарственными средствами), предъявляет соответствующие требования к своему контрагенту по договору поставки лекарственных средств, которым не во всех случаях может являться производитель лекарственных средств. На практике весьма распространена ситуация, когда поставщиком по договору является организация оптовой торговли лекарственными средствами, которая, в свою очередь приобрела лекарственные средства по другому договору поставки либо у производителя, либо у иной организации оптовой торговли лекарственными средствами.

Автором сделан вывод, что в таком случае покупатель имеет право предъявить требования не к производителю лекарственных средств, а только к поставщику по заключенному договору поставки, согласно ст.ст. 475, 518 ГК РФ. Со своей стороны поставщик может предъявить аналогичные требования в порядке регресса к своему контрагенту – производителю либо иному поставщику, виновному за ненадлежащее качество поставленных лекарственных средств. При этом отмечено, что в законодательстве о защите прав потребителей закреплена противоположная норма, согласно которой потребитель вправе предъявить требования о некачественном товаре либо к изготовителю, либо к продавцу по своему усмотрению. Однако данные положения не распространяются на отношения поставки, складывающиеся между субъектами предпринимательской деятельности.

В целях устранения обозначенной проблемы целесообразно установить прямую ответственность производителя лекарственных средств как виновного лица за предоставление товара ненадлежащего качества, количества, ассортимента, путем закрепления за покупателем по договору поставки лекарственных средств права предъявления требований о взыскании санкций за ненадлежащее качество товара либо к поставщику, либо к производителю лекарственных средств по своему усмотрению.

В заключении подводятся итоги диссертационного исследования и формулируются основные выводы и предложения по совершенствованию действующего законодательства.

Основные положения диссертации отражены в девяти научных публикациях, общим объемом 4 п.л.

Научные статьи, опубликованные в изданиях, рекомендованных перечнем ВАК:

  1. Заварзин А. Особенности договора поставки фармацевтической продукции // Закон и право. - 2008. - № 11. - 0,3 п.л.
  2. Заварзин А. Правовое регулирование поставки лекарственных средств, содержащих наркотические вещества // Закон и право. - 2009. - № 4. - 0,4 п.л.
  3. Заварзин А. Правовые пути решения проблемы фальсификации фармацевтической продукции// Закон и право. - 2010. - № 10. - 0,4 п.л.
  4. Заварзин А.В. Государственное регулирование цен на лекарственные средства как форма государственного регулирования договора поставки лекарственных средств // Юриспруденция. - 2010. - № 17(1) - 0,5 п.л.

Научные статьи, опубликованные в иных изданиях:

  1. Заварзин А.В. Фальсификация лекарственных средств: пути преодоления // Российская государственность и право: современное состояние и перспективы развития: статьи и доклады VIII Междунар. науч.-практ. конф. Москва, 23 мая 2008 г. / Под ред. Н.В. Тихомировой, П.Ю. Федорова, В.Н. Белоновского. - М.: Изд. центр ЕАОИ, 2008. - 0,3 п.л.
  2. Заварзин А.В. Лекарственные средства как объект гражданских прав // Менеджмент и право. - 2010. - № 1. - 0,5 п.л.
  3. Заварзин А.В. Специфика субъектного состава договора поставки лекарственных средств // Юрист&Экономист. - 2010. - № 2. - 0,5 п.л.
  4. Заварзин А.В. Гражданско-правовая ответственность сторон по договору поставки лекарственных средств // Проблемы современного общества: естественнонаучные и гуманитарные аспекты: Сб. мат. II Междунар. науч.-практ. конф. Георгиевск, 12 марта 2010 г. Филиал РГГУ в г. Георгиевске / Под общ. ред. В.И. Алтухова, А.З. Арсеняна и др. - Георгиевск, 2010. - 0,7 п.л.

1 Так, количество зарегистрированных в Российской Федерации лекарственных средств по разным данным составляет от 13 500 до 17 000 // Официальный сайт Росздравнадзора. http://roszdravnadzor.ru

2 СЗ РФ. 2010. N 16. Ст. 1815.



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.