авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

Криминалистическое обеспечение расследования истязаний

-- [ Страница 3 ] --

Использование ситуационного моделирования и современных технологий при подготовке к допросу заключается в том, что следователь создает стратегию предстоящего допроса, заранее анализирует соответствующие варианты сложных ситуаций и намечает линию своего поведения, продумывает возможные ошибки и пути их исправления. По делам об истязаниях при проведении допроса потерпевшей следователь касается личностных сторон ее жизни, выясняет взаимоотношения в семье, в силу чего она чувствует себя на допросе скованно, волнуется, из чувства стыда стремится в своих ответах обойти мелкие подробности происшедшего события, особенно связанные с истязанием, но именно они могут иметь важное значение для дела. Поэтому следователь должен соблюдать особый такт и осторожность постановки вопросов. При постановке вопросов перед потерпевшей следует тщательно продумывать и формулировать их так, чтобы потерпевшая могла изложить свои ответы в удобной и приемлемой для нее форме и вместе с тем подробно осветить обстоятельства, которые интересуют следователя. Первый допрос потерпевшей, а желательно и последующие, ни в коем случае нельзя проводить в присутствии других лиц за исключением случаев, когда этого требует закон, например, при допросе несовершеннолетних.

Помимо допроса неотложным следственным действием является осмотр места происшествия. Анализ уголовных дел свидетельствует, что данное следственное действие проводилось лишь в 43,2 % случаев. Тактика осмотра места происшествия при совершении истязаний в помещении (в комнате, на лестничной площадке и др.) несколько отличается от тактики осмотра открытой местности. Так, в протоколе осмотра и на плане места происшествия фиксируется обстановка, в которой развивалось преступное событие. Особое внимание необходимо обратить на состояние имеющейся в комнате мебели и других предметов, а также искать не только следы крови, выпавшие волосы, но и микрочастицы от одежды потерпевшей или подозреваемого. Осмотр следует проводить во всех комнатах, так как в них могут быть оставлены предметы, которыми потерпевшая и подозреваемый наносили удары друг другу во время борьбы и причинили телесные повреждения. К сожалению, осмотр и описание особенностей места происшествия в протоколах осмотра часто проводятся весьма бегло и поверхностно. Одежда, обувь и другие вещи, изъятые у потерпевшей и подозреваемого, могут иметь на себе различные следы, свидетельствующие о борьбе и пребывании указанных лиц на месте происшествия. При осмотре предметов нужно обращать внимание на наличие следов крови, волос, частиц растительности, почвы, на характер разрывов и порезов материала одежды, их размеры, форму и расположение.

Следы на теле или одежде являются важными доказательствами по делу, поэтому необходимо более подробно фиксировать в протоколе осмотра вопросы, касающиеся обнаружения, изъятия и сохранения следов.

Допрос подозреваемого осуществляется после допроса потерпевшей, проведенного осмотра места происшествия, а также в случае его задержания, предусмотренного законом. На допросе подозреваемый может вести себя по-разному. В связи с этим целесообразно допрос начинать с выяснения характера его взаимоотношений с потерпевшей, после чего задаются вопросы по существу заявления потерпевшей. Допрос может проходить в бесконфликтной и конфликтной обстановке. В первом случае подозреваемый, как правило, признает факт истязания и ему предлагается самому рассказать о случившемся: месте, времени и обстоятельствах истязания, характере примененного им насилия, характере оказанного ему сопротивления. В других случаях, когда подозреваемый отрицает факт истязания, следователь должен выяснить его взаимоотношения с потерпевшей и причины, в силу которых, по мнению подозреваемого, она стремится оклеветать его. Как показал анализ изучения архивных уголовных дел, в 39,7 % случаев получены правдивые показания относительно совершения систематических насильственных действий (бесконфликтная ситуация). В остальных случаях (60,3 %) для допроса подозреваемых в истязании характерна конфликтная ситуация. Задачей этого допроса является выяснение обстоятельств, связанных с пребыванием потерпевшей и подозреваемого на месте совершения истязания. Важное значение в раскрытии дел об истязаниях имеет допрос свидетелей, который следует проводить сразу же после допроса потерпевшей для того, чтобы получить как можно больше информации о случившемся и уточнить отдельные моменты в показаниях потерпевшей. Все выясняемые у свидетелей-очевидцев вопросы направлены на получение максимальной информации по факту совершенного истязания.

Для успешного проведения обыска по месту жительства необходимо, во-первых, обнаружение и изъятие вещественных доказательств; во-вто­рых, получение данных о личности подозреваемого, которые могут использоваться следователем для проведения следственных действий. Для поиска вещественных доказательств (орудий преступления) следует осмотреть комнату, туалет, ванную и другие помещения, так как в большинстве случаев преступник и жертва проживают совместно.

Высказаны рекомендации относительно применения в расследовании истязаний тактических операций.

В пятом параграфе «Взаимодействие следователя с работниками органов дознания» указывается на необходимость тесного сотрудничества следователя и органа дознания. Определяется это тем, что общие задачи они решают разными методами: следователь – в процессуальной форме, посредством производства следственных, процессуальных действий, а орган дознания – главным образом посредством оперативно-розыскных мер.

Раскрыть истязания только процессуальным путем невозможно. В связи с этим для успешного расследования уголовного дела следует четко наладить и согласовать взаимодействие следственных органов и органов дознания, сочетать процессуальные и оперативно-розыскные формы получения доказательств и установления истины по делу. Состояние борьбы с истязаниями диктует необходимость повышения эффективности координации деятельности правоохранительных органов, в частности органов следствия и дознания. При расследовании истязаний следователь не всегда имеет возможность предугадать результат следственного действия. Поэтому нужно полное взаимодействие следователя с работниками органов дознания, специалистами, общественностью.

В шестом параграфе «Выдвижение версий и планирование расследования истязаний» рассматриваются основные версии и планирование расследования истязаний. На первоначальном этапе расследования истязаний при наличии данных о виновном, потерпевшем, свидетелях возможно выдвижение версий о мотивах и целях истязания. Согласно анализу уголовных дел, изученных диссертантом, следователи часто ведут бесплановое расследование истязаний. Если имеется план расследования, то он представляет собой неполный перечень следственных действий, в нем не указываются исполнители и сроки выполнения планируемых мероприятий. Планы не корректируются и редко утверждаются начальниками следственных подразделений. Составление планов расследования является лишь внешним выражением планирования. Нельзя отрицать, что составление планов и ведение расследования истязаний по плану уже само по себе есть существенное организующее средство, которое помогает следователю в его работе по расследованию и раскрытию преступлений. Каждый следователь в своей практической работе в какой-то мере обязательно планирует расследование, в частности, продумывая ход следствия и избирая те или иные следственные действия. Однако при таком неполном использовании планирования оно выступает лишь одним из организационных приемов в работе следователя, который не обеспечивает использование всех потенциальных возможностей планирования.

В седьмом параграфе «Типичные следственные ситуации последующего этапа расследования истязаний, вытекающие из них задачи и программы действий следователя» выделены следующие типичные следственные ситуации обозначенного этапа расследования истязаний: данные о личности преступника по-прежнему отсутствуют или они крайне ограниченны (0,7 % случаев); обвиняемый полностью признает вину, его показания обоснованы имеющимися доказательствами (40,7 %); обвиняемый полностью отрицает факты совершения истязаний (46,2 %); обвиняемый признает свою вину частично (9,1 %); в 3,3 % случаев преступник признается в истязании, но не признается в других преступлениях (вымогательстве, изнасиловании и т. д.).

Далее в работе рассмотрены основные задачи и программы действий следователя по данным ситуациям. Каждой из следственных ситуаций, возникающих на последующем этапе расследования истязания, соответствуют свои задачи и программы действий следователя.

Восьмой параграф «Особенности производства последующих следственных действий и современные возможности использования экспертных исследований при расследовании истязаний». В ходе производства последующих следственных действий необходимо максимально полно установить причастность обвиняемого к расследуемому событию. На данном этапе расследования истязаний проводятся следующие следственные действия: допрос обвиняемого, допрос новых свидетелей, обыск (выемка); предъявление для опознания; очная ставка; следственный эксперимент; проверка показаний на месте; назначение и проведение судебных экспертиз, в том числе дополнительных, повторных и комплексных.

Как показал анализ изучения архивных дел, обыск проводился по месту жительства подозреваемых в 76,7 % случаев; по месту жительства родственников подозреваемых – 12,3 %; их знакомых – 9 %; в 2 % случаев проводился обыск местности (территории, прилегающей к дому, в частном секторе). В ходе проведения обыска по делам об истязаниях были обнаружены: одежда подозреваемого со следами повреждений и биологических выделений потерпевшего – 53,3 % случаев; орудия преступления – 27,3 %; ценности и документы, свидетельствующие о мотивах истязания – 19,4 % случаев.

Сама специфика расследования истязаний обусловливает необходимость применения специальных знаний в форме проведения экспертных исследований. По мнению диссертанта, в ряде случаев проводить экспертизы следует до возбуждения уголовного дела для решения вопроса о его возбуждении в ходе проведения доследственной проверки по собранным материалам. Экспертное исследование может быть назначено и после возбуждения уголовного дела как одно из неотложных следственных действий.

Проведенное автором исследование показало, что назначались и проводились следующие виды экспертиз: судебно-медицинская, криминалистические (трасологическая, дактилоскопическая), комплексная медико-криминалистическая, судебно-психологическая, судебно-психиатрическая.

Третья глава «Криминалистическое обеспечение предупреждения истязаний» состоит из трех параграфов.

В первом параграфе «Причины и условия, способствующие совершению истязаний» исследуются причины и условия, по которым совершаются истязания, подчеркивается, что социальные, экономические, психологические и иные преобразования нашего общества в последнее время помимо определенных положительных результатов имели и значительные негативные последствия, в числе которых резкое обострение криминогенной ситуации.

В условиях всеобщего стресса, деморализации общества, значительных материальных трудностей и общего ужесточения нравов насилие приобрело характер обыденного и весьма распространенного явления. О данном обстоятельстве свидетельствуют количественные и особенно качественные параметры преступности, а также общий рост истязаний, тяжесть и стойкость их последствий, которые и определяют значимость исследования данной проблемы и борьбы с такими преступлениями.

В настоящее время проблема предупреждения истязаний имеет сложный многоплановый характер и требует комплексного подхода к ее решению. Соответственно необходима разработка эффективной системы мер предупреждения истязаний. В связи с этим очевидна важность исследования данного вида преступности как одного из основных резервов совершенствования профилактической деятельности. Профилактика истязаний рассматривается как общесоциальное предупреждение, т. е. совокупность мер, которая лишь опосредованно направлена на факторы, детерминирующие совершение рассматриваемых преступлений. С точки зрения диссертанта, основой этих мер должны стать разработка и реализация новой, соответствующей современным требованиям и тенденциям, концепции предупреждения истязаний, которая в равной степени была бы ориентирована как на потенциальных преступников, так и на потенциальных потерпевших от рассматриваемых преступлений.

Второй параграф «Общие меры предупреждения истязаний» посвящен общим мерам предупреждения истязаний. Изучение архивных уголовных дел показало, что истязания совершают прежде всего лица, относящиеся к следующим группам риска:

  • взрослые, в семьях которых имеются душевнобольные либо родители страдают алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией;
  • подростки, воспитывающиеся без надзора, употребляющие алкоголь и наркотики;
  • мужчины (женщины) с аномалиями психики и педагогически запущенные дети;
  • взрослые, лица, склонные к насильственным действиям, страдающие соматическими заболеваниями и алкоголизмом.

В связи с этим основными направлениями развития профилактики истязаний являются следующие: создание служб социального и медицинского контроля за здоровьем семьи, выявление психических расстройств, вплоть до организации подворовых обходов, служащих выявлению контингента, входящего в группы риска, приближение психиатрической помощи к населению, например, создание психиатрических кабинетов при поликлиниках; создание программ по борьбе с распространением наркомании и алкоголизма; создание учебных программ, включающих специальное образование, основы безопасного общения, охватывающие детей и подростков, родителей, педагогов, сотрудников служб социальной защиты и милиции; активное привлечение подростков к работе, создание служб занятости для подростков; реабилитационная работа с лицами, привлеченными к уголовной ответственности, создание психологических и психиатрических служб при исправительных учреждениях, широкое внедрение образовательных программ, адекватное лечение лиц, которым рекомендовано амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра; создание специализированных лечебно-реабилитаци­онных центров с достаточным врачебным, психологическим и педагогическим штатом; активная работа средств массовой информации.

Третий параграф «Предупреждение истязаний следователем и работниками уголовного розыска». Предупреждение истязаний следователями и работниками уголовного розыска является важнейшим аспектом профилактической работы. В соответствии с действующими нормативными актами органы внутренних дел принимают самое активное участие в профилактике преступлений. Правоохранительные органы большее внимание уделяют тяжким преступлениям, а роль истязания ими недооценивается, поэтому данный вид преступления переходит в более тяжкий. Для того чтобы предупреждение истязаний было эффективным, следует направить все усилия нашего общества на создание необходимых условий для гармоничного развития граждан с самого раннего детства. По мнению автора, наметившаяся в последние годы стабилизация криминогенной обстановки по истязаниям и высокая латентность данной категории преступлений сохранится на протяжении нескольких лет. Понимание преступником того, что очень трудно обнаружить следы и иные доказательства истязания, провоцирует его на новые преступления. Неподготовленность правоохранительных органов к эффективному противодействию этим преступным проявлениям свидетельствует о необходимости разработки новых методик в данном направлении. Решение проблемы распространения истязаний, с точки зрения диссертанта, состоит в принятии мер общегосударственного характера, таких как усиление уголовного наказания за совершение истязаний, введение административной ответственности за сопутствующие нарушения лицам, помогающим преступникам.

В заключении подведены итоги исследования, сформулированы выводы, изложены предложения по совершенствованию криминалистического обеспечения, выявления, раскрытия и предупреждения истязаний.

В приложениях представлены: анкеты по оценке истязаний сотрудниками правоохранительных органов, а также по изучению архивных уголовных дел.

По теме диссертации автором опубликованы следующие работы:

Публикации в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях,
рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ

  1. Самитов, Э. О. Характеристика преступника и жертвы истязаний / Э. О. Самитов // Закон и право. – 2007. – № 8. – С. 66–67. – 0,1 п. л.

Иные публикации

  1. Самитов, Э. О. Способы истязаний и их криминалистическое значение / Э. О. Самитов // Сб. аспирант. науч. работ / под ред. P. M. Валеева. – Казань, 2006. – Вып. 7. – С. 112–115. – 0,2 п. л.
  2. Самитов, Э. О. Криминалистические аспекты легкой закрытой черепно-мозговой травмы / Э. О. Самитов // Тез. докл. науч.-практ. конф. молодых ученых. – Казань, 2007. – С. 235–236. – 0,1 п. л.
  3. Самитов, Э. О. Истязания и их роль в жизни общества / Э. О. Самитов // Социально-правовые проблемы борьбы с преступностью в современной России : материалы итоговой науч.-практ. конф. Каз. юрид. ин-та МВД России. – Казань, 2007. – С. 103–104. – 0,1 п. л.
  4. Самитов, Э. О. Установление преступника в сложных следственных ситуациях по делам об истязаниях / Э. О. Самитов // Сб. тр. молодых ученых и преподавателей Каз. юрид. ин-та МВД России. – Казань, 2007. – С. 25–29. – 0,3 п. л.
  5. Самитов, Э. О. Криминалистическое значение изучения личности потерпевшего по уголовным делам об истязаниях / Э. О. Самитов // Сб. аспирант. науч. работ / под ред. P. M. Валеева. – Казань, 2007. – Вып. 8. –
    С. 261–264. – 0,2 п. л.
  6. Самитов, Э. О. Обстановка совершения истязания / Э. О. Самитов // Сб. аспирант. науч. работ / под ред. P. M. Валеева. – Казань, 2007. – Вып. 8. – С. 259–261. – 0,1 п. л.
  7. Самитов, Э. О. Результаты клинической и социальной характеристики лиц, обвиняемых в совершении истязаний / Э. О. Самитов // Концептуальные вопросы совершенствования отдельных институтов уголовного процесса и криминалистики : сб. науч. тр. – Казань, 2007. – С. 88–92. – 0,3 п. л.
  8. Самитов, Э. О. Некоторые вопросы использования общих мер в профилактики истязаний / Э. О. Самитов // Концептуальные вопросы совершенствования отдельных институтов уголовного процесса и криминалистики : сб. науч. тр. – Казань, 2007. – С. 109–113. – 0,3 п. л.
  9. Самитов, Э. О. Особенности тактики допроса потерпевших в типичных следственных ситуациях при расследовании истязаний / Э. О. Самитов // Традиции криминалистических школ Казанского университета и современные тенденции противодействия преступности : материалы Всерос. науч.-практ. конф. – Казань, 2008. – 364–369. – 0,3 п. л.

Общий объем опубликованных работ составляет 2 п. л.

САМИТОВ Эльдар Оскарович

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
РАССЛЕДОВАНИЯ ИСТЯЗАНИЙ


Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.