авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 |

Криминалистическое обеспечение расследования истязаний

-- [ Страница 2 ] --

В первом параграфе «Понятие и содержание элементов криминалистической характеристики истязаний» сформулировано понятие криминалистической характеристики истязаний и раскрыто содержание важнейших ее элементов: способов и мотивов, личности преступника и потерпевшего, обстановки совершения преступления, типичных следов преступления. Криминалистическая характеристика истязаний – это разработанная на основе изучения оперативно-розыскной, судебно-следственной и экспертной практики информационная система типичных признаков, особенностей обстановки, способов, следов, мотивов совершения обозначенного вида преступлений, личности преступника, потерпевшего, а также иных элементов, взаимодействующих между собой, обеспечивающая наиболее эффективное выявление, раскрытие, расследование и предупреждение преступной деятельности истязателей.

Под способом истязания следует понимать предопределенный объективными и субъективными факторами взаимосвязанный комплекс действий преступника по подготовке, причинению потерпевшему психических или физических страданий путем систематического нанесения побоев, пытки, иного насилия, если это не повлекло последствий, указанных в ст. 111, 112 УК РФ, а также сокрытию преступления.

Диссертант полагает, что мотивы истязаний в основном носят личный характер и возникают на почве семейных, бытовых отношений (из мести, ревности, хулиганских побуждений).

Данные обобщения уголовных дел позволяют представить типичный портрет преступника, совершающего истязания: это мужчина (от 29 до
41 лет), активный как в трудовом, так и в социальном отношении, женатый, имеющий детей, неполное среднее или среднее образование, как правило, ранее судимый, отрицательно характеризующийся по месту жительства, страдающий алкоголизмом, психическими заболеваниями (но вменяемый), органическими заболеваниями, последствиями черепно-мозговой травмы.

Типичный портрет личности потерпевшего выглядит следующим образом: женщина (99,3 %) в возрасте 28–45 лет (76,3 %), состоит в действительных брачных отношениях или проживает в гражданском браке (84 %), злоупотребляет спиртными напитками (75 %), ведет аморальный образ жизни (79 %), со средним общим образованием (68 %), занята квалифицированным трудом (86 %), имеет постоянное место жительства (92 %), ранее не судима (98 %), страдает органическими или психическими заболеваниями (64 %). Специфика личности потерпевших, многие из которых противодействуют расследованию путем сокрытия правдивой информации, обусловливает необходимость установления и поддержания психологического контакта с момента выявления преступления и до окончания расследования. В этих целях могут быть использованы разнообразные тактические приемы, наиболее действенными из которых являются разъяснения норм действующего законодательства и предъявление доказательств. Специфика личностных особенностей потерпевших, подозреваемых (обвиняемых), свидетелей в целях эффективного производства расследования обусловливает необходимость привлечения специалиста-психолога как на стадии расследования, так и на стадии выявления истязаний.

Жертвы истязаний в большинстве случаев знакомы с преступником и находятся в той или иной зависимости от него. По характеру они часто слабовольны и не имеют устойчивых жизненных позиций, сформированных интересов, порой ведут аморальный образ жизни, нередко их социальный статус выше статуса истязателя. Накопленные данные о личности потерпевшего имеют большое прогностическое значение для целей социальной и медицинской профилактики, ориентации судебно-следственных органов в работе по предупреждению этих преступных действий. Выявление неблагополучных семей, профилактическая работа в тюрьмах, с населением, учащимися и т. п. будет способствовать снижению истязаний. Комплексное изучение личности потерпевшего имеет огромное значение для предотвращения и расследования преступлений.

Большое значение для раскрытия истязаний имеет обстановка совершения данной категории преступлений. Основными составляющими, обстановки совершения истязания являются место и время преступного посягательства.

Изучение 257 архивных уголовных дел, связанных с совершением истязаний в зависимости от времени года и суток, показало, что летом зарегистрировано 86 случаев, весной – 61, осенью – 59, зимой – 51; вечером – 146, днем – 64, ночью – 43, утром – 4. С течением времени длительность истязания увеличивается, виновный, чувствуя безнаказанность, не останавливается на достигнутом и продолжает совершать истязания.

Успех расследования во многом зависит от того, насколько полно удалось выявить, закрепить, исследовать и эффективно использовать следы, отражающие различные обстоятельства совершенного истязания.

Большое значение для расследования имеют идеальные следы о преступном событии, остающиеся в сознании, памяти людей. Идеальные следы отражаются в материалах уголовного дела в форме показаний потерпевших, свидетелей и иных лиц. Практика показывает, что показания потерпевших, очевидцев и свидетелей, излагающих правдивые сведения о событии преступления, играют решающую роль при расследовании дел об истязаниях. Своевременное выявление и раскрытие всех элементов криминалистической характеристики истязания способствует скорейшему раскрытию преступления. Понимание преступником того, что очень трудно обнаружить следы и иные доказательства истязания, провоцирует его на новые преступления. Неподготовленность правоохранительных органов к эффективному противодействию этим преступным проявлениям свидетельствует о необходимости разработки новых методик в данном направлении. Диссертант полагает, что решение проблемы распространения истязаний состоит в принятии мер общегосударственного характера, таких как усиление уголовного наказания за совершение истязаний, введение административной ответственности за сопутствующие нарушения лицам, помогающим преступникам.

Во втором параграфе «Взаимосвязи элементов криминалистической характеристики истязаний» исследована взаимосвязь таких элементов криминалистической характеристики, как: личность преступника – жертва истязаний, личность преступника – способ истязаний, состояние лица, совершившего истязания – способ преступления, личность преступника – следы преступления, мотив истязаний – личность преступника, возраст преступника – возраст потерпевшей, возраст преступника – количественный состав преступников, состояние лица, совершившего истязания – место преступления, образование – способ совершения истязаний, обстановка – способ преступления, время совершения преступления – место истязаний, время преступления – возраст потерпевшей, мотив истязаний – личность преступника и т. д.

В криминалистической характеристике истязаний как целостной системе исходя из задач расследования целесообразно учитывать разные виды связей между ее элементами. Совокупность однозначных, вероятно-статис­тических и других связей между элементами криминалистической характеристики истязаний придает ей качество структуры и позволяет рассматривать ее как объект (систему), характеризующуюся свойством целостности, индивидуальности и относительной устойчивости.

Исследование взаимосвязей между элементами криминалистической характеристики истязаний имеет большое значение для успешного расследования и раскрытия данной категории преступлений. Автор полагает, что взаимообусловленность приведенных категорий предполагает их влияние друг на друга, изменения в одной определяют изменения в другой.

В третьем параграфе «Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам об истязаниях» проанализирован предмет доказывания истязаний. Правильное определение содержания предмета доказывания обеспечивает целенаправленность и плановость действий следователя, прокурора и суда.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию при производстве по уголовному делу, в общем виде содержатся в ст. 73 УПК РФ.

Обстоятельства, относящиеся к событию преступления, свидетельствуют о происходящем: ссора, выяснение отношений, нанесение побоев, похищение (истязания с целью получения информации) и т. д. В работе следователю необходимо выяснить время совершения преступления с учетом особенностей совершенных истязаний и с точностью до дней и часов. Анализ архивных дел показал, что в 67 % случаев потерпевшие не могут вспомнить точные даты истязаний и называют приблизительное время. В ходе расследования должен быть установлен способ совершения истязания, а также его место для определения территориальной подследственности. Обстоятельства, относящиеся к механизму истязаний, свидетельствуют о телесных повреждениях, причиненных потерпевшей. Важно установить по делу: орудия совершения истязания, способ нанесения ударов подозреваемым; совпадают ли показания потерпевшего и подозреваемого; мог ли подозреваемый в силу своих физиологических и анатомических особенностей совершать истязания; количество орудий преступления и число участников на месте преступления; виды следов, обнаруженных на месте происшествия; кому принадлежат орудия преступления: потерпевшему, подозреваемому, иным лицам.

По мнению диссертанта, в психологическую характеристику жертвы истязаний необходимо включать: анатомические и физиологические особенности, тип темперамента, отношение к окружающим в обычных и конфликтных ситуациях дома, на работе, во время отдыха; не проявляет ли он свое превосходство над окружающими его людьми; адекватность и работоспособность потерпевшего; профессиональные навыки и профессиональную пригодность; клиническую характеристику (анамнез, основные и сопутствующие заболевания, степень утраты трудоспособности, особенности реабилитации). Обстоятельства, относящиеся к личности обвиняемого, говорят о количестве преступников, их действиях, роли каждого в преступлении и т. д.

Диссертант полагает, что предметом доказывания истязаний является совокупность обстоятельств расследуемого дела об истязании, которые определяются нормами уголовно-процессуального законодательства, а в ряде случаев – нормами других отраслей права.

Каждое обстоятельство в структуре предмета доказывания истязаний определяется не как единичная, а как общая категория, способная охватить все стороны истязаний. Обстоятельства, подлежащие доказыванию, имеют большое значение и играют важную роль в раскрытии истязаний. В своей совокупности они образуют органическое целое, взаимосвязаны и в определенной мере обусловливают, дополняют друг друга. Поэтому установление одних из них имеет значение для более полного исследования других, связанных с ними обстоятельств.

Вторая глава «Криминалистическое обеспечение расследования истязаний» состоит из восьми параграфов.

Первый параграф «Понятие криминалистического обеспечения расследования истязаний» содержит анализ существующих в юридической литературе сведений по данной тематике.

С точки зрения диссертанта, криминалистическое обеспечение представляет собой систему взаимосвязанных теоретических положений, технических средств, тактических приемов, комбинаций и операций, методических рекомендаций, направленных на создание условий их постоянной готовности к практической реализации правоохранительными органами при выявлении, раскрытии и расследовании истязаний, в определенный промежуток времени.

Составными элементами системы криминалистического обеспечения правоохранительных органов в борьбе с преступностью являются технические средства и методы, а также тактические приемы и рекомендации, направленные на собирание, оценку и использование доказательственной информации.

Следует различать теоретико-криминалистическое, технико-крими­налистическое, тактико-криминалистическое, методико-криминалистичес­кое направления криминалистической деятельности.

Во втором параграфе «Особенности выявления истязаний и действия следователя в типичных ситуациях предварительной проверки материалов об истязаниях» рассматриваются способы выявления истязаний. При выявлении истязания необходимо прежде всего обнаружить признаки события преступления, сделать его явным для тех органов, на которые возложена борьба с преступностью. Только факт обнаружения признаков истязания служит поводом для возбуждения уголовного дела и дальнейшей работы по расследованию данного преступления. Без этого деятельность по раскрытию данной категории преступлений беспредметна, бесцельна. Как показывает анализ материалов практики, многие истязания своевременно не выявляются, поэтому в уголовной статистике отражается не состояние преступности рассматриваемой категории, а показатели работы правоохранительных органов по их выявлению и раскрытию.

В зависимости от конкретной следственной ситуации источниками осведомленности о фактах истязания могут быть: родственники, соседи, коллеги по работе, друзья, администраторы и другие работники обслуживающего персонала гостиниц, кафе, баров, ночных клубов, кемпингов, мотелей и т. п., где преступники проводят свое свободное время; водители такси; участники азартных игр, женщины аморального поведения и многие другие. Сведения о признаках истязания могут быть получены из результатов сообщений лечебных учреждений, школ, проверок неблагоприятных семей, исправительных учреждений, воинских частей и т. д.

Методами вычисления истязаний являются: анализ прекращенных милицией уголовных дел или отказов в возбуждении уголовных дел; информация бюро судебно-медицинских экспертиз, медицинских учреждений; опросы экспертов и др.

Факторы, обусловливающие латентность истязаний: нежелание огласки со стороны потерпевшего; малозначительность причиненного преступлением ущерба; неуверенность в реальности наказания преступника; особые взаимоотношения потерпевшего, свидетелей с преступником; боязнь угроз со стороны преступника; дефекты правосознания.

Иными словами, выявление истязаний – большая социальная проблема, подход к всестороннему исследованию ее истоков позволит выявлять истинное число истязаний и в связи с этим разрабатывать новые меры предупреждения данной категории преступлений.

Наиболее часто истязания встречаются в армии, школах, исправительных учреждениях, спортивных секциях, семьях музыкантов, художников, лиц с психической и органической патологией и неблагополучных семьях.

Для выявления случаев истязаний большое значение имеет обследование в медицинских учреждениях.

Анализ уголовных дел об истязаниях показал, что ни в одном из них внимание следователя не было обращено на возможность получения потерпевшими легкой закрытой черепно-мозговой травмы, не было ни одного заключения нейрохирурга, подтверждающего наличие данной патологии, что могло бы способствовать как доказыванию вины потерпевшего по данному преступлению, так и выявлению данного вида преступления. Проведенное автором исследование показало, что в анамнезе у 91 % потерпевших по делам об истязаниях была легкая закрытая черепно-мозговая травма. На основании вышеизложенного диссертант полагает, что сообщения лечебных учреждений о нанесении легких телесных повреждений, в частности легкой закрытой черепно-мозговой травмы, могут способствовать скорейшему выявлению истязаний.

Рассматриваются действия следователя в типичных ситуациях предварительной проверки материалов об истязании. Тактика проведения предварительной проверки зависит от времени получения сообщений о преступлениях данного вида, которые поступают непосредственно после совершения преступления или спустя определенное время.

В первом случае после устной беседы с потерпевшим, уяснив характер события, необходимо немедленно произвести осмотр места происшествия с целью обнаружения и закрепления следов преступления. Параллельно с осмотром оперативные работники устанавливают свидетелей среди лиц, проживающих (работающих) в районе совершения преступления. Если в процессе осмотра выявлено достаточно данных, указывающих на признаки состава преступления, то принимаются меры к преследованию и задержанию преступника по горячим следам. В тех же случаях, когда сообщение о преступлении поступило спустя длительное время после преступления (несвоевременное сообщение о совершенном истязании), целесообразно сначала составить протокол устного заявления. Если поступило письменное сообщение, то у заявителя берется объяснение.

В третьем параграфе «Типичные следственные ситуации и программирование первоначального этапа расследования истязаний» пред­ставлена классификация типичных следственных ситуаций, возникающих на первоначальном этапе расследования истязаний: истязание очевидное (открытое), истязатель задержан и личность его известна (67 %); совершено истязание, без инсценировки (13 %); совершено истязание, подозреваемый задержан, но нет свидетелей преступления (11 %); совершено истязание, но потерпевший и свидетели обладают недостаточной информацией о преступнике (4 %); истязатель известен, есть свидетели, но личность жертвы неизвестна (2 %); истязатель и жертва известны, но показания жертвы и свидетелей противоречат обстоятельствам дела (оговор – 2 %); другие следственные ситуации (1 %).

В диссертационном исследовании рассматриваются также алгоритмы действий следователя (дознавателя) для каждой из ситуаций. Эффективность раскрытия истязаний во многом зависит от учета оперативными работниками и следователями типичных ситуаций, анализ которых позволяет задать расследованию на первоначальном этапе правильное направление в целях быстрого и точного установления истины по делу. В теоретических разработках и методиках ученых обязательно должны быть учтены нетипичные (внештатные) ситуации, позволяющие действовать следователям в экстремальных ситуациях, а умение ситуационного прогнозирования должно находиться в основе повышения профессионализма следственных работников.

В четвертом параграфе «Особенности производства первоначальных следственных действий» рассматриваются особенности производства первоначальных следственных действий. Большинство следственных действий, характерных для расследования истязания, проводится на первоначальном этапе расследования. Допрос потерпевших носит неотложный характер. Показания потерпевшей являются важнейшим источником сведений о совершенном истязании, а также о лице, совершившем это преступление.

В непосредственном общении, предшествующем официальной части допроса, следователь путем наблюдения получает информацию о внешнем облике потерпевшего, уровне культуры, особенностях речи, мимики, жестов, видимых психофизиологических реакциях и состояниях (растерянность, волнение, страх, спокойствие, безразличие, враждебность и т. д.), желании оказать помощь следствию или, напротив, стремлении ограничиться минимумом несущественных сведений. Данные о личности потерпевшего окажут следователю большую помощь при установлении психологического контакта, выборе наиболее рациональной тактики допроса.



Pages:     | 1 || 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.