авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

Гражданско-правовой режим документов в сфере предпринимательской деятельности

-- [ Страница 3 ] --

Отмеченное преимущество юридических дозволений связывается в первую очередь с тем, что дозволения призваны дать простор, возможность для «собственного», преимущественно по усмотрению, по интересу, поведения участников общественных отношений. В области предпринимательской деятельности дозволения выражаются в субъективных правах предпринимателей на собственное активное поведение.

В позитивных обязываниях выражена преимущественно принудительно-обязывающая сторона правового регулирования. Этот способ регулирования с юридической стороны выражается в возложении на лиц юридических обязанностей активного содержания, т.е. в обязанностях построить свое активное поведение так, как это предусмотрено в юридических нормах21. В частности, в гражданском праве презюмируется, какие сделки должны совершаться в простой письменной форме (п.1 ст.161 ГК РФ), а также последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (ст.162 ГК РФ). Представляется, что обязывание участников предпринимательской деятельности или одного из них, касающееся соблюдения документального оформления договоров, в том числе соблюдения предусмотренной ГК РФ или соглашением сторон формы договора, его реквизитов устанавливается в интересах добросовестной стороны договора, так как отсутствие правильно оформленного договора может, во – первых, способствовать недобросовестному исполнению (или неисполнению) одной из сторон принятого на себя договорного обязательства; во – вторых, отсутствие надлежащим образом оформленного договора связано с риском убытков, которые могут быть следствием ненадлежащего исполнения (неисполнения) неправильно оформленного (неоформленного) договора; в – третьих, отсутствие правильно оформленного (неоформленного) договора затрудняет, а в некоторых случаях не позволяет доказать в суде факт наличия договорных отношений.

Во втором параграфе второй главы - «Проблемы гражданско-правового оборота электронных документов в сфере предпринимательской деятельности» - отмечается, что ГК РФ в п.2 ст.434 допускает возможность заключения договоров путем обмена документами посредством электронной связи. При этом подчеркивается, что данное нормативное положение выработано судебной практикой22. Использование электронно-цифровой подписи (далее – ЭЦП) при совершении сделок также является возможным. Однако сделка в письменной форме должна совершаться путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими на то лицами. В этой связи обосновывается, что в соответствии с Федеральным законом от 10 января 2002г. «Об электронной цифровой подписи»23 для признания сделки совершенной достаточно подтверждения подлинности ЭЦП. Таким образом, сделка, совершенная одним лицом с использованием ЭЦП другого лица, становится обязательной для владельца ЭЦП.

Обобщив высказанные в литературе мнения, а также проанализировав действующее законодательство и судебную практику, автор указывает на необходимость законодательного установления процедуры согласования разногласий, касающихся условий договоров, заключенных с использованием ЭД.

Подробно исследуются и другие существующие в сфере гражданско-правового оборота электронных документов проблемы, в том числе такие, как неопределенность юридической силы условий договора, предусматривающих процедуру электронного заключения сделок; отсутствие законодательных положений относительно того, какие документы могут использоваться в гражданском обороте в виде электронного сообщения; неопределенность позиции законодателя по отношению к такой категории, как ЭЦП. Отмечается, что сложности могут иметь место при разрешении споров, возникающих из сделок, когда единственным документом, подтверждающим совершение сделки, а также ее условия, является ЭД, составленный в форме, не принятой в гражданском обороте. Констатируется, что остается нерешенной проблема распределения риска и ответственности при несоблюдении сторонами обязательств, возникших из договоров, заключенных посредством обмена электронными сообщениями. Предпринимается попытка решить указанные проблемы.

В завершение данной главы диссертации рассматриваются категории «электронного договора» и «электронной сделки».

Отмечается, что в теоретических исследованиях последних лет понятия «электронный договор», «электронная сделка» упоминаются достаточно часто, в то время как в законодательных актах они практически отсутствуют. Гражданское законодательство содержит лишь общие понятия сделки и договора (ст.153, ст.420 ГК РФ).

Таким образом, существует необходимость законодательного определения указанных категорий, а также необходимость установления механизма заключения, изменения и расторжения электронных договоров (в том числе установление правил о моменте заключения таких договоров, об оферте, акцепте, заключении договоров в обязательном порядке и т.п.). Следует на законодательном уровне определить такие понятия, как «подпись», «электронный обмен данными», «электронный документооборот», «копия», «подлинник» и др. В этой связи требуется внесение существенных дополнений в ГК РФ.

Кроме того, возникает проблема защиты прав субъектов предпринимательской деятельности, использующих ЭД и ЭЦП. Автором подчеркивается, что использование таких способов защиты гражданских прав, как признание права, восстановление положения, существовавшего до нарушения права, пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, самозащита права и некоторых других при использовании ЭД и ЭЦП представляется в большинстве случаев затруднительным.

В заключении диссертационной работы на основе обобщения результатов исследования формулируются теоретические выводы, излагаются предложения по совершенствованию российского законодательства.

Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в следующих публикациях автора:

1. Панов В.А. Использование печатей и штампов в предпринимательской деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей / В.А. Панов // Сборник аспирантских научных работ юридического факультета КГУ. Выпуск 4. – Казань: Центр инновационных технологий, 2003. – С. 408 – 415.

2. Панов В.А. Понятие и значение документа в сфере предпринимательской деятельности / В.А. Панов // Гражданское общество и правовое государство в России: становление и развитие: Материалы Всероссийской научно-практической конференции (г.Казань, 19 мая 2006г.): Сборник научных статей: в 2-х ч. Ч.2. / Отв. ред. доц. З.А. Ахметьянова. – Казань: Издательство «Таглимат» Института экономики, управления и права (г.Казань), 2006. – С.287 – 293.

3. Панов В.А. Юридическая сущность документооборота в сфере предпринимательской деятельности / В.А. Панов // Новые ценности современной России: Материалы Всероссийской научно-практической конференции студентов и аспирантов: в 2 т. – Казань: Издательство «Таглимат» Института экономики, управления и права, 2006. – Т.2. – С.116 – 118.

4. Панов В.А. Проблемы гражданско-правового оборота электронных документов в сфере предпринимательской деятельности / В.А. Панов // Вестник Самарского государственного экономического университета. Специальный выпуск «Актуальные проблемы правоведения». – 2006. – № 2 (21). – С.195 – 199.

5. Панов В.А. Классификация документов в сфере предпринимательской деятельности: гражданско-правовой аспект / В.А. Панов // Актуальные проблемы гражданского права и процесса: Сборник материалов Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы гражданского права и процесса (посвященной памяти и 70-летию со дня рождения профессора Я.Ф. Фархтдинова)» Выпуск 2 / отв. ред. Д.Х.Валеев, М.Ю.Челышев. – Казань: Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова-Ленина, 2006. – С.218 – 221.


1 СЗ РФ, 1994, № 32, ст.3301; СЗ РФ, 1996, № 9, ст.773; СЗ РФ, 1996, № 34, ст.4025, ст.4026; СЗ РФ, 1997, № 43, ст.4903; СЗ РФ, 1999, № 28, ст.3471; СЗ РФ, 1999, № 51, ст.6288; СЗ РФ, 2001, № 17, ст.1644; СЗ РФ, 2001, № 21, ст.2063; СЗ РФ, 2001, № 49, ст.4552; СЗ РФ, 2002, № 12, ст.1093; СЗ РФ, 2002, № 48, ст.4746; СЗ РФ, 2002, № 48, ст.4737; СЗ РФ, 2003, № 2, ст.160, ст.167; СЗ РФ, 2003, № 13, ст.1179; СЗ РФ, 2003, № 46 (ч.1), ст.4434; СЗ РФ, 2003, № 52 (ч.1), ст.5034; СЗ РФ, 2004, № 27, ст.2711; СЗ РФ, 2004, № 31, ст.3233; СЗ РФ, 2004, № 49, ст.4855; СЗ РФ, 2005, № 1 (ч.1), ст.15; СЗ РФ, 2005, № 1 (ч.1), ст.18; СЗ РФ, 2005, № 1 (ч.1), ст.39; СЗ РФ, 2005, № 1 (ч.1), ст.43; СЗ РФ, 2005, № 1 (ч.1), ст.45; СЗ РФ, 2005, № 13, ст.1080.

2 Под предпринимательскими правоотношениями понимаются социальные связи субъектов в сфере экономической деятельности, возникающие и существующие на основе правовых норм, регулирующих профессиональную деятельность по систематическому получению прибыли // Хамидуллина Ф.И. Гражданско-правовая ответственность субъектов предпринимательской деятельности: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. / Ф.И. Хамидуллина; Казан. гос. ун-т. - Казань, 2005. - С.12.

3 Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права / С.Н.Братусь. - М.: Государственное издательство юридической литературы, 1963; Братусь С.Н. О понятии гражданского оборота / С.Н.Братусь //

Советское государство и право. – 1949. - № 11.

4 Красавчиков О.А. Советская наука гражданского права / О.А.Красавчиков. - Свердловск, 1961.

5 См., в частности: Безина А.К. Судебная практика по трудовым спорам: Учебное пособие для магистров права / А.К.Безина. – Казань, Казан. гос. ун-т им. В.И. Ульянова–Ленина, 2004. - С.33 – 39.

6 Халиков Р.О. Правовой режим электронного документа: вопросы использования электронной цифровой подписи: Дис. …канд. юрид. наук / Р.О.Халиков; Казан. гос. ун-т. - Казань, 2006.

7 Неверов О.Г. Товарораспорядительные документы в торговом обороте: Дис. …канд. юрид. наук / О.Г.Неверов; Московс. гос. ун–т. – М., 2001.

8Семилетов С.И. Документы и документооборот как объекты правового регулирования: Автореф. дис. …канд. юрид. наук / С.И.Семилетов; М., 2003.

9 Целью диссертационного исследования не является рассмотрение правового регулирования отношений в информационной сфере, не исследуются аспекты документалистики, информационной безопасности и правового режима информации, не вырабатывается представление о социальном назначении документа, так как решение вышеобозначенных проблем относится к сфере информационного права.

10 В работе документооборот рассматривается как обязательный элемент структуры гражданского оборота. Категория «документооборота» тесно связывается с письменной формой сделки. При этом особо следует подчеркнуть, что устная форма сделки не охватывается категорией «документооборота». ГК РФ, иные законы и нормативные акты подробно регламентируют, какие сделки должны совершаться в письменной форме, устанавливая в качестве общего правила – сделки, для которых законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, могут быть совершены устно (п.1 ст.159 ГК РФ). Однако в сфере предпринимательской деятельности подавляющее большинство сделок оформляется письменно. Использование устной формы, а равно конклюдентных действий, молчания как самостоятельного способа волеизъявления сторон в сфере предпринимательской деятельности не находит широкого распространения и соответственно не может охватываться категорией «документооборота». Подробно об использовании устной формы в коммерческих сделках см.: Илюшина М.Н., Челышев М.Ю., Ситдикова Р.И. Коммерческие сделки: теория и практика: Учебно-практ. пособие / Под общ. ред. М.Н. Илюшиной. – М.: РПА МЮ РФ, 2005. - С.54 – 56.

11 СЗ РФ, 1995, № 1, ст. 1; СЗ РФ, 2001, № 1 (ч.1), ст. 2; СЗ РФ, 2002, № 7, ст. 630; СЗ РФ, 2002, № 52 (ч.1), ст. 5132; СЗ РФ, 2003, № 52 (ч.1), ст. 5038; СЗ РФ, 2004, № 35, ст. 3607; СЗ РФ, 2005, № 23, ст. 2203.

12 СЗ РФ, 1995, № 8, ст.609; СЗ РФ, 2003, № 2, ст. 167.

13 СЗ РФ, 1996, № 28, ст. 3347; СЗ РФ, 2003, № 27 (ч.1), ст. 2700; СЗ РФ, 2004, № 27, ст.2711.

14 СЗ РФ, 1996, № 48, ст. 5369; СЗ РФ, 1998, № 30, ст. 3619; СЗ РФ, 2002, № 13, ст. 1179; СЗ РФ, 2003, № 1, ст. 2; СЗ РФ, 2003, № 1, ст. 6; СЗ РФ, 2003, № 2, ст. 160; СЗ РФ, 2003, № 22, ст. 2066; СЗ РФ, 2003, № 27 (ч.1), ст. 2700.

15 В работе подробно рассматриваются такие документы, как доверенности, договоры, свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица (индивидуального предпринимателя), лицензии, первичные учетные документы, векселя, чеки и т.д.

16 При выделении данной стадии автор использует понятие предпринимательской деятельности, предложенное Ю.А. Хорьковым. См.:Хорьков Ю.А. Правовое положение субъектов малого предпринимательства: частноправовой аспект: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Ю.А.Хорьков; Казан. гос. ун – т. – Казань, 2006. - С.6.

17 Характеристика указанных групп предпринимательских отношений представлена Ф.И. Хамидуллиной. См., в частности: Хамидуллина Ф.И. Гражданско-правовая ответственность субъектов предпринимательской деятельности: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. / Ф.И. Хамидуллина; Казан. гос. ун-т. - Казань, 2005. - С.12.

18 Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования / С.С.Алексеев. – М.: «Статут», 1999. - С.364-365.

19Алексеев С.С. Проблемы теории права: Курс лекций: В 2 т. - Т. 2 / С.С.Алексеев. - Свердловск, 1973. - С.170 - 171.

20 Алексеев С.С. Указ.соч. С.171 – 172.

21 Там же. С.162.

22 См., в частности: п.2 Инструктивного письма Госарбитража СССР от 29 июня 1979г. № И–1–4 «Об использовании в качестве доказательств по арбитражным делам документов, подготовленных с помощью электронно-вычислительной техники» // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР, 1980, № 1, С.43.

23 СЗ РФ, 2002, № 2, ст. 127.



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.