авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 |

Правовые режимы источников информации в обеспечении информационной безопасности российской федерации

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Иванов Дмитрий Валерьевич

ПРАВОВЫЕ РЕЖИМЫ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ В ОБЕСПЕЧЕНИИ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Специальность 12.00.14 -

Административное право; финансовое право;

информационное право

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата юридических наук

Санкт-Петербург – 2012

Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Санкт - Петербургский государственный университет экономики и финансов».

Научный руководитель - Официальные оппоненты: Ведущая организация - доктор юридических наук, профессор Бродский Михаил Наумович Боер Виктор Матвеевич доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ, ФГАОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения», проректор по учебно-методической работе Старовойтов Александр Александрович доктор юридических наук, профессор, Северо-Западный Институт - филиал ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», декан юридического факультета Северо-Западный филиал Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская академия правосудия»

Защита состоится «___» мая 2012 года в ___ час. ___мин. на заседании диссертационного совета Д 212.237.17 при Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Санкт - Петербургский государственный университет экономики и финансов» по адресу: 191023, Санкт-Петербург, Москательный переулок, дом 4 (юридический факультет), ауд. 102.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт - Петербургский государственный университет экономики и финансов».

Автореферат разослан «___» __________ 2012 года.

Ученый секретарь

диссертационного совета А.Б. Новиков

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования обусловлена теоретической и практической значимостью выбора стратегических и иных решений правового характера, необходимых для обеспечения информационной безопасности РФ.

Право на доступ к информации, являющееся одним из основных информаци­онных прав, включает в себя право каждого осуществлять на законных основаниях поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников.

Источник информации относится к числу фундаментальных понятий информатики, является структурным компонентом информационного процесса и может рассматриваться в качестве отправной точки информационного взаимодействия. Тем не менее, правовая категория «источник информации» не имеет легального определения.

Источники информации используются, прежде всего, для извлечения информации практически во всех сферах человеческой жизнедеятельности. Непосредственный доступ к источнику информации, а также его использование предоставляют возможность во многом определить качественные характеристики полученной информации и степень доверия к ней, что чрезвычайно важно, в частности, для принятия управленческих решений. В ряде случаев идентификация источника информации может осуществляться в целях определения правовых методов регулирования информационного обмена (например, в отношении доказательств, используемых в судебном процессе, экстремистских материалов, распространение, производство или хранение которых в целях распространения запрещено на территории РФ).

По поводу источников информации могут складываться различные виды правовых отношений. Однако интересы управомоченных субъектов в отношении источников информации могут носить разнонаправленный характер (например, одни могут быть заинтересованы в реализации права на доступ к информации, другие в реализации права на тайну переписки). Создание монополии на формирование, получение и распространение информации в РФ, нерациональное, чрезмерное ограничение доступа к общественно необходимой информации, манипулирование информацией (дезинформация, сокрытие или искажение информации), нарушение законных ограничений на распространение информации и др., создают угрозу в информационной сфере для реализации прав и законных интересов.

Обеспечение информационной безопасности РФ является комплексной пробле­мой, решение которой базируется на достижении баланса интересов личности, общества и государства в информационной сфере, что требует особого подхода к правовому регулированию в обозначенной области общественных отношений. Представляется, что в данном случае одним из ключевых моментов являются правовые режимы источников информации, в том числе, за счет которых должна достигаться необходимая упорядоченность в поведении субъектов в информационной сфере.

Все эти обстоятельства в совокупности, обусловливают актуальность темы настоящего исследования.

Степень научной разработанности темы. Стремление понять и теоретически осмыслить такие феномены, как информация и безопасность содержится в социально-философских трудах Ф. Бэкона, Т. Гоббса, И.И. Шмальгаузена, К. Поппера, Р. Дарендорфа, Р. Арона, Д. Белла, Э. Гидденса, Дж. Гэлбрейта, А. Тойнби, Э. Тоффлера, М. Кастельса и др.

Проблематика определения понятия «информация» рассматривалась в работах Р. Фишера, Р. Хартли, Н. Винера, К. Шеннона, У.Р. Эшби, А. Моля и др., стоявших у истоков становления теории информации. Большой вклад в исследования в области информации сделали такие отечественные ученые, как П.К. Анохин, Г.И. Звягина, А.С. Пресман, Ф.Е. Темников, А.Д. Урсул, Ю.А. Шрейдер, И.И. Юзвишин и др.

Среди научных исследований в области информационного права, посвященных вопросам правового обеспечения информационной безопасности, необходимо отметить работы И.Л. Бачило, В.М. Боера, А.Б. Венгерова, О.А. Городова, В.Н. Лопатина, Т.А. Поляковой, М.М. Рассолова, С.В. Степашина, А.А.Фатьянова и др.

Осмыслению правовой категории «правовой режим» посвящены работы С.С. Алексеева, Д.Н. Бахраха, Б.В. Ерофеева, В.Б. Исакова, А.В. Малько, Н.И. Матузова, В.Ф. Попондопуло, Н.А. Придворова, О.С. Родионова и др.

Тем не менее, определенная часть информационных правоотношений остается недостаточно изученной. Правовые режимы источников информации и их связь с вопросами обеспечения информационной безопасности РФ практически не освещаются в теоретическом аспекте и на уровне диссертационных исследований.

Объект исследования совокупность отношений, складывающихся в сфере информационного права и в области обеспечения информационной безопасности РФ, возникающих в связи с доступом к источникам информации и их использованием.

Предметом исследования выступают правовые категории и принципы законодательства РФ, характеризующие современные представления об информационных правоотношениях и об обеспечении информационной безопасности; нормативные правовые акты в области информационной безопасности, практика их применения в сферах использования источников информации, противодействия угрозам информационной безопасности, а также научные взгляды и идеи по этим вопросам, изложенные в трудах ученых юристов.

Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования является анализ правовых режимов источников информации, и выработка на основе полученных результатов теоретических выводов и мер практического характера, направленных на предотвращение угроз в отношении реализации прав и законных интересов в информационной сфере.

Для достижения указанной цели сформулированы следующие задачи:

1. разработать классификацию информации по критериям, представляющим интерес для обеспечения информационной безопасности РФ;

2. определить содержание и дать характеристику правового понятия «источник информации»;

3. установить содержание и дать характеристику правовых режимов источников информации;

4. определить значение правового режима источников информации в обеспечении информационной безопасности РФ;

5. установить значение прав и законных интересов субъектов в отношении источников информации в обеспечении информационной безопасности РФ;

6. выявить сущность угроз в информационной сфере правам и законным интересам субъектов в отношении источников информации.

Теоретическую основу диссертационного исследования составили научные труды отечественных и зарубежных специалистов в области информационного права и информационной безопасности.

Определяющее теоретическое значение для настоящего исследования имеют научные труды в области правового обеспечения информационной безопасности таких ученых, как А.П. Алегин, И.Л. Бачило, А.М. Барнашов, В.М. Боер, Л.А. Букалерова, А.Б. Венгеров, О.А. Городов, Д.А. Калмыков, В.А. Копылов, А.В. Кубышкин, В.Н. Лопатин, Т.А. Полякова, М.М. Рассолов, М.А. Федотов, О.А. Федотова и др.

Значительный вклад в изучение проблематики обеспечения безопасности внесли научные исследования Л.И. Абалкина, А.Г. Арбатова, М.Н. Бродского, А.И. Васильева, А.В. Возженикова, М.И. Дзлиева, М.Ю. Зеленкова, В.В. Колесникова, В.А. Колокольцева, В.А. Минаева, Ю. В. Мишальченко, А.К. Моденова, В.Ф. Пилипенко, А.А. Прохожева, Н.М. Ремашевской, В.П. Сальникова, В.К. Сенчагова, В.И. Сигова, А.А. Смирнова, Э.П. Теплова, А.А. Тер-Акопова, А.Д. Урсула, А.П. Фисуна, В.Н. Цыгичко, В.И. Ярочкина и др.

Методологическую основу исследования составили общенаучные и частнонаучные методы исследования: диалектический, формально-логический, структурно-функциональный, историко-аналитический, системный подход, логический, сравнительно-правовой, системно-структурный, формально-юридический и другие методы. Методология исследования предполагает использование достижений науки административного и информационного права, теории безопасности, информатики и иных отраслей научного знания.

Нормативную основу исследования составляют: Конституция Российской Федерации; международные правовые акты; федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации.

Эмпирическую базу диссертационного исследования составляют определения Конституционного Суда Российской Федерации, материалы судебной практики федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов, данные, полученные в ходе изучения и обобщения материалов опубликованных социологических исследований, научных публикаций и иных источников.

Научная новизна диссертационной работы состоит в том, что в ней осуществлено комплексное системное исследование теоретических и практических проблем информационного права в области обеспечения информационной безопас­ности РФ и противодействия угрозам в информационной сфере для реализации прав и законных интересов субъектов в отношении источников информации, в результате которого получен ряд теоретических положений и практических выводов, предложений и рекомендаций, являющихся новыми или содержащих элементы научной новизны, и представляющих теоретический и практический интерес.

Предложено авторское определение правового понятия «источник информации», дана его характеристика. Разработана классификация информации по критериям, представляющим интерес для обеспечения информационной безопасности РФ. Установлено содержание и предложена характеристика правовых режимов источников информации. Определено значение правового режима источников информации в обеспечении информационной безопасности РФ. Установлено значение прав и законных интересов субъектов в отношении источников информации в обеспечении информационной безопасности РФ. Выявлена сущность угроз в информационной сфере правам и законным интересам субъектов в отношении источников информации. Обоснован ряд предложений по совершенствованию законодательства, регулирующего общественные отношения в информационной сфере.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Обосновано, что к числу юридически значимых характерных для источника информации признаков должны быть отнесены: материальная обособленность; возможность проведения его идентификации в целях определения происхождения информации.

2. Установлено, что социальная природа и ценность источников информации заключается в том, что они используются в качестве средства производства информации. Исходя из плюралистического подхода к пониманию объекта правоотношения, источник информации может использоваться в качестве объекта информационного правоотношения.

3. Предложена классификация источников информации по пяти различным критериям, представляющим интерес для обеспечения информационной безопасности: по характеру прав в отношении источников информации; по субъектной принадлежности; по категории доступа; по территориальной принадлежности; по характеру конфиденциальности.

По характеру прав источники делятся на объекты информационных, вещных и интеллектуальных прав; по субъектной принадлежности источники информации могут принадлежать гражданам (физическим лицам), юридическим лицам, РФ, субъектам РФ, муниципальным образованиям, организациям, не являющимся юридическими лицами, международным организациям, иностранным государствам; по категории доступа источники информации подразделяются на общедоступные и ограниченного доступа; по территориальной принадлежности источники информации могут быть дифференцированы на отечественные, зарубежные (иностранные), международные; по характеру конфиденциальности: раскрытые, подлежащие раскрытию, неподлежащие раскрытию.

4. Обосновано, что правовой режим источников информации - это система закрепленных юридическими нормами правил доступа к источникам информации и их использования. Соответствующие нормы определяют цели и принципы, формы деятельности и ее объекты, основные права и обязанности субъектов.

5. Установлено, что основаниями для введения правового режима источника информации в совокупности являются следующие юридические факты:

1) совершение юридически значимого отражательного акта (акта информационного взаимодействия), в результате которого происходит извлечение информации из (с) материально обособленного объекта;

2) введение или изменение правового режима информации (извлеченной из соответствующего источника);

3) распорядительный акт собственника либо публично-правовой акт в отношении материально обособленного объекта, используемого в качестве источника информации.

6. Предложена классификация правовых режимов источников информации по трем различным основаниям: условиям доступа (общего или ограниченного); условиям раскрытия (подлежащие раскрытию или не подлежащие раскрытию); условиям предоставления в целях последующего использования. При этом обозначены два основных правовых режима источников информации: режим общедоступных источников информации и режим источников информации, доступ к которым ограничен.

7. Обоснованно, что правовой режим источников информации, посредством которого достигается должная упорядоченность в поведении субъектов в информационной сфере, необходимо рассматривать в числе правовых средств обеспечения информационной безопасности РФ.

8. Определено, что права и законные интересы субъектов, действующих в системе информационной безопасности РФ (личности, общества и государства), в отношении источников информации необходимо относить к числу объектов информационной безопасности РФ, в отношении которых необходимо предусматривать меры по предотвращению угроз в информационной сфере.

9. Предложена классификация прав субъектов по характеру монополии в отношении источников информации, представляющая интерес для обеспечения информационной безопасности РФ: права, образующие монополии на источники информации (включая юридическую и фактическую монополии); права, ограничивающие монополию правообладателей в отношении источников информации (включая информационные права; вещные права; интеллектуальные права).

Права, образующие монополии дают своему обладателю возможность контролировать доступ к источнику и (или) его использование. Фактическая монополия – реализуется за счет введения режима тайны; юридическая монополия получает свое выражение в абсолютных правах: праве собственности и исключительных правах. К числу прав, ограничивающих монополию в отношении источников информации, в частности относятся, право доступа, права свободного использования и др.

10. Установлено, что угрозу информационной безопасности РФ, в частности, представляет человеческая деятельность, связанная с доступом к источникам информации либо их использованием, не отвечающая принципу соблюдении баланса интересов личности, общества и государства, и препятствующая реализации прав и законных интересов субъектов в информационной сфере.

11. Предложено ввести в ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации»1 легальное определение понятия «источник информации», изложив его следующим образом: «источники информации - материально обособленные объекты, в результате непосредственной идентификации которых в соответствии с требованиями нормативно-правовых актов устанавливается происхождение информации, воспринимаемой непосредственно либо отображаемой в материальных носителях».

12. Предложено изменить ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», изложив ее в следующей редакции: «Обладателем информации может быть гражданин (физическое лицо), юридическое лицо, Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование, а в случаях, определяемых федеральными законами, организация, не являющаяся юридическим лицом, международная организации, иностранное государство».

Теоретическое и практическое значение результатов диссертации определяется ее направленностью на изучение отношений, складывающихся в области обеспечения информационной безопасности РФ и информационного права, возникающих в связи с доступом к источникам информации и их использованием.

Теоретическая значимость работы заключается в возможности применения полученных результатов для дальнейших теоретических исследований в области информационного права и информационной безопасности.

Практическая значимость исследования обусловливается тем, что представленные в нем выводы, рекомендации и предложения могут быть использованы:

1) в работе по совершенствованию российского законодательства, в частности, в области правового регулирования в сферах обороны, безопасности, государственного управления, науки, культуры, информации и т.д.;

2) при разработке практических рекомендаций в отношении обеспечения информационной безопасности;



Pages:   || 2 | 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.