авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

Государственно-правовые воззрения с.е. десницкого

-- [ Страница 3 ] --

Раскрывая содержание четырех частей натуральной юриспруденции, мыслитель ставил перед ней определенные задачи: выяснить причины происхо­ждения государства и права, их исторического развития у разных народов, показать зависимость развития госу­дарства от изменения условий хозяйственной жизни; изучать при­чины родительской власти над детьми, а также причины возникновения многоженства и появления затем моно­гамии; установить принципиальные основания, на ко­торых утверждаются такие отрасли права, как гражданское и административное.

Таким образом, С.Е. Десницкий выдвигает за­дачу исторического изучения возникновения и дальнейшего развития государственного строя и правового порядка. Он считал, что при рассмотрении и оценке государственных порядков и правовых институтов необходимо применение исторического, философ­ского и политического методов.

Будучи сторонником историко-сравнительного метода в правоведении, С.Е. Десницкий отвергал ту теорию заимствова­ний, которая довлела над изысканиями историков права еще в конце XIX столетия.

С позиций историзма правовед подходил к проблеме происхождения семьи. Семья, по его мнению, существовала не всегда, но возникла как опосредованный результат длительной эволюции форм хозяйственной деятельности6. В своем произведении «Юридическое рассуждение о начале и происхождении супружества у первоначальных народов и о совершенстве, к какому оное приведенным быть кажется последовавшими народами просвещеннейшими…» (1775) автор изложил свои взгляды на брачно-семейное право, проанализировал формы семьи, а также раскрыл понятие супружества с точки зрения просвещеннейших народов.

Прослеживая эволюцию семьи, С.Е. Десницкий одновременно рассмотрел вопрос об эмансипации женщины, видя основное условие такой эмансипации в росте экономической самостоятельности женщины7.

Мыслитель отмечал, что статус жены становится равным статусу мужа, а иногда и выше его. Важно отметить, что в рассматриваемую эпоху, когда женщины считались неспособными к научной деятельности, С.Е. Десницкий решительно выступил против этого реакционного мнения, высоко оценивая «душевные женского пола дарования»8.

В произведении «Юридическое рассуждение о разных понятиях, какие имеют народы о собственности имения в различных состояниях общежительства» (1781) С.Е. Десницкий исследовал вопрос о «различных преуспеваниях рода человеческого в различных знаниях и понятиях вещей»9, выдвинул теорию состояний человеческого рода, развил учение о собственности и происхождении института частной собственности.

Автор считал, что институт частной собственности развивается параллельно с изменениями в хозяйственной жизни общества, которые можно проследить в процессе изучения «истории веков». В связи с этим правовед воспроизвел картину исторического развития народов, исследуя различные состояния человеческого рода.

С.Е. Десницкий раскрыл понятие собственности, присущее эпохе второй половины XVIII в., времени его жизни и творчества, выражая буржуазную точку зрения: «Собственность по самому высочайшему понятию нынешних просвещеннейших народов заключает в себе: право употреблять свою вещь по произволению; право взыскивать свою вещь от всякого, завладевшего оною неправедно; право отчуждать свою вещь, кому кто хочет, при жизни и по смерти».

По нашему мнению, такие идеи С.Е. Десницкого в эпоху разложения феодально-крепостнического строя и зарожде­ния в его недрах капиталистического уклада были прогрес­сивными, указывали направление дальнейшего развития об­щества. Однако он был далек от понимания производственных отношений, определяющих характер и формы собственности, его воззрения были направлены на анализ разных понятий собственности.

С.Е. Десницкий, создавая учение о праве, призывал к изучению реальных исторических условий возникновения и развития государ­ства и права; закладывал основы кри­тики абсолютизма и феодального права с точки зрения несоответствия их новой исторической обстановке; ставил задачу исторического изучения возникновения и дальнейшего развития государственного строя и правопорядка; стремился к провозглашению неотъем­лемых прав человека; считал право собственности неотъемлемым правом человека, на основе которого возникло государство и право; рассматривал брак как юридический институт, основанный на взаимном согласии супругов о совместной жизни; выступал против феодальных прав, обычаев и традиций; высказывался за освобождение женщины от неограниченной власти мужа, детей и родителей и за полную свободу завещательного распоряжения.

В четвертом параграфе «С.Е. Десницкий о юридической науке и юридическом образовании» анализ взглядов С.Е. Десницкого на юридическую науку и юридическое образование в России второй половины XVIII в. позволяет сделать вывод, что ученый был убежден в необходимости изучения российских законов и научного систематического изучения русского права и выделял круг лиц, незнание права для которых было непростительно, а также считал, что юриспруденция занимает ведущее место среди других наук.

С первых же дней своей профессорской деятельности С.Е. Десницкий высказался за реформирование существовавшей тогда юридической науки и предполагал создать в России новое поколение широко образованных юристов, разрушить существовавшее предубеждение в отношении правоведения.

Юридическая подготовка, считал правовед, нужна для представителей разных сословий и профессий, а особенно для тех, «…коих счастие и природа одарила большими да­рованиями и большим достатком времени и способов…»10.

С.Е. Десницкий считал, что без знания закона тяжело исполнять обязанности секретаря и совсем невозможно обязанности судьи. Знать закон обязательно должны уездные заседатели, депутаты Уложенной комиссии или участники законоположения, как их называл С.Е. Десницкий.

Мы согласны с мнением С.Е. Десницкого и считаем, что прежде чем приступить к работе в правоохранителях органах, человек должен получить необходимый объем теоретических знаний в области юриспруденции. Даже в XXI в. нередко можно встретить следователя с высшим образованием архитектора, дознавателя с историческим образованием, работника уголовного розыска с военным образованием.

Таким образом, правовед считал, что при такой организации изучения российского законодательства юриспруденция «…составит наиполезнейшую и наиважнейшую в училище науку и привлечет к ней слушателей всякого состояния в великом множестве»11 и даст отечеству грамотные кадры с высшим юридическим образованием.

В заключении подводятся итоги исследования и формулируются наиболее общие выводы, отражающие теоретическую и практическую значимость диссертации.

По теме диссертации автором опубликованы следующие работы:

1. Балабанова, Н.А. Воззрения С.Е. Десницкого на изучение российского государственного права / Н.А. Балабанова // Вестн. Костром. гос. ун-та им. Н.А. Некрасова. – 2005. – № 11. – 0,4 п.л.

2. Балабанова, Н.А. Просвети­тельская идеология XVIII века: зависимость исторического процесса от разума и справедливости правителей и философов / Н.А. Балабанова // Современные проблемы государства и права: сб. науч. тр. / под ред. В.М. Баранова, В.А. Толстика, А.В. Никитина; Нижегор. акад. МВД России. – Н. Новгород, 2005. – Вып. 9. – 0,4 п.л.

3. Балабанова, Н.А. Историко-правовые суждения С.Е. Десницкого: науч.-метод. пособие для преподавателей высш. учеб. заведений МВД России и юрид. фак. высш. учеб. заведений Министерства образования РФ / Н.А. Бала­банова; Нижегор. акад. МВД России. – Н. Новгород, 2006. – 4,47 п.л.

4. Балабанова, Н.А. Проблемы судоустройства и статуса судей в Российской империи во второй половине 18 века / Н.А. Балабанова // Сб. ст. и тез. Междунар. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых, 7–8 апр. 2006 г. / отв. ред. А.В. Гусев; НовГУ им. Ярослава Мудрого. – Новгород, 2006. – 0,3 п.л.

5. Балабанова, Н.А. С.Е. Десницкий о теории состояний / Н.А. Балабанова // Социально-педагогическое обеспечение личностного развития детей и молодежи в процессе обучения и воспитания: сб. науч. тр. студентов и аспирантов ин-та педагогики и психологии: в 2 ч. Ч. 1 / сост. Е.Е. Смирнова; науч. ред. В.М. Басова; КГУ им. Н.А. Некрасова. – Кострома, 2006. – 0,5 п.л.

6. Балабанова, Н.А. Воззрения С.Е. Десницкого на семейное право / Н.А. Балабанова // Сб. ст. и тез. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых, сент. 2006 г.; Акад. правосудия.
– Н. Новгород, 2006. – 0,4 п.л.

Общий объем опубликованных работ составляет 6,47 п.л.

_________________________________________________________________________________________________________________

Подписано в печать 6.10.2006. Формат 60х84/16. Бумага офсетная.

Гарнитура Таймс. Печать трафаретная. Усл. печ. л. 1,4. Уч.-изд. л. 1,34.
Тираж 100 экз.

Организационно-научный и редакционно-издательский отдел

Федерального государственного образовательного учреждения
высшего профессионального образования «Владимирский юридический институт
Федеральной службы исполнения наказаний».

600020, г. Владимир, ул. Б. Нижегородская, 67е.


1 См.: Записки императорской Академии наук, VIII серия по историко-филологи­чес­кому отделению. 1905. № 4. Т. VII. С. 32.

2 Покровский С.А. Политические и правовые взгляды С.Е. Десницкого. М., 1955. С. 111–112.

3 Там же.

4 Десницкий С.Е. Представление о учреждении законодательной, судительной и наказательной власти в Российской империи // Избранные произведения русских мыслителей второй по­ловины XVIII в. Т. I. M., 1952. С. 314.

5 Десницкий С.Е. Указ. соч. С. 303.

6 См.: Пролубников А.В. Семен Ефимович Десницкий // Вестн. Моск. ун-та. 2002. № 5. С. 96.

7 См.: Покровский С.А. Указ. соч. С. 75.

8 Покровский С.А. Указ. соч. С. 76.

9 Десницкий С.Е. Юридическое рассуждение о разных понятиях, какие имеют народы о собственности имения в различных состояниях общежительства // Избранные произведения русских мыслителей второй по­ловины XVIII в. С. 268.

10 Десницкий С.Е. Юридическое рассуждение о пользе знания отечественного законоискусства и о надобном возобновлении оного в государственных высокопокровительствуемых училищах // Юридические произведения прогрессивных русских мыслителей (вторая половина XVIII в.). М., 1959. С. 229.

11 Десницкий С.Е. Юридическое рассуждение о пользе знания отечественного законоискусства и о надобном возобновлении оного в государственных высокопокровительствуемых училищах. С.236 – 239.



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.