авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 |

Государственно-правовые воззрения с.е. десницкого

-- [ Страница 2 ] --

Данный период характеризуется бурными процессами межсословной борьбы. Крестьянство усиленно сопротивлялось эксплуатации со стороны государства и помещиков. Купечество требовало узаконить свои права, в ряде случаев пытаясь приравнять их к дво­рянским. Дворянство стремилось получить новые права и привилегии, желая быть не только опорой самодержавия и объектом, с помощью которого достигается государственный интерес, но и полноправным субъектом управления государством, пользователем всех государственных благ. Отсюда – постоянная угроза взрыва прежних политико-правовых форм. Стабильность Российского го­сударства постоянно нарушалась, ставила императоров и их окружение перед необходимостью проведения реформ в целях укрепления своей власти с перспективой перехода от феодальной к буржуазной монархии. В результате этого дворянство теряло свою ведущую роль и политическую инициативу. Государство делало все возможное, чтобы упрочить лидерство дворянства в политической жизни.

Период правления Екатерины II связан с зарождением разночинной интеллигенции; резким возрастанием масштабов осуществления идеологической функции госу­дарства; формированием официаль­ной идеологии, весьма гибкой и послушно следующей за всеми изменениями политики абсолютистского государст­ва, развитие которой направлялось непосредст­венно монархом; оформлением консервативного и либерального течений дворянской политической идеологии; развитием просветительства.

В рассматриваемый период наметились тенденции по совершен­ствованию юриспруденции и юридического образования, что было связано с Московским университетом, открытым в 1755 г. Государство организовало подготовку юридических кадров.

Следует заметить, что в России в данный период зарождался лагерь просветителей, предлагающих проекты государственных преобразований, развивающих передовые идеи в области науки и образования, высказывающихся за ограничение и полную ликвидацию крепостного права. Наиболее известными представителями этого направления, по нашему мнению, были С.Е. Десницкий, Я.П. Козельский, Н.И. Новиков, А.Н. Ра­дищев.

Таким образом, идеологическая и политическая обстановка в России второй половины XVIII в. способствовала созданию предпосылок, которые в целом повлияли на формирование государственно-правовых воззрений С.Е. Десницкого. Диссертант среди них выделяет:

1. Идеологические предпосылки:

– формирование официальной правительственной идеологии «просвещенного абсолютизма», которое заключалось в использовании идей философии Просвещения и переложением их на российскую действительность;

– формирование консервативно-аристократического и либерального течений политико-правовой мысли, представители первого из которых настаивали на сохранении в неизменном виде феодально-крепостнического строя, одновременно критикуя отдельные проявления политики самодержавного государства, а лидеры второго выступали против чрезмерной са­мостоятельности самодержавного монарха по отношению к дворянству, выдвигали проекты некоторого смягчения кре­постного права, стремились укрепить господствующее положение дворян­ства в условиях намечавшегося кризиса феодально-крепостнической системы;

– зарождение просветительского движения.

2. Историко-политические предпосылки:

– укрепление самодержавия, выражающееся в отрицании Екатериной II любой формы правления, кроме абсолютной монархии;

– бурные процессы межсословной борьбы, характеризующиеся усиленным сопротивлением крестьянства эксплуатации со стороны государства и помещиков; стремлением купечества узаконить свои права; желанием дворянства получить новые права и привилегии, быть опорой самодержавия, пользоваться всеми государственными благами;

– переход от феодально-крепостнического уклада к капиталистическому, который связан с развитием экономики, появлением мануфактур, использованием вольнонаемного труда, интенсификацией сельского хозяйства;

– повышение уровня образования, свидетельством чего является увеличение численности учебных заведений разного профиля, преподавание ранее не изучавшихся учебных дисциплин;

– укрепление связей России с Европой, в результате чего сложилась практика направления молодых дворян для обучения за границу.

Во втором параграфе «Этапы формирования государственно-правовых воззрений С.Е. Десницкого» анализируются периоды жизни и творчества прогрессивного русского мыслителя С.Е. Десницкого (1740–1789), который являлся одной из наиболее ярких и значительных фигур русского просветительного движения второй половины XVIII в. Он внес значительный вклад в превращение русской теоретической юриспруденции в самостоятельную науку.

Государственно-правовые воззрения С.Е. Десницкого складывались во время его обучения:

– в духовной семинарии Троице-Сергиевой лавры (1759);

– гимназии при Московском университете (1759–1760);

– Московском университете (1760–1761);

– Глазговском университете (1761–1767).

Более того, во время обучения С.Е. Десницкий познакомился с будущими выдающимися деяте­лями русского просвещения Н.И. Новиковым, И.А. Третьяковым, Д.И. Фонвизиным, деятельностью М.В. Ломоносова, став впоследствии продолжателем его дела, с прогрессивными английскими учеными Дж. Уаттом, А. Смитом, Дж. Милларом и их убеждениями, изучал труды известных философов того времени, греческий язык, натуральную и нравоучительную философию, метафизику и математику, гражданское право, боролся за развитие системы высшего образования, доступного для всего населения России, чтение лекций на русском языке, стал первым русским доктором права, получившим эту ученую степень за границей.

Просветительская деятельность С.Е. Десницкого не ограничивалась научной и преподавательской работой. Он много сделал как издатель, принимал участие в сочинении правильного Российского словаря по азбуке. Он занимался переводческой деятельностью, которая давала ему дополнительную возможность донести до читателя свои взгляды, несмотря на то, что открыто высказываться по ряду вопросов не представлялось невозможным. Благодаря С.Е. Десницкому в России впервые начали осуществляться прямые переводы с английского языка.

Вторая глава «Взгляды С.Е. Десницкого на проблемы государства и права» состоит из четырех параграфов и посвящена анализу взглядов ученого на изменение законодательной и судебной власти, развитие права, юридической науки и образования.

В первом параграфе «Проект государственных реформ С.Е. Десницкого» рассматриваются воззрения С.Е. Десницкого на государственное устройство России. Он имел собственные взгляды на данную проблему и предпринял попытку оказать воздействие на работу Уложенной комиссии, направив в марте 1768 г. Екатерине II «Представле­ние об учреждении законодательной, судительной и наказательной власти в Российской империи», свой главный научный труд.

Проблема государственного устройства России во второй половине XVIII в. представляла особый интерес для соратников и соотечественников Семена Ефимовича Десницкого. Большое внимание конституционным вопросам уделяли такие известные государственные деятели и ученые, как Н.И. Новиков, Н.И. Панин, Д.И. Фонвизин.

Будучи противником феодально-абсолютистского госу­дарства, С.Е. Десницкий в феврале 1768 г. выступал с проектом государственных преобразований, который был им составлен в связи с работами Комиссии о сочинении проекта нового Уложения.

Мыслитель предлагал собственную модель законодательной власти. По его проекту она должна осуществляться монархом совместно с Сенатом – влиятельным и авторитетным представительным органом, со­стоящим из шестисот–восьмисот депутатов, выражающих одновременно интересы дворянства и буржуазии, без данного органа управления императрица не могла бы участвовать в законотворческом процессе.

С.Е. Десницкий наделял Сенат весьма широкими полномочиями: законодательными, судебными, финансового контроля над деятельностью правительственных учреждений и административных органов. По его мнению, главная задача Сената – законотворчество: со­здание новых законов, поправка, дополнение, а также уничтожение старых. Кроме этого, сенаторам предоставлялось право регулирования государственных пошлин.

С.Е. Десницкий предлагал положить в основу выборов в Сенат буржуазный принцип имущественного ценза. Кандидатом в сенаторы, по мнению С.Е. Десницкого, мог стать любой обеспеченный человек, а право участия в государственном управлении мог иметь гражданин, внесший наибольший вклад в дело развития отечества и имеющий капитал до двух тысяч в год. Такой способ избрания в Сенат, считал С.Е. Десницкий, внесет справедливость в политику государства. В состав Сената могли входить люди из различных сословий – дворяне, разночинцы, купечество, буржуазия, духовенство и др.

Срок пребывания сенатора в должности правовед ограничил 5 годами. Однопалатный Сенат по проекту С.Е. Десницкого должен был принимать решения простым большинством голосов, а его внутренняя деятельность должна строиться на принципе равенства имущих сословий. Однако решающей фигурой в законотворческом процессе Российской империи должен был стать монарх, без одобрения которого не принималось ни одно решение, ни один законопроект.

Предложение С.Е. Десницкого об участии Сената в законотворческом процессе было не чем иным как средством ограничения неограниченной воли Екатерины II в управлении Российской империей. Однако, зная ее резкое сопротивление этому, мыслитель оставлял ей решающую роль в законотворческом процессе: все законодательные решения и законопроекты принималось только с ее одобрения.

Таким образом, взгляды С.Е. Десницкого на преобразование государственной власти являлись своеобразным планом государственно-правовых преобразований, направленных на ограничение самодержавия, обеспечение прав многих сословий, установление в Российской империи конституционной монархии.

Кроме проекта законодательной власти С.Е. Десницкий предложил проект организации исполнительной власти в России.

По мнению автора проекта, власть, которую он называл наказательной, должна выполнять почти полицейские функции и, как законодательная власть, зависеть от воли монарха.

Задачами исполнительной власти являлись следующие:

1. Контроль над соблюдением общественного порядка на местах.

2. Определение нарушителей общественного порядка в тюрьмы.

3. Содержание осужденных в тюрьмах.

4. Исполнение наказаний в соответствии с судебным приказом.

5. Сбор пошлин с землевладельцев.

6. Осуществление противопожарных мероприятий.

С.Е. Десницкий считал, что исполнительная власть должна быть подсудна губернскому суду в целях исключения злоупотреблений со стороны администрации. Исполнительная власть, по мнению С.Е. Десницкого, сочетала в себе функции уголовно-исполнительного и административного характера.

В дополнение к законодательной и исполнительной власти мыслитель предлагал ввести институт городского самоуправления путем учреждения в Российской империи «гражданской власти». Она должна быть сосредоточена в Москве и Санкт-Петербурге и во всех «губернских и знатных купеческих провинциальных городах»2. Правовед считал, что гражданскую власть должны представлять семьдесят три человека, в основном представители буржуазии. Гражданскую власть С.Е. Десницкий наделял широкими полномочиями и определял каждому департаменту сферу его деятельности.

Первый департамент на основании вексельного устава и закона Сената занимался вексельными делами.

Второй департамент осуществлял контроль над ценообразованием, мерой и весом продаваемых продовольственных товаров, а также боролся со спекулянтами.

Третий департамент представлял собой департамент архитектуры и осуществлял наблюдение за выполнением плана застройки города, «…чтоб в противном случае город от непорядочного строения и разваленных обветшалых зданий утеснения и нелепости в себе не являл»3.

Четвертый департамент – департамент городского хозяйства – следил за состоянием улиц, городской канализацией, освещением дорог.

Пятый департамент выполнял функции налогового органа, занимался сбором пошлин с обывателей и торговцев в размере, установленном правительствующим Сенатом.

Шестой департамент выполнял функции судебной власти, разрешал малозначительные гражданские дела, «…которые претерпевающим не будут причинять урону больше двадцати пяти рублев и не будут притом криминальные»4, споры между горожанами и приезжими людьми.

Во втором параграфе «Представление С.Е. Десницкого о судебной власти» исследуется проект судебных преобразований С.Е. Десницкого.

В Российской империи во второй половине XVIII в. наблюдался произвол в разрешении судебных дел. Поэтому прогрессивный Семен Ефимович Десницкий хотел коренным образом изменить существовавшую тогда судебную систему. При этом он принимал за образец зарубежное учение об организации судебной власти, использовал положительный опыт европейских стран с учетом особенностей России.

Судопроизводство в феодаль­но-крепостнической России характеризовалось следующими чертами:

1. Разрешение уголовных дел происходило в условиях строжайшей канцеляр­ской тайны.

2. В качестве метода получения доказа­тельств широко применялась пытка.

3. Участие в уголовном процессе представителей сторон не допускалось.

Мыслитель предлагал создать независимую судебную власть и рассредоточить ее по всей территории России. Это должно было, по его мнению, способствовать более быстрому рассмотрению дел и укреплению законности в стране.

В отличие от законодательной власти, которая по проекту С.Е. Десницкого «будет состоять и будет собираема из всей Российской империи в одно место», судебная власть должна состоять из постоянных судов, расположенных в восьми важнейших городах страны.

Излагая свои взгляды на судебную власть в Российской империи, С.Е. Десницкий выдвигал принципы, на которых она должна базироваться.

В их число он включал следующие:

1. Принцип законности.

Важнейшим принципом судопроизводства правовед считал принцип строгой законности. По его мнению, ни одно преступление не должно остаться без наказания и ни один человек, совершивший его, не мо­жет оправдываться незнанием закона.

2. Принцип независимости и несменяемости судей.

С.Е. Десницкий добивался независимости судей от всесильной аристократии, он стремился оградить судей от влияния дворянства, чтобы судья, не опасаясь никого за свое пра­восудие и за строгость своего суда, мог выносить судебные решения беспристрастно. Данный принцип возможно обеспечить путем несменяемости судей.

3. Принцип коллегиальности суда.

С.Е. Десницкий считал, что ре­шать вопрос о том, виновен или не виновен подсудимый и подлежит ли удовлетворению иск, должны присяжные за­седатели (свидетели).

4. Принцип гласности судебного процесса.

С.Е. Десницкий подчеркивал значение гласности судебного процесса как средства воспитания народа в духе законности. Уго­ловные и гражданские дела, по мнению мыслителя, должны рассматриваться и разрешаться публично в присутствии посторонних людей. Решение, выносимое по любому конкретному делу, С.Е. Десницкий предлагал публиковать в печати.

5. Принцип непосред­ственности и непрерывности процесса.

Судьи и присяж­ные заседатели, считал правовед, должны вынести ре­шение по делу только после непосредственного его исследования. Судьи и присяж­ные заседатели, говорил он, должны быть «самовидцами и свидетелями всему исследованию дел». По мнению С.Е. Десницкого, судебный процесс должен быть непрерывным, что выражалось в том, чтобы «криминальное дело однажды начато в суде, за одним разом и кончено было, хотя бы оное продолжался и двадцать часов или и далее»5.

6. Принцип устного судебного процесса.

Во время правления Екатерины II судебный процесс был письменным. С.Е. Десницкий, напротив, выдвигал идею устного процесса и считал, что свидетели, которых выслушивают как судьи, так и стороны, должны давать показания устно.

7. Принцип использования родного языка в судебном процессе.

Мыслитель ссылался на английский опыт ведения судебного процесса с использованием не всем понятных латинских и французских слов и считал, что судо­производство должно вестись на понятном для народа род­ном языке.

8. Принцип всестороннего и полного исследования судом истины.

С.Е. Десницкий высказывался за всестороннее и полное исследование судом истины, так как поспешные выводы и отказ от глубокого изучения дела могут привести к неправильному решению, выносимому по делу.

9. Принцип состязательности судебного процесса.

С.Е. Десницкий, провозглашая право обвиняемого на защиту, считал необходимым введение в России института адвокатуры и полагал, что судебный процесс должен проходить с прениями сторон и с обязательным участием адвока­тов. Он объяснял, что институт адвокатуры необходим для справедливого разрешения дел. Такой судебный процесс должен был обеспечить законность судебного решения.

Кроме таких прогрессивных для того времени принципов, на которые должна опираться в своей деятельности судебная власть, С.Е. Десницкий выступал за ускоренную процедуру рассмотрения гражданских дел и считал целесообразным объединять несколько исков в одном процессе.

Для разрешения малозначительных дел следовало создать государственно-правовой институт мирового суда. С.Е. Десницкий выступал за сво­бодную оценку доказательств судьями и против теории формальных доказательств, а также считал первостепенным условием для назначения на должность судьи наличие законченного юридического образования.

В третьем параграфе «Учение С.Е. Десницкого о праве» диссертант анализирует взгляды С.Е. Десницкого на проблемы естественного и уголовного права, эволюции семьи, право собственности.

Семен Ефимович Десницкий был ярым противником концепции естественного права Пуффендорфа, который оправдывал крепостничество, рабство и абсолютизм. Следует отметить, что С.Е. Десницкий, выступая против данного направления, отрицал схоластические идеи эпохи Просвещения, используемые для оправдания существовавших феодально-крепостниче­ских порядков, призывал к изучению реальных исторических условий возникновения и развития государ­ства и права. Таким образом, просветитель закладывал основу для кри­тики абсолютизма и феодального права с точки зрения несоответствия их новой исторической обстановке.

Правовед добивался провозглашения неотъем­лемых прав человека. Следует отметить, что положение о «натуральных» правах человека у С.Е. Десницкого имеет антифеодальную направленность. Однако в данном слу­чае отстаивались буржуазные принципы, отвечающие интересам развития капита­листических отношений собственности.

С.Е. Десницкий отвергал теории теологических основ права и соответственно взгляды на естественное право его учителя по Глазговскому университету Блэкстона, который считал, что в основе естественного закона лежит божественная воля.



Pages:     | 1 || 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.