авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

Суда российской федерации:общетеоретическийаспект

-- [ Страница 4 ] --

Впятом параграфе «Место решенийЕвропейского Суда по правамчеловека вправовойдоктринеКонституционногоСуда Российской Федерации»анализируется практика использованияКонституционнымСудом РФрешений Европейского Суда по правамчеловека.

Отмечаядовольно частое вовлечениеКонституционнымСудом вописательно-мотивировочныечасти своихрешений ссылок на решения ЕвропейскогоСуда поправам человека, диссертант обращаетвнимание насущественный поворот в восприятиироссийской правовой системойобщеобязательностирешений Европейского Суда. Этот поворот связан с рядом решений,принятых Европейским Судом по правам человека в отношении России в 2010 году, в том числе с решением поделу «КонстантинМаркин против России».

Диссертант отмечаетдвоякое положение решений ЕвропейскогоСуда поправам человека в правовой доктринеКонституционногоСуда. С одной стороны, сложившаяся в последние годыпрактикаКонституционногоСуда РФсвидетельствует об обязательностирешений Европейского Суда по правамчеловека дляРоссии (хотяостаетсянеоднозначным вопрос о применимостирешений, вынесенных Судом в отношении других государств в частисформулированных в них правовых позиций), с другой стороны, официальная позицияоргановгосударственнойвласти Российской Федерации в последнеевремя претерпела ряд важных изменений,которые,по мнениюдиссертанта, в ближайшеевремя могутсущественным образом изменитьсоотношениеправотворчества ЕвропейскогоСуда поправам человека и доктрины Конституционного Суда РФ.

Автордиссертацииобосновывает возможностьиспользования термина «трансформация» по отношению к процессу принятияКонституционнымСудом РФрешений, в которыхбудут определяться конституционнодопустимыепределывторженияЕвропейского Суда по правам человека в правовуюсистему России: в данном случае Суд будет не столько соблюдать, сколько видоизменять,приспосабливатьправовые позиции ЕвропейскогоСуда кроссийским правовым реалиям.

Всветевышеизложенногодиссертант считает, чтосоставной частью доктриныКонституционногоСуда РФ являются не все решенияЕвропейского Суда по правам человека, а только те из них, которыесогласуются с доктринойКонституционногоСуда РФв частиустановления стандартовзащиты прави свободчеловека.

Взаключении подведены итогиисследования и сформулированы выводы итеоретические положения.

Список работАВТОРА,
опубликованных потеме диссертации

Статьи в изданиях,рекомендованных ВАК

Министерстваобразования и науки РоссийскойФедерации:

  1. Любитенко, Д.Ю.Системные свойства правовыхдоктрин /
    Д.Ю.Любитенко // Вестник Владимирскогоюридическогоинститута. – 2011. – №1 (18). –С. 140–145. (0,58 п.л.)
  2. Любитенко, Д.Ю.К вопросуо классификации правовыхдоктрин /
    Д.Ю.Любитенко // Вестник Пермскогоуниверситета. Серия «Юридическиенауки». – 2010. – №4 (10). –С. 22–26. (0,39 п.л.)
  3. Любитенко,Д.Ю. Оптимизация правовойполитики вРоссийской Федерации и роль КонституционногоСуда РФ /Д.Ю. Любитенко // ВестникКалининградскогоюридическогоинститута МВД России. – 2010. – №4 (22). –
    C. 51–56. (0,39 п.л.)
  4. Любитенко, Д.Ю. Восприятиепонятия «правовая доктрина» в отечественной юриспруденции /Д.Ю. Любитенко //Вестник СГАП. –2010. –
    № 4 (74).– С. 43–47. (0,42 п.л.)
  5. Любитенко, Д.Ю. Правовая доктрина в системеисточниковроссийского права / Д.Ю.Любитенко // Вестник Волгоградскойакадемии МВДРоссии. – 2010. – №4 (15). –С. 29–34. (0,38 п.л.)

Публикации в иныхизданиях:

  1. Любитенко, Д.Ю. Функцииправовой доктрины КонституционногоСуда РоссийскойФедерации /Д.Ю. Любитенко // Очерки теорииРоссийского законодательства: монография. Ч. 3/ Подред. В.А. Летяева, И.Н. Сенякина. –Волгоград: Волгогр. науч. изд-во, 2011. Гл. 10. С.102115. (0,6п.л.)
  2. Любитенко, Д.Ю. Правовая доктрина и наука:соотношение понятий / Д.Ю.Любитенко // Актуальные проблемы правоведения.
    – 2011. – № 1(29). – С. 16–24. (0,81 п.л.)
  3. Любитенко,Д.Ю. Одоктринальныхсвойствах решений Конституционного СудаРоссийской Федерации / Д.Ю.Любитенко // Влада. Людина. Закон: міжнароднийнауковий журнал. – 2010. – № 8. – С. 24–34. (0,54 п.л.)
  4. Любитенко,Д.Ю. Ценностиосновного закона в правовойдоктринеКонституционногоСуда Российской Федерации /Д.Ю. Любитенко // Доктрина права. –2010. – № 3–4 (7–8).– С. 42–45.(0,21 п.л.)
  5. Любитенко,Д.Ю. Опредпосылках к доктринальнойзначимости решений КонституционногоСуда Российской Федерации / Д.Ю. Любитенко // Новая правовая мысль. – 2010. – №5 (42). –С. 51–56. (0,57 п.л.)
  6. Любитенко,Д.Ю. Правоваядоктрина какособая формасистематизациисудебной практики / Д.Ю.Любитенко //Экономика,социология, право. –2010. –№ 10. – С.182–185. (0,25п.л.)
  7. Любитенко,Д.Ю. Функцииправовых доктрин / Д.Ю.Любитенко // Актуальные проблемы гуманитарныхи естественных наук. – 2010. – №10. –
    С. 233–237. (0,38 п.л.)
  8. Любитенко,Д.Ю. Квопросу осодержании понятия «правоваядоктрина» / Д.Ю. Любитенко //Законностьи правопорядок всовременном обществе: сборникматериалов IМеждународнойнаучно-практическойконференции / Под.общ. ред.С.С. Чернова.–Новосибирск:Издательство НГТУ, 2010. – С. 265–270. (0,26 п.л.)
  9. Любитенко, Д.Ю. Восприятиепонятия «правовая доктрина» в отечественнойюриспруденции / Д.Ю.Любитенко //Очеркитеории Российского законодательства:монография. Ч. 2 / Под ред. И.Н. Сенякина. – Волгоград: Волгогр. науч.изд-во, 2010. – Гл. 35. – С. 405–420. (0,47 п.л.)
  10. Любитенко,Д.Ю. Квопросу обобщеобязательности и научной влиятельностиправовой доктрины КонституционногоСуда РФ /
    Д.Ю.Любитенко // Наука всовременном мире: материалы IIIМеждународнойнаучно-практическойконференции (30октября 2010г.) / Подред.
    Г.Ф.Гребенщикова. – М.:Издательство «Перо», 2010. – С. 492–497. (0,32 п.л.)
  11. Любитенко,Д.Ю. О доктринальномтолковании вдеятельности Конституционного СудаРоссийской Федерации / Д.Ю.Любитенко // Мы и право. –2010. – № 4 (9).– С. 13–20.(0,39 п.л.)


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.