авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

Договор страхования в российском гражданском праве

-- [ Страница 5 ] --

По действующему законодательству договор расторгается лишь на будущее, обязательства прекращаются с момента расторжения, а все исполненное до расторжения остается исполненным и возврату не подлежит (ст.453 ГК РФ). Поэтому возможна ситуация, когда расторжение договора приведет к тому, что договор окажется исполненным одной из сторон, но справедливая компенсация не будет этой стороной получена. Ни один из западноевропейских порядков не допускает таких последствий, законодательно препятствуя их возникновению. Регулирование ГК РФ в этом отношении существенно иное. Однако судебная практика и доктрина предлагают решение проблемы компенсации, внутренне противоречивое само по себе и, кроме того, противоречащее ГК РФ. С одной стороны, практика допускает истребование исполненного по договору до его расторжения, как неосновательно полученного, а с другой стороны, утверждается, что с расторжением не прекращаются возникшие до этого права и обязанности. В работе же приводится иное решение проблемы, требующее внесения незначительных изменений в ГК РФ, с сохранением основной идеи отечественного законодателя – расторжения договора лишь на будущее. Решение состоит в том, чтобы после расторжения договора допустить взыскание убытков, вызванных расторжением. До внесения этих изменений предлагается регулировать последствия расторжения в самом договоре, поскольку законодательство это позволяет.

Исследована также совершенно новая для гражданского права конструкция – расщепление обязательства. Показано, что обязательство с делимым предметом само может делиться (расщепляться). Эта возможность реализована в законе (ст.965 ГК РФ) и может быть реализована путем уступки части требования. Показано также, что расщепляться могут не только обязательства с делимым предметом. Примером является обязательство страховщика произвести выплату при наступлении страхового случая. При наступлении страхового случая от этого обязательства отщепляется простое денежное обязательство заплатить сумму, причитающуюся по этому страховому случаю, а само обязательство по выплате сохраняется.

РАБОТЫ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ.

Книги, главы в книгах.

  1. Фогельсон Ю.Б. Введение в страховое право. – М.: Изд-во БЕК, 1999.
  2. Фогельсон Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству. – М.: Юристъ, 1999
  3. Фогельсон Ю.Б. Введение в страховое право. 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2001.
  4. Фогельсон Ю.Б. Избранные вопросы общей теории обязательств. Курс лекций – М.: Юристъ, 2001.
  5. Фогельсон Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству. 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2002
  6. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй. / Под ред. проф. Т.Е. Абовой и проф. А.Ю. Кабалкина; Ин-т государства и права РАН. – М.: Юрайт-Издат; Право и закон, 2002. Автором написан комментарий к главе 48.
  7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. Т.2: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй. / Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина; Ин-т государства и права РАН. – М.: Юрайт-Издат, 2004. Автором написан комментарий к главе 48.

Статьи.

  1. Фогельсон Ю.Б. Перестрахование. Сущности не следует приумножать сверх необходимости // Фин. газета. Рег. выпуск. 1996, № 5
  2. Фогельсон Ю.Б. Регулирование страхования в нормах нового Гражданского кодекса // Хозяйство и право 1996, №№ 11-12
  3. Фогельсон Ю.Б. Договоры страхования. Типичные ошибки при заключении и исполнении. // Фин. газета. Рег. выпуск 1996, №№ 6 – 8
  4. Фогельсон Ю.Б. О реальности юридических лиц. // Правоведение 1996, № 2
  5. Фогельсон Ю.Б. О конституционной защите прав юридических лиц // Государство и право 1996, № 6
  6. Глазкова Г.В. Фогельсон Ю.Б. Договоры страхования. Типичные ошибки при заключении и исполнении // Фин. газета. Рег. выпуск 1997, №№ 15-17
  7. Восканян Э.А. Фогельсон Ю.Б. Страхование. Страховое право. Библиография. // Страховое дело, 1997, №№ 4-6
  8. Фогельсон Ю.Б. Суброгация при страховании грузов. // Страховое дело, 1997, № 7
  9. Фогельсон Ю.Б. Сделки перестрахования по действующему законодательству // Хозяйство и право, 1997, №№ 7-8
  10. Фогельсон Ю.Б. Критические замечания к проекту параграфа «Перестра-хование» главы 48 ГК // Страховое дело, 1998, № 6
  11. Фогельсон Ю.Б. Страховые посредники // Фин. газета. Рег. выпуск, 1998, № 11
  12. Фогельсон Ю.Б. Договоры страхования. Ошибки при заключении и исполнении. // Фин. газета. Рег. выпуск, 1998, №№ 14-19
  13. Фогельсон Ю.Б, Страховой интерес при страховании имущества // Хозяйство и право, 1998, № 9
  14. Фогельсон Ю.Б, Являются ли аннуитеты страховыми выплатами ? // Аудит и налогообложение, 1999, № 10
  15. Ежова А.Ю. Фогельсон Ю,Б. Особенности договора страхования // Фин. газета, 2000, № 14
  16. Ежова А.Ю. Фогельсон Ю.Б, Страхование имущества и ответственности // Фин. газета. Рег. выпуск, 2000, № 15
  17. Ежова А.Ю. Фогельсон Ю.Б. Особенности учета страховых операций // Фин. газета, 2000, № 16
  18. Фогельсон Ю.Б. Оговорка о валютном эквиваленте в договорах имущественного страхования // Фин. газета. Рег. выпуск 2000, № 25
  19. Фогельсон Ю.Б. Хозяйственная цель сделки // Хозяйство и право, 2001 № 2
  20. Фогельсон Ю.Б. Основные понятия страхового права // Государство и право, 2001, № 8
  21. Захаров Ю.Ю. Фогельсон Ю.Б. Право требования кредитора в договорах в пользу третьего лица. // Хозяйство и право, 2001 № 10
  22. Ежова А.Ю. Фогельсон Ю.Б. Замена страховщика в договоре страхования. // Фин. газета Рег. выпуск, 2001, № 42
  23. Фогельсон Ю.Б. Обзорный комментарий к Федеральному закону «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // Хозяйство и право, 2002, № 10
  24. Фогельсон Ю.Б. Конструкции «интерес» и «риск» в Гражданском кодексе // Хозяйство и право, 2003, № 6
  25. Фогельсон Ю.Б. Спорить с надзором страшно, но можно и нужно // Российский страховой бюллетень, 2004, № 4
  26. Найденова М.А. Фогельсон Ю.Б. Последствия расторжения договора. // Хозяйство и право, 2004, №10

1 Собрание Узаконений и Распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства, № 86, 1918, ст.904.

2 Термин «частный интерес» использован здесь и далее в настоящей работе в его противопоставлении «публичному интересу», т.е. в том же смысле, в котором определение «частный» используется в противопоставлении «частное право» - «публичное право». В этом смысле возможен частный интерес и у государственных образований, например, интерес государственного образования в сохранении здания, принадлежащего ему на праве собственности.

3 Антонович А.Я. Курс политэкономии. – Киев, 1886, с.с.652-653.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.