авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

Совершенствование законодательства и правоприменительной практики об освобождении от административной ответственности по малозначительности правонарушений (по

-- [ Страница 3 ] --

4. Не могут быть признаны малозначительными правонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена ст.ст. 5.35, 5.37, 5.42, 5.46, 5.53, 6.8, 6.10, 6.11, 6.13, 11.9, 12.8, ч.4 ст.12.9, 12.12, 12.24, 12.27, 12.32, 13.15, 14.7, ч.2 ст.16.1, 17.9, 19.13, 20.3, 20.20, 20.29, 21.7 настоящего Кодекса.

Доказано, что степень пренебрежения требованиями формальных правил является определяющей при отнесении области применения ст. 2.9 КоАП России административных правонарушений с формальными составами. Разработана система административных наказаний как стандарт оценки степени общественной вредности совершенного административного правонарушения. Практическое использование представленной системы создает условия для отграничения наиболее общественно вредных административных правонарушений, не являющихся малозначительными, от их общего количества, т.е. потенциально малозначительных. Введена авторская категория мнимой малозначительности, свойственная недолжной оценке, при которой малозначительным признается правонарушение, фактически таковым не являющееся.

Во втором параграфе «Совершенствование ведомственного нормативного регулирования и правоприменительной практики таможенных органов по освобождению от административной ответственности при малозначительности правонарушения» представлен комплекс мер, направленных на обеспечение должного применения таможенными органами ст.2.9 КоАП России, в числе которых предложены:

- комплексная оценка обстоятельств рассматриваемого дела путем использования критериев малозначительного административного правонарушения;

- необходимость определения правовой природы оцениваемых обстоятельств (смягчающих вину обстоятельств и обстоятельств, указывающих на малозначительность административного правонарушения);

- необходимость разграничения обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии вины делинквента, и обстоятельств, указывающих на малозначительность административного правонарушения;

- оценка стоимости либо количества предмета правонарушения исходя из нормативно определенного минимального размера оплаты труда либо прожиточного минимума в РФ;

- в оценке субъективной стороны малозначительного административного правонарушения исходить из необходимости признания вины делинквентом;

- исключение ошибок, обусловленных поспешной констатацией итоговых фактов и недопущением шаблонного воспроизведения части некоторых судебных решений.

В заключении подводятся итоги диссертационного исследования, формулируются, исходя из результатов проведенной работы, основные теоретические выводы и практические рекомендации, определяются перспективные направления проведения научных исследований проблемы освобождения от административной ответственности по малозначительности административного правонарушения.

Основные положения и результаты исследования отражены в следующих публикациях:

Статьи, опубликованные в рецензируемых изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией при Министерстве образования и науки Российской Федерации:

1. Клюшников И.А., Абрамов А.М. Признаки и понятие малозначительного административного правонарушения // Известия Тульского Государственного университета. 2012. № 1. С. 3 - 11.

2. Клюшников И.А. Основные характеристики понятия «малозначительное административное правонарушение» // Вестник Российской таможенной академии. 2012. № 4. С. 128 - 133.

3. Клюшников И.А. К вопросу о содержании малозначительного административного правонарушения // Публичное и частное право. Вып. IV (XVI) октябрь-декабрь. – М.: Изд-во Моск. психолого-социальн. ун-та, 2012. С. 68-75.

Статьи, опубликованные в других изданиях:

4. Клюшников И.А. Проблемы применения положений ст.2.9 КоАП России в практике юрисдикционных органов // IX Марксовские чтения: сб. материалов межд. науч. конф., 6 марта 2012 г. Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. гуманит. ун-та, 2012. С. 33 - 37.

5. К вопросу о возможных признаках (критериях) объективной стороны малозначительного административного правонарушения // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. 2012. № 3. С. 74 - 78.

6. Клюшников И.А. К вопросу о возможных критериях субъективной стороны состава малозначительного административного правонарушения // Актуальные вопросы современной науки: сб. материалов XVI межд. науч.-практ. конф., 30 июля 2012 г. Таганрог: Изд-во «Перо», 2012. С. 178 - 183.

7. Клюшников И.А. К вопросу о возможных критериях (основаниях оценки) субъекта малозначительного административного правонарушения // Актуальные вопросы права и государства: сб. материалов межд. науч.- практ. конф., 2 июля 2012 г. Новосибирск: Изд-во «Сибирская ассоциация консультантов», 2012. С. 11 - 16.

8. Клюшников И.А. Возможные направления совершенствования законодательства об освобождении от административной ответственности за совершение малозначительных правонарушений // Таможенные чтения – 2012. Россия в меняющемся мире: вызовы и возможности: сб. материалов Всерос. научн.- практ. конф. с международным участием, 20 - 21 ноября 2012 г. СПб.: Санкт-Петербургский имени В.Б. Бобкова филиал РТА, 2012. С. 72 - 78.

9. Клюшников И.А. К вопросу о правовой природе административно-правовой малозначительности // Законность и правопорядок в обществе: сб. материалов Х межд. науч.- практ. конф., 24 октября 2012 г. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2012. С.17 - 22.


1 В редакционных и стилистических целях далее по тексту, в отдельных случаях, будем употреблять термины «малозначительность правонарушений» и «малозначительное правонарушение» как синонимы.

2 Распоряжение Правительства РФ от 28.12.2012 № 2575-р «О Стратегии развития таможенной службы Российской Федерации до 2020 года» // Собрание законодательства РФ. 2013. Ст. 109.

3 К числу указанных попыток относятся рекомендованные Пленумами Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации в своих постановлениях от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», а также от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» соответственно – разъяснения о порядке применения ст. 2.9 КоАП РФ.

4 Гуменюк Т.А. Малозначительность административного правонарушения как основание освобождения от административной ответственности // Вестник ВАС РФ. 2006. № 11.



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.