авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

Мотивационная типология убийстви вопросы дифференцированного предупреждения этих преступлений

-- [ Страница 3 ] --

Отмечается, что именно типология наряду с другими методами изучения преступности, ее отдельных видов, позволяет углубить и систематизировать наши представления о причинной обусловленности преступлений, выявить устойчивые закономерные связи между мотивацией преступлений, особенностями личности преступника, непосредственными и отдаленными причинами преступных проявлений и определенными сферами общественных отношений1.Выявленные и изученные особенности в системе причин и условий совершения преступлений способствуют разработке эффективных и целенаправленных мер предупреждения преступлений.Криминологическая система мер предупредительного воздействия может быть разработана по различным признакам, главное, чтобы ее основания максимально способствовали бы решению задач и целей, стоящих перед данной системой.

На основании проведенного диссертантом исследования мотивов совершения убийств, автором разработана система мер предупреждения этих преступлений, в состав которой включеныследующие группы мер:

предупреждение убийств, совершаемых преимущественно по мотивам корысти;

предупреждение убийств, совершаемых преимущественно по мотивам самоутверждения и защиты;

предупреждение убийств, совершаемых преимущественно по мотиву политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды;

предупреждение убийств, совершаемых преимущественно по некрофильским мотивам;

предупреждение убийств, совершаемых преимущественнопо мотиву мести, в том числе кровной мести;

предупреждение убийств, совершаемых преимущественно по мотивам ревности;

предупреждение убийств, совершаемых по мотивам сострадания;

предупреждение убийств, совершаемых из хулиганских побуждений.

Автором рассмотрены меры по борьбе с убийствами, совершаемым по разным мотивам. Отмечается, что в зависимости от типа убийства группа мер предупредительного воздействия имеет свои особенности.

Диссертантом выделены меры общего предупреждения убийств и специальные.

К общим диссертант относит следующие меры:

интенсификация процесса борьбы с безработицей, трудоустройство лиц, утративших рабочие места, в случае необходимости их профессиональное переобучение;

создание объективных условий противодействия коррупции;

усиление нравственно-психологического контроля в обществе, в том числе за СМИ;

улучшение качества жизни, повышение материального достатка людей и уровня их культуры.

К специальным, включая особенности мотивов убийств:

разработка специализированных программ, концепций борьбы с убийствами;

криминологическая экспертиза действующего законодательства;

установление социального контроля за лицами, поведение которых свидетельствует об угрозе совершения ими убийства, а также при наличии соответствующих характеристик данной личности;

установление административного надзора за лицами, ранее привлекавшимися к уголовной ответственности за насильственные преступления, осуществление в отношении этих лиц специальных мероприятий;

проведение оперативно-розыскных мероприятий по недопущению совершения убийств, связанных с выявлением лиц, способных совершить такие деяния, выявлением замышляемых деяний;

раскрытие убийств, розыск и задержание преступников, их изобличение в процессе расследования, обеспечение неотвратимости наказания;

проведение специальных мероприятий в процессе исправления лиц, осужденных за убийства, особое воздействие на этих лиц во время отбывания ими наказания;

постпенитециарная профилактика в отношении лиц, отбывших наказание за убийства, тесно связанная с административным надзором за ними и оперативно-розыскным обслуживанием;

создание автоматизированной информационно-поисковой базы данных, в рамках которой накапливались бы сведения о лицах, совершавших насилие, а также сведения, используемые с целью обнаружения и квалификации отдельных видов убийств;

организация эффективного взаимодействия субъектов профилактики убийств, включающего обмен информацией, организацию оперативно-розыскной деятельности и др.;

подготовка квалифицированных специалистов органов внутренних дел и других заинтересованных подразделений и служб, а также быстрое реагирование на любые изменения социальной среды, касающиеся профилактики правонарушений;

своевременное и полное выявление и раскрытие данного вида преступлений с целью снижения уровня латентности;

виктимологическая профилактика.

Во втором параграфе третьей главы «Исправление убийц в местах лишения свободы» указывается на необходимость дифференциации осужденных и индивидуализации исполнения наказания в соответствии с типологией преступников и их психологическими особенностями.Приводятся примеры выделения различных типологических групп осужденных по различным основаниям.

Отмечается, что эффективно воздействовать на убийцу без знания сущностных мотивов совершенного им преступления невозможно. В связи с этим указывается, что участие психолога в работе с осужденным обязательно.

На взгляд диссертанта, выделение различных типологических групп среди убийц очень важно, поскольку и виды наказания, и методы воспитательного воздействия очень различны. Типологизация преступников дает возможность дифференцировать процесс их исправления. Это, по мнению автора, предполагает следующее:

всестороннее изучение личности убийцы в процессе первоначальных стадий исполнения наказания, анализ совершенного им деяния, его мотивов, психических особенностей и пр.;

выделение определенных групп осужденных к лишению свободы убийц в зависимости от характера и степени общественной опасности совершенного преступления, прошлых судимостей, типа характера, возраста и других признаков;

изоляция одной группы преступников от другой, обеспечение осуществления карательно-воспитательного воздействия, нужного, с точки зрения его характера и степени интенсивности, именно для данной категории при исполнении наказания.

В соответствии с результатами исследования понесенного преступниками уголовного наказания около половины убийц из изученных нами осуждалась на срок от 10 до 15 лет лишения свободы (45,5%). Решение суда в отношении осужденных на срок от 7 до 10 лет лишения свободы составило 25%, от 15 до 20 лет – 23,8%, от 5 до 7 лет – 5,5%, от 1 до 3 лет – 2,2%, свыше 20 лет лишения свободы – 1,6%, от 3 до 5 лет – 1,1%. Следует отметить, что по результатам нашего исследования из 400 преступников, совершивших убийства при отягчающихобстоятельствах, лишь 9 человек было приговорено к пожизненному лишению свободы. По решению суда отбывать наказание в колониях строгого режима должны были 72,2% осужденных.

Между тем выборочное изучение приговоров по делам об убийствах показало, что часто наказания виновным определялись без учета мотива совершенного убийства.При квалификации убийства следователь придерживается законодательной дифференциации составов данного вида преступлений, не выходя за рамки общепринятых в следственной и судебной практике мотивов, не всегда раскрывающих истинного смысла совершения соответствующего преступного деяния. По мнению диссертанта, это является препятствием для понимания личностных особенностей подсудимого, сущностных причинсовершения им убийства, вынесения соответствующего размера наказания, а также для эффективного предупреждения таких деяний и исправления убийц.

Исследование лиц, ранее судимых за совершение убийств, показало, что из числа неоднократно судимых, большинство имели не более двух судимостей. В местах лишения свободы ранее находились до 6 месяцев 0,5% убийц, до 1 года – 2,7%, до 3 лет - 5%, до 5 лет – 4,4%, до 7 лет – 2,7%, до 10 лет – 1,1%, до 15 лет – 2,2% и привлекались условно 3,3%.Более 75% осужденных за убийства ранее не привлекались к уголовной ответственности.

Из числа неоднократно судимых, большинство имели не более двух судимостей. В местах лишения свободы ранее находились до 6 месяцев 0,5% убийц, до 1 года – 2,7%, до 3 лет - 5%, до 5 лет – 4,4%, до 7 лет – 2,7%, до 10 лет – 1,1%, до 15 лет – 2,2% и привлекались условно 3,3%.

В заключении диссертации подводятся основные итоги исследования, формулируются теоретические выводы, практические рекомендации.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах

I. Статьи в научных журналах и изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации для публикации результатов диссертационных исследований:

  1. Рачицкая В.А. Вопросы типологии убийств/ В.А. Рачицкая// Российский следователь.2009. № 10.- 0,3 п.л.

II. Научные статьи, опубликованные в иных изданиях:

2. Рачицкая В.А. Типологическое исследование в криминологии // Криминологический журнал. – Брянск, 2007. № 1 (11) – 0,4 п.л.

III. Научные статьи, подготовленные в соавторстве:

3. Рачицкая В.А. и др. Результаты исследования, проведенного криминологической лабораторией ИГУМО и ИТ. Научное сообщение: Личность осужденных за убийства при отягчающих обстоятельствах// Сборник научных трудов. Выпуск 14. – Москва, 2010. – 0,3 п.л.


1 См. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. – М., 1991. С. 189.



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.