авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 |

Мотивационная типология убийстви вопросы дифференцированного предупреждения этих преступлений

-- [ Страница 2 ] --

Указывается, что сочетание общих и частных типологий дает возможность более полного объяснения личности преступника, приблизиться к пониманию субъективных причин убийств и способствует выработке эффективных мер индивидуальной профилактики.

Автор диссертации отмечает, что выделение типологических признаков в определенной типологической системе преступности, преступников и др. не носит исчерпывающего характера, могут быть названы и другие критерии выделения тех или иных типов и в зависимости от них построены и иные типологические схемы. Главное, чтобы типология основывалась на наиболее важных характеристиках личности и в соответствии с криминологической теорией, учитывала реалии жизни, статистические данные и результаты выборочных исследований.

Во втором параграфе «Общий типологический взгляд на убийства»

автором рассматриваются возможности типологического описания проблем убийств.Данный параграф содержит в себе и результаты изучения уголовных дел.

По мнению диссертанта,малоизученность истоков, причинных оснований, специфики формирования умысла совершения некоторых видов убийств обусловливает необходимость комплексных научных исследований, включающих использование возможностей типологического подхода, посколькуубийство представляет собой определенный социальный и психологический тип поведения, а личность убийцы соответственно – тип личности преступника с присущими только ему типологическими чертами.

В данном параграфе речь идет о типологии убийств по различным основаниям с целью более точного описания отдельных видов данного преступления. По степени общественной опасности на основании законодательной дифференциации видов умышленного убийства, используя типологический подход, диссертантом рассмотрены соответствующие типы.

Отмечается, что некоторые характеристики лиц, совершающих убийства, относятся и к другим насильственным преступникам, но в то же время имеют свои особенности.

Располагая результатами изученияматериалов 350 уголовных дел в отношении 400 преступников, автор проводит типологический анализ сведений о личности преступников, мотивации и характере их преступных действий, о потерпевших, орудиях, месте и времени совершения преступлений, что имеет важное значение для разработки системы профилактических мер.

На основании результатов проведенного диссертантом изучения уголовных дел данный вид преступлений сгруппирован по названным выше признакам.При этом отмечается, что при совершенииубийств применение насилия может быть связано как с потребностью виновного совершить насилие ради насилия, убийство ради убийства, так и использовать его как способ достижения иных целей.

По результатам эмпирических изысканий установлено, что 60% убийств были совершены в составе групп, группами в составе 2 участников было совершено 30%, трех участников 27,2%, четверых – 3,8%. Остальные убийства совершались в одиночку – 40%.Значительная часть убийств была сопряжена с совершением других преступлений. Вместе с тем в большинстве случаев было совершено одно убийство (67,2%).

Автором указывается, что причинный комплекс многих убийств связан со сферой жизнедеятельности преступника или потерпевшего. Рассмотрены элементы социальной характеристики личности преступника, его образовательный уровень, тесно взаимосвязанный с формированием потребностей, интересов, ценностных ориентаций, круга контактов, возможности реализации своих целей и др. Теоретическим основанием такой типизации служит деление общества на сферы жизнедеятельности, на возрастные группы, которым присущи различные поводы, мотивы и причины совершения преступлений.

В итоге изучения уголовных дел были получены сведения о том, что большинство убийств было совершено лицами в возрасте 18-25 лет (36,6%), затем идет следующая группа 26-30 лет (22,2%), несовершеннолетние составили 8,8%. После 30 лет количество преступников, совершивших убийства, резко снижается; лица в возрасте 31-35 лет составили 9,4%, 36-40 лет – 8,3%.

Примерно 80% убийств совершается лицами с начальным, неполным средним, средним или средним специальным образованием, а 20% - с высшим и незаконченным высшим образованием.

Немаловажно, что среди убийц выявлена алкогольная и (или) наркотическая зависимость. По данным нашего эмпирического исследования, количество преступников, совершавших убийство в состоянии алкогольного опьянения, составило 82%.Как правило, лица, осужденные за такие преступления, страдали алкоголизмом или были привычными пьяницами, их преступные действия всегда связаны со злоупотреблением алкогольными напитками, так как состояние алкогольного опьянения ослабляет контроль над действиями и зачастую способствует проявлениям насильственной направленности личности.

Исследование продолжительности конфликтной ситуации при совершении убийств показывает, что около 40% этих преступлений совершается непосредственно сразу после конфликта или в момент ссоры.Однако соответствующие ситуации нередко создавались самими преступниками, кроме того, объективное содержание складывающихся обстоятельств и их субъективное восприятие виновными подчас сильно расходились.

Автор указывает, что многие преступления совершаются импульсивно и регулируются бессознательными побуждениями, общей личностной направленностью.

В общем, из всего количества исследованных убийц, преступник и жертва не были знакомы в 27,7% случаев, были знакомы давно 17,7%, познакомились в тот же день или накануне 12,2%. На долю случайных встреч приходится 19,4%, совместно употребляли спиртные напитки в 32,7%, семейно-родственные отношения зафиксированы лишь в 2,2% случаях.

Исследование показало, что чаще всего жертвами преступлений становятся мужчины (76,1%), что, видимо, объясняется тем, что именно с ними чаще всего происходят конфликты.Значительная часть убийств была совершена в доме жертвы (40,0%), не редко эти убийства совершены после совместного распития спиртных напитков с жертвой преступления, около10% убийств было совершено в салоне автомашины, наименьшая часть – в нежилом помещении, во дворе дома, на пустыре.

Поведение жертв в основном характеризуется как «нейтральное» или «положительное», большинство посягательств имели место вследствие неприязненных отношений. В 18% случаев в нетрезвом состоянии во время совершения преступления были потерпевшие.

По данным исследования, практически все обследованные лица проходили судебно-психиатрическую экспертизу, почти 90% из них были признаны психически здоровыми, среди остальных были зафиксированы последствия черепно-мозговых травм и психопатии.

Изучение вопроса об отношении преступника к совершенному им преступлению показало, что полностью признали себя виновными во время суда над ними только 25,5% обвиняемых, признали частично свою вину 23,8%, 45,5% не признали свою вину вообще.

Глава вторая «Типология убийств по мотивам их совершения»включает в себя два параграфа. В первом параграфе«Понятие мотива и убийства, совершаемые по мотивам корысти, самоутверждения, защиты, экстремистским и некрофильским мотивам»автор раскрывает понятие мотива преступления и характеризует типологию, включающую в себя убийства, совершаемые преимущественно по мотивам корысти; по мотивам самоутверждения и защиты; по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды; по некрофильским мотивам. Рассматриваются примеры убийств в зависимости от мотива совершенного преступления.

Диссертант рассматривает мотив как обусловленные определенными потребностями внутренние побуждения к поведению, стимулирующие на совершение преступления при определенных обстоятельствах, как смысл совершенных действий, то, ради чего совершается преступление, то, в чем внутренний смысл поведения субъекта.

В основе мотива лежит система (как искаженных, так и нормальных) потребностей человека, среди которых наблюдается явное преобладание естественных и материальных потребностей над духовными; мотив носит социально-психологический характер, вследствие чего подлежит оценке с учетом морально-нравственного аспекта; мотив носит субъективно-объективный характер, пребывает в постоянном развитии и может изменяться под влиянием внутренних и внешних факторов.

Отмечается, что мотив – это устойчивое личностное свойство, побуждающее к совершению определенных действий и являющееся ведущим звеном механизма преступного поведения.

Устойчивость мотив приобретает по причине того, что формируется с детства и развивается,отражая жизненные события. Автор отмечает, что неблагоприятные жизненные условия особенно в детстве и отрочестве могут являться одной из причин формирования мотивов, побуждающих личность к преступному поведению, в том числе и к совершению убийства.

По мнению автора, лицам, совершающим убийства, свойственны особые установки, влечения, чувствования, потребности; их мотивационная сфера приводит к формированию преступного поведения, реализовывающегося через убийство. Убийце может быть свойственнокак стремление к удовлетворению потребностей через убийство, так и стремление к удовлетворению потребности в насилии.

К типичным мотивам убийств автор относит ревность, месть, зависть, защиту, самоутверждение, корысть. Также убийства совершаются из-за обиды (в связи с действиями потерпевшего),из-за потребности в насилии или ради самого убийства, из хулиганских, сексуальных побуждений (ради удовлетворения половой потребности), жестокости, ложно понятых интересов службы и др.

Одной из основных целей дифференциации убийств по различным основаниям является понимание мотивов этих преступлений.

По данным проведенного исследования наибольшая часть изученных убийств совершались по корыстным мотивам, которые составили 44% от общего числа изученных уголовных дел; 22% совершались с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение; 18% - из хулиганских побуждений; в 18% нет указаний на мотивы или причины убийства, указываются лишь фактические обстоятельства дела.

При построении типологической системы мотивов убийств автором проводится анализ данного вида преступлений, при совершении которых виновный движим преимущественно корыстными мотивами,а также убийств, совершаемых преимущественно по мотивам самоутверждения и защиты; по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды; по некрофильским мотивам.

К корыстному типу отнесены следующие виды убийств:

убийство, сопряженное с похищением человека;

убийство, сопряженное с разбоем;

убийство, сопряженное с вымогательством;

убийство, сопряженное с бандитизмом;

убийство, совершенное по найму;

убийство, совершенное в целях использования органов потерпевшего;

убийство, совершенное в целях использования тканей потерпевшего;

убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов (с целью избавления от расходов по его содержанию).

Автор рассматривает следующие группы мотивов, свойственные при корыстной мотивации преступника:

а) мотивы, в которых под корыстными побуждениями понимается лишь материальная выгода и преступнику свойственна жажда накопления материальных ценностей, алчность, жадность и др.; стремление к материальному благополучию; личная материальная нужда, временные или постоянные затруднения в семье и др.; необходимость в приобретении спиртных напитков, наркотиков;

б) мотивы,обусловленные необходимостью удовлетворения других жизненно важных потребностей виновным. То есть преступник стремится не только к наживе, но и к острым ощущениям, риску; действует с целью утверждения себя, завоевания или удержания признания, авторитета в группе и корыстный мотив является сопутствующим. Корысть мы понимаем как стремление к выгоде, причем не обязательно материальной.

Проводится типологический анализ убийств, совершенных по мотивам самоутверждения и защиты. Данный тип мотивации нередко свойствен преступному поведению подростков, которые могут совершить преступление ради желания утвердить себя в глазах своей референтной группы, испытать свои возможности.Преступники этого типа, преодолевая внутренние психологические проблемы и неуверенность в себе, направляют свои действия на лишение жизни другого человека. Отмечается, что при совершении многих убийств мотив самоутверждения может являться сопутствующим или бессознательно «ведущим».

Диссертант рассматривает причины совершения убийств по мотивамнациональной, расовой, религиозной, политической ненависти или вражды, мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Здесь автором рассмотрены также ритуальные религиозные и псевдорелигиозные убийства.

Некрофильские мотивы рассматриваются автором в двух аспектах: каксвоего рода мотивы психологической защиты, активизирующиеся по причине особого отношения к смерти, интереса, влечения к ней, а также по причине переживания внешних угроз,позволяющие с помощью смерти другого решить свои проблемы;как половое влечение к трупам и совершение с ними сексуальных действий. При совершении убийства с целью совершения полового акта с трупом жертвы, само убийство является средством достижения цели.

Убийства могут совершаться по бессознательным мотивам, что указывает на необходимость изучениябессознательного в преступном поведении,т.е. совокупности тех психических образований и влечений, которые неосознаваемы преступником. Они могут быть установлены исследователем путем применения специальных методик с целью выявления истинных субъективных причин совершения преступления.

Необходимость детального исследования проблемы бессознательного в криминологии существует, так как результаты его проведения облегчат объяснение причин совершения многих преступлений, природы, механизмов и мотивов преступного поведения.

Во втором параграфе второй главы «Убийства, совершаемые по мотивам мести, ревности, сострадания и хулиганским побуждениям» проводится типологический анализ мотивов мести, в том числе кровной мести, ревности, сострадания и хулиганских побуждений. Автором приводятся примеры убийств, совершенных по данным мотивам.

В диссертации отмечается, что при совершении убийств из мести преступник получает удовлетворение за само причинение смерти. Он как бы получает психологическую компенсацию за утраченное. К данному типуотнесены следующие убийства:

лица в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности;

близких лица, осуществляющего служебную деятельность;

лица в связи с выполнением данным лицом общественного долга;

близких лица, выполняющего общественный долг;

убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;

убийство, сопряженное с разбоем и вымогательством, когда убийство совершается не в процессе совершения разбойного поведения либо вымогательства, а сразу после такого корыстного посягательства, в случаях, когда у потерпевшего при себе не было никаких ценностей, представляющих интерес для преступника, либо если жертва ответила отказом на предъявляемые требования. Преступник убивает как бы «срывая зло» на потерпевшем за неудачную попытку совершения преступления.

Виновный может совершить убийство после изнасилования или насильственных действий сексуального характера по мотивам мести в случае, если потерпевшая выступает в качестве символа, причинявшего страдание, и женщины воспринимаются преступником как злые, недоступные и высокомерные и т.д.; убийство может совершиться до, во время или после совершения изнасилования за оказанное при совершении этих сексуальных деяний сопротивление или когда потерпевшие говорят или делают нечто, что воспринимается преступником как тяжкое оскорбление.

Убийство совершается по мотивам мести, когда убийца таким способом удовлетворяет свое чувство справедливости и психологически компенсирует то, что он воспринимает как понесенную утрату, т.е. мотив отражает отношения с жертвой мести. Если же убийство совершается для того, чтобы повысить самооценку или отстоять представление о себе в глазах окружающих, то мотив мести в таких случаях взаимообусловлен с мотивами утверждения и самоутверждения.

Автором рассматриваются субъективные причины совершения убийств по мотиву кровной мести. В таком преступлении часто месть - это потребность в убийстве, вызванная обычаем. Виновный, посягая на личность, может стремиться как получить удовлетворение, так и исполнить обычай.То есть мотив кровной мести может заключаться и в том, что месть не носит сугубо личный характер - преступник совершает убийство не для получения удовлетворения от совершенного насилия, а для соблюдения обычая, поступая по определенному образцу поведения, характерного для его национальной группы, и при совершении убийства движим скорее желанием сохранить свой статус в группе или его повысить.

Далее диссертантом рассматриваются обстоятельства, приводящие к совершению убийств из ревности. В таких случаях убийца может быть движим злобой, гневом, порождающими месть за измену или неразделенную любовь. В некоторых случаях убийство по мотивам ревности может быть совершено в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного, например, изменой любимого человека. В других – ревность маскирует защиту своего биологического статуса.

В первом параграфе«Анализ и оценка типологии в криминологической теории предупреждения преступлений»третьей главы «Типологические основы предупреждения преступлений»проводится анализ типологии в криминологической теории предупреждения преступлений,раскрывается значение построения типологий криминологически значимых явлений, в частности убийств, предшествующих разработке предупредительных концепций. Автором предпринята попытка построения системы мер предупреждения убийств в зависимости от мотивационного типа.

Указывается, что представители отдельных типов преступников отличаются определенным набором психологических черт, спецификой мотивов преступных действий. Важна совокупность характерных черт, свойственных именно для данного типа, что дает основание для типологизации преступников, а затем и построения предупредительных концепций.

Диссертантом отмечается, что все виды убийств, в силу имеющихся различий, представляют собой криминологически неоднородный феномен, который тем более может быть типологизирован определенным криминологическим образом. Поэтому существует необходимость дифференциации мер предупреждения, ориентированных на предупреждение разных видов убийств. Выделение типичных признаков, соответствующих конкретному виду убийства, позволяет ответить на вопросы кто, когда, при каких обстоятельствах, по каким мотивам совершил и особенно мог бы совершить данное правонарушение и др.



Pages:     | 1 || 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.