авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

Использование результатов режимных мероприятий (досмотра и обыска), проводимых в исправительных учреждениях, в расследовании преступлений

-- [ Страница 3 ] --

Следует отметить, что отдельные исследователи (А.Н. Иванов, И.Л. Петрухин) возражают относительно принудительного характера рассматриваемого следственного действия.

Анализ законодательства, регулирующего процессуальный порядок производства обыска – следственного действия, его практической реализации, позволяет заключить, что принудительный характер поисковых действий и изъятие обнаруженного не сводится к применению относительно граждан, у которых проводится обыск, какого-либо физического воздействия. Подобные меры могут быть допустимы лишь в случаях, когда при производстве обыска – следственного действия обыскиваемое лицо оказывает физическое сопротивление должностным лицам, производящим обыск.

Оценивая различные точки зрения ученых (Е.М. Девяткиной, А.Ю. Герасименко, О.Я. Баева) относительно целей и задач, стоящих перед обыском – следственным действием, диссертант приходит к выводу о том, что он проводится для:

1) отыскания и изъятия орудий преступления, предметов и ценностей, добытых преступным путем, а также других вещей и документов, которые могут иметь значение для дела;

2) обнаружения документов и предметов, имеющих значение для расследуемого преступления, и использования их в дальнейшем в качестве вещественных доказательств по данному уголовному делу;

3) обнаружения живых лиц или трупа;

4) получения необходимой доказательственной информации по делу и т.д.;

5) поиска и изъятия предметов и документов, запрещенных к хранению (незаконно хранящееся оружие и боеприпасы, взрывчатые вещества и ядовитые вещества и т.д.).

Обыск как следственное действие носит сложный и весьма специфический характер и отличается от других следственных действий рядом признаков.

Во-первых, как правило, принудительным характером действий следователя по отношению к обыскиваемому, а также определенными ограничениями прав и свобод лиц, находящихся в помещении или ином месте, в котором проводится обыск.

Во-вторых, обязательной противоположностью целей обыскивающего и обыскиваемого лица.

В-третьих, ярко выраженным поисковым характером, поскольку следователь, производящий обыск, располагает зачастую весьма неполными данными о признаках изымаемых объектов, как правило, спрятанных обыскиваемым лицом, что придает этому виду процессуальной деятельности не только поисковый, но и проблемный характер.

Сопоставление основных черт обыска – следственного действия и досмотра и обыска режимных мероприятий, позволяет сделать вывод, что несовпадение их юридической природы обусловлено разными целями и основаниями проведения.

Во втором параграфе – «Доказательственное значение результатов досмотра и обыска в расследовании преступлений, совершенных осужденными в исправительных учреждениях» обосновывается вопрос об использовании результатов режимных мероприятий (досмотра и обыска) в качестве доказательств по уголовному делу.

Диссертант отмечает, что эффективность борьбы с преступностью в местах лишения свободы, быстрое и полное раскрытие преступлений совершенных осужденными, выявление и привлечение к уголовной ответственности виновных лиц во многом определяются своевременным и правильным решением вопроса о начале производства по делу, оперативным и решительным реагированием на совершенное противоправное деяние.

Отмечается, что формирование доказательственной базы при расследовании преступлений в условиях исправительного учреждения характеризуется рядом особенностей:

- с одной стороны, расследование ведется в закрытом учреждении, имеющем скрываемые традиции и процессы, непосредственно влияющие на сбор доказательств;

- с другой стороны, расследование ведется в отношении лиц, раннее принимавших участие в уголовном деле в качестве подозреваемых, обвиняемых, подсудимых и знающих основные правила производства следственных действий и методику расследования.

Практика убедительно показывает, что существенное значение для раскрытия и расследования преступлений, совершенных в условиях исправительных учреждений, имеют результаты тех режимных мероприятий, которые свидетельствуют о возможных источниках доказательств: лицах, которым что-либо известно об обстоятельствах и виновниках преступления и которые могут быть допрошены в качестве свидетелей; местах, где могут находиться предметы и документы, имеющие значение для дела (предметы, которые служили орудием преступления или сохранили на себе его следы); объекты преступных посягательств, в частности, похищенное имущество; другие предметы и документы, могущие служить средством установления обстоятельств совершения преступлений, в том числе лиц, причастных к этому.

Диссертант считает, что в целях совершенствования деятельности по производству досмотра и обыска – режимных мероприятий, обеспечивающей доказательственное значение полученных результатов, можно сформулировать следующие предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства и ведомственных нормативных актов Министерства юстиции Российской Федерации, в том числе:

1) статью 89 УПК РФ именовать «Использование в доказывании результатов правоохранительной деятельности, регламентированной федеральными законами» и изложить в следующей редакции:

«В процессе доказывания могут использоваться результаты правоохранительной деятельности, регламентированной федеральными законами, если они получены способами, аналогичными собиранию доказательств, установленному настоящим Кодексом»;

2) статью 86 УПК РФ дополнить частью 2.1 следующего содержания: «Должностные лица правоохранительных органов вправе представлять предметы и документы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств»;

3) разработать межведомственную Инструкцию о порядке представления результатов режимных мероприятий органам, осуществляющим предварительное расследование, и в суд.

Третий параграф – «Организационно-тактические аспекты использования результатов режимных мероприятий – досмотра и обыска – в расследовании преступлений» посвящен исследованию использования результатов режимных мероприятий – досмотра и обыска – в расследовании преступлений.

Диссертант отмечает, что расследование преступлений, совершенных осужденными в исправительных учреждениях, как уже отмечалось, имеет определенную специфику. Как правило, следователи, расследующие эту категорию уголовных дел, сталкиваются с различными трудностями, преодолеть которые порой, без помощи представителей администрации, не представляется возможным. В таких случаях практическое значение имеет оперативно-розыскное, режимное сопровождение процесса расследования (режимное – одно из направлений), которое является предпосылкой полного и всестороннего расследования преступлений, совершенных в исправительных учреждениях.

Указывается, что такое сопровождение может осуществляться в виде взаимодействия постоянного и действенного контакта следователя с администрацией исправительного учреждения, совместных и согласованных действий, основанных на законе и подзаконных актах, направленных на раскрытие, расследование и предотвращение преступлений, а также на розыск бежавших и скрывшихся преступников.

Обобщение практики показало, что процессуальное и организационное (по форме) взаимодействие при расследовании преступлений, совершенных в исправительных учреждениях, осуществляется в следующих основных направлениях:

а) в оценке материалов проверки (установлении наличия оснований) при решении вопроса о возбуждении уголовного дела;

б) в совместном производстве следственных действий и режимных мероприятий;

в) при обмене информацией, полученной по результатам производства режимных, оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий;

г) в выполнении поручений следователя о производстве следственных действий, оперативно-розыскных и режимных мероприятий (ч. 2. п. 4 ст. 38, ч. 4 ст. 157);

д) в совместном планировании расследования;

е) в определении и осуществлении мероприятий по устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений.

Кроме этого, задача органов предварительного расследования состоит в том, что нужно уметь своевременно и качественно нейтрализовать действия осужденных, которые затрудняют ход расследования, и усилить воздействие факторов, способствующих беспрепятственному осуществлению предварительного следствия и дознания.

Диссертант считает, что результаты режимных мероприятий досмотра и обыска играют значительную роль в эффективности предупреждения и расследования преступлений, совершенных осужденными в исправительных учреждениях, при условии своевременного принятия решения об их производстве, а также повышении качества и результативности их осуществления со стороны сотрудников исправительного учреждения.

В заключении изложены основные теоретические и практические выводы, предложения и рекомендации, сформулированные в ходе исследования.

По теме диссертации автором опубликованы следующие работы:

Работы, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных Высшей аттестационной комиссией:

1. Аверкин С.Д. Особенности тактики проведения обыска при расследовании преступлений совершаемых осужденными в ИУ // Человек: преступление и наказание. Науч. журн. / Академия ФСИН России. 2008. – № 2. – 0,4 п. л.

Работы, опубликованные в иных рецензируемых научных изданиях:

2. Аверкин С.Д. Значение обыска как режимного мероприятия в уголовном судопроизводстве // Уголовно-процессуальная деятельность сотрудников оперативных аппаратов ФСИН России: Материалы межведомственного научно-практического семинара (25 января 2007 г.) – Псков: Псковский юридический институт ФСИН России, 2007. – 0,2 п. л.

3. Аверкин С.Д. Этимологическое и правовое соотношение досмотра и обыска как режимных мероприятий, проводимых в исправительных учреждениях // Современное уголовно-исполнительное законодательство: проблемы теории и практики: Материалы международной научно-практической конференции (26 апреля 2007 г.) – Рязань: Академия ФСИН России, 2007. – 0,2 п. л.

4. Аверкин С.Д. Отличие обыска – следственного действия, от обыска – режимного мероприятия, проводимого в ИУ // Уголовное судопроизводство: проблемы теории, нормотворчества и правоприменения: Сборник научных трудов (17–18 мая 2007 г.) / Под ред. С.Е. Вицина. – Рязань: Академия ФСИН России, 2007. Вып. 2. – 0,3 п. л.

5. Аверкин С.Д. Процессуальная характеристика производства неотложных следственных действий, осуществляемых начальником исправительного учреждения // Особенности уголовно-процессуальной деятельности в органах и учреждениях ФСИН России: сб. материалов международного научно-практического семинара (1 июня 2007 г.). – Вологда: Вологодский институт права и экономики ФСИН России, 2008. – 0,3 п. л.

6. Аверкин С.Д., Константинов В.Т. Соотношение досмотров, предусмотренных Уголовно-исполнительным кодексом и кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях: Доклады XII научной конференции аспирантов и докторантов Московского гуманитарного университета (19 апреля 2008 г.). – М.: Московский гуманитарный университет, 2008. – Вып. 93. – 0,2 п. л.

7. Аверкин С.Д. Обыск автотранспорта в исправительных учреждениях //Актуальные вопросы российского права: Сборник научных статей (24 апреля 2008 г.). – М.: Московский гуманитарный университет, 2008. – Вып. 7. – 0,2 п. л.

8. Аверкин С.Д. Использование результатов режимных мероприятий досмотра и обыска в процессе доказывания по уголовному делу // Уголовное судопроизводство: проблемы теории, нормотворчества и правоприменения: Сборник научных трудов (16 мая 2008 г.) / Под ред. Н.Г. Шурухнова, О.А. Малышевой. – Рязань: Академия ФСИН России, 2008. Вып. 3. – 0,3 п. л.

9. Аверкин С.Д. Тактические особенности задержания и личного обыска осужденых // Материалы V юбилейной международной научно-практической конференции «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики» // Актуальные проблемы юридической науки. Часть III (16-19 апреля 2008 г.). – Тольятти: Волжский университет им. В.Н. Татищева, 2008. – 0,3 п.л.

10. Аверкин С.Д. Использование результатов режимных мероприятий досмотра и обыска в расследовании преступлений, совершенных в ИУ // Уголовное судопроизводство: проблемы теории, нормотворчества и правоприменения: Сборник научных трудов / Академия ФСИН России (21 мая 2009 г.). – Рязань, 2009. Вып. 4. 0,2 п.л.

АВЕРКИН Сергей Дмитриевич

Использование результатов режимных мероприятий (досмотра и обыска), проводимых в исправительных учреждениях, в расследовании преступлений

Автореферат диссертации

на соискание ученой степени

кандидата юридических наук

_____________________________________

Подписано в печать _____________2009 года. Формат 60х90 1/16

Объем 1,6 п.л. Тираж______экз. Заказ №________

______________________________________

Отпечатано:



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.