авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |

Инвестиционные договоры с иностранным инвестором в праве республики беларусь

-- [ Страница 2 ] --

9. Юрисдикционные органы, поименованные в соглашениях о поощрении и защите инвестиций, заключенных Республикой Беларусь с зарубежными странами (далее – СПЗИ), в которых содержится зонтичная оговорка, обладают безусловной компетенцией в отношении споров, возникших из инвестиционного договора с Республикой Беларусь. В случае отсутствия в СПЗИ зонтичной оговорки такие органы полномочны рассматривать данные споры при наличии в совокупности двух условий: 1) если их предметная компетенция сформулирована широко (охватывает любые конфликты, касающиеся инвестиций) и 2) сторонами не согласованы иные органы по разрешению споров. Юрисдикционные органы, компетенция которых ограничена конфликтами по поводу гарантий СПЗИ, при отсутствии в соответствующем СПЗИ зонтичной оговорки рассматривать споры из инвестиционного договора не полномочны.

Согласие государства на рассмотрение за границей спора из инвестиционного договора с Республикой Беларусь, выраженное в СПЗИ или самом инвестиционном договоре, свидетельствует о его отказе от судебного иммунитета, но не означает отказа от иммунитетов от применения обеспечительных мер и принудительного исполнения судебного (арбитражного) решения, поэтому государство может ссылаться на эти иммунитеты, если иное не предусмотрено договором. Соответствующий спор будет разрешаться зарубежным судом исходя из позиции страны суда об иммунитетах иностранного государства, ее взаимоотношений с Республикой Беларусь, а также положений релевантного СПЗИ.

Личный вклад соискателя. Диссертантом самостоятельно проведено исследование и сформулированы выводы по теме работы, которые нашли отражение в положениях, выносимых на защиту, и публикациях автора.

Апробация результатов диссертации. Положения, выносимые на защиту, и выводы, сформулированные в исследовании, докладывались на правовом форуме «Инвестиционный договор с Республикой Беларусь» (г. Минск, 21 января 2010 г.); I научно-практической конференции молодых ученых ФМО «Международные отношения: история, теория, практика» (г. Минск, 4 февраля 2010 г.); международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов БИП «Актуальные проблемы социально-экономических, правовых и гуманитарных наук: новые подходы» (г. Минск, 23 апреля 2010 г.); 67-й научно-практической конференции студентов, магистрантов и аспирантов БГУ (г. Минск, 28 апреля 2010 г.); IX международной научной конференции «Беларусь в современном мире» (г. Минск, 29 октября 2010 г.); республиканской научно-практической молодежной конференции «Научные стремления – 2010» (г. Минск, 1–3 ноября 2010 г.); международной научной конференции «Вклад молодых ученых в развитие правовой науки Республики Беларусь» (г. Минск, 26 ноября 2010 г.); конференции «Государственно-частное партнерство в условиях современной рыночной экономики» в рамках международного форума учащейся и студенческой молодежи «Первый шаг в науку – 2011» (Минск, 25–29 апреля 2011 г.); 68-й научно-практической конференции студентов, магистрантов и аспирантов БГУ (г. Минск, 28 апреля 2011 г.); X международной научной конференции «Беларусь в современном мире» (г. Минск, 28 октября 2011 г.); II международной научно-практической молодежной конференции «Научные стремления – 2011» (г. Минск, 14–18 ноября 2011 г.); международной научной конференции «Вклад молодых ученых в развитие правовой науки Республики Беларусь» (г. Минск, 25 ноября 2011 г.); II научно-практической конференции молодых ученых ФМО «Международные отношения: история, теория, практика» (г. Минск, 2 апреля 2012 г.); II научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов БИП «Актуальные проблемы правовых, экономических и гуманитарных наук» (г. Минск, 19 апреля 2012 г.); 69-й научно-практической конференции студентов, магистрантов и аспирантов БГУ (г. Минск, 19 апреля 2012 г.).

Опубликованность результатов диссертации. По теме диссертации опубликовано 29 научных работ общим объемом 14,65 а. л., из них: 6 статей (3,91 а. л.) в изданиях, включенных в Перечень научных изданий Республики Беларусь для опубликования результатов диссертационных исследований; 8 иных статей (7,81 а. л.); 15 тезисов докладов по результатам участия в конференциях (2,93 а. л.).

Структура и объем работы. Структура диссертационного исследования обусловлена его целью и задачами и состоит из перечня условных обозначений, введения, общей характеристики работы, четырех глав, заключения, библиографического списка, семи приложений. Полный объем работы составляет 192 страницы, из них 41 страницу занимают приложения. Список использованных источников включает 326 наименований и вместе с публикациями автора занимает 36 страниц.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В первой главе «Общие положения об инвестиционных договорах» проведен анализ доктринальных источников по теме диссертации, освещена методология исследования, рассмотрена проблема юридической квалификации понятия «инвестиционный договор», установлена правовая природа инвестиционного договора с Республикой Беларусь и договора на организацию инвестирования.

В первом разделе «Юридическая квалификация понятия «инвестиционный договор» обобщены научные позиции, сложившиеся среди белорусских, российских и казахстанских ученых-юристов относительно понимания термина «инвестиционный договор», а также раскрыт вопрос о его использовании в отечественных законодательстве и судебной практике. В связи с этим сделан вывод о необходимости конструирования договора на организацию инвестирования в качестве отдельного вида гражданско-правового договора и сформулировано его определение.

Второй раздел «Правовая природа инвестиционных договоров» посвящен исследованию юридической сущности инвестиционных договоров. Обозначены четыре существующих концепции правовой природы инвестиционного договора с государством: международно-правовая, административно-правовая, гражданско-правовая (цивилистическая) и комплексная (международно-частноправовая). По итогам анализа предмета инвестиционного договора с Республикой Беларусь, субъектного состава сторон, основных прав и обязанностей, цели, порядка заключения договора автор пришел к выводу о его гражданско-правовой сущности и общецелевой природе.

Правовая природа договора на организацию инвестирования исследована в порядке его сопоставления с рядом иных договоров, принадлежащих к различным группам обязательств. В результате установлено, что данный договор относится к числу соглашений об оказании услуг.

Выявлена закономерность развития договора на организацию инвестирования из смешанного договора, сочетающего в своем содержании элементы ряда поименованных в ГК договоров, в самостоятельный договорной вид, обладающий рядом специфических черт, характеризующих его видовое своеобразие.

Во второй главе «Заключение инвестиционных договоров» анализируются вопросы совершения инвестиционных договоров как сделок.

В первом разделе «Общие положения о заключении инвестиционных договоров и особенности их субъектного состава» определены момент и форма заключения инвестиционных договоров, а также особенности субъектного состава их сторон.

Во втором разделе «Заключение инвестиционного договора с Республикой Беларусь» критически оценено правовое регулирование существенных условий данного соглашения, в связи с чем предложена корректировка перечня его существенных условий, предусмотренных в пп. 1.4 п. 1 Декрета Президента Республики Беларусь от 6 августа 2009 г. № 10 «О создании дополнительных условий для инвестиционной деятельности в Республике Беларусь».

Установлено, что процесс заключения указанного договора представляет собой, по общему правилу, процедуру заключения гражданско-правового договора посредством направления оферты и ее акцепта. Вместе с тем в отдельных случаях при совершении инвестиционного договора с Республикой Беларусь обязательно проведение торгов.

В третьем разделе «Заключение договора на организацию инвестирования» выделены условия, которым целесообразно придать статус предписываемых существенных условий данного соглашения.

В третьей главе «Права, обязанности и ответственность сторон в инвестиционных договорах. Их прекращение» уделено внимание содержанию инвестиционных договоров как правоотношений, способам их прекращения, а также основаниям и формам ответственности сторон за их нарушение.

В первом разделе «Содержание инвестиционных договоров» рассмотрены типичные права и обязанности сторон, которые целесообразно закрепить, прежде всего, в диспозитивных нормах права. Такие права и обязанности определены по итогам изучения практики заключения инвестиционного договора с Республикой Беларусь и существа договора на организацию инвестирования.

Второй раздел «Ответственность сторон инвестиционных договоров» посвящен исследованию проблем гражданско-правовой ответственности за неисполнение (ненадлежащее исполнение) договорных условий. Предложено законодательное закрепление ответственности инвестора по инвестиционному договору с Республикой Беларусь в виде возмещения государству расходов на предоставление ему льгот и преференций (не является мерой гражданско-правовой ответственности).

В результате анализа материалов судебной практики по разрешению споров, возникших из договоров, сходных по конструкции с договором на организацию инвестирования, выявлены типичные нарушения условий этого соглашения. За их совершение предложено предусмотреть ответственность в форме уплаты законной неустойки и (или) процентов за пользование чужими денежными средствами.

В третьем разделе «Прекращение инвестиционных договоров» раскрыты особенности расторжения соответствующих соглашений в связи с односторонним отказом от их исполнения. На основе проведенного анализа рекомендовано ограничить право Республики Беларусь на односторонний отказ от инвестиционного договора двумя конкретными нарушениями со стороны инвестора. Для целей нормативного закрепления определены случаи, при которых правом на такой отказ следует наделить стороны договора на организацию инвестирования.

В четвертой главе «Особенности правового регулирования инвестиционных договоров с участием иностранного инвестора» освещены вопросы регламентации инвестиционных договоров коллизионными нормами, а также проблемы установления компетенции юрисдикционных органов по рассмотрению споров из инвестиционного договора с Республикой Беларусь и применения иммунитета государства.

В первом разделе «Право, применимое к инвестиционным договорам» автором исследована проблема установления закона, регулирующего рассматриваемые соглашения. Обосновано, что инвестиционный договор с Республикой Беларусь может быть подчинен законодательству иностранного государства и обычаям международного торгового оборота. Разработаны коллизионные правила, определяющие право, применимое к инвестиционным договорам, осложненным иностранным элементом, которые предлагается включить в ст. 1125 Гражданского кодекса Республики Беларусь.

Во втором разделе «Регулирование инвестиционных договоров сверхимперативными нормами» установлены правовые предписания отечественного законодательства, регламентирующие данные договоры независимо от применимого права.

Содержание третьего раздела «Споры из инвестиционного договора с Республикой Беларусь: компетенция органов по разрешению споров и юрисдикционные иммунитеты государства» основано, прежде всего, на анализе зарубежных доктринальных источников, релевантных положений СПЗИ, практики Международного центра по урегулированию инвестиционных споров (далее – МЦУИС).

Проанализирован объем полномочий юрисдикционных органов по рассмотрению споров, вытекающих из инвестиционного договора с Республикой Беларусь, раскрыто влияние зонтичной оговорки на определение данного объема. С учетом норм СПЗИ проанализирована проблема применения иммунитетов Республики Беларусь при разрешении инвестиционных споров с иностранными инвесторами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные научные результаты диссертации

1. Отсутствие единства взглядов относительно содержания понятия «инвестиционный договор» в юридической литературе и правоприменительной практике свидетельствует о наличии теоретико-прикладной проблемы его правовой квалификации. Решением этой проблемы является конструирование договора на организацию инвестирования в качестве самостоятельного договорного вида при одновременном сохранении в законодательстве института инвестиционного договора с Республикой Беларусь [4; 27].

Закономерность развития договора на организацию инвестирования в новый вид договора состоит в прохождении им стадии смешанного договора (элементы договоров поручения, комиссии, доверительного управления имуществом, хранения, подряда) и приобретении особенностей, предопределяющих необходимость его специальной регламентации. Определение этого соглашения предлагаем сформулировать следующим образом: по договору на организацию инвестирования одна сторона (инвестор) обязуется передать другой стороне (организатору инвестирования) инвестиции, а организатор инвестирования обязуется от своего имени, в интересах инвестора и за вознаграждение совершить юридические и фактические действия по осуществлению инвестиционного проекта, т.е. комплекса мероприятий по вложению инвестиций в объект (объекты) инвестирования.

2. Комплексное регулирование названных договоров на законодательном уровне требует определения их места в системе гражданского права Республики Беларусь, что предполагает необходимость установления их юридической природы. В этой связи доказаны гражданско-правовая природа инвестиционного договора с Республикой Беларусь и его принадлежность к числу общецелевых договоров (договоров о совместной деятельности в широком смысле). Обосновано, что по своей сущности договор на организацию инвестирования является договором на оказание услуг [1; 2; 7; 8; 23].

Заключение обоих договоров при реализации определенного инвестиционного проекта обеспечивает эффективность регулирования соответствующих отношений между инвестором и государством, между инвестором и организатором инвестирования. С учетом этого представляется целесообразной совместная регламентация данных соглашений в Законе об инвестициях [18].

3. В качестве предписываемых существенных условий инвестиционных договоров аргументировано закрепление следующих условий:

3.1. для инвестиционного договора с Республикой Беларусь следующих условий: 1) о предмете (предполагает согласование формы и ориентировочного размера (в денежном эквиваленте) инвестиций; объекта (объектов) инвестирования; характеристик результата реализации инвестиционного проекта); 2) о сроках вложения инвестиций и реализации инвестиционного проекта; 3) об ответственности сторон;

3.2. для договора на организацию инвестирования условий: 1) о предмете (предполагает согласование мероприятий по вложению инвестиций, составляющих инвестиционный проект; размера (в денежном эквиваленте) инвестиций; объекта (объектов) инвестирования; характеристик результата реализации проекта); 2) о форме и составе, сроке, порядке внесения инвестиций и порядке распоряжения ими; 3) о сроке действия договора; 4) о вознаграждении организатора инвестирования (цене договора) [16].

Когда в силу участия в инвестиционных договорах иностранного инвестора они квалифицируются в качестве внешнеэкономических договоров, приведенные перечни существенных условий дополняются релевантными обязательными условиями, предусмотренными в пп. 1.16.4 п. 1 Указа Президента Республики Беларусь от 27 марта 2008 г. № 178 «О порядке проведения и контроля внешнеторговых операций».

Требует закрепления норма о том, что названные договоры заключаются в простой письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. При этом к договору на организацию инвестирования подлежит приложению описание мероприятий по вложению инвестиций.

4. На основе обобщения практики заключения инвестиционных договоров сформулированы типичные права и обязанности их сторон. Эти права и обязанности целесообразно установить, прежде всего, в диспозитивных нормах права и трактовать в качестве обычных условий данных договоров.

Так, предлагается закрепление следующих прав и обязанностей сторон инвестиционных договоров.

4.1. По инвестиционному договору с Республикой Беларусь:

  • инвестор обязан: 1) обеспечить вложение инвестиций и реализацию инвестиционного проекта в сроки, определенные договором; 2) возместить убытки, причиненные землепользователям в связи с предоставлением ему земельного участка; 3) осуществить снос (перемещение) объектов, расположенных на земельном участке и непригодных (создающих препятствия) для реализации проекта; 4) предоставлять контрагенту отчет о ходе реализации проекта;
  • инвестор имеет право: 1) на вложение объема инвестиций, отличного от их размера, предусмотренного договором; 2) по своему усмотрению выбирать источники финансирования и определять механизм привлечения средств; 3) на вложение инвестиций и (или) реализацию проекта досрочно; 4) привлекать к реализации инвестиционного проекта третьих лиц;
  • Республика Беларусь обязана оказывать содействие инвестору в реализации инвестиционного проекта, что предполагает: 1) предоставление инвестору земельного участка; 2) проектирование и создание объектов инженерной и транспортной инфраструктуры; 3) передачу инвестору в собственность расположенных на земельном участке объектов либо подготовку их к сносу (перемещению); 4) обеспечение заключения государственными организациями с инвестором требуемых договоров; 5) предоставление инвестору необходимой информации об объекте (объектах) инвестирования;
  • Республика Беларусь имеет право контролировать ход реализации проекта и требовать устранения нарушений условий договора.

Дублирование в тексте договора прав и обязанностей сторон в области предоставления и использования льгот и преференций, соблюдения норм законодательства имеет декларативное значение, в связи с чем правовых последствий не порождает и представляется излишним [3; 13].

4.2. По договору на организацию инвестирования:



Pages:     | 1 || 3 | 4 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.