авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

Панов михаил владимирович уголовно-правовое значение согласия потерпевшего на причинение вреда своему здоровью

-- [ Страница 3 ] --

Высказываются критические соображения по поводу других определений юридической природы этого обстоятельства. В литературе иногда утверждается, что согласие потерпевшего при заражении его ВИЧ-инфекцией исключает преступность деяния, либо его надо рассматривать как разновидность примирения с потерпевшим, либо юридическую сущность вообще невозможно установить.

Подробно анализируется сложный понятийный аппарат Примечания: ВИЧ-инфекция, знание о болезни, заведомое поставление в опасность. Особое внимание уделено новым правовым словосочетаниям, имеющим социально-психологический характер. Это своевременное предупреждение о наличии болезни и добровольное согласие на совершение действий, создавших опасность заражения. Рассматриваются юридические признаки и взаимообусловленное поведение двух субъектов правоотношений – виновного в заражении ВИЧ-инфекцией и потерпевшего от этого преступного деяния.

По мнению автора, категорию «согласие потерпевшего» необходимо законодательно закрепить и в отношении заражения венерической болезнью. Следует дополнить ст. 121 УК РФ соответствующим Примечанием и использовать в нём тот же понятийный аппарат, который действует по отношению к заражению ВИЧ-инфекцией. Подобное предложение основано на том, что по своей логической конструкции, социальной обусловленности и юридической сущности эти преступные деяния фактически тождественны между собой. Подавляющее большинство респондентов (свыше 85 %) придерживаются такого же мнения.

В третьем параграфе «Согласие потерпевшего на причинение вреда своему здоровью как обстоятельство, смягчающее наказание, и как исключительное обстоятельство дела» — анализируется общее установление уголовного закона о необходимости учёта характера и степени общественной опасности преступления.

Из насилия, характерного для всех преступлений против здоровья, в случае согласия на то (насилие) потерпевшего, фактически исключаются такие элементы как принуждение и произвол, т.е. подавление воли другого человека. Подобное исключение влияет на характер ответственности, в сторону её смягчения.

Высказывается предложение о дополнении п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ таким смягчающим обстоятельством как совершение преступления с согласия потерпевшего. В этом аспекте данная категория сохраняет юридическую самостоятельность. В пользу такого решения высказалось более 80 % респондентов.

Согласие потерпевшего может оцениваться и в качестве отдельного исключительного обстоятельства дела, необходимого для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ. С учётом целей и мотивов преступного посягательства против здоровья, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, согласие потерпевшего может свидетельствовать о ситуации, имеющей особый характер. В сочетании с другими смягчающими обстоятельствами, согласие потерпевшего может быть признано совокупностью исключительных обстоятельств дела и послужить основанием для назначения наказания ниже низшего предела или перехода к другому, более мягкому виду наказания.

В заключении формулируются основные выводы и предложения по теме исследования. Высказывается прогноз о возрастании уголовно-правовой актуальности и значимости этого обстоятельства в судебно-следственной практике.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих научных изданиях, рецензируемых Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки РФ:

  1. Плешаков А.М., Панов М.В. Освобождение от уголовной ответственности за заражение ВИЧ-инфекцией: теоретические и прикладные аспекты // Вестник Московского университета МВД России. 2009 г. № 6, С. 171 — 176. (0,4 п.л.)
  2. Панов М.В. Согласие потерпевшего на причинение вреда своему здоровью как смягчающее обстоятельство // Право и государство. 2009 г. № 12, С. 113 — 117 (0,25 п.л.)
  3. Панов М.В. Согласие потерпевшего как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Законность. 2010 г. № 4, С. 37 — 40 (0,25 п.л.)

Панов Михаил Владимирович

Уголовно-правовое значение согласия потерпевшего

на причинение вреда своему здоровью

Автореферат диссертации



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.