авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

Обстоятельства непреодолимой силы в современном гражданском праве

-- [ Страница 3 ] --

Если случай характеризуется субъективной непредотвратимостью, то для непреодолимой силы характерна объективная непредотвратимость.

Дифференцирующая составляющая этого признака тесно связана с признаком непредвидимости. Если бы субъект знал о возможных последствиях своего поведения, то предотвратил бы их. Иначе говоря, случай непредотвратим по причине его непредвидимости субъектом, т.е. субъективно непредотвратим.

В свою очередь, непреодолимая сила непредотвратима не по этой причине. Ее не только невозможно предвидеть, но и невозможно предотвратить любыми доступными для лица средствами даже тогда, когда лицо могло предвидеть действие непреодолимой силы.

Анализ литературных источников и законодательства позволил прийти к выводу, что основными признаками обстоятельств непреодолимой силы являются: их внешний характер, непредвидимость, непредотвратимость и чрезвычайность.

Оценивая эти подходы законодателей считаем целесообразным поддержать тех авторов, которые к квалифицирующим признакам непреодолимой силы относят чрезвычайность и непредотвратимость, но считаем, что следует признак непредотвратимости дополнить «объективной» составляющей.

Критерий «объективной непредотвратимости» определен как невозможность субъекта заблаговременно устранить, всеми доступными для него средствами, проявленные в реальной действительности обстоятельства, возникшие и/или развивающиеся независимо от возможностей и действий субъекта.

Данный контекст явно свидетельствует о внешней природе проявленного явления. В связи с чем, нет необходимости выделять в самостоятельный критерий такой признак как «внешний», признаваемый другими авторами существенным для определения непреодолимой силы.

В свою очередь «чрезвычайность» - это внезапное, не предусмотренное обычным ходом дел возникновение и/или течение исключительного явления вне зависимости от его предвидения.

Непреодолимая сила признается таковой только при совокупности квалифицирующих признаков.

С учетом данных определений квалифицирующих признаков, непреодолимую силу диссертант предлагает рассматривать как явление реальной действительности (событие и/или действие), которое носит объективно непредотвратимый и чрезвычайный при данных условиях для обязанного лица характер.

Обстоятельства непреодолимой силы носят относительный характер. Это свидетельствует о том, что при различных условиях, в которых участвует обязанное лицо, одно и то же обстоятельство может выступать в одних случаях в качестве непреодолимой силы, делающей невозможным исполнение обязательства, тем самым освобождая субъекта от гражданско-правовой ответственности, а в других случаях как обычное явление, препятствующее исполнению обязательства.

Нормы российского гражданского законодательства определяют институт непреодолимой силы через установление критериев и признаков, не указывая прямо, какие именно обстоятельства ими охватываются. Как следствие, в правоприменительной практике нередко возникают сложности при отнесении тех или иных фактов к обстоятельствам непреодолимой силы. Иначе говоря, некоторые реальные жизненные обстоятельства, не подпадающие под установленную правовую модель (и, по сути, находящиеся за ее рамками), достаточно сложно классифицировать. Причиной этому служит то, что каждое жизненное обстоятельство, как явление реальной действительности, конкретно. Оно наступает, например, в силу природных законов (различные природные явления) либо совершается силами конкретного лица в определенном месте, в определенное время и характеризуется определенными признаками. Наступление такого рода обстоятельств оказывает влияние на общественные отношения, стремясь упорядочить которые законодатель подводит под действие норм права отдельные наиболее общие типичные и существенные признаки жизненных обстоятельств, устанавливая абстрактные модели обстоятельств, с которыми право связывает возникновение определенных последствий. Наступление подпадающего под эту норму права реального жизненного обстоятельства влечет возникновение предусмотренных правом юридических последствий.

Основной исследовательский интерес теоретиков при наступлении жизненных обстоятельств приходится на анализ правовой модели обстоятельства (правовой абстракции), а практики все свои усилия направляют на отыскание действующей нормы права, под которую подпадает наступившее обстоятельство.

Ознакомление с нормами других отраслей права и их анализ на предмет использования термина «непреодолимая сила», проведенные во втором параграфе «Обстоятельства непреодолимой силы в системе норм российского права», позволили выявить наличие в них признаков института непреодолимой силы, в связи с чем можно говорить о том, что совокупность норм о непреодолимой силе составляют самостоятельный институт не только гражданского права, а имеет межотраслевой характер. Общим знаменателем, не подлежащим сомнению, для выделения норм о непреодолимой силе в межотраслевой институт, является то, что непреодолимая сила выступает как основание освобождения от ответственности без вины.

Каждая отрасль права представляет собой самостоятельное подразделение системы права, состоящее из правовых норм, регулирующих качественно специфический вид общественных отношений, а соответственно, имеющая свои особенности в понимании правонарушения (состава правонарушения), служащего основанием к возникновению правовой ответственности. Из чего следует что, дать универсальное для всех отраслей права определение непреодолимой силы, с едиными квалифицирующими признаками, без самостоятельного и детального исследования данного института, в рамках отдельной отрасли права представляется невозможным.

В рамках межотраслевого института возможны структурные деления на субинституты, каждый из которых будет «подведомственен», например, отдельной отрасли права (в том числе и международного), имеющей нормы о непреодолимой силе.

Для совершенствования института непреодолимой силы необходимо уделять внимание не только анализу установленной нормой права модели обстоятельства (правовой абстракции) и проблемам реализации нормы права, но и обобщению конкретных жизненных обстоятельств, которые отличаются от своего абстрактного прототипа множеством частных признаков. Одной из общих задач данного института, возможно, будет являться выявление конкретных жизненных ситуаций, разбросанных во многих отраслях права, анализ этих обстоятельств с целью возможного причисления их, при определенных условиях, к обстоятельствам непреодолимой силы.

Современное законодательство содержит многообразные и разрозненные нормы, различающие и регулирующие различные явления и факторы чрезвычайного характера (чрезвычайная ситуация, чрезвычайное положение, бедствие, авария и т.п.), схожие по внешним признакам и звучанию с непреодолимой силой. Определение и унификацию этих явлений и факторов в действующем законодательстве нельзя признать однозначными и удовлетворительными.

В исследовании уместно, как пример, сформулировать определение, обобщающее выявленные нами явления и факторы, используя гражданско-правовой подход в рамках интересующей нас темы, а именно: непреодолимой силой могут быть признаны при определенных условиях обстоятельства, возникшие в результате аварии, научного эксперимента, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, радиоактивного, химического или эпидемиологического заражения, сбоя в системе жизнеобеспечения, военного конфликта, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.

Определенными условиями в данном случае будут выступать квалифицирующие признаки непреодолимой силы, позволяющие отнести то или иное явление реальной действительности к обстоятельствам, освобождающим от ответственности без вины.

В современных исследованиях предпринимаются попытки раскрыть природу понятия непреодолимой силы через соотношение с понятиями: стихийное бедствие, теракт, чрезвычайная ситуация и т.п.. Такой подход представляется сомнительным, т.к. такие понятия не могут быть «смежными» с гражданско-правовым пониманием непреодолимой силы, а тем более «раскрыть природу понятия непреодолимой силы». Все эти понятия появились и, как следствие, были закреплены в норме права в результате проявления в реальной действительности (общественной жизни) явлений природного, социального и т.п. характера. Проявления этих явлений повлияли на общественные отношения таким образом, что перед законодателями стала задача в принятии норм, для урегулирования и/или разрешения последствий от этих явлений. В силу своей специфики они не могли быть изначально закреплены в системе гражданского права. Иными словами, они проявились в реальной действительности как объективное, может быть даже как закономерное явление или даже квалифицируемое как правонарушение в другой отрасли права, а не как обстоятельство, освобождающее от ответственности без вины.

В основу классификации обстоятельств непреодолимой силы, изложенной в третьем параграфе «Классификация и социально-правовая характеристика обстоятельств непреодолимой силы в гражданском праве», предлагается положить несколько оснований, которые помогут систематизировать разрозненное представление об обстоятельствах непреодолимой силы. Предлагаемая классификации носит условный характер и не претендует на всеобщий охват всей совокупности обстоятельств непреодолимой силы, нашедших отражение в международном и российском законодательстве.

1. В зависимости от влияния воли людей на их течение, обстоятельства непреодолимой силы делятся на:

- события и/или действия.

2. По виду фактов имевших место:

- общеизвестные факты;

- обстоятельства, которые необходимо доказывать в суде.

3. По наличию норм содержащихся в отдельных отраслях права и законодательства:

- Гражданское право;

- Конституционное право;

- Земельное право;

- Предпринимательское право;

- Налоговое право;

- Трудовое право;

- Административное право;

- Таможенное право;

- Уголовное право;

- Международное частное право;

- Международное публичное право;

- Законодательство о чрезвычайных ситуациях и т.д.

4. По правовым последствиям для сторон обязательства:

- освобождение стороны (сторон) от ответственности;

- фактическая или юридическая невозможность исполнения обязательства, ведущая к прекращению обязательства;

- изменение договора;

- расторжение договора;

- приостановление срока исковой давности;

- достижение взаимного согласия сторон по спорному вопросу и подписание соответствующего соглашения;

- добровольное судебное разбирательство в арбитраже.

5. По уровню (масштабам) негативных последствий, возникших в следствие обстоятельств непреодолимой силы:

- международный (глобальный; региональный);

- национальный (государство; локальный в рамках административного деления внутри государства);

- муниципальный;

- частный (организация, личность).

6. По объему причиненного вреда (ущерба):

- очень большой;

- значительный;

- незначительный.

7. По источникам обстоятельств непреодолимой силы в сферах общественной жизни:

- административно-правовые;

- политические;

- организационные;

- деловой оборот;

- природно-климатические;

- техногенно-производственные;

- транспортные;

- научно-экспериментальные;

- социальные;

- военные действия на море, на суше, в воздушном пространстве, включая бомбардировки, оккупацию, блокаду, использование химического, бактериологического, радиочастотного и иного оружия массового поражения (ядерная война);

- эпидемии и инфекционные заболевания животных (энзоотии, эпизоотии, панзоотии).

Заключение содержит итого проведенного исследования и наиболее важные выводы, обоснованные в диссертации.

ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА

ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ:

В изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ:

1 Иванова С.Н. Зарубежный опыт правового регулирования обстоятельств непреодолимой силы // «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2008. - № 2.- 0,22 п.л.

2. Иванова С.Н. Классификации обстоятельств непреодолимой силы в современном гражданском праве // Бизнес в законе. - 2008. - № 2. – 0,24 п.л.

3. Иванова С.Н. Относительный характер непреодолимой силы // Бизнес в законе. - 2008. - № 3. – 0,41 п.л.

4. Иванова С.Н. Понятие непреодолимой силы и ее квалифицирующих признаков в современном гражданском праве // Пробелы в российском законодательстве. - 2008. - №2. – 0,28 п.л.



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.