авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

Залог в уголовном судопроизводстве

-- [ Страница 3 ] --

В диссертации аргументировано несогласие автора с этим предложением. Использование залога для возмещения вреда, причиненного преступлением, нарушает сущность данной меры пресечения, поскольку залогодателю не возвращается залоговая сумма, то есть смысл обеспечения надлежащего поведения подозреваемого, обвиняемого теряется.

По мнению диссертанта, в случае надлежащего поведения подозреваемого, обвиняемого, подсудимого залог должен быть возвращен залогодателю. Только в этом случае цели данной меры пресечения будут достигнуты.

В отношении лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с причинением вреда жизни и здоровью, мера пресечения в виде залога избираться не должна. В отношении данных лиц необходимо избирать иные меры пресечения. Обеспечивать имущественным залогом поведение лиц, совершивших насильственные противоправные деяния, посягнувших на абсолютные, неоспоримые ценности – конституционные права граждан на личную неприкосновенность и жизнь, считаем нецелесообразным. В работе отражено авторское обоснование данного вывода, подкрепленное анализом мнений ученых и результатами социологического опроса.

В заключении приведены итоги исследования, сделаны соответствующие выводы, обобщены значимые результаты диссертационного исследования.

Залог как имущественная мера процессуального принуждения имеет в России давние исторические корни. Впервые порядок применения залога на законодательном уровне был отражен в Уставе уголовного судопроизводства 1864 г. В силу разного рода обстоятельств на определенных исторических этапах развития российского государства практика применения данной меры пресечения не была распространенной, а порой нормы, регулирующие избрание залога, не находили своего отражения в уголовно-процессуальном законодательстве. Однако институт залога является важным элементом современного уголовного процесса, обеспечивающим защиту прав и свобод личности.

Одной из причин недейственного использования залога является проблема определения предмета данной меры пресечения. Совершенствование правового регулирования использования разных видов имущества в качестве предмета залога позволит решить вышеуказанную проблему. Тем не менее, в настоящий момент целесообразно использовать в качестве предмета залога денежные средства и ценные бумаги.

К тому же существует необходимость корректировки правовых норм, регламентирующих внесение денежных средств на депозитный счет суда, избравшего залог, что положительно отразится на механизме реализации данной меры пресечения.

Представленные в диссертационной работе предложения и рекомендации по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства позволят создать надлежащие правовые условия для организации эффективного использования меры пресечения в виде залога.

Основные положения отражены в десяти научных статьях общим объемом 2,4 п.л.

Научные статьи, опубликованные в изданиях, рекомендованных перечнем ВАК:

1. Богданчиков С.В. Институт залога в российском уголовном судопроизводстве // Российский следователь. 2009. №4. С.2-4. (0,25 п.л.).

2. Богданчиков С.В. Правовая регламентация внесения залога на депозитный счет суда, избравшего данную меру пресечения // Закон и право. 2009. №9. С.65-67. (0,25 п.л.).

Научные статьи, опубликованные в иных изданиях:

3. Богданчиков С.В. «Имущественный залог» в уголовном судопроизводстве // Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы расследования преступлений: Материалы межвузовской научно-практической конференции. – Орел: Орловский юридический институт МВД России, 2007. С.37. (0,15 п.л.).

4. Богданчиков С.В. Применение залога в зарубежных странах // Ученые-криминалисты и их роль в совершенствовании научных основ уголовного судопроизводства. Материалы межвузовской научно-практической конференции, посвященной 85-летию со дня рождения профессора Р.С. Белкина и юбилеям его учеников: В 2-х ч. – М.: Академия управления МВД России, 2007. Ч.2. С.501-506. (0,25 п.л.).

5. Богданчиков С.В. Развитие института уголовно-процессуального залога во второй половине XIX - начале XX веков // Проблемы управления органами расследования преступлений в связи с изменением уголовно-процессуального законодательства: Материалы научно-практической конференции: В 2-х ч. – М.: Академия управления МВД России, 2008. Ч.1. С.379-383. (0,25 п.л.).

6. Богданчиков С.В. Правовая природа, предмет и цели залога в уголовном судопроизводстве // Сборник научных статей докторантов, адъюнктов, соискателей. – М.: Академия управления МВД России, 2008. С.31-35. (0,25 п.л.).

7. Богданчиков С.В. Проблема использования недвижимого имущества в качестве предмета залога // Актуальные вопросы применения уголовно-процессуального и уголовного законодательства в процессе расследования преступлений: Материалы межвузовской научно-практической конференции, посвященной 90-летию со дня рождения профессора И.М. Гуткина: В 2-х ч. – М.: Академия управления МВД России, 2009. Ч.1. С.267-270. (0,25 п.л.).

8. Богданчиков С.В. К вопросу о формах процессуального порядка залога // Наука и практика. – Орел, 2009. №1(38). С.14-16. (0,2 п.л.).

9. Богданчиков С.В. Ценные бумаги в качестве залога в уголовном судопроизводстве // Теория и практика использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений» (к 90-летию со дня рождения профессора И.М. Лузгина и к 80-летию со дня рождения профессора Е.И. Зуева): Сборник материалов 50-х Криминалистических чтений: В 2-х ч. – М.: Академия управления МВД России, 2009. Ч.1. С.194-198. (0,3 п.л.).

10. Богданчиков С.В. Порядок внесения залога на депозитный счет суда // К 80-летию Академии управления МВД России: Сборник научных статей адъюнктов кафедры управления органами расследования преступлений. – М.: Академия управления МВД России, 2009. С.42-46. (0,25 п.л.).

Богданчиков

Сергей Васильевич

ЗАЛОГ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Подписано в печать 17.11.2009 г.

Усл. печ. л.1,3 Тираж 120 экз. Заказ №

_____________________________________________________________

Центр оперативной полиграфии

ФГОУ ВПО РГАУ – МСХА им. К.А. Тимирязева

127550, Москва, ул. Тимирязевская, 44


1 Послание Президента РФ Федеральному Собранию: Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 05.11.2008 г. // Российская газета. 06.11.2008 г. №230.

2 Послание Президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации: Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 12.11.2009 г. // Российская газета. 13.11.2009 г. №214.

3 О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 г. №22 // Российская газета. 11.11.2009 г. №211.

4 URL: http://www.cdep.ru/stat.asp?search_frm_auto=1&dept_id=1 (дата обращения: 27.02.2009).

5 Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. – М., 1999. С.21.

6 Поскребнев М.Е. Залог ценных бумаг как способ обеспечения исполнения обязательств: Дис. … канд. юрид. наук. – М., 2005. С.40.

7 Неутов В.Д. Целесообразность применения денежного залога в качестве меры пресечения // Научные труды РАНЮ. – М., 2001. Т.2. С.113.



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.