авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 |

Особенности расследования убийств, связанных с безвестным исчезновением граждан

-- [ Страница 2 ] --

Основные положения исследования докладывались диссертантом и обсуждались на заседаниях кафедры криминалистики Краснодарского университета МВД России. Научные результаты исследования нашли отражение в шести научных публикациях автора, в том числе в трех изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России. Теоретические положения, выводы и рекомендации, разработанные и сформулированные в ходе диссертационного исследования, докладывались:

на международной научно-практической конференции «Проблемы ответственности в современном праве» (г. Москва, 2009 г.);

на международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы права и правоприменения» (г. Липецк, 2010 г.).

Отдельные положения диссертационного исследования и опубликованные методические рекомендации по теме внедрены в учебный процесс Краснодарского университета МВД России и Кубанского государственного аграрного университета.

Структура и объем диссертации. Работа выполнена в объеме, соответствующем требованиям ВАК Минобрнауки России, состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения, списка литературы и приложений.


СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ


Во введении обосновываются актуальность темы диссертации, степень ее научной разработанности, определяются цель и задачи исследования, ее методологическая и эмпирическая база, раскрываются научная новизна, теоретическая и практическая значимость, формулируются основные положения, выносимые на защиту, приводятся сведения об апробации результатов исследования.

Глава 1 «Криминалистическая характеристика убийств, связанных с безвестным исчезновением граждан» состоит из двух параграфов.

В параграфе первом «Механизм совершения убийств, связанных с безвестным исчезновением граждан» освещаются вопросы, касающиеся способов совершения убийств с последующим сокрытием трупа.

Убийство – одно из распространенных особо тяжких преступлений. Автор отмечает, что на момент возбуждения уголовного дела по факту убийства без вести пропавшего лица, сведения о механизме совершения преступления практически не известны следователю. Имеются данные только о личности потерпевшего. Сокрытие трупа после умышленного лишения человека жизни приводит к тому, что родственники погибшего зачастую не знают, что человек мертв, и обращаются в полицию по поводу его безвестного исчезновения. Уголовные дела в таких случаях возбуждаются не сразу, а после предварительной, иногда длительной по времени, проверки. Но даже в случае своевременного возбуждения уголовного дела труп может быть найден спустя несколько дней, недель, месяцев и даже лет. Знание способов совершения подобных убийств будет способствовать повышению эффективности работы правоохранительных органов по данному направлению.

Структура способа совершения преступления включает в себя взаимосвязанную систему действий преступников по подготовке, совершению и сокрытию преступления. Анализ следственно-судебной практики показал, что при совершении убийств с последующим сокрытием трупа мотивами чаще всего являются: из корыстных побуждений – 55,5 %; на почве семейных, родственных или дружеских разногласий – 38,9 %; на сексуальной почве – 5,6 %.

В работе рассмотрен механизм совершения убийств, обусловленный выделенными целями. Подготовка к совершению убийства с целью завладения автотранспортным средством включает в себя: выбор жертвы преступления, что обусловлено управлением ею искомым автотранспортным средством – 58,3 % (автор отмечает, что в некоторых случаях жертвами убийств данного вида становятся случайные лица, например таксисты); подготовка орудий совершения преступления – 8,5 %; выбор точного места и времени совершения преступления – 8,3 %; хищение огнестрельного оружия – 8,3 %; хищение патронов – 8,3 %; переделка оружия – 8,3 %.

Способы лишения жизни человека зависят от используемых орудий преступления. При этом необходимо иметь в виду, что убийства с целью завладения автотранспортным средством совершают, как правило, группы лиц по предварительному сговору (92,9 %). Каждый участник группы использует свое орудие преступления, поэтому при совершении убийства могут применяться сразу несколько предметов (веревка, нож, огнестрельное оружие и т. д.).

В зависимости от применяемых орудий в ходе совершения убийства преступники пытаются достичь смертельного результата путем нанесения телесных повреждений различными орудиями – 57,1 %; нанесения огнестрельного ранения – 42,9 %; нанесения ножевых ранений – 42,9 %; удушения – 35,7 %.

Способами сокрытия трупа при совершении убийства с целью завладения автотранспортным средством являются: перемещение трупа в другое место – 50 %; закапывание трупа – 21,4 %; маскировка трупа в месте совершения преступления – 14,3 %; оставление жертвы на месте совершения преступления – 14,3 %.

В отдельных случаях преступники предпринимают дополнительные меры по уничтожению трупа с целью затруднения его идентификации в случае обнаружения (сожжение – 85,7 %; изуродование – 14,3 %).

Среди мест, где преступники прячут труп жертвы, преобладают лесные массивы, городские свалки, канавы, дачный массив, обочины дорог, берега реки или моря.

При совершении убийств с целью завладения жилищным помещением преступники на этапе подготовки к совершению преступления могут осуществлять все указанные ранее действия. Кроме того, преступниками осуществляются мероприятия по незаконному переоформлению жилища жертвы в свою собственность как до, так и после смерти потерпевшего. При этом следует иметь в виду, что потерпевший выполняет определенные действия против своей воли – в результате применения к нему физического или психического насилия, которое может выражаться в высказывании прямых угроз (расправой, убийством, распространением позорящих сведений и т. п.) или введения его в заблуждение.

Отличительной чертой всех убийств данной категории является их тщательная подготовка, которая включает следующие действия:

1. Поиск жилого помещения, которое может представлять преступный интерес. С этой целью преступники устанавливают контакты с работниками жилищно-эксплуатационных подразделений, участковыми инспекторами полиции, работниками поликлиник, психоневрологических и наркологических диспансеров, иных медицинских учреждений, органов социального обеспечения. Поиск квартир может осуществляться и иными методами: например, используются рекламные объявления о найме на работу, о предоставлении услуг, о покупке и обмене жилой площади и т.п. При этом преступники сами дают подобные объявления либо изучают объявления граждан и организаций. Выявленных таким образом лиц опрашивают: выясняют их семейное и материальное положение, жилищные условия.

2. Создание (либо использование существующих) риэлторских фирм, которые в дальнейшем будут осуществлять преступные операции с недвижимостью.

3. Установление контактов с нотариусами государственных нотариальных контор и частными нотариусами либо получение лицензии для «своего» нотариуса, а также создание условий для деятельности лженотариуса (подыскание помещений для конторы, изготовление печати и штампов и т.п.).

4. Установление контакта и вхождение в доверие к собственнику жилого помещения. Завладение необходимыми документами (для последующего представительства в органах и организациях «подставных» лиц вместо собственника (владельца) жилья с предъявлением его документов) либо оказание на собственника психического или физического давления, введение в заблуждение, склонение к употреблению алкогольных напитков или наркотических средств с целью понуждения к заключению сделок, необходимых для достижения желаемого результата.

Используя договоры купли-продажи, дарения с условием пожизненного проживания либо содержания бывшего собственника, залога (займа с предоставлением квартиры или иного жилого помещения в качестве залога) для маскировки незаконного завладения жилой площадью против воли собственника (владельца), преступники имеют возможность воспользоваться любым способом убийства с последующим сокрытием трупа, поскольку исчезновения бывшего собственника (владельца) будет достаточно для дальнейшей реализации преступных замыслов по распоряжению жилой площадью. И тогда заключение одного из перечисленных договоров также может рассматриваться в качестве самостоятельного этапа реализации преступного замысла.

Местом преступления (причинения смерти потерпевшему) может быть и квартира жертвы, если преступники знают, что предполагаемый потерпевший проживает либо в определенное время находится в квартире один. Исходя из такой информации, преступниками выбирается и время совершения убийства.

Однако в большинстве случаев (по изученным уголовным делам – это 100 %) для совершения убийства избирается иное место, как правило, уединенное – для затруднения обнаружения трупа (частей трупа) потерпевшего, следовательно, и установления его личности, времени и причины смерти (возможно, и самого факта смерти). Способами совершения убийства с целью завладения жилым помещением жертвы избираются удушение – 75 %; огнестрельное ранение – 25 %.

Основными способами сокрытия трупа при совершении преступлений данной категории являются маскировка трупа в месте совершения преступления – 25 %; оставление жертвы на месте совершения преступления – 75 %.

Убийства с иной корыстной целью с последующим сокрытием трупа могут быть совершены преступником как одноразовый акт (50 %), так и как серия убийств (более трех – 50 %). Однако даже при совершении серии убийств подготовительный этап является слабо выраженным, преступник, как правило, пользуется сложившейся ситуацией, но сам ее не создает.

На совершение убийств на почве семейных, родственных или дружеских разногласий определенный отпечаток накладывает факт знакомства преступника с жертвой, что обусловливает специфику подготовки к преступлению и специфику действий по сокрытию преступления. Так, при совершении 61,5 % убийств подготовка не производилась, умысел на причинение смерти заранее не формировался, его появление было вызвано сложившейся ситуацией и внезапно возникшим конфликтом. В тех случаях, когда подготовка производилась, она включала в себя подыскание орудия совершения преступления – 37,5 %; заманивание жертвы на место совершения преступления – 37,5 %; подыскание исполнителя совершения преступления – 12,5 %; формирование группы – 12,5 %.

Половина всех преступлений, совершенных в связи с семейными, родственными и дружескими разногласиями, регистрируются в основном в пред­выходные, выходные и праздничные дни.

Способы сокрытия трупа заключались: в его закапывании – 27,3 %; перемещении трупа в другое место – 22,8 %; в его оставлении на месте совершения преступления, которое не является жилым или иным помещением – 13,6 %; в его утоплении – 13,6 %; в выбрасывании его в заброшенный колодец – 13,6 %; в его маскировке на месте совершения преступления – 9,1 %.

Поскольку существует близкая и явная для окружающих связь между жертвой преступления и лицом, его совершившим, преступники предпринимают и другие дополнительные меры по сокрытию самого факта убийства.

При совершении убийства на сексуальной почве с последующим сокрытием трупа преступники, как правило, используют такие способы лишения жертвы жизни как удушение –75 %; причинение огнестрельного ранения – 12,5 %; нанесение телесных повреждений – 12,5 %.

По результатам проведенного исследования автор пришел к выводу о том, что способ совершения убийства с последующим сокрытием трупа – это детерминированные целью преступления действия лица по умышленному лишению жизни другого человека, состоящие из подготовительного этапа (формирование умысла, подбор орудий нанесения телесных повреждений, определение места и времени, а в случае формирования умысла в отношении неопределенного лица – выбор жертвы преступления), непосредственного лишения жизни и сокрытия трупа.

Параграф второй «Связь между преступником и потерпевшим при совершении убийств, сопряженных с безвестным исчезновением граждан» посвящен анализу связей, существующих между преступником и жертвой убийства, сопряженного с последующим сокрытием трупа. С точки зрения связи между потерпевшим и преступником жертвы убийства подразделяются на предопределенные (63,6 %) и непредопределенные (36,4 %).

Под предопределенной жертвой убийства подразумевают лиц, которые заранее имели какую-либо связь с преступником. Как правило, это знакомые, родственники преступника, а также лица, совместно с ним проживавшие. В зависимости от целей совершения убийства изменяется и степень связи между жертвой и преступником. Так, с целью завладения автотранспортным средством преступления в отношении родственников или лиц, совместно проживающих с преступником, не совершаются. В отношении знакомых лиц такие убийства также совершают достаточно редко (21,4 %).

Убийства знакомых лиц с последующим сокрытием их трупа совершают с целью сокрытия сексуального преступления – 50 %; разрешения конфликтов – 43,8 %; из иной корыстной заинтересованности – 40 %; завладения их жильем – 25 %.

Убийства родственников с последующим сокрытием трупа совершают с целью завладения их жильем – 50 %; разрешения семейных конфликтов – 37,5 %; сокрытия сексуального преступления – 25 %; из иной корыстной заинтересованности – 20 %.

Убийства лиц, совместно проживающих с преступником, с последующим сокрытием трупа совершают с целью завладения их жильем – 25 %; сокрытия сексуального преступления – 25 %; из иной корыстной заинтересованности – 20 %; разрешения конфликтов – 12,5 %.

К непредопределенным жертвам относят тех лиц, которые выбираются исключительно по инициативе правонарушителя. Такой выбор осуществляется, как правило, не случайно, а в связи с определенными факторами и предпосылками. Эти факторы могут зависеть как от правонарушителя, так и от возможной жертвы. Анализ уголовных дел показал, что к таким факторам относится наличие каких-либо ценностей у предполагаемой жертвы. Чаще всего речь идет о наличии автотранспортного средства – 91,7 %.

По демографическим признакам жертв убийств, сопряженных с последующим сокрытием трупа, можно охарактеризовать следующим образом:

а) с целью похищения автотранспорта – только мужчины; в возрасте до 40 лет; управляющие автотранспортным средством;

б) с целью завладения жилым помещением – в основном мужчины (75 %); в возрасте старше 30 лет; в основном неработающие лица (50 %);

в) с иной корыстной целью – в основном мужчины (77,8 %); в возрасте от 30 до 50 лет; в основном занятые какой-либо трудовой деятельностью (71,4 %);

г) на сексуальной почве – жертвами становятся как мужчины (50 %), так и женщины (50 %); в малолетнем (33,3 %), несовершеннолетнем (33,3 %) возрасте, а также в возрасте от 30 до 50 лет (33,4 %); школьники (33,3 %), работающие (33,4 %) и неработающие (33,3 %) лица;

д) на почве семейных, родственных или дружеских разногласий – в основном мужчины (82,4 %); в основном в возрасте от 30 до 50 лет (73,4 %); в основном работающие лица (80 %).

Лиц, которые совершают убийства с последующим сокрытием трупа, можно условно поделить на несколько групп:

1. Одиночка или группа по предварительному сговору.

Одиночками были совершены убийства по следующим мотивам:

– с целью разрешения семейных, дружеских разногласий – 71,4 %;

– на сексуальной почве – 66,6 %;

– с целью завладения жилым помещением – 50 %;

– с иной корыстной целью – 50 %;

– с целью завладения автотранспортным средством – 7,1 %.

Группами по предварительному сговору были совершены убийства по следующим мотивам:

– с целью завладения автотранспортным средством – 92,9 % (в основном это группы, состоящие из 2–3 человек (76,9 %) или 4–6 человек (23,1 %), однородные по возрасту и полу);

– с целью завладения жилым помещением – 50 % (в основном это группы, состоящие из 2–3 человек (76,9 %) или 4–6 человек (23,1 %), однородные по возрасту и полу);

– с иной корыстной целью – 50 % (это группы, состоящие из 2–3 человек, однородные по возрасту и полу);

– на сексуальной почве – 33,4 % (это группы, состоящие из 2–3 человек, однородные по возрасту и полу);

– с целью разрешения семейных, дружеских разногласий – 28,6 % (это группы, состоящие из 2–3 человек, в т.ч. однородные по возрасту и полу (40 %), так в них могут состоять женщины (40 %) и несовершеннолетние (20%)).

2. По уровню эмоциональной насыщенности ситуации и соответственно эмоциональной напряженности виновного.

3. По направленности мотива.

4. По полу, возрасту и другим социальным характеристикам преступника:

– с целью похищения автотранспорта убийства совершают мужчины, имеющие в основном среднее образование (93,1 %), в возрасте от 17 до 40 лет, как ранее судимые (41,4 %), так и не судимые (58,6 %), в основном неработающие лица (93 %);

– с целью завладения жилым помещением убийства совершают, в основном, мужчины (75 %), имеющие среднее образование, в возрасте от 17 до 40 лет, в основном ранее не судимые (75 %), как работающие (50 %), так и неработающие (50 %);

– с иной корыстной целью убийства совершают в основном мужчины (87,5 %), имеющие среднее образование, в основном несовершеннолетние (71,4 %), как ранее судимые (55,6 %), так и не судимые (44,4 %), в основном неработающие (71,4 %);

– на сексуальной почве убийства совершают в основном мужчины (83,3 %), имеющие среднее образование, в возрасте до 40 лет, в основном ранее не судимые (85,7 %), в основном работающие (83,4 %);

– на почве семейных, родственных или дружеских разногласий убийства совершают в основном мужчины (82,6 %), имеющие в основном среднее образование (90,5 %), в возрасте в основном до 40 лет (86,4 %), в основном ранее не судимые (81,8 %), как занятые общественно-полезным трудом (37,3 %), так и неработающие (62,7 %).

5. По длительности отношений с потерпевшим – лица, имевшие с потерпевшим длительный, краткосрочный или мгновенный конфликт.

6. По характеру отношений с жертвой, их насыщенностью.

Глава 2 «Специфика организации расследования убийств, связанных с безвестным исчезновением граждан» включает три параграфа.

В параграфе первом «Возбуждение уголовного дела по факту исчезновения человека при обстоятельствах, позволяющих предположить его убийство» рассматриваются вопросы алгоритмизации процесса проверки материалов по факту безвестного исчезновения лица в зависимости от проверяемых общих версий, а также особенности возбуждения уголовных дел по данным фактам.



Pages:     | 1 || 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.