авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 ||

Теоретические и нормативные основы судебного контроля в механизме разделения властей

-- [ Страница 10 ] --

13 См.: Колоколов Н.А. Судебный контроль на предварительном расследовании (сравнительно-правовое исследование) – Курск, 1997; Он же. Судебная реформа: некоторые проблемы судоустройства уголовного права и процесса (сборник статей). – Курск, 1999; Он же. Судебный контроль в стадии предварительного расследования: важная функция судебной власти. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1998; он же. Судебная власть как общеправовой феномен. Дис. … док. юрид. наук. – Н.Новгород, 2007.

14 См.: Быкова Е.В. Обвинительная камера – хранительница законности во Франции // Российская юстиция. 1994. № 11; она же. Судебный контроль за предварительным расследованием во Франции. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – М., 1996; Амбасса Леон Шанталь. Предварительное следствие в уголовном процессе России и Франции. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1999.

15 См.: Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, № 52 (ч. 1). Ст. 6217 // Федеральный закон вступает в силу с 1 июля 2010 года.

16 См.: Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации в 2008 г. //www.president.kremlin.ru

17 См.: Постановление Правительства Российской Федерации от 21.09.2006 г. № 583 (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.04.2007 № 214) //Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 41. Ст. 4248.

18 См.: Вороненков Д.Н. Оптимизация правотворческого процесса в современной России на его этапах и стадиях [Текст] // Информационно-аналитический бюллетень Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. – М., 2005. № 8.

19 См.: Вороненков Д.Н. Судебная власть в Российской Федерации [Текст] – М.: Изд-во ГД ФС РФ, 2006.

20 См.: Баренбойм П. Божественная природа судебной власти // Российская юстиция. 1996. № 1. С.21-23.

21 См.: Энтин Л.М. Разделение властей: опыт современных государств. – М: Юридическая литература, 1995. С. 6-7.

22 Проблемы охраны конституционных прав личности на стадии предварительного расследования активно разрабатываются коллективом ученых под руководством Н.А. Якубовича //См.: Якубович Н.А., Батищева Л.В., Радутная Е.С., Пижалева Г.И. Охрана конституционных прав личности на предварительном следствии. – М. 1989; Якубович Н.А. и др. Необоснованное обвинение и реабилитация в уголовном процессе. – М.: НИИ проблем и предупреждения преступлений,. 1995.

23 Колоколов Н.А. Судебная реформа: некоторые проблемы судоустройства уголовного права и процесса. – Курск, 1999. С. 63.

24 См.: Соловьев А.Б. Актуальные проблемы прокурорского надзора за законностью предварительного расследования // Судебная реформа и проблемы уголовного судопроизводства. Сборник научных трудов. – М., 1995. С. 106-107.

25 Соловьев А.Б., Токарева М.Е., Халиулин А.Г., Якубович Н.А. Законность в досудебных стадиях уголовного процесса России. – Москва – Кемерово, 1997; Соловьев А.Б., Якубович Н.А. Предварительное расследование и прокурорский надзор в свете судебной реформы // Законность. 1995. № 8.

26 В ст. 49 УПК РФ под защитником понимается «лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката».

27 См.: Парфенова С.Р. Судебная защита прав граждан в отдельных сферах правовых отношений: конституционно-правовые аспекты. Дис. … канд. юрид. наук. – М., 2005. С. 4.

28 СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3590.

29 СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3591.

30 См.: Радченко В. Мнение о низком рейтинге наших судов не вполне справедливо // http://supcourt.ru .

31 См. там же.

32 См.: Послание Президента Российской Федерации Д.А.Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации 5 ноября 2008 года //www.president.kremlin.ru

33 См.: Административное право Российской Федерации /Под ред. С.А.Комарова. – М.: ИД «Правоведение», 2008. Гл. 16.

34 Там же.

35 См.: Зорькин В.Д. О путях повышения эффективности правосудия //Доклад на международной научно-практической конференции «Роль права в обеспечении национальных интересов» (Москва, 2005, 25 окт.). – М., 2005. С. 2.

36 См., напр.: Агеева А.А. Административное право и права человека //Советское государство и право. 1991. № 5; Административное право: Теория и практика. Укрепление государства и динамика социально-экономического развития // Материалы научной конференции. – М., 2002.

37 См., напр.: Атаманчук Г.В. Теория государственного управления. Курс лекций. – М.: Юрид.лит., 1997.

38 См., напр.: Бойцова В.В. Нужна ли нам административная юстиция? //Советская юстиция. 1993. № 7; Институты административного права России. – М.: ИГП РАН, 1999.

39 См.: Хаманева Н.Ю. Проблемы административной юстиции на современном этапе развития России как института защиты прав и свобод граждан в сфере исполнительной власти. /В сб. «Проблемы административной юстиции». – М.: Статут, 2002.

40 См.: Хаманева Н.Ю. Защита прав граждан в сфере исполнительной власти. – М.: ИГП РАН, 1997. C.115.

41 См., например: Егорова Е.Ю. Законодательство Франции об авторском праве и смежных правах // Закон. 1995. № 12; Она же. Развитие информатики и защита права граждан на частную жизнь // Закон. 1996. № 1.

42 См.: Виленский Б.В. Судебная реформа и контрреформа в России. – Саратов, 1969. С. 305-375.

43 Собрание Узаконений 1917 г. № 4. С. 50.

44 См., например: Ларин А.М., Мельников Э.Б., Савицкий В.М. Уголовный процесс России. Лекции-очерки. – М.: Издательство БЕК, 1997. С. 153.

45 См.: Багаутдинов Ф.Н. О содержании судебного контроля на предварительном следствии //Журн. российского права. 2002. № 12. С. 37.

46 См.: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60, от 11.01.2007 № 1) //Бюллетень Верховного Суда РФ, 2004, № 5.

47 См.: Оби Жан-Бернар и др. Исполнительная власть, законодательная власть, судебная власть во Франции. – М., 1996. С. 10.

48 Уголовно-процессуальный кодекс Франции. – М.: Юридический колледж МГУ, 1996. С. 73-74.

49 См.: Головко Л.В. Предисловие к УПК Франции //Уголовно-процессуальный кодекс Франции. – М.: Изд-во «Юридический колледж МГУ», 1996. С. 7.

50 Боботов С.В. Правосудие во Франции. – М., 1994. С. 49.

51 Боботов С.В. Правосудие во Франции. – М., 1994. С. 132-134; Решетников Ф.М. Справочные системы стран мира. – М.: Юридическая литература, 1993. С. 213-219.

52 См.: Уголовно-процессуальный кодекс Франции. – М.: Юридический колледж МГУ, 1996. С. 41.

53 Боботов С.В. Правосудие во Франции. – М., 1994. С. 138-146.

54 Stefani G., Levasseur G., Bouloc B. Droit penal general et procedure penale. T.2. – P., 1968. Р. 238-239.

55 Ламбер Ж.-М. Маленький судья. – М., 1990. С. 243.

56 См.: Уголовно-процессуальный кодекс Франции. – М.: Юридический колледж МГУ, 1996. С. 53.

57 См. там же. С. 105.

58 См.: Уголовно-процессуальный кодекс Франции. – М.: Юридический колледж МГУ, 1996. С. 230.

59 См. там же.

60 См.: Быкова Е.В. Обвинительная камера – хранительница законности во Франции // Российская юстиция. 1994. № 11. С. 18-19.

61 См.: Автономов А.С. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. С. 428.

62 Дроздов Г. Судебный контроль за расследованием преступлений // Советская юстиция. 1992. № 15. С. 13.

63 Законность. 2007. № 11.



Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.