авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

Противодействие латентной преступности в республике дагестан

-- [ Страница 4 ] --

Среди проблем противодействия искусственной латентности преступлений в плане обеспечения полноты регистрации и учета преступлений, укрепления учетно-регистрационной дисциплины следует выделить и пробелы в уголовном законодательстве. В настоящее время подобного рода действия, так же как и заведомо незаконное принятие решения об отказе в возбуждении уголовного дела, подпадают под ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями». Однако в силу того, что при совершении указанного рода деяний объектом посягательства являются не столько интересы государственной службы, сколько интересы отправления правосудия, признается целесообразным изложить ч. 1 ст. 300 УК РФ в следующей редакции:

«Статья 300. Незаконный отказ в регистрации преступления, в возбуждении уголовного дела либо незаконное освобождение от уголовной ответственности.

1. Заведомо незаконный отказ в регистрации сообщения о преступлении либо в возбуждении уголовного дела лицом, обязанным принять такого рода решение, – наказывается…».

При этом санкция за совершение данного преступления не должна превышать пяти лет лишения свободы, а также содержать в качестве альтернативы указание на другие более мягкие виды наказаний.

Включение предлагаемой уголовно-правовой нормы должно способствовать повышению ответственности соответствующих лиц за регистрацию заявлений и сообщений о преступлении и своевременное возбуждение уголовных дел.

В работе также обращается внимание на несовершенство критериев оценки деятельности правоохранительных органов, которые зачастую выступают в роли факторов, способствующих искусственной латентности преступлений. Кроме отказа от так называемой палочной системы оценки деятельности правоохранительных органов, предлагается учитывать в первую очередь качественные показатели. Так, например, оценка деятельности следственного аппарата и оперативных подразделений правоохранительных органов должна быть основана не столько на общих показателях раскрываемости преступлений, сколько на показателях раскрываемости неочевидных преступлений. В основе оценки их деятельности должны лежать не количественные показатели проведенных профилактических мероприятий, а соответствующий их уровень и качество с точки зрения ближайших и отдаленных перспектив их влияния на состояние преступности, криминогенную ситуацию в целом.

В заключении изложены основные результаты диссертационного исследования.

В приложении содержатся результаты проведенных опросов, а также количественные характеристики латентной преступности в Республике Дагестан.

Основные положения диссертации отражены в следующих работах автора:

Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых журналах и изданиях, указанных в перечне Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации:

1. Шахаев, Ю.А. Понятие и основные формы проявления латентной преступности несовершеннолетних лиц / Ю.А. Шахаев // Бизнес в законе. – 2009. – № 2. – С. 143–146. – 0,3 п.л.

2. Шахаев, Ю.А. Роль прокуратуры в снижении латентности преступлений, совершенных несовершеннолетними лицами / Ю.А. Шахаев // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. – Махачкала, 2010. – № 4. – С. 61–66. – 0,4 п.л.

3. Шахаев, Ю.А. Некоторые социологические методы исследования латентной преступности в Республике Дагестан / Ю.А. Шахаев // Вестник Бурятского государственного университета. Вып. второй. – Экономика. Право. – 2012. – С. 289–293. – 0,4 п.л.

4. Шахаев, Ю.А. Совершенствование регистрации и учета преступлений / Р.М. Акутаев, Ю.А. Шахаев // Законность. – 2012. – № 12. – С. 40–45. – 0,4 п.л. (авторство не разд.).

5. Шахаев, Ю.А. Некоторые факторы латентности преступлений (по материалам криминологических исследований в Республике Дагестан) / М.А. Магомедов, Ю.А. Шахаев // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – 2012. – № 6(32). – С. 43–48. – 0,4 п.л. (авторство не разд.).

6. Шахаев, Ю.А. Латентность финансирования терроризма (террористической деятельности) в Республике Дагестан / Ю.А. Шахаев // Российский криминологический взгляд. – 2012. – № 3. – С. 379–382. – 0,3 п.л.

Статьи в иных научных изданиях:

7. Шахаев, Ю.А. Разграничение терроризма и посягательств с элементами терроризирования / Ю.А. Шахаев // Криминальная ситуация в регионах Российской Федерации: Сборник трудов молодых ученых. – Махачкала, 2004. – С. 24–27. – 0,2 п.л.

8. Шахаев, Ю.А. Латентность преступлений по статье 181 УК РФ / Ю.А. Шахаев // Проблемы борьбы с преступностью: региональный аспект: Сборник научных трудов. – Махачкала, 2004. – С. 112–114. – 0,15 п.л.

9. Шахаев, Ю.А. Факторы, способствующие преступности несовершеннолетних лиц / Ю.А. Шахаев // Научное обозрение: Сборник статей Ассоциации молодых ученых Дагестана. Вып. 36. – Махачкала, 2007. – С. 24–28. – 0,2 п.л.

10. Шахаев, Ю.А. Предупреждение маргинальности и исправление маргинальных лиц как одна из мер профилактики естественной латентности преступлений / Ю.А. Шахаев // Научное обозрение: Сборник статей Ассоциации молодых ученых Дагестана. Вып. 38. – Махачкала, 2007. – С. 91–95. – 0,2 п.л.

11. Шахаев, Ю.А. Некоторые региональные особенности факторов, способствующих латентности преступлений, совершаемых несовершеннолетними лицами / Ю.А. Шахаев // Теоретические и правовые проблемы укрепления российской государственности: Материалы международной научно-практической конференции, проведенной 28–29 сентября 2007 г. – Махачкала, 2007. – С. 434–436. – 0,1 п.л.

12. Шахаев, Ю.А. К вопросу о понятии латентной преступности несовершеннолетних лиц / Ю.А. Шахаев // Научное обозрение: Сборник статей ассоциации молодых ученых Дагестана. Вып. 39. – Махачкала, 2007. – С. 128–130. – 0,1 п.л.

13. Шахаев, Ю.А. Некоторые аспекты проблемы латентной преступности несовершеннолетних лиц / Ю.А. Шахаев // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. – Махачкала, 2009. – № 2. – С. 136–140. – 0,3 п.л.

14. Шахаев, Ю.А. Некоторые социологические приемы и способы измерения состояния латентной преступности несовершеннолетних лиц / Ю.А. Шахаев // Основные направления совершенствования законодательства Российской Федерации на современном этапе становления гражданского общества: Материалы региональной научно-практической конференции, проведенной 27 ноября 2009 г.: сборник статей и тезисов. – Избербаш, 2009. – С. 173–178. – 0,3 п.л.

15. Шахаев, Ю.А. Борьба с латентной преступностью – важное направление охраны законных прав и интересов граждан / Р.М. Акутаев, Ю.А. Шахаев // Сборник материалов региональной научно-практической конференции, проведенной 9 декабря 2011 г., посвященной 80–летию Дагестанского государственного университета. Актуальные проблемы и перспективы экономики, права и культуры региона. – Избербаш, 2012. – С. 54–56. – 0,2 п.л. (авторство не разд.).

16. Шахаев, Ю.А. Некоторые методы выявления уровня латентной преступности по статьям 290 и 291 УК РФ в Республике Дагестан / Ю.А. Шахаев // Актуальные проблемы юридической науки и практики: взгляд молодых ученых: сб. ст. (по материалам IV научно-практической конференции молодых ученых Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, проведенной 29 июня 2012 г.): [в 2 ч.] / под ред. А.В. Бриллиантова; Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. – М., 2012. – С. 114–117. – 0,2 п.л.

Подписано в печать 12.08.2013 г.

Усл. печ.л. 1,5 Тираж 150 экз. Уч. – изд.л.1,5 Наряд № 486

УОП РИЛ Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации

117638, Москва, ул. Азовская, д.2, к. 1


1 URL: http://kp.ru/online/news/876790/ .

2 См.: Акаева А.А. Проблемы латентной преступности в сфере экономики: дис. … канд. юрид. наук. Махачкала, 2002; Амутинов А.М. Проблемы естественно-латентной преступности (по материалам Республики Дагестан): дис. … канд. юрид. наук. Махачкала, 2004; Бахмудов З.Б. Проблемы латентных экологических преступлений (по материалам Республики Дагестан): дис. … канд. юрид. наук. Махачкала, 2006; Исаев З.М. Проблемы искусственно-латентной преступности: по материалам Республики Дагестан: дис. … канд. юрид. наук. Махачкала, 2002.

3 А в 2010 г. коэффициент преступности в Российской Федерации на 100 000 населения с учетом зарегистрированных 2 628 799 преступлений составил 1852,4 преступления, а в Республике Дагестан 425,2 преступлений, что более чем в 4 раза ниже. По существу аналогичные показатели имели место и в 2011 г.

4 Отметим, что рекордный показатель раскрываемости преступлений в республике был зафиксирован в 2000 г. – 92,1%.

5 Аналогичные показатели за 2009 г.: из 12 066 отказных материалов прокурорами отменено 3 644 и направлено руководителям следственного органа 1 399.

6 Эти сведения были приведены на совещании правоохранительных органов Республики Дагестан, которое было проведено 28 сентября 2011 г. с участием заместителя Генерального прокурора Российской Федерации И.И. Сыдорука и начальника Следственного комитета Российской Федерации А.И. Бастрыкина // РИА Дагестан, 2011. 28 сент.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.