авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |

Методика первоначального этапа расследования убийств, совершенных несовершеннолетними

-- [ Страница 2 ] --

2. Вывод о соотношении понятий криминалистической характеристики преступления и его модели, а также невозможности их отождествления, поскольку криминалистическую характеристику составляют объективные данные о действиях по подготовке, совершению и сокрытию преступления, а его модель может быть результатом субъективного интерпретирования этих данных

3. Сформулированное диссертантом определение понятия следственной ситуации, рассматриваемое как состояние расследования на его отдельном этапе, характеризуемое наличием информации, анализируемой и оцениваемой следователем в совокупности с данными об обстановке, в которой оно осуществляется, и в зависимости от результатов этой оценки определяющей дальнейшие задачи расследования и средства их решения; характеристики основных следственных ситуаций, складывающихся на первоначальном этапе расследования (исходных ситуаций) убийств, совершенных несовершеннолетними.

4. Комплекс научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию методики первоначального этапа расследования убийств, совершенных несовершеннолетними: а) по организации работы на первоначальном этапе их расследования; б) по выдвижению и проверке версий в типичных исходных ситуациях данного этапа; в) по осуществлению взаимодействия следователя, сотрудников оперативно-розыскных подразделений, а также подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел в установлении и изобличении лиц, совершивших исследуемые преступления.

Положения об особенностях процессуальной и криминалистической деятельности на первоначальном этапе расследования убийств, совершенных несовершеннолетними, предопределяемых особенностями предмета доказывания по уголовным делам об этих преступлениях, а также исходной следственной ситуацией.

5.Выводы диссертанта о целесообразности внесения изменений и дополнений в ст. 5, 38, 144, 194, 195 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) в целях совершенствования их содержания и приведения в большее соответствие с задачами правоохранительной деятельности.

Теоретическая значимость диссертации состоит в том, что она является научной квалификационной работой, содержащей решение задачи, имеющей существенное значение для дальнейшего развития науки уголовно-процессуального права и науки криминалистики. В работе сформулированы теоретические выводы и положения, позволяющие комплексно решать задачи оптимизации этой деятельности в типичных исходных следственных ситуациях, определяющих характер задач расследования в каждой из них и позволяющих избрать правильные направления дальнейшей работы по установлению причастных к исследуемым преступлениям лиц.

Полученные результаты способствуют дополнению и дальнейшему развитию криминалистического учения о методике и тактике расследования преступлений, выявлению и изучению закономерностей повышения эффективности процессуальной и криминалистической деятельности в досудебном производстве по уголовным делам об особо тяжких преступлениях против жизни.

Практическая значимость исследования заключается в том, что выводы и предложения диссертанта могут быть использованы при совершенствовании уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регулирующего производство отдельных следственных действий; в организации следственной и оперативно-розыскной деятельности по уголовным делам об убийствах, совершенных несовершеннолетними; в планировании расследования этих преступления в конкретных исходных следственных ситуациях; в научно-исследовательской работе по проблемам криминалистической тактики и методики; при изучении криминалистики в юридических высших учебных заведениях.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации отражены в шести научных публикациях, пять из которых опубликованы в рекомендованных ВАК Минобрауки России изданиях. Результаты исследований, выводы, положения и рекомендации докладывались на совместных заседаниях кафедры прокурорского надзора за исполнением законов в оперативно-розыскной деятельности и участия прокурора в уголовном судопроизводстве и кафедры государственной службы в органах прокуратуры и организации прокурорской деятельности Института повышения квалификации руководящих кадров Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, изложены в докладах и сообщениях на международной научной конференции «Актуальные проблемы криминалистики на современном этапе», посвященной памяти профессора Л.Л. Каневского (Уфа, 2003 г.), на научно-практической конференции «Современные проблемы уголовно-процессуального права» (Москва, 2008 г.), на научно-практической конференциях и семинарах сотрудников следственных и оперативно-розыскных подразделений Республики Башкортостан, Пензенской области (2005 и 2008 гг.), внедрены в и используются в работе следователей Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике Башкортостан, сотрудников оперативно-розыскных подразделений и подразделений по делам несовершеннолетних органов МВД Республики Башкортостан, используются в надзорной деятельности органов прокуратуры Республики Башкортостан.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения, библиографии и приложений.

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Во Введении обосновываются выбор темы диссертации и ее актуальность, определяются объект, предмет, цели и задачи исследования, раскрываются его методологическая, нормативная правовая и эмпирическая основы, научная новизна, теоретическая и практическая значимость; формулируются выносимые на защиту научные положения; приводятся данные об апробации и внедрении результатов исследования.

Глава первая «Криминалистическая характеристика убийств, совершенных несовершеннолетними» посвящена рассмотрению роли криминалистической характеристики преступлений в методике расследования преступлений как информационной основы этой деятельности, ретроспективному анализу понятия криминалистической характеристики преступлений, раскрытию его содержания и объема, этимологического и лингвистического содержания, выявлению и исследованию закономерных связей между элементами криминалистической характеристики убийств, совершенных лицами, не достигшими 18-летнего возраста.

В первом параграфе «Содержание и объем понятия криминалистической характеристики преступления» автор отмечает, что все исследователи вопросов теории и практики криминалистической методики расследования преступлений выделяют в ней первоначальный этап расследования, имеющий решающее значение в достижении его целей. По результатам рассмотрения определений этого понятия, предложенных отечественными учеными, констатируется, что они по-разному рассматривают его содержание, полагая, что это: 1) особенности преступлений отдельных видов, имеющих значение для следственной практики и разработки научных рекомендаций (Л.А. Сергеев, Р.С. Белкин, А.Г. Филиппов, А.Ю. Головин, В.Е. Коновалова, А.М. Кустов); 2) совокупность данных о преступлении, способствующих его раскрытию (Н.А.Селиванов, В.А.Образцов, А.Х.Казарина, В.Г. Танасевич, Г.А. Густов, Н.П. Яблоков, В.Ф. Глазырин); 3) описание состояния и особенностей борьбы с различными категориями преступных действий (И.А. Возгрин); 4) идеальная модель преступления, структура и корреляционные связи элементов которой позволяют установить обстоятельства, подлежащие доказыванию, расследовать и раскрыть преступление (И.Р. Гарифуллин).

Отдельные исследователи отождествляют понятия криминалистической характеристики преступления и модели преступления. По мнению диссертанта, для такого вывода не имеется достаточных оснований. Криминалистическая характеристика как система значимой для раскрытия преступления информации первична по отношению к модели преступления. Следует учитывать, что данные о преступлении носят объективный характер, а выстраиваемая с их использованием конструкция модели этого преступления – результат определенного субъективного подхода к оценке взаимосвязей между «деталями» этой конструкции, поскольку ее построение осуществляется на уровне предположения, версии. Содержание этой модели зависит от того, каким образом будут интерпретированы разработчиком связи между элементами криминалистической характеристики, в том числе еще неизвестными следователю. Метод моделирования как один из общенаучных методов опосредованного познания отражает лишь одно из возможных направлений криминалистического познания.

Диссертант полагает возможным рассматривать криминалистическую характеристику преступлений как систематизированную совокупность полученных из процессуальных, оперативных и иных источников сведений о подготовке преступлений, о местах, времени, мотивах, способах и других обстоятельствах их совершения, сокрытии их следов, используемую для выдвижения и проверки обоснованных версий о причастных к ним лицах.

Основные черты криминалистической характеристики преступлений диссертант определяет следующим образом: 1) она представляет собой определенную совокупность криминалистически значимых сведений об обстоятельствах совершения преступления; группируясь по отношению к обстоятельствам предмета доказывания и другим связанным с ними фактам, эти сведения образуют систему элементов криминалистической характеристики преступления, т.е. систему информации, используемой в его расследовании; 2) элементами криминалистической характеристики преступления являются не только сведения об обстоятельствах его совершения, но также о его подготовке и сокрытии; 3) эти сведения могут быть получены при изучении отдельного вида или разновидности преступлений в ходе научных исследований; 4) они могут быть получены как процессуальным путем, так и в результате оперативно-розыскной деятельности, а также из иных источников (например, в результате проверки по криминалистическим учетам) при расследовании конкретных преступлений того же вида; 5) расширение содержания криминалистической характеристики конкретного преступления способствует построению более полной его модели; 6) базовое значение для разработки частных методик расследования имеют типовые криминалистические характеристики преступлений отдельных видов и разновидностей; 7) типовая криминалистическая характеристика является информационной основой для выдвижения и проверки версий о лицах, совершивших преступления в отсутствие очевидцев.

Во втором параграфе «Закономерные связи между элементами криминалистических характеристик убийств, совершенных несовершеннолетними» отмечается определенный дефицит работ, в которых комплексно анализировались бы криминалистические характеристики убийств рассматриваемой в диссертации категории в целях оптимального построения работы по их раскрытию на первоначальном этапе. Отдельные данные об этом находятся в работах Л.Г. Видонова, И.Р. Гарифулина, Л.Л. Каневского, И.А. Макаренко, Ю.Р. Орловой и некоторых других ученых. Однако их исследования проводились вне связи с данной проблемой. Поэтому изучение уголовных дел об убийствах, совершенных лицами, не достигшими возраста 18 лет, было направлено диссертантом в первую очередь на получение сведений: 1) о мотивах их совершения; 2) о действиях по их подготовке; 3) о местах и времени совершения; 4) о способе совершения, включая данные о действиях, направленных на лишение потерпевших жизни, применении с этой целью определенных средств (орудий) убийства; 5) о принятии мер к сокрытию трупа, маскировке криминального характера содеянного определенной инсценировкой и др.; 6) о возрастных, половых, других социально-демографических характеристиках потерпевших; 7) об отношениях между виновным и потерпевшим до убийства; 8) о личности виновных, включая не только их социально-демографические данные, но также сведения о наличии или отсутствии у них судимости, склонности к определенным правонарушениям, поведении, чертах характера, состоянии психики и др.; 9) о ценностях и имуществе потерпевших, похищенных в результате их убийства; 10) о поведении виновных после убийства, в том числе по распоряжению ценностями и имуществом потерпевших после совершения их убийства. Проведение такого исследования осуществлено впервые. Это позволило выявить существование достаточно устойчивых закономерных взаимосвязей между названными элементами, которые достаточно многообразны и взаимно обусловлены. Они проявляются в соотношениях данных, характеризующих: 1) виновных, с одной стороны, и способы совершения ими убийств – с другой; 2) обстановку совершения убийств рассматриваемой категорией лиц и мотивы совершения ими этих преступлений, а также ориентировочные данные о личности виновных; 3) мотивы совершения убийств и отношения между виновными и их жертвами; 4) мотивы убийств, использование для их совершения определенных способов и орудий лишения потерпевших жизни – личности виновных; 5) места проживания лиц, совершивших убийства и места совершения ими убийств; 6) места и способы сокрытия убийств и данные о лицах, совершивших скрываемые убийства, а равно взаимосвязь других элементов криминалистических характеристик этих преступлений. В параграфе содержится вывод, что выявление этих взаимосвязей обусловливает правильную организацию первоначального этапа расследования убийств, совершенных лицами, не достигшими 18-летнего возраста.

Результаты исследования дают основание считать, что знание закономерностей в соотношениях обстоятельств убийств, совершенных несовершеннолетними, уже при осмотре места происшествия и трупа позволяет выдвинуть обоснованную версию о возможной причастности к данному преступлению конкретных лиц. В диссертации содержатся рекомендации по практическому использованию соответствующих сведений, полученных эмпирическим путем.

В третьем параграфе «Сведения об обстановке совершения убийств в системе элементов криминалистических характеристик убийств, совершенных несовершеннолетними» автор анализирует содержание понятий обстановки совершения преступления, разработанных Л.Г. Видоновым, В.К. Гавло, В.А.Образцовым, Н.А. Селивановым, Л.А. Соя-Серко, Н.П. Яблоковым и другими учеными, которые при некотором различии сформулированных ими понятий едины во мнении о том, что указанная обстановка представляет собой систему различного рода взаимодействующих между собой до и в момент преступле­ния объектов, явлений и процессов, характеризующих место, время, вещественные, природно-климатические, производственные, бытовые и иные условия окружающей среды и другие факторы объективной реальности, определяющие возможность, условия и иные обстоятельства совершения преступления7

.

По мнению диссертанта, обстановка совершения преступления характеризуется тем, что она пред­ставляет собой определенную совокупность объектов, явлений, процессов, действий других лиц и т.д. (факторов), так или иначе связанных с событием преступления. Их исследование дает возможность следователю получить сведения о месте, времени совершения посягательства, о характере взаимоотношений преступника, потерпевшего с другими лицами, ставшими очевидцами преступления, с поведением потерпевшего и других лиц (возможно, пытавшихся оказать преступнику сопротивление). Включение этих условий, объектов, лиц в процесс совершения преступления обусловливают его способ, влекут возникновение иных обстоятельств, что может определенным образом сформировать его следовую картину. Между элементами этой системы существуют взаимосвязи и взаимозависимости. Правильная оценка обстановки преступления, взаимосвязей между ее элементами, верно избранные направления и средства работы с ее объектами, следами, участниками дает возможность с самого начала расследования направить его по нужному руслу за счет выдвижения и проверки обоснованных следственных версий.

Рассмотрением взаимосвязей между элементами криминалистической характеристики исследуемых убийств, представляющих собой данные об обстановке их совершения, установлено, что их выявление – одна из основных задач аналитической работы по результатам первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Результаты исследования дополнительно подтверждают обоснованность вывода Л.Г. Видонова о том, что построение версий о лицах, совершивших убийство, должно основываться на аналоговой типологической информации о характеристиках элементов данной категории преступлений и находящейся в определенных закономерных связях с лицами, их совершившими8.

В параграфе высказаны краткие рекомендации по использованию в качестве исходной информации для выдвижения версии о причастности несовершеннолетних к расследуемому убийству данных о месте его совершения и других сведений, находящихся в определенной закономерной связи между ними. Эти рекомендации иллюстрируют возможности практического применения сведений об элементах криминалистической характеристики рассматриваемых в диссертации убийств.

Вторая глава «Организация первоначального этапа расследования убийств, совершенных несовершеннолетними», состоит из трех параграфов. В первом параграфе «Следственные ситуации первоначального этапа расследования убийств, совершенных несовершеннолетними» отмечается, что ситуационный подход к расследованию преступлений на его первоначальном этапе, распознавание и правильная оценка ситуации способствуют обеспечению рационального ведения этой работы.

На основе ретроспективного анализа содержания и сущности понятий следственной ситуации, сформулированных О.Я. Баевым, Р.С. Белкиным, В.М. Быковым, Т.С. Волчецкой, И.Ф. Герасимовым, Л.Я. Драпкиным, А.Н. Колесниченко, В.А. Образцовым, А.А. Топорковым, А.Г. Филипповым и другими учеными-криминалистами, выделены следующие основные точки зрения относительно содержания этого понятия: 1) следственная ситуация представляет собой формирующуюся под влиянием объективных и субъективных факторов совокупность условий, в которых протекает расследование; 2) следственная ситуация представляет собой состояние расследования на одном из его этапов, характеризуемое наличием и видом значимой для расследования преступления информации как объективно существующего фактора.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.