авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 |

Право физического лица на неприкосновенность внешнего облика

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Мограбян Армине Самвеловна

ПРАВО ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА

НА НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ВНЕШНЕГО ОБЛИКА

Специальность 12.00.03 – гражданское право; предпринимательское право;

семейное право; международное частное право

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата юридических наук

Волгоград – 2011

Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Волгоградский государственный университет».

Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор

Мохов Александр Анатольевич

Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор

Блинкова Елена Викторовна;

кандидат юридических наук, доцент

Садков Андрей Николаевич

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Башкирский

государственный университет»

Защита состоится «08» декабря 2011 года в 10 часов 00 минут на заседании диссертационного совета ДМ 212.029.07 в Волгоградском государственном университете по адресу: 400062, г. Волгоград, проспект Университетский, 100, ауд. 2-05 В.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Волгоградского государственного университета.

Автореферат разослан «7» ноября 2011 года и размещен на официальном сайте Волгоградского государственного университета: http://volsu.ru .

Ученый секретарь

диссертационного совета

кандидат юридических наук Яковлева О.А.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертационного исследования. В условиях современного демократического общества права человека и его свободы приобретают первостепенное значение. Так, в ст. 2 Конституции Российской Федерации закреплено, что человек, его права и свободы это высшая ценность, а их признание, соблюдение и защита являются одной из главных обязанностей государства 1.

Вопросы, касающиеся права физического лица на неприкосновенность внешнего облика, в правовой доктрине не разработаны в надлежащей степени, и исследование данной проблемы осложняется тем, что само понятие внешнего облика физического лица отсутствует в действующем законодательстве, а вопросы определения данного понятия являются предметом дискуссий в научной литературе.

Понятие «неприкосновенность внешнего облика физического лица» также относится к разряду малоизученных в отечественной юридической науке явлений. Это утверждение касается в равной мере как теоретической разработки понятия права на неприкосновенность внешнего облика и определения его места в системе личных неимущественных прав, так и проблем, связанных с осуществлением и защитой данного права. Кроме того, отсутствует законодательная база, которая регламентировала бы операции по изменению внешнего облика, много проблем возникает и при защите права физического лица на собственное изображение, хотя данное право закреплено в ст. 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В действующем гражданском законодательстве отсутствует определение понятия «право на неприкосновенность внешнего облика», что в значительной степени осложняет решение соответствующих споров в судах общей юрисдикции. Несмотря на то что судебная практика по вопросам защиты права физического лица на неприкосновенность внешнего облика развивается в настоящее время достаточно активно, тем не менее, в условиях отсутствия единого доктринального подхода и норм законодательства, регулирующих отношения, складывающиеся по поводу права физического лица на неприкосновенность внешнего облика, правоприменительным органам приходится достаточно сложно, и суды порой выносят противоречащие друг другу судебные постановления.

Изложенные обстоятельства определяют актуальность, теоретическую и практическую значимость диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Возрастание актуальности темы и изменение позиции законодателя по вопросам регулирования отношений по поводу нематериальных благ обусловили появление целого ряда новаторских в содержательном плане научных трудов, посвященных данной проблеме. Они представляют собой исследования культурологических, этнографических, филологических, социологических, а также правовых аспектов обеспечения и защиты личных неимущественных прав физических лиц, в том числе права физического лица на неприкосновенность внешнего облика.

Теоретико-правовой фундамент диссертации определили труды таких ученых, как В.К. Бабаев, Н.Н. Вопленко, С.А. Комаров, А.В. Малько, Н.И. Матузов, А.В. Мицкевич, И.В. Ростовщиков, Р.О. Халфина и др. Ими были разработаны общетеоретические вопросы, касающиеся содержания и защиты субъективных прав.

Конституционно-правовые основы права на неприкосновенность частной жизни в Российской Федерации изучались в диссертации И.В. Балашкиной.

Правовой механизм осуществления и защиты неимущественных прав физических лиц разрабатывался в диссертационных исследованиях Н.А. Баринова, Е.В. Вавилина, А.В. Власовой, А.В. Волкова, Т.В. Дерюгиной, О.Н. Ермоловой, Л.О. Красавчиковой, Л.В. Мичуриной, О.А. Пешковой, а также в монографиях С.Н. Братуся, Т.В. Дробышевской, А.О. Иншаковой, А.Я. Рыженкова, В.А. Рясенцева, Ш.Т. Тагайназарова, В.А. Тархова, В.С. Толстого, Г.Ф. Шершеневича, А.М. Эрделевского и др.

Понятие внешнего облика человека было сформулировано в работах А.В. Завадского «О праве на собственное изображение» (1909 г.), П.П. Цветкова «О криминалистическом исследовании внешнего облика человека» (1972 г.), М.Н. Малеиной «Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита» (2001 г.). Однако следует отметить, что правовая оценка такой категории, как «внешний облик», давалась через призму гражданского законодательства дореволюционного и советского периодов и при отсутствии сложившейся судебной практики по спорам, связанным с защитой права физического лица на неприкосновенность внешнего облика.

Вопросы гражданско-правового регулирования договора возмездного оказания медицинских услуг исследовались в работе на основе трудов А.П. Анисимова, Е.Е. Богдановой, Е.Г. Шабловой и др.

Значительное влияние на исследование проблем о формах и способах защиты права на неприкосновенность внешнего облика оказали труды В.П. Грибанова, А.А. Добровольского, С.А. Ивановой, Б.Н. Мезрина, А.А. Мохова и др.

При изучении вопросов правового регулирования отношений, возникающих по поводу права физического лица на неприкосновенность внешнего облика, привлекались работы ряда зарубежных ученых, таких, как Ph. Nordmann, M. Planiol, G. Ripert, J.-D. Roulet, A. Stadler и других, в которых давалась оценка зарубежного законодательства по вопросам содержания и защиты неимущественных прав физических лиц.

Несмотря на высокую теоретическую значимость указанных работ, в них лишь затрагивались общие вопросы, касающиеся обеспечения и защиты личных неимущественных прав, и не проводился детальный анализ норм, регулирующих отношения по поводу права физического лица на неприкосновенность внешнего облика.

В представленном диссертационном исследовании предпринята попытка с учетом современных тенденций выработать дефиницию «внешний облик физического лица» на основе анализа современного российского и зарубежного законодательства и судебной практики.

Таким образом, имеющиеся научные исследования не снижают актуальности темы. В них затронуты важные и весьма дискуссионные теоретические проблемы, требующие дополнительной проработки и изучения.

Объектом диссертационного исследования выступают общественные отношения, урегулированные нормами гражданского права и взаимосвязанными с ними нормами других отраслей права, возникающие по поводу права физического лица на неприкосновенность внешнего облика.

Предмет исследования составляют правовые нормы федерального, регионального и зарубежного законодательства, регулирующего отношения по поводу права физического лица на неприкосновенность внешнего облика и его гражданско-правовой защиты, практика их применения, проекты федеральных законов в данной области, а также концептуальные точки зрения правоведов относительно правового регулирования исследуемых отношений.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке на основе проведенного исследования существующих проблем, связанных с правом физического лица на неприкосновенность внешнего облика, основных теоретических положений, заключающихся в обосновании и создании современной научной концепции права на неприкосновенность внешнего облика, что позволит в дальнейшем эффективно решать имеющиеся теоретико-правовые, а также практические проблемы, связанные с правом физического лица на неприкосновенность внешнего облика в современной России.

В соответствии с поставленной целью диссертантом определены следующие задачи:

• ввести в научный оборот определение понятия «внешний облик физического лица», выявив его нематериальный характер и определив как нематериальное благо;

• выявить пробелы в действующем российском гражданском законодательстве, регулирующем отношения по поводу права физического лица на неприкосновенность внешнего облика;

• определить правовую природу и сущностные характеристики понятия «субъективное гражданское право физического лица на внешний облик»;

• выделить и оценить пределы применения гражданско-правовых способов реализации права физического лица на неприкосновенность внешнего облика;

• выявить пробелы гражданского законодательства в вопросах применения форм и способов защиты права физического лица на неприкосновенность внешнего облика;

• выработать аргументированные предложения по совершенствованию действующего гражданского законодательства, которое регулирует отношения, складывающиеся по поводу права физического лица на неприкосновенность внешнего облика;

• выявить перспективные тенденции развития отечественного гражданского законодательства, регулирующего отношения по поводу права физического лица на неприкосновенность внешнего облика.

Методологической основой диссертационного исследования послужил диалектический метод познания, основанный на учете взаимообусловленности явлений и непрерывного развития объективного мира. Использованы как общенаучные, так и отраслевые методы: анализ, синтез, восхождение от частного к общему и от общего к частному, формально-логический метод, методы теоретического моделирования, сравнительного правоведения, исторический, филологический, системный и целевой приемы юридического толкования.

Теоретической и эмпирической основой диссертационного исследования выступают труды отечественных и зарубежных авторов в сфере регулирования отношений, возникающих по поводу права физического лица на неприкосновенность внешнего облика.

В работе анализировалась практика судов общей юрисдикции, Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ по делам о рассмотрении споров, связанных с вопросами гражданско-правовой защиты права физического лица на неприкосновенность внешнего облика.

Нормативную базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, международные правовые акты в сфере регулирования отношений по поводу права физического лица на неприкосновенность внешнего облика, действующее гражданское, гражданско-процессуальное, уголовное, уголовно-процессуальное законодательство, иные нормативные акты в сфере регулирования отношений, связанных с проблемами осуществления права физического лица на неприкосновенность внешнего облика.

Научная новизна результатов исследования определяется тем, что оно является одним из первых монографических исследований, в котором разработана концепция права физического лица на внешний облик, включающая понятие «внешний облик физического лица», перечень правомочий, составляющих содержание субъективного гражданского права физического лица на неприкосновенность внешнего облика, а также наиболее эффективные гражданско-правовые механизмы защиты права физического лица на неприкосновенность внешнего облика.

Научная новизна проведенного диссертационного исследования нашла отражение в основных положениях и выводах, выносимых на защиту:

1. Выявлена историческая преемственность между нормами современного российского гражданского законодательства, регулирующего отношения, возникающие по поводу права физического лица на неприкосновенность внешнего облика, и нормами ранее действовавшего российского и зарубежного законодательства в части предъявления особых требований к внешнему облику лиц, выполняющих определенные функции. Так, современное российское гражданское законодательство восприняло нормы ранее действовавшего законодательства России (начиная с эпохи Петра I и вплоть до советского периода), а также зарубежного законодательства о предъявлении специальных требований к внешнему облику военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел и иных категорий служащих, которые выполняют государственные и иные функции (наличие специальной форменной одежды, требования к прическе, ношению бороды, опрятности внешнего вида и др.).

2. Выделены этапы в развитии представлений о внешнем облике человека:

1) период античности, когда существовал культ тела, которое рассматривалось как мерило красоты и гармонии;

2) Средние века, с их концепцией жесткой вертикали, когда отрицалось значение физической красоты человеческого тела, а первостепенная роль отводилась лишь душе и ее судьбе;

3) эпоха Возрождения, когда культ тела снова возобладал, однако его рассматривали с позиций христианской идеологии: Богородица стала прообразом Прекрасной Дамы, за которую сражались рыцари;

4) период Нового времени, когда главное значение во внешнем облике человека приобрели практичность и естественность.

3. В гражданском законодательстве и научной доктрине отсутствует полное емкое определение понятия «внешний облик физического лица», под которым предлагается понимать неотделимое от физического лица и индивидуализирующее его личное нематериальное благо, которое направлено на обеспечение физической неприкосновенности физического лица и включает в себя совокупность внешних признаков физического лица (цвет кожи, волос, разрез глаз, форма носа, телосложение, рост и др.), воспринимаемых окружающими как единое целое или как части целого, подверженных изменениям на протяжении жизни физического лица.

4. Выявлены структурные элементы, составляющие содержание субъективного гражданского права на неприкосновенность внешнего облика физического лица:

– правомочие самостоятельно осуществлять любые действия по определению внешнего облика, если это не нарушает прав и законных интересов других лиц (правомочие может быть ограничено путем применения мер гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности к лицам, злоупотребляющим своим правом на осуществление действий по определению внешнего облика путем совершения хулиганских действий, оскорбляющих чувства других лиц);

– правомочие пользования внешним обликом по своему усмотрению;

– правомочие требования правомерного поведения со стороны других лиц в отношении управомоченного лица;

– правомочие защиты внешнего облика от посягательств иных лиц.

5. Аргументируется целесообразность истребования письменного нотариально удостоверенного волеизъявления умершего лица на использование его изображения, а при отсутствии такового – нотариально удостоверенного согласия совершеннолетних детей и пережившего его супруга или родителей.

6. Выделен дополнительный критерий определения размера компенсации морального вреда за нарушение права на неприкосновенность внешнего облика – это необходимость учета срока для восстановления прежнего внешнего облика (если облик обезображен) или срока, требующегося для устранения обстоятельств, нарушающих право на изображение лица.

7. Приводятся аргументы о необходимости распространения действия Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» на споры, возникающие по поводу нарушения нематериальных благ, принадлежащих физическому лицу.

8. Отстаивается позиция о необходимости дополнения главы 8 ГК РФ «Нематериальные блага и их защита» статьей 152.2 следующего содержания: «Изменение внешнего облика физического лица допускается только с его согласия, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом, и исключительно в интересах данного физического лица».

9. Аргументируется целесообразность издания Приказа Минздравсоцразвития РФ, регулирующего отношения в сфере оказания медицинских услуг и призванного регламентировать деятельность по изменению внешнего облика физического лица путем медицинского вмешательства, в котором содержались бы требования о возрастном ограничении на пластические операции; об обязательности ведения архивов фотографий пациентов до и после пластической операции; а также подробно рассматривались бы условия договора на оказание услуг по изменению внешнего облика физического лица путем медицинского вмешательства, среди которых должно быть предусмотрено условие, касающееся результатов оказанной услуги.

Теоретическая и практическая значимость работы определяется возможностью использования полученных научных результатов при совершенствовании гражданского законодательства, регулирующего отношения, возникающие по поводу права физического лица на неприкосновенность внешнего облика, а также при разработке государственной политики в сфере защиты прав субъектов, в том числе при анализе конкретных мер, направленных на обеспечение права физического лица на неприкосновенность внешнего облика. Совершенствование существующего в России механизма гражданско-правового регулирования отношений, возникающих по поводу права физического лица на неприкосновенность внешнего облика, позволит устранить пробелы в действующем гражданском законодательстве Российской Федерации, а также судебной системе страны.

Основные положения и выводы диссертации могут быть использованы Государственной Думой Российской Федерации, Правительством Российской Федерации, Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации, а также иными органами законодательной и исполнительной власти, ответственными за формирование и реализацию социально-экономической политики в стране.

Полученные в ходе исследования результаты могут быть применены при разработке программ и лекционных курсов высшей школы по таким правовым дисциплинам, как «Гражданское право», «Медицинское право», «Семейное право», «Международное частное право», «Спортивное право» и др.

Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования. Диссертация выполнена и обсуждена на кафедре гражданского права и процесса юридического факультета Волгоградского государственного университета.



Pages:   || 2 | 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.