авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

Жестокое обращение с животными (уголовно-правовые и криминологические аспекты)

-- [ Страница 3 ] --

Высокий образовательный уровень из числа всех преступников имели около половины (47 %) лиц. При этом, по результатам изучения уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 245 УК РФ, преступники, обучавшиеся в высших учебных заведениях, отличаются большей изощренностью в своих действиях, а также повышенным умением избегать ответственности, поясняя происходящие события и предпринимаемые преступные действия с крайне логично выстроенной для себя оправдательной позиции. Однако автор констатирует увеличение удельной численности лиц, имеющих среднее образование (за последние три года численность указанной группы лиц возрастала в среднем на 7 % ежегодно).

Семейное положение лиц, осужденных за совершение соответствующего преступления, характеризуется следующим: на момент совершения преступления состояли в зарегистрированном браке две трети (68 %) лиц. Значительная часть из этих брачных союзов (42 %) строились на негативных межличностных отношениях в семье.

Более трети преступников (38 %) до совершения деяния привлекалось к административной ответственности за различные правонарушения, из них: за совершение мелкого хулиганства — 80 %, распитие спиртного или появление в пьяном виде в общественных местах — 42 %, злостное неповиновение требованию сотрудников органов внутренних дел — 15 %, невыполнение обязанностей по воспитанию детей — 9 %, мелкое хищение — 4 %.

Почти половина всех выявленных лиц совершили преступление, предусмотренное ст. 245 УК РФ, в группе. Причем этот показатель стабилен на протяжении всего изучаемого периода (от 44 % в 2007 году до 48 % в 2010 году). Для этих преступлений характерно наличие подготовительных мероприятий, включающих в себя подбор животного, поиск места совершения деяния (например, заброшенных ангаров для проведения собачьих боев), организацию тотализатора и т. д.

Проведенное исследование позволяет выделить три типа преступников, совершающих преступление, предусмотренное ст. 245 УК РФ:

1) Преступники криминального типа с ярко выраженной насильственной направленностью в поведении (63 %). Агрессивность их поведения носит глубоко укоренившийся, доминирующий, злостный характер, в связи с чем соответствующие преступные действия утрачивают ситуационный характер. Эти лица предпочитают выбирать заведомо социально неприемлемый вариант поведения либо сознательно допускают для себя возможность такого выбора. Отрицательные нравственно-психологические черты у рассматриваемой категории преступников нередко отягощены хроническим алкоголизмом, наркоманией, психопатологическими отклонениями. Преступления совершаются ими, как правило, неоднократно. К этому типу отнесены и так называемые асоциальные преступники, большинство из которых не имеют постоянного места жительства, не поддерживают связей с родственниками, занимаются бродяжничеством. Их преступное поведение обычно отличается импульсивностью, неквалифицированными способами совершения и сокрытия преступлений.

Для данного типа преступников характерно пренебрежительное отношение к животному: нанесение побоев, лишение пищи, возможности двигаться и т. д.

2) Преступники ситуативно-криминального типа (22 %). Это лица, характеризующиеся в целом отрицательно, но направленность их на возможность совершения преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ, явно не выражена. У данного типа преступников нет явных антиобщественных позиций, но, тем не менее, они не исключают возможность совершения уголовно наказуемого поступка в ситуациях, носящих нетипичный характер. Определяющее значение преступного поведения этого типа лиц имеет взаимосвязь отрицательных признаков личности с негативными характеристиками среды (ситуации). Преступления указанных лиц, как правило, логически обусловлены их образом жизни, взглядом на способы решения тех или иных конфликтов.

3) Преступники ситуативного типа (15 %). Характеризуются легкомысленно-безответственным отношением к установленным социальным ценностям и своим обязанностям по отношению к ним. Преступники данного типа нарушают уголовно-правовые запреты, хотя направленность их личности в общем положительная. К указанному типу следует отнести также лиц, совершающих преступление, предусмотренное ст. 245 УК РФ, с непрямым умыслом (к примеру, владельцы, выставляющие за плату своих животных для участия в боях на выживание, в том числе со смертельным исходом).

В четвертом параграфе «Профилактика жестокого обращения с животными» диссертант исходит из того, что противодействие жестокому обращению с животными в современных условиях должно осуществляться по двум направлениям — это общесоциальные и специально-криминологические меры профилактики.

Основой общей профилактики преступлений, предусмотренных ст. 245 УК РФ, является разработка законопроекта «Об обращении с животными». В данном законопроекте необходимо предусмотреть следующее.

1. Общие требования к обращению с животными:

— владельцы животных обязаны заботиться о своем животном, обеспечивать ему необходимые условия существования;

— любое лицо обязано воздерживаться от причинения страданий любому животному, вне зависимости от принадлежности этого животного;

— использование животных в научном эксперименте, в биологическом тестировании, в учебном процессе допускается только в том случае, если отсутствует возможность замены их альтернативными методами и объектами;

— использование животных в зрелищных мероприятиях, в спорте, при организации развлечений в целях извлечения прибыли допускается при наличии специального разрешения на такого рода деятельность;

— при разведении животных с применением биотехнологических и генно-инженерных методов не допускается изменение природы и внешнего вида животных, если такое изменение может привести к страданиям животного.

2. Представляется целесообразным в соответствующем законопроекте прямо указать и запреты на ненадлежащие способы использования животных или обращение с животными. В частности, запрещаются:

— использование девокализации животных, а также травмирующих методов и приемов при взятии животных из клеток;

— спортивные, зрелищные мероприятия, включающие бои животных;

— охота, отлов и иные формы добычи диких животных, имеющих детенышей, не способных к самостоятельному существованию; беременных самок млекопитающих; детенышей, не способных к самостоятельному существованию, в том числе морских млекопитающих; при переправе наземных животных через водоемы;

— проведение охоты в форме зрелищных мероприятий, построенных вокруг преследования, умерщвления, предсмертной агонии животного, использование при этом других животных для умерщвления животного;

— использование животных с причинением им страданий в качестве живой приманки при натаске, охоте, отлове и иных формах добычи диких животных.

В рамках средств специально-криминологической профилактики в целях выработки эффективных мер противодействия преступлению, предусмотренному ст. 245 УК РФ, требуется взаимодействие законодательных и исполнительных органов власти, органов местного самоуправления, правоохранительных органов и общественных организаций в области зоозащиты. Для этого необходимо в субъектах Российской Федерации создать координационные советы по профилактике жестокого обращения с животными. Приоритетными задачами создания и деятельности этих советов могли бы, в частности, быть следующие:

— разработка направлений противодействия жестокому обращению с животными, принципов и порядка взаимодействия различных органов, учреждений, организаций, в том числе общественных, в плане обмена необходимой информацией о фактах соответствующих противоправных деяний;

— обеспечение контроля над согласованными действиями органов местного самоуправления, правоохранительных органов и общественных организаций в зоозащитной сфере;

— содействие международным и межрегиональным связям в целях изучения, анализа и внедрения передового опыта по профилактике жестокости в отношении животных;

— участие в подготовке ежегодных докладов о состоянии зоозащиты в регионе, а также в проведении конференций и семинаров по проблемам организации и обеспечения зоозащитной среды;

— организация регулярного проведения научных исследований по данной проблеме, подкрепленных соответствующим финансированием.

Как полагает диссертант, необходимыми мерами специально-криминологического профилактического характера являются:

— организация профилактических бесед с лицами, потенциально способными к совершению преступлений, предусмотренных ст. 245 УК РФ;

— активное вовлечение в процесс выявления фактов жестокого обращения с животными представителей общественности, способных своевременно известить органы внутренних дел для принятия необходимых мер реагирования;

— активизация профилактики алкоголизма по месту жительства лиц, имеющих животных, в целях ограждения последних от деликтного поведения по отношению к ним;

— стимулирование органами местного самоуправления практики создания добровольных общественных организаций по охране правопорядка в микрорайонах населенного пункта, когда лица, осуществляющие соответствующую деятельность, в состоянии реагировать на акты жестокости по отношению к животным, совершаемые в общественных местах;

— паспортизация животных, связанная в дальнейшем с процедурой их учета и идентификации через возможности применения электронных средств (микрочипов), вживляемых в кожные покровы животных.

В заключении в концентрированном виде сформулированы основные выводы исследования, наиболее значимые из которых изложены в тексте настоящего автореферата.

Основные положения диссертации опубликованы в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, указанных в перечне Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации:

1) Мирошниченко, В.С. Некоторые вопросы квалификации жестокого обращения с животными (ст. 245 УК РФ) / В.С. Мирошниченко // Журнал Законы России: опыт, анализ, практика. — 2011. — № 12. — С. 120 — 122 — 0,2 п.л.;

2) Мирошниченко, В.С. Криминологическая характеристика лиц, совершающих жестокое обращение с животными / В.С. Мирошниченко // Журнал Законы России: опыт, анализ, практика. — 2012. — № 5. — С. 102 — 122 — 0,2 п.л.;

3) Мирошниченко, В.С. Социальная обусловленность правовых норм, закрепляющих ответственность за жестокое обращение с животными / В.С. Мирошниченко // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. — 2012. — № 6 (32). — С. 70 — 74 — 0,2 п.л.

Подписано в печать 21.01.2013 г.

Усл. Печ.л. 1,4. Тираж 150 экз. Уч. – изд.л.1,5 Наряд № 15

УОП РИЛ Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации

117638, Москва, ул. Азовская, д.2, к. 1


1 Лобов И.И. Уголовная ответственность за жестокое обращение с животными: дис. … канд. юрид. наук. М., 2000; Саратова О.В. Предупреждение преступлений, связанных с жестоким обращением с животными: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2012; Барташова Н.И. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с преступлениями в сфере охраны животного мира: дис. … канд. юрид. наук. С., 2011.

2 См., напр.: Об административной ответственности за жестокое обращение с животными: закон Санкт-Петербурга от 6 декабря 2010 г. № 660-151 // Вестн. Законодательного собрания Санкт-Петербурга. 2010. № 41; Кодекс города Москвы об административных правонарушениях [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.