авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 6 |

Политическая преступность: понятие, сущность, виды, причины, личность политического преступника, меры противодействия (криминологическое исследование)

-- [ Страница 3 ] --

В четвертом параграфе «Криминологическая характеристика политической преступности в России в условиях реформирования» рассмотрены закономерности развития политической преступности в условиях реформирования российского государства за период с 1990 - 2005 гг. Анализируя статистические показатели политической преступности в указанный период, автор исследования отмечает, что в условиях демократизации российского общества происходит рост зарегистрированных политических преступлений. При этом большая часть этих преступлений (54,3%) – это преступления террористического характера. В меньшей степени (31,9%) зарегистрировано преступлений против избирательных прав граждан (электоральных преступлений), подстрекательских действий, направленных на совершение тяжких и особо тяжких политических преступлений (12,7%); преступлений, направленных на насильственное изменение конституционного строя (бунтовских преступлений) – меньше всего (0,8%). По мнению диссертанта, значительная часть политической преступности в силу определенных обстоятельств остаётся за рамками правовой статистики и является латентной. Наибольшей латентностью обладают политические преступления, совершаемые в условиях избирательного процесса (электоральные преступления). В связи с этим автор предлагает активнее формировать электоральную криминологию как учение об электоральной преступности, её причинах и мерах противодействия этому явлению.

Вторая глава «Криминальный политический экстремизм как форма проявления политической преступности: понятие, сущность, виды» состоит из шести параграфов, в которых рассматриваются понятие криминального политического экстремизма и различные формы его проявления.

Первый параграф «Криминальный политический экстремизм как форма проявления политической преступности: понятие, сущность, классификация» посвящен рассмотрению сущности криминального политического экстремизма. На основе законодательного определения экстремизма диссертант анализирует его содержательную сторону и приходит к выводу о том, что криминальный политический экстремизм как криминологическая категория – это совокупность насильственных политических экстремистских преступлений на определенной территории в определенный период времени, направленных на достижение политических целей или обеспечения политической деятельности, и лиц, их совершивших.

Рассматривая различные аспекты экстремизма, диссертант выделяет следующие критерии его классификации: целеполагание, способ деятельности, направленность, субъект, идеология.

В зависимости от целеполагания криминальный политический экстремизм может быть направлен на достижение политических целей или на обеспечение политической деятельности.

Если в качестве критерия брать способ деятельности, то криминальный политический экстремизм можно подразделять на политический терроризм, бунтовскую преступность, тоталитарную преступность, политический бандитизм, криминальный политический вандализм, криминальный политический рэкет.

По направленности криминальный политический экстремизм может быть внешний, или международный, и внутренний, или национальный.

В зависимости от субъекта экстремистской деятельности криминальный политический экстремизм можно разделить на такие виды, как государственный, оппозиционный и индивидуальный.

В зависимости от предпочитаемой экстремистами идеологии криминальный политический экстремизм можно подразделить на: левый (коммунистический) и правый (националистический или этнополитический).

Второй параграф «Международная политическая преступность как форма проявления государственного криминального политического экстремизма: понятие, сущность, виды» посвящен рассмотрению международной политической преступности как разновидности государственного криминального политического экстремизма. Здесь диссертант на основе статистических данных международных организаций, ранее проведенных исследований, рассматривает особенности проявления криминальной агрессии вне пределов национального государства, которые проявляются в форме подготовки, развязывания и ведения агрессивной войны, осуществления геноцида и апартеида. Исследование различных форм проявления международной политической преступности позволило автору предложить определение международной политической преступности.

По мнению диссертанта, международная политическая преступность – это политическая организованная преступная деятельность высших должностных лиц государства или группы государств, лидеров общественных или религиозных организаций, направленная на умышленное совершение преступлений против мира и безопасности человечеств, для достижения политических целей, с использованием государственных или общественных структур, их материальных, финансовых и иных средств и ресурсов. Исследование данного вида политической преступности, по мнению автора, возможно как в рамках самостоятельного направления – криминологии международной политической преступности в составе криминологии политической преступности, так и в рамках новых направлений, которые активно развиваются в европейской криминологии (криминология войны (Criminology of War) и миротворческая криминология (Peacemaking Criminology)).

Третий параграф «Тоталитарная преступность как вид государственного криминального политического экстремизма: понятие, сущность и формы проявления» содержит в себе сведения о внутригосударственном политическом насилии, применяемом государством, его органами и должностными лицами к собственному населению для достижения политических целей. Рассматривая различные формы проявления тоталитарной преступности в Советском государстве, диссертант предлагает следующее определение: тоталитарная преступность – это совокупность организованных уголовно-наказуемых деяний, совершенных высшими должностными лицами государства и направленных на ущемление прав и свобод граждан, социальных, религиозных, этнических, национальных групп, политических партий с использованием насилия или угрозы ее применения с помощью государственных институтов власти, в том числе и права, материальных, финансовых и иных ресурсов государства и его органов в целях сохранения, упрочнения личной или групповой власти в государстве или группе государств, а также ее распределения в государственных или межгосударственных органах вопреки интересам общества.

Анализируя социальные последствия тоталитарной преступности, диссертант предлагает их изучение проводить в рамках криминальной политической виктимологии – межотраслевом направлении, изучающем жертв политической преступности, поскольку имеется достаточная правовая база и научный потенциал для активной разработки данного направления криминологических знаний.

Четвертый параграф «Бунтовская преступность как вид криминального политического экстремизма: понятие, сущность» посвящен рассмотрению криминологической характеристики бунтовской преступности как разновидности криминального политического экстремизма. Диссертант обращает внимание на неблагоприятные тенденции роста вооруженных захватов власти во многих регионах мира, а также на увеличение тяжести наступающих от них социальных последствий. Только за последнее десятилетие ушедшего века в национальных вооруженных конфликтах погибло более 2 млн. детей, более 6 млн. получили ранения, более 10 млн. нуждались в психологической помощи, около 24 млн. детей стали беженцами и вынужденными переселенцами. Однако и в ХХI в. продолжается внутригосударственное насилие, направленное на противоправное получение власти.

Исследование различных форм проявления бунтовской преступности позволило диссертанту сформулировать следующее её определение. Бунтовская преступность это совокупность организованных, вооруженных, уголовно-наказуемых деяний, совершенных на территории определенного государства или группы государств, совершенных в целях насильственного прекращения деятельности легитимных органов государственной власти либо насильственного захвата власти, сопряженных с большим количеством жертв, значительным материальным и моральным вредом для общества, государства и его граждан.

Пятый параграф «Политический терроризм как форма проявления криминального политического экстремизма: понятие, сущность, виды» посвящен рассмотрению криминологически значимых признаков и форм проявления политического терроризма в современном обществе. Диссертантом дана криминологическая характеристика политического терроризма, определены тенденции и закономерности его развития, а также предложена собственная дефиниция данному социально-политическому явлению. Согласно представлению автора, под политическим терроризмом как политико-криминологическим явлением следует понимать совокупность насильственных вооруженных уголовно-наказуемых террористических деяний, произошедших на определенной территории за определенный период времени, совершённых в целях изменения, прекращения деятельности конституционных органов государственной власти, высших должностных лиц национального или иностранного государства, либо международного сообщества, либо видных политических деятелей (лидеров политических общественных объединений или международных организаций), либо изменения внешних или внутренних границ государства.

Шестой параграф «Криминальный политический экстремизм как средство обеспечения политической деятельности: содержание и виды» посвящен рассмотрению содержания трех основных видов криминального политического экстремизма, направленных на обеспечение политической деятельности: политического бандитизма, криминального политического рэкета, криминального политического вандализма.

Анализируя закономерности трансформации криминальных форм обеспечения политической деятельности, диссертант отмечает, что в современном российском обществе заметны тенденции увеличения распространенности криминального политического вандализма и отсутствуют какие-либо статистические сведения о политическом бандитизме и криминальном политическом рэкете. Каждому из исследуемых явлений автором дано рабочее определение.

Политический бандитизм – это совокупность организованных насильственных, вооруженных уголовно-наказуемых деяний, совершенных на определенной территории за конкретный промежуток времени, совершаемых в целях материального или финансового обеспечения политической деятельности субъектов политики.

Криминальный политический рэкет – это совокупность имущественных преступлений, совершенных субъектами политики на определенной территории в конкретный период времени с использованием вымогательства для обеспечения политической деятельности.

Криминальный политический вандализм – это совокупность насильственных преступлений, совершенных, на определенной территории в определенный промежуток времени, направленных на разжигание внешнеполитических или внутриполитических конфликтов, путем осквернения, повреждения или уничтожения политических символов, произведений культуры, архитектуры, искусства и других форм творчества либо важнейших инструментов политики.

Третья глава «Криминальное политическое мошенничество как форма проявления политической преступности: понятие, сущность, виды» состоит из трех параграфов, раскрывающих сущность криминального политического мошенничества и его разновидностей.

В первом параграфе «Криминальное политическое мошенничество как вид политической преступности: понятие и сущность» рассматриваются различные подходы к определению термина «криминальное политическое мошенничество» и содержанию этой криминологической категории. По мнению диссертанта, криминальное политическое мошенничество – это совокупность преступлений, совершенных в сфере политики на определенной территории за конкретный период времени для достижения политических целей или обеспечения политической деятельности, с использованием обмана и/или злоупотребления доверием. При этом автор отмечает, что эти преступления наиболее часто проявляются в форме злоупотребления властью для достижения политических целей и в форме политической коррупции.

Во втором параграфе «Злоупотребление властью как разновидность криминального политического мошенничества: понятие, сущность, формы проявления» рассматриваются различные аспекты злоупотребления властью для достижения политических целей, и автор выделяет следующие наиболее распространенные формы его проявления:

- прослушивание телефонных переговоров у политических противников с использованием служебного положения с целью их последующей дискредитации;

- финансовые злоупотребления при финансировании избирательных кампаний или партийных мероприятий, сопряженных с противоправным получением денежных средств;

- воспрепятствование осуществлению избирательных прав граждан либо работе избирательных комиссий должностными лицами органов государственной власти и управления с использованием своего служебного положения;

- фальсификация избирательных документов, документов референдума или неправильный подсчёт голосов членами избирательных комиссий;

- противоправное запрещение легальных форм политического протеста (пикетов, голодовок, забастовок и т.д.);

- противоправное закрытие оппозиционных средств массовой коммуникации.

По мнению диссертанта, под злоупотреблением властью для достижения политических целей следует понимать совокупность уголовно-наказуемых деяний, совершенных должностными лицами органов государственной власти и управления с использованием служебных или должностных полномочий, либо авторитета власти, направленных в отношении политических конкурентов (противников) на прекращение или изменение их политической деятельности либо на сохранение за собой или группой своих единомышленников занимаемых государственных должностей, а равно оказание финансовой, материальной или иной помощи или поддержки политическим общественным организациям с использованием своего должностного или служебного положения вопреки интересам общества.

В процессе исследования злоупотребления властью диссертант обратил внимание на другое криминологическое явление – политическую информационную преступность (массово-коммуникативную политическую преступность), сущность которой проявляется в клеветнических измышлениях должностных лиц органов государственной власти в отношении политических оппонентов с использованием средств массовой коммуникации в целях сохранения за собой или группой своих единомышленников занимаемых государственных должностей. Статус «политической» данный вид преступности получил в связи с тем, что лица, «заказывающие» информационные материалы, преследуют чаще всего политические цели – изменение политической деятельности оппонентов. В результате совершения подобных деяний дискредитируется не только свобода демократических выборов, но и свобода слова, что препятствует построению правового государства и формированию гражданского общества.

В третьем параграфе «Политическая коррупция как форма проявления криминального политического мошенничества: понятие, сущность, виды, социальные последствия» рассматриваются основные формы проявления политической коррупции в современном обществе. С учётом многообразия форм проявления коррупции в политической сфере жизнедеятельности диссертант предлагает следующее определение: политическая коррупция – это социально-правовое и политико-криминологическое явление, проявляющееся в совокупности преступлений, совершенных должностными лицами органов государственной власти и местного самоуправления или претендентами на эти должности, либо по их поручению другими лицам, с использованием своего служебного, имущественного или иного положения вопреки интересам других лиц и общества в целях занятия, сохранения, распределения или утраты соответствующей государственной должности в определенном государстве (или регионе) за определенный период времени.

Анализируя содержание политической коррупции, диссертант выделяет её основные виды: электоральную и партийную. По мнению автора, электоральная коррупция представляет собой особую разновидность политической коррупции, которая проявляется и выражается как в массовом подкупе избирателей, так и подкупе избираемых лиц на выборные государственные или муниципальные должности либо иных участников избирательных процессов во время проведения избирательных кампаний различного уровня. Партийная коррупция напрямую связана с электоральной коррупцией, поскольку связана, как правило, с приобретением места в партийном списке по выборам в законодательные органы различного уровня.

Наиболее распространенными формами политической коррупции, по мнению диссертанта, являются:

  • покупка государственных должностей;
  • покупка голосов избирателей
  • подкуп кандидата на избираемую должность со стороны политических противников;
  • подкуп членов избирательных комиссий;
  • подкуп доверенных лиц кандидатов на избираемую должность;
  • подкуп общественных наблюдателей за процедурой выборов;
  • покупка поведения политиков в обмен на отказ от своих политических убеждений;
  • покупка мест в партийных списках по выборам в законодательные органы власти.

Четвертая глава «Причинный комплекс политической преступности в современном обществе» состоит из двух параграфов, в которых рассматривается криминологическое описание и объяснение причин политической преступности.

Первый параграф «Криминологическое объяснение политической преступности в современном обществе» посвящен анализу подходов, сложившихся в отечественной криминологической литературе, к причинному объяснению противоправного политического поведения в обществе.

На основе анализа специальной литературы диссертант пришел к выводу о том, что к основным детерминантам политической преступности относятся: 1) правовые; 2) организационно-управлен­ческие; 3) воспитательные; 4) идеологические; 5) социально-экономические; 6) нравственно-психологические; 7) социально-политические и другие причины и условия. При этом диссертантом отмечено, что каждый отдельный детерминант непосредственно не воспроизводит противоправное поведение в политической сфере жизни общества, а лишь их различное сочетание порождает и питает политическую преступность.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 6 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.