авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |

Политическая преступность: понятие, сущность, виды, причины, личность политического преступника, меры противодействия (криминологическое исследование)

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

КАБАНОВ Павел Александрович

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ:

понятие, сущность, виды, причины, личность политического преступника,

меры противодействия

(криминологическое исследование)

Специальность: 12.00.08 – уголовное право и криминология;

уголовно-исполнительное право

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени

доктора юридических наук

Екатеринбург – 2008

Работа выполнена на кафедре уголовного права и процесса негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Институт экономики, управления и права (г. Казань)».

Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор,

заслуженный юрист РФ,

заслуженный деятель науки РФ

Бабаев Михаил Матвеевич;

доктор юридических наук, профессор,

заслуженный юрист РФ

Воронин Юрий Александрович;

доктор юридических наук, профессор,

заслуженный деятель науки РФ

Клейменов Михаил Петрович

Ведущая организация: Институт государства и права

Российской академии наук

Защита состоится 10 октября 2008 года в 13 часов на заседании диссертационного совета Д-212.282.03 при Уральской государственной юридической академии по адресу: 610006, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Уральской государственной юридической академии.

Автореферат разослан «____» июня 2008 года.

Ученый секретарь

диссертационного совета

доктор юридических наук, профессор З.А. Незнамова.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертационного исследования. Проблема преступности до сих пор остается в общественном сознании наиболее острой среди социальных проблем. С начала проведения комплекса политических, экономических и правовых реформ в Российской Федерации ее ставят по значимости на второе-третье место среди всех наиболее сложных социальных проблем. Это обусловлено тем, что произошло резкое увеличение количества совершенных преступлений и повысилась их общественная опасность. Данное обстоятельство породило востребованность криминологических исследований и, как следствие, интенсивное развитие российской криминологической науки. Отечественные специалисты стали активно изучать не только традиционные, наиболее распространенные виды и сферы преступного поведения, но и те из них, которые ранее в силу идеологических и иных причин не подвергались комплексному криминологическому анализу.

Бурное развитие отечественной криминологической науки в конце ХХ века, усиление влияния преступности на политику и отсутствие адекватной антикриминальной политики обновленного российского государства позволили отечественным специалистам поставить вопрос о взаимосвязи преступности и политики. Одновременно были высказаны идеи и о необходимости проведения исследований преступности в политической сфере жизни.

Несмотря на важность изучения преступности в сфере политики, ее осмысление в российской криминологической науке связано в первую очередь с криминологическим, историческим и политологическим анализом противоправных злоупотреблений властью высших должностных лиц Советского государства. Криминологические исследования «политических репрессий» и научный анализ политических событий, связанных с распадом межгосударственных объединений (Варшавского договора, СССР), сопровождавшихся межнациональными, этническими и политическими конфликтами, привели специалистов к выводу о том, что преступность, связанная с получением и удержанием власти, – реальность. В связи с этим появились первые крупные научные публикации криминологов о преступности среди правящей политической элиты. При этом указывались наиболее опасные формы ее проявления: политический терроризм (насилие власти) и политическая коррупция (продажность власти). Однако крупных комплексных криминологических и политологических исследований политической преступности не проводилось, что позволило В.Н. Кудрявцеву и В.В. Лунееву ещё в конце ХХ века констатировать, что «серьезных исследований на эту тему практически нет».1 К таким же выводам пришли и зарубежные специалисты. Коренным образом не изменилась ситуация с исследованием политической преступности и в наступившем ХХI веке.

Об актуальности, практической значимости и необходимости исследований политической преступности и криминального политического насилия в рамках мировой криминологии говорится уже более десяти лет, но каких-либо крупных научных исследований по данной тематике до настоящего времени не появилось. Сложилась парадоксальная ситуация: политические преступления и реакция на них со стороны международного сообщества, национальных государств и общества есть, а адекватной целостной научной криминологической концепции – нет.

Все приведенные выше объективные и субъективные обстоятельства указывают не только на актуальность темы диссертационного исследования, но и на ее практическую значимость, они и побудили автора к проведению данного политико-криминологического исследования и к написанию настоящей диссертации.

Степень разработанности проблемы. Невзирая на новизну проблемы, исследованию политической преступности уделялось определенное внимание в юридической литературе в рамках изучения государственной, властно-элитной, электоральной, экономической, коррупционной, террористической и организованной преступности. В частности, эта проблема исследовалась такими отечественными специалистами, как: А.Ю. Антонян, В.В. Астанин, Б.Т. Безлепкин, В.Н. Бурлаков, О.Н. Ведерникова, В.В. Витюк, В.М. Гессен, Я.И. Гилинский, Г.Н. Горшенков, М.С. Гринберг, А.И. Гуров, С.У. Дикаев, А.И. Долгова, С.В. Дьяков, А.Э. Жалинский, С.М. Иншаков, И.И. Карпец, Ю.Н. Климова, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, А.Ф. Кулаков, А.А. Лоховицкий, В.В. Лунеев, П.И. Люблинский, В.Д. Набоков, Н.А. Неклюдов, В.С. Овчинский, П.П. Пусторослев, А.Л. Сморгунова, А.И. Трусов, Н.С. Таганцев, А.С. Тагер, Е.Н. Тарновский, Г.Г. Тельберг, В.С. Устинов, В.А. Шабалин, Д.А. Шестаков и др.

Значительный вклад в исследование политической преступности и ее отдельных видов внесли зарубежные специалисты, такие как А. Ванусси, Р. Вильямс, А.А. Гейфман, Ф. Гроссе, Т. Долоренсо, Э. Дрю, Донатела Дела Порта, Б. Ингрем, К. Каутский, Ч. Ломброзо, Д. Ли, Ф. Лист, Р. Ляски, М. Тономако, И.М. Хан, С. Шафер, С.А. Шеинголд, Г.И. Шнайдер и др.

Отдельным аспектам описания и объяснения политической преступности как политико-криминологического и правового явления в начале ХХI века были посвящены диссертационные исследования отечественных правоведов А.Ф. Кулакова, Ю.Н. Климовой и И.А. Дамм, а так же российского политолога Д.А. Квон.

Проблема противодействия отдельным видам политической преступности (политической коррупции и политическому терроризму) рассматривалась на международных, общероссийских, региональных и межвузовских научных и научно-практических конференциях, «круглых столах» и семинарах, где вырабатывались основные подходы к их решению.

Однако современная криминологическая наука и правоприменительная практика нуждаются в криминологической теории, которая бы смогла описать и объяснить политическую преступность, вскрыть причины её существования и распространения, а также предложить научно обоснованные рекомендации по предупреждению этого негативного явления.

Объект и предмет исследования. Объектом выполненного диссертационного исследования является политическая преступность.

Предмет исследования:

  • тенденции и закономерности, проявляющиеся в состоянии, структуре и динамике политической преступности;
  • наиболее распространенные формы и виды проявления политической преступности;
  • причинный комплекс существования, распространения и трансформации политической преступности в обществе;
  • личность и специфические особенности политического преступника, её типология и классификация;
  • система мер предупредительного воздействия на причинный комплекс политической преступности, а также ее отдельных видов и форм проявления;
  • правовые нормы, регулирующие борьбу с политической преступностью и её отдельными видами на международном, региональном и национальном уровне, в том числе и в России;
  • предупредительное воздействие правосудия по политическим преступлениям;
  • проблемы повышения эффективности деятельности правоохранительных органов по предупреждению политической преступности.

Цели и задачи диссертационного исследования. Основной целью проведенного диссертационного исследования является разработка научно обоснованной криминологической концепции, которая позволила бы систематизировать знания о политической преступности, а также разработка положений по обеспечению эффективности предупреждения политической преступности.

Цели диссертационного исследования определили круг взаимосвязанных задач:

  • определить содержание, юридическую природу и сущность криминологической категории «политическая преступность»;
  • выяснить соотношение смежных понятий «политическая» и «государственная» преступность, используемых в политических и юридических науках;
  • разработать теоретические основы криминологической классификации политической преступности по видам;
  • дать собственное определение каждому системному элементу, входящему в структуру данного вида преступности, т.
    е. выработать базовые понятия, позволяющие анализировать строение и эволюцию политической преступности;
  • исследовать состояние, структуру и динамику политической преступности с учетом современных тенденций;
  • исследовать причинный комплекс существования, распространения и трансформации политической преступности;
  • изучить криминологически значимые признаки личности политического преступника;
  • разработать теоретические основы предупредительного воздействия на причинный комплекс политической преступности;
  • рассмотреть опыт предупреждения политических преступлений за рубежом;
  • разработать перспективные направления деятельности органов государственной власти и управления по предупреждению политической преступности;
  • определить научную базу для последующего развития российской политической криминологии;
  • предложить наиболее приоритетные направления криминологических исследований политической преступности на ближайшую перспективу.

Методика и методология исследования. Методологической основой проведенного диссертационного исследования являются диалектические воззрения на социально-правовой феномен политической преступности, что обусловило использование как общенаучных принципов, так и частно-научных методов познания: историко-правового, сравнительно-правового, системно-структурного, формально-логического и др. Активно использовались социологические и статистические методы исследования, в том числе анкетный опрос, изучение правовых и иных документов, экспертные оценки и др.

Методика исследования определена конкретно-социологическими механизмами познания в области права.

Хронологические и территориальные рамки исследования. В работе с использованием статистических сведений исследуется в основном политическая преступность и её отдельные наиболее распространенные виды в период 1990 - 2004 гг.

Территориальные рамки исследования ограничиваются преимущественно территорией Российской Федерации. В отдельных случаях исследуются материалы законодательной, правоприменительной и судебной практики зарубежных стран и международных организаций. Кроме того, для выяснения особенностей политической преступности и достижения цели исследования нами изучались материалы правовой статистики не только Российской Федерации, но и ее предшественников (СССР и Российской Империи).

Теоретической основой написания диссертационного исследования послужили труды по вопросам философии, социологии, политологии, антропологии, политической социологии, политической антропологии, психологии, общей теории права; специальная литература по криминологии, уголовному праву, уголовному процессу, уголовно-исполнительному праву, юридической конфликтологии, юридической психологии, юридической антропологии и другим наукам юридического профиля.

В частности, соискателем были изучены научные исследования общих проблем криминологии и уголовного права, некоторых частных научных направлений, а также опубликованные по ним результаты исследований таких отечественных ученых, как: Ю.М. Антонян, М.М. Бабаев, Б.Т. Безлепкин, В.Н. Бурлаков, О.Н. Ведерникова, В.В. Витюк, Б.В. Волженкин, Ю.А. Воронин, Л.Д. Гаухман, В.М. Гессен, Я.И. Гилинский, Г.Н. Горшенков, М.С. Гринберг, А.И. Гуров, А.И. Долгова, С.В. Дьяков, А.Э. Жалинский, А.Г. Здравомыслов, С.М. Иншаков, И.И. Карпец, Н.А. Катаев, В.В. Колесников, Ю.М. Колосов, А.А. Конев, М.П. Клейменов, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, Б.М. Лазарев, А.Л. Литвин, Н.Д. Литвинов, А.А. Лоховицкий, В.В. Лунеев, С.В. Максимов, Г.М. Миньковский, Л.А. Моджорян, В.Д. Набоков, Н.А. Неклюдов, А.С. Никифоров, В.А. Номоконов, В.С. Овчинский, П.Н. Панченко, В.Е. Петрищев, Э.Ф. Побегайло, П.П. Пусторослев, В.П. Ревин, К.М. Салимов, Л.В. Сердюк, Н.С. Таганцев, А.С. Тагер, Е.Н. Тарновский, Г.Г. Тельберг, В.С. Устинов, О.М. Хлобустов, Ю.В. Чуфаровский, В.А. Шабалин, Д.А. Шестаков, В.Е. Эминов, А.М. Яковлев, П.С. Яни и др.

Автору диссертации пришлось обратиться и к зарубежному опыту исследования, поскольку большая часть научных исследований и опубликованных работ по проблемам возникновения, существования, изменения криминологических характеристик и предупреждения политической преступности или ее отдельных видов, прежде всего политическому терроризму и политической коррупции, принадлежит зарубежным ученым, таким как: Ш. Бассиони, Ч. Беккариа, Д.М. В. Вандерхоф, Р. Вильямс, Ф. Вордеман, П. Греен, А. Дж. Джонгман, М. Джонсон, О.Н.Я. Еббе, Н.А. Зелинская (Дрёмина), Ч. Добсон, Х. Йансен, С. Коткин, Б. Коэн, С. Коэн, Дж. Левитт, У. Лакер, Ф. Лист, Ч. Ломброзо, Р. Ляски, М. Марканмонамоу, Дж. Най, Р. Паун, А. Пфаль-Траугзер, К. Рауфер, А. Сайо, Г. Тард, П. Уилкинсон, Г. Уодлоу, Э. Ферри, М.М. Хан, Р. Харрис, Л. Шелли, Д. Шеффер, Г.Й. Шнайдер, А. П. Шмид, С.А. Шеинголд, К. Эриксон и др.

Именно благодаря научным исследованиям указанных выше ученых стало возможным рассмотрение проблем политической преступности через призму самостоятельной отраслевой теории отечественной криминологии политической криминологии, предложенной Д.А. Шестаковым. Идея о формировании данного направления криминологических знаний была поддержана российскими учеными. Политическая криминология как научная (криминологическая, политологическая и социологическая) теория активно развивается не только в России, но и за рубежом (США, Япония, Германия, Великобритания), а во Франции с 2006 г. в Universidat Autonoma de Nuevo Leon UANT она стала специальностью для подготовки магистров криминологии. Зарубежными специалистами политическая криминология признается перспективным направлением научных знаний. Внутри российской политической криминологии в настоящее время уже активно формируется частная криминологическая теория политической преступности.

Правовую основу исследования образуют международно-правовые акты по предупреждению и пресечению отдельных видов политических преступлений, действующее российское федеральное законодательство, законодательство СССР, стран дальнего и ближнего зарубежья, подзаконные нормативные акты, законодательство субъектов федерации по предупреждению и пресечению некоторых видов политических преступлений и оказанию социальной, правовой, материальной и иной помощи их жертвам.

Эмпирическая основа исследования. В работе используются ранее не публиковавшиеся статистические данные по некоторым видам политических преступлений, совершаемых в условиях реформирования России, материалы социологических и политологических исследований, опубликованные в открытой печати, а также публикации журналистов в отечественных средствах массовой информации.

В ходе работы над диссертационным исследованием автором были изучены материалы правоприменительной практики Республики Татарстан, Республики Башкортостан и других центральных регионов России, ныне входящих в Приволжский федеральный округ, за период 1989 - 2005 гг. Диссертантом было изучено 600 уголовных дел о преступлениях, совершенных должностными лицами органов государственной власти и управления, а также представителями различных экстремистских организаций, рассмотренных судами или находящимися в производстве следователей.

Необходимая для подготовки диссертации информация получена также путем сбора, обработки и анализа опубликованных и неопубликованных статистических данных, непосредственного системного изучения материалов уголовно-правовой практики, а также информационных ресурсов глобальной информационной сети «Интернет».

С использованием метода контент-анализа изучены 846 публикаций журналистов в общероссийских средствах массовой информации по проблемам политической преступности, в том числе 388 публикаций, в которых имелись социально-демографические и иные данные о личности 320 политических преступников. Проведено анкетирование 200 экспертов из числа судей, сотрудников ФСБ России и других правоохранительных органов по вопросам совершенствования действующего уголовного законодательства России об ответственности за политические преступления. Опрошено 600 иных респондентов по исследуемой проблеме.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что впервые в отечественной криминологической науке разработана концепция, которая позволяет систематизировать знания о политической преступности, что имеет чрезвычайно важное значение для развития российской криминологической науки на ближайшую и более отдаленную перспективу. В работе впервые в отечественной криминологии дается системный анализ криминального политического мошенничества - наиболее спорного в криминологии вида политической преступности.

Диссертантом выработаны основные научные дефиниции, отражающие в значительной мере содержание криминологии политической преступности и российской политической криминологии.

Кроме того, научная новизна отражается в следующих основных положениях, выносимых на защиту:

1. Криминологическая концепция политической преступности, представляющая собой систему криминологических знаний о политической преступности, закономерностях её развития, причинах существования и мерах противодействия.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.