авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 |

Односторонние сделки в гражданском праве российской федерации: понятие, виды и значение

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Денисевич Евгений Михайлович

ОДНОСТОРОННИЕ СДЕЛКИ В ГРАЖДАНСКОМ

ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ:

ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ЗНАЧЕНИЕ

Специальность 12.00.03 - гражданское право;

предпринимательское право; семейное право;

международное частное право

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Екатеринбург - 2004

Работа выполнена на кафедре предпринимательского права Уральской государственной юридической академии.

Научный руководитель:

доктор юридических наук, профессор Якушев Василий Степанович

Официальные оппоненты:

доктор юридических наук, профессор Семякин Михаил Николаевич кандидат юридических наук, доцент Красноярова Надежда Ивановна

Ведущая организация:

Институт философии и права Уральского отделения РАН

Защита состоится 27 октября 2004 года в 18.00 часов на заседании диссертационного совета Д.212.282.01 при Уральской государственной юридической академии (620066, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д.21. Зал заседаний Совета).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Уральской госу­дарственной юридической академии.

Автореферат разослан "Л^" сентября 2004 года.

В.И.Леушин

Ученый секретарь диссертационного совета /Г/„
доктор юридических наук, профессор С/. *"

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В условиях рыночной систе­мы хозяйствования сделка выступает не только способом перемещения присвоенного имущества, иных результатов труда, но и опосредует ди­намику гражданского оборота. Устойчивая тенденция роста числа спо­ров, связанных с недействительностью договоров в практике арбитраж­ных судов и судов общей юрисдикции, привлекает к себе повышенное внимание со стороны цивилистической доктрины. В научных публикаци­ях последних лет активно разрабатываются многие проблемы, относя­щиеся к этой тематике.

Но даже частичное их разрешение не освобождает науку от необ­ходимости обсуждения вопросов относительно односторонних волеизъ­явлений. Расширение области применения односторонних действий за пределы издавна существующих случаев не только упрощает граждан­ские отношения, по, несомненно, сужает и поле возможных конфликтов. Между тем в науке гражданского права вопрос о содержании понятия односторонней сделки не имеет своего надлежащего освещения. Отдель­ные виды односторонних сделок рассматриваются в пашей монографиче­ской и учебной литературе при изложении вопросов о способах приобре­тения и прекращения вещных прав, основаниях прекращения обяза­тельств, наследовании. Отсутствуют исследования, рассматривающие проблему односторонних волеизъявлений в целом на материале дейст­вующего гражданского законодательства РФ. В связи с этим остаются без внимания многие общие положения, не всегда получают верное ре­шение отдельные общие и частные вопросы.

От правильного решения вопросов, раскрывающих содержание по­нятия односторонней сделки, зависит распространение их правового ре­жима на волевые акты, которые часто выводятся за рамки этого вида юридических фактов (предложение и принятие исполнения по договору, уничтожение собственной вещи, оферта, акцепт).

Приведенные соображения обосновывают полезность изучения этой группы сделок в целом, в частности, разработки учения об односто­ронних волевых актах. В предлагаемой работе автор не стремился к по­становке и разрешению всех вопросов, связанных с односторонними во­леизъявлениями. Мы предпримем лишь попытку сделать несколько ша­гов в избранной нами теме. За ее пределами остаются вопросы соотно­шения воли и ее внешнего проявления. Нам нет надобности возобновлять

здесь этот спор, так как он ничего не даст для рассматриваемых в на­стоящей работе проблем. Равным образом, мы не будем останавливаться на попытках разграничения односторонних сделок и административных актов индивидуального регулирования, конститутивных (преобразова­тельных) судебных решений (М.А. Гурвич), нематериальных юридиче­ских поступков (О.А. Красавчиков), мер оперативного воздействия (В.П. Грибанов), представляющих не меньший теоретический и практический интерес и потому заслуживающих специального изучения. Заметим, что некоторые предложенные нами подходы могут показаться дискуссион­ными. Тем не менее, и диалогичный подход может дать импульс к поиску нового, более рационального решения.

Объектом исследования являются отношения, регулируемые гра­жданским правом.

Предметом исследования являются понятие, виды и значение од­носторонних сделок в гражданском праве Российской Федерации.

Цель исследования - конкретизировать содержание понятия од­носторонней сделки и показать значение этого вида юридических фактов для движения гражданских правоотношений.

В соответствии с поставленной целью в диссертации предполагает­ся решение следующих задач:

  1. дать краткий исторический очерк становления института одно­
    сторонних сделок в науке гражданского права и законодательстве;
  2. выявить формы, в которых может быть выражена воля субъекта
    гражданского права. Провести разделение односторонних волеизъявле­
    ний по форме их выражения. Описать каждый из способов проявления
    воли;
  3. выделить видовые особенности односторонних сделок в граж­
    данском праве;
  4. рассмотреть модели классификаций односторонних волевых ак­
    тов;
  5. проследить роль односторонних сделок в динамике правовой
    связи - ее возникновении, изменении (или нескольких изменениях) и
    прекращении;
  6. изучить односторонние поведенческие акты, направленные на
    установление гражданских правоотношений;
  7. найти и описать сделки, вызывающие изменение гражданских
    отношений;

8) исследовать волеизъявления, приводящие к прекращению граж­данских правоотношений.

При этом мы только поставим вопрос о системе оснований движе­ния гражданских правоотношений, но не будем стремиться дать исчер­пывающее перечисление всех признаков того или иного вида односто­ронних волеизъявлений. Исследование каждого основания в отдельности должно составить предмет самостоятельных монографий, посвященных таким вопросам, как завладение, регсер!ю, завещательный отказ, испол­нение, зачет, прощение долга и т.д. Между тем построение такой систе­мы будет зависеть и от правильного разрешения проблем, вызывающих теоретические и практические затруднения.

Историография проблемы. Сперва обратим внимание на то, что проблемы односторонних сделок в большей или меньшей степени каса­ются все авторы, изучающие институт сделки. При этом часто оказывает­ся, что проблема односторонних волевых актов освещается лишь попут­но, наряду с исследованием избранной автором основной темы, либо ис­следование носит частный характер, поскольку затрагивает лишь вопро­сы того или иного вида односторонних волеизъявлений.

Истоки этого учения в российском гражданском праве мы находим в отдельных литературных источниках конца XIX - начала XX века, сре­ди которых на первое место должны быть поставлены труды Д.Д. Грим­ма1.

В 20-е гг. XX века выходит ряд работ, которые рассматривали во­прос о сделке в целом. Прежде всего, выделим комментарий проф. И.С. Перетерского2. В 1923 году на страницах журнала "Право и жизнь" пуб­ликуются статьи Б.Б. Черепахина, в которых выдвигаются положения о своеобразии односторонних сделок, выраженном в их делении на одно-сторонне-управомочивающие и односторонне-обязывающие3. В предво­енные годы (1940 г.) издается монография М. М. Агаркова "Обязательст-

1 Гримм Д. Д. Основы учения о юридической сделке // Право. Еженедельная юридическая газета.
1900. № 40. Стб. 1870 - 1871; Гримм Д. Д. Основы учения о юридической сделке в современной
немецкой доктрине пандектного права. Пролегомены к общей части гражданского права. Т. I. СПб.,
1900.

2 Гражданский кодекс РСФСР. Научи, коммснт. (с учетом Гражд. код. союзных республик) под ред.
Пруишикого С.М. и Расвича СИ. Выпуск V. Перетерский И.С. Сделки, договоры. М, 1929.

1 Черепахмн Б. Б. Дарение по Гражданскому кодексу РСФСР // Труды по гражданскому праву. М., 2001. С. 14-30 (Серия "Классика российской цивилистики"); Юридическая природа векселя и Поло­жение о векселях 1922 года //Там же. С. 32 - 52.

во по советскому гражданскому праву". В этот же период в журнале "Со­ветская юстиция" были напечатаны статьи К. А. Граве о понятии сделки4.

В послевоенные годы продолжается научно-исследовательская ра­бота по этим вопросам советского гражданского права. М. М. Агарков опубликовал работу "Понятие сделки по советскому гражданскому пра­ву", к которой возвращаются и современные авторы. Вопросы этого вида юридических действий нашли свое освещение в учебниках под ред. С. Н. Братуся, Д. М. Генкина, в курсе лекций О. С. Иоффе и других советских цивилистов. К выяснению понятия сделки обращался В.П. Шахматов5. Печатаются и многие другие, привлекшие к себе внимание правовые ис­следования, освещавшие проблему сделок под определенным углом зре­ния.

В начале 60-х гг. XX века в теоретических исследованиях наметил­ся явный перелом. Внимание цивилистической мысли сосредоточивалось на институте сделок в связи с подготовкой и проведением второй коди­фикации советского гражданского законодательства. Это нашло свое от­ражение в публикациях, связанных с разработкой предложений о внесе­нии изменений в ГК РСФСР и обсуждением новых ГК союзных респуб­лик6. Ряд новых суждений об односторонних волевых актах высказан Б.Б. Черепахиным (1962 г.)7. Особо следует выделить статью В.П. Шахмато­ва8.

Изучению ряда вопросов учения об односторонних сделках посвя­щена диссертация В.С. Толстого - единственное в гражданско-правовой литературе на данном этапе монографическое произведение, сосредото­ченное на указанной проблематике (наряду с опубликованной по этой теме статьей)9. Обстоятельной разработке подверглась классификация

4 Граве К. А. Сделки //Советская юстиция. 1940. №№ 14, 15, 17, 18, 19, 20, 21 и 22.

5 Шахматов В.П. Основные проблемы понятия сделки по советскому гражданскому праву // Диссер­
тация на соискание ученой степени к.ю.н. Свердловск, 1951.

6 Рабинович Н.В. Законодательное регулирование вопроса о сделках // Вопросы кодификации совет­
ского права. Выпуск III. Л, 1960. С. 13-19; Поленина С.В. Новое в законодательстве о сделках //
Советское государство и право. 1964. № 7. С. 138-143.

7 Черепахин Б. Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М., 1962.

н Шахматов В.П. К вопросу об юридических поступках, односторонних сделках и преобразователь­ных исках // Труды Томского Государственного университета им. В.В. Куйбышева. Сборник работ юридического факультета. Т. 159. Томск, 1965. С. 34-46.

9 Толстой В.С. Понятие и значение односторонних сделок в советском гражданском праве //Авторе­ферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. М,. 1966: Толстой В.С. Понятие н значение односторонних сделок в советском фажданском праве // Ученые труды ВЮЗИ. Том V. (статьи аспи­рантов). М., 1966. С. 135-159.

односторонних сделок на односторонне-управомочивающие и односто-ронне-обязывающие в работе С.С. Алексеева10. Должны быть названы и оставившие заметный след в науке монографические очерки и статьи, обращающиеся к институту сделок".

После некоторого перерыва в 80-90-е гг. появляется новый цикл работ12. Из современных цивилистических публикаций мы должны на­звать магистерскую диссертацию Е.В. Михайловой13, а также журналь­ные статьи В.С. Ема, В.С. Мельникова, И. Павлова, М.В. Телюкиной и очерки О.А. Ковалева.

Описать весь круг работ, проделанных цивилистами в эти периоды, сложно. Важно отметить то, что проведенные исследования могут слу­жить необходимой предпосылкой для современной разработки научных основ учения об односторонней сделке.

Методология научного исследования. Методологической осно­вой работы послужили теоретические положения М.М. Агаркова, С.С. Алексеева, В.Б. Исакова, О.А. Красавчикова, А.Г. Певзнера, Б.Б. Черепа­хи на.

Методы исследования. Для достижения поставленной цели ис­пользовались как общенаучные (наблюдение, абстрагирование, анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогий, восхождение от абстрактного к конкретному и т.д.), так и специальные предметные методы (историче­ский, сравнительного правоведения).

"'Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданскоправового регулирования //Сборник ученых трудов. Выпуск 13. Теоретические проблемы гражданского права. Свердловск, 1970. С. 46-63.

" Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. Томск, 1967. С. 24 - 89: Покровский Б.В Понятие п значение письменной формы сделок в советском гражданском праве // Избранные труды по гражданскому праву. Ал маты, 2003. С. 105 - 134 (Серия "Классика казахстанской цивилистики"); Кофман В.И. К вопросу о понятии сделки // Материалы теоретической конференции (по итогам научно-исследовательской работы Свердловского юридического института за 1964 г.). Свердловск, 1966. С. 247 - 250.

12 Насыров Р.Г. Содержание сделки по советскому гражданскому праву // Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н, М., 1982; Илларионова Т.И. Сделки в механизме гражданско-правового регулирования общественных отношений // XXVII съезд КПСС н механизм гражданско-правовою регулирования общественных правоотношений Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск, 1988. С. 47 - 56; Егоров Ю.П. Сделки как средства индивидуального регулирования общественных отношения //Диссертация на соискание ученой степени к.ю.н. Екатеринбург, 1993; Елназаров В.А. Гражданско-правовые сделки. М., 1995.

" Михайлова Е.В. Односторонние сделки в законодательстве Российской Федерации: понятие, виды, правовые последствия //Диссертация на присвоение степени магистра частного права. Екатеринбург, 2001.

Научная новизна диссертации состой! в следующем: 1) осуществлена классификация односторонних волеизъявлений по форме их проявления на положительные и отрицательные с после­дующим внутривидовым делением первой группы по форме их выраже­ния, второй - с точки зрения их правомерности. Ранее эта классификация не связывалась с односторонними сделками;

2) выявлены особенности ряда способов проявления воли. Доказа­
но, что волеизъявление субъекта гражданского права при одностороннем
изменении договора или отказе от его исполнения должно облекаться в
ту же форму, что и при его заключении;

  1. обнаружено, что при прекращении гражданского правоотноше­
    ния молчанию часто придается значение волеизъявления в единстве с
    другим юридическим фактом - истечением преклюзивного (пресекатель-
    ного) срока;
  2. анализ исходных положений теории секундарных прав дал ос­
    нование высказать предположение о том, что в фактических составах со
    строго установленным порядком накопления юридических фактов насту­
    пление части состава уже порождает промежуточный правовой эффект в
    виде либо правообразовательного правомочия (юридической связанно­
    сти), либо предварительного правоотношения, состоящего из названных
    явлений как элементов его содержания;
  3. сделан вывод о том, что правообразовательное правомочие или
    юридическая связанность могут входить в состав наследства;
  4. доказано, что управомоченный субъект может совершать распо­
    рядительные действия в отношении правообразовательного правомочия;
  5. обосновано предложение о расширении содержания понятия
    односторонней сделки за счет включения в него таких волевых актов, как
    предложение и принятие исполнения по договору, уничтожение собст­
    венной вещи, оферта и акцепт;
  6. предложена дифференциация односторонних волеизъявлений на
    возмездные и безвозмездные. Традиционно такое деление распространя­
    ется только на договоры;
  7. внесены изменения и дополнения в классификацию односто­
    ронних сделок на односторонне-управомочивающие и односторонне-
    обязывающие. Проведено дальнейшее разграничение группы односто­
    ронне - управомочивающих сделок на три подгруппы в зависимости от
    объема прав, предоставленных уполномоченному лицу, доказана целесо-

образность выделения смешанной группы - управомочивающе-обязывающих сделок;

10) показано, что односторонние сделки выполняют роль основа­ний движения вещных, обязательственных и организационно-предпосылочных правоотношений.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что сде­ланные выводы могут служить материалом для большей конкретизации понятия сделки, позволяют наметить новые задачи в изучении этого ин­ститута и предложить пути их решения.

Практическая значимость работы. Полученные выводы и сфор­мулированные рекомендации могут быть использованы в целях совер­шенствования норм гражданского законодательства РФ или повышения эффективности правоприменительной деятельности. Предложенные на­учные разработки могут применяться в учебном процессе при чтении лекций, проведении семинарских занятий, а также при подготовке учеб­ных программ и учебно-методических пособий по гражданскому, пред­принимательскому праву, другим отраслям права и законодательства.

Апробация результатов исследования. Диссертация подготовле­на на кафедре предпринимательского права Уральской государственной юридической академии, где проведены ее рецензирование и обсуждение. Материалы исследования использовались диссертантом:

  1. при чтении лекций и проведении практических занятий по гра­
    жданскому и жилищному праву со студентами юридического факультета
    Уральского гуманитарного института.
  2. в договорной, претензионной работе, при подготовке заключе­
    ний по правовым вопросам, разработке локальных нормативных актов.

Кроме того, отдельные идеи и теоретические положения доклады­вались на:

научной конференции "Гуманитарное знание и образование на рубеже тысячелетий" (Екатеринбург, май 2000 г.).

. Воскресной школе Уральского отделения Российской школы частного права (Екатеринбург, май 2002 г.);

Российской научно-практической конференции "Совершенство­вание права и юридического образования как стратегический ресурс раз­вития России XXI века" (Екатеринбург, май 2002 г.);

. Российской научно-практической конференции "Роль права в развитии экономических отношений в современной России" (Екатерин­бург, май 2003 г.);

Российской научно-практической конференции "Государствен­но-правовое реформирование России: итоги и перспективы" (Екатерин­бург, сентябрь 2004 г.).

Результаты исследования по ряду разделов диссертации изложены в пяти опубликованных научных статьях и одной работе, находящейся в печати.

Структура работы. Диссертационное исследование построено в соответствии с намеченной целью и последовательностью решения за­дач, необходимых для ее достижения. Диссертация состоит из Введения, двух глав (включающих в себя семь параграфов), Заключения, списка использованных источников и литературы в количестве 185 работ и при­ложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ



Pages:   || 2 | 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.