авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

Уголовная ответственность за посягательства на собственность с применением насилия

-- [ Страница 3 ] --

К последним относятся: убийство из корыстных побуждений, бандитизм, похищение человека, захват заложников, незаконное лишение свободы, принуждение к совершению сделки или отказ от ее совершения, пиратство, самоуправство. Анализируя подходы к отграничению преступлений против собственности с применением насилия от смежных насильственных преступлений, автор резюмирует:

1. Отграничение преступлений против собственности, совершаемых с применением насилия, от преступлений со смежными составами происходит как по объективным, так и по субъективным признакам составов преступлений.

2. Одновременное вменение таких последствий, как смерть потерпевшего и тяжкий вред его здоровью, при одной форме вины вряд ли оправданно. В связи с этим квалифицировать убийство, сопряженное с разбоем, следует по п. “з” ч. 2 ст. 105 УК РФ и ч. 1 ст. 162 УК РФ (при отсутствии иных квалифицирующих признаков разбоя).

3. Юридически вымогательство считается совершенным с момента предъявления требований, но фактически это преступление может иметь значительную протяженность во времени. Исходя из этого убийство, сопряженное с вымогательством, должно признаваться совершенным до фактического, а не юридического окончания преступления. Так же должен рассматриваться и вопрос применительно к убийству, сопряженному с разбоем.

4. Бандитизм, разбой и вымогательство будут квалифицироваться по совокупности преступлений. По совокупности преступлений будут квалифицироваться также действия виновных при вымогательстве и похищении человека, незаконном лишении свободы, захвате заложников.

5. Основным отличием вымогательства от принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения является безвозмездность перехода имущественных прав.

6. Основным различием между разбоем и пиратством выступает предмет – морское или речное судно, независимо от типа и его принадлежности.

7. Разграничивать самоуправство и насильственные преступления против собственности следует по объекту посягательства, предмету, субъективной стороне.

Третья глава Совершенствование уголовно-правовой борьбы с насильственными преступлениями против собственности состоит из двух параграфов.

В первом параграфе содержатся предложения по совершенствованию правоприменительной практики. В ходе изучения 314 материалов уголовных дел о насильственном хищении и других преступлениях со смежными составами автор выявил определенные недостатки, причины которых различны – это и проблемы квалификации, и нечеткость толкования правовых норм, и несовершенство законодательства.

Соискатель обращает внимание на то, что в научной литературе неоднократно указывалось на вменение органами следствия максимального количества составов и отягчающих обстоятельств. Анализируя изученные уголовные дела, диссертант отмечает, что в 38,8% случаев квалификация была изменена или исключена судами.

Высказанные в юридической литературе пожелания о принятии специального постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по общим вопросам квалификации преступления, где будет отражен и порядок оформления квалификации преступлений, остались нереализованными. К сожалению, до сих пор следствием и судами не воспринимаются форма и порядок записи, принятые высшей судебной инстанцией, что осложняет восприятие квалификации3.

Важной проблемой является разграничение насильственных посягательств на собственность. Диссертант рассматривает основные отличия между насильственным грабежом, разбоем и вымогательством при посягательстве на собственность и формулирует соответствующие рекомендации правоприменителю.

Во втором параграфе содержатся предложения по совершенствованию уголовного законодательства, что обусловлено реалиями современности.

Учитывая названные выше предложения, вытекающие из исследования; основываясь на классификации насилия как способа завладения имуществом, диссертант предлагает внести следующие изменения в главу 21 УК РФ.

Глава 21. Преступления против имущества

Статья 158. Кража

4. Кража, совершенная:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере;

в) в отношении предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность.

Статья 159. Мошенничество

4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере, либо в отношении предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность.

Статья 160. Присвоение или растрата

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, либо в отношении предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность.

Статья 161. Грабеж

1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

2. Грабеж, совершенный:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) утратила силу;

в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;

г) утратила силу;

д) в крупном размере.

3. Грабеж, совершенный:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере;

в) в отношении предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность.

Статья 162. Разбой

1. Разбой, то есть хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

2. Разбой, совершенный с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

3. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

4. Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере.

5. Разбой, совершенный:

а) организованной группой;

б) в целях завладения имуществом в особо крупном размере;

в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;

г) в отношении предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность.

Примечание. Под насилием в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса понимается осознанное, противоправное, физическое или психическое воздействие на потерпевшего, сопровождающееся для него негативными эмоциями.

Статья 163. Вымогательство

1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо под угрозой уничтожения или повреждения чужого имущества.

3. Вымогательство, совершенное:

а) организованной группой;

б) в целях завладения имуществом в особо крупном размере;

в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;

г) в отношении предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность.

Статья 163. Шантаж

1. Шантаж, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

2. То же деяние, совершенное группой лиц, а равно с причинением значительного ущерба гражданину.

Статья 164. Исключить.

Статья 166. Исключить.

В заключение диссертации содержатся выводы исследования.

В приложениях помещены диаграммы, в которых представлены результаты сравнительного исследования; анкета, на основании которой проводился опрос сотрудников правоохранительных и судебных органов; анкеты о личности преступника, о фактических обстоятельствах уголовных дел данной категории.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

Статьи в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России для публикации результатов диссертационного исследования:

  1. Векленко В. В., Буркина О. А. Угроза неопределенного характера при завладении имуществом // Психопедагогика в правоохранительных органах. – 2006. – № 2. – 0,13 п. л. (авторство не разделено).
  2. Буркина О. А. Насильственный грабеж: совершенствование законодательной регламентации // “Черные дыры” в российском законодательстве. – 2007. – № 6. – 0,32 п. л.

Иные публикации:

  1. Буркина О. А. Понятие насилия в уголовном праве // Преемственность и новации в юридической науке: мат-лы науч. конф. адъюнктов и соискателей. – Омск: Омская академия МВД России, 2005.
     – Вып. 1. – 0,2 п. л.
  2. Буркина О. А., Демьяненко С. П. Понимание насилия в философии и праве // Онтология и аксиология права: тезисы докладов и сообщений Второй междунар. науч. конф. (октябрь 2005) – Омск: Омская академия МВД России, 2005. – 0,15 п. л. (авторство не разделено).
  3. Буркина О. А. УК ФРГ об ответственности за разбой // Вестник Прикамского социального института. Сер. Право. – Пермь: Пермский социальный институт, 2006. – Вып. 4. – 0,2 п.л.
  4. Буркина О. А. Субъективные признаки в насильственных преступлениях против собственности // Вуз XXI век: научно-информационный вестник. – Пермь: Негосударственное образовательное учреждение Западно-Уральский институт экономики и права, 2006. – Вып. 16. – 0,4 п. л.
  5. Буркина О. А. Субъективные признаки преступлений против собственности, совершаемых с применением насилия // Преемственность и новации в юридической науке: мат-лы науч. конф. адъюнктов и соискателей. – Омск: Омская академия МВД России, 2006. – Вып. 2. – 0,2 п. л.
  6. Буркина О. А. Общественная опасность преступлений против собственности, совершаемых с применением насилия // Современные проблемы развития государства и права: сборник статей молодых ученых. – Пермь: Пермский государственный университет, 2006. – 0,4 п.л.
  7. Буркина О. А. Гипноз и внушение как способы психического воздействия // Защита прав человека: теория и практика: мат-лы IV Всерос. науч.-практ. конф. (14 декабря 2006 г.). – Пермь: Пермский филиала Санкт-Петербургского института внешнеэкономических связей экономики и права, 2007. – 0,26 п. л.
  8. Буркина О. А. Проблемы квалификации насильственного угона // Юридическая теория и практика: Челябинский юридический институт МВД России. – 2007. – № 1. – 0,16 п. л.
  9. Буркина О. А. Современное зарубежное законодательство об ответственности за насильственные преступления против собственности // Вуз XXI век: научно-информационный вестник. – Пермь: Негосударственное образовательное учреждение Западно-Уральский институт экономики и права, 2007. – Вып. 19. – 0,75 п. л.
  10. Буркина О. А. Объект уголовно-правовой охраны в насильственных преступлениях против собственности //“ИнтеграЛ КультуР”: научный вестник российских философов и гуманитариев. – М.: Компания Спутник +, 2007. № 1. – 0,29 п. л.
  11. Буркина О. А. Объективные признаки насильственного вымогательства // Преемственность и новации в юридической науке: мат-лы науч. конф. адъюнктов и соискателей. – Омск: Омская академия МВД России, 2007. – Вып. 3. – 0,25 п. л.
  12. Буркина О. А., Рожков С. А. Отграничение преступлений против собственности, совершаемых с применением насилия, от смежных составов // Научный журнал: Вестник Пермского университета. Сер. Юридические науки. – Пермь, 2007. – Вып. 8. – 0,5 п. л. (авторство не разделено).

1 Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации // Рос. газета – 2006. – 11 мая.

2 Всеобщая декларация прав человека. Утвержденная и провозглашенная Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. – М., 1989. – С. 5-6.

3 См.: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1996 г. № 1 “О судебном приговоре” (п. 18) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1996. – № 12. – С. 7.



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.