авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 |

Право и нравы (на примере регулирования отношений, складывающихся в пенитенциарных учреждениях)

-- [ Страница 3 ] --

Далее в работе рассматриваются противоречия и конфликты как второй элемент системы их взаимодействия. При этом к различающим свойствам права и нравов отнесены следующие: 1) право обладает институциональной природой, а нравы частично неинституциональны; 2) право носит властный характер и неразрывно связано с государством, в то время как нравы являются исключительно продуктом общества; 3) право и нравы отличаются по степени конкретизированности и жесткости правовой и нравственной санкции; 4) субъекты правоотношений наделены формальным равноправием, чего нет и не может быть в нравах; 5) право и нравы развиваются с разной степенью динамики.

Обобщая результаты анализа вопросов взаимодействия права и нравов диссертант отмечает, что взаимоотношения данных социальных регуляторов достаточно противоречивы и обусловлены различием в их ценностных составляющих, в частности, шкала ценностей нравов в зависимости от социального образования более многообразна, чем у права. Вместе с тем ценности права более стабильны и верифицируемы на общесоциальном уровне. При этом право и нравы могут отражать те ценности, которые имеют общесоциальный характер и являются смыслом и условием жизни человека. Исходя из этого автор выделяет три основных направления регулятивного взаимодействия права и нравов, в том числе в пенитенциарной системе: во-первых, нравственно-правовое воздействие (когда требования права и нравов согласованы); во-вторых, воздействие права и нравов на общественные отношения в отдельности (когда между данными регуляторами нет противоречий); в-третьих, противоречия и конфликты между правом и нравами.

В заключение параграфа на основании изучения специфики взаимосвязей права нравов делается вывод о том, что право и нравы тесно связаны, нравы, как и право, являются элементом правовой системы общества и механизма правого регулирования общественных отношений. В случае объединения с юридическими нормами нравы выступают в качестве средства правого регулирования, а в случае противоречий с действующим законодательством – в качестве элемента так называемого теневого права.

Вторая глава «Теория и практика регулирования отношений, складывающихся в пенитенциарной системе, с помощью права и нравов» состоит из четырех параграфов и посвящена исследованию проблем и перспектив правового и нравственного регулирования общественных отношений, складывающихся в уголовно-исполнительной системе современной России.

В первом параграфе «Специфика отношений, складывающихся в пенитенциарной системе» для установления специфики регулятивного воздействия права и нравов в условиях государственной изоляции лиц, совершивших преступления, анализируются особенности форм и методов взаимодействия между субъектами в данной сфере.

Общественные отношения, в том числе в пенитенциарной системе, как и всякое общественное явление, обусловлены исходными началами человеческого существования и выступают одной из существенных сторон развития общества, а сущность последнего проявляется в деятельности людей и их отношениях друг с другом.

Отправной посылкой исследования специфики и структуры отношений в пенитенциарной системе является тот факт, что все взаимосвязи между людьми, даже ограниченные стенами учреждений ФСИН России, являются общественными. Следовательно, как постулируется в работе, общественные отношения можно рассматривать в широком смысле – как отношения, складывающиеся в обществе в целом, и в узком смысле – как индивидуальные и групповые отношения.

Отношения, складывающиеся в пенитенциарной системе, по мнению диссертанта, имеют особый характер. Во-первых, это отношения, складывающиеся между осужденными, они обусловлены спецификой сферы, которой порождены и благодаря которой сохраняются и воспроизводятся, сохраняя и воспроизводя тем самым преступность. Во-вторых, это отношения, предусмотренные правовыми нормами и возникающие между сотрудниками и осужденными по поводу исполнения наказания. И, наконец, это служебные и иные отношения между сотрудниками. Кроме того, особенность отношений в пенитенциарной системе заключается в том, что все они осуществляются в условиях государственной изоляции и связаны с особым статусом лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы.

Наиболее подробно в работе исследуются отношения между осужденными и отношение осужденных к администрации, поскольку именно эти отношения предопределяют взаимодействие права и нравов в пенитенциарной системе. Автор акцентирует внимание на «воспитательной» роли, которую играют данные отношения в рассматриваемой сфере. Причем с наибольшим эффектом достижению антиобщественной воспитательной цели способствуют специфические обряды и ритуалы. Как и в любой социальной сфере, в преступности они призваны воздействовать на область человеческих эмоций, вызывать определенные чувства и настроения, что усиливает формирование антиобщественных качеств личности. Иногда такое психологическое воздействие выходит за рамки преступности. Это связано в известной мере с внешней привлекательностью преступных традиций, поскольку вокруг них создается некий ореол удали и романтики. Обрядовая сторона отношений в пенитенциарной системе действует гораздо эффективнее, когда дополняется соответствующими художественными средствами. К их числу относится так называемый преступный фольклор, который всем своим содержанием направлен на порождение негативного отношения к закону, его представителям в лице правоохранительных органов, а также возвеличивание и приукрашивание преступного образа жизни.

Таким образом, отношения, складывающиеся в пенитенциарной системе, неоднородны и в достаточной степени многогранны, что обусловливает неоднозначность соотношения права и нравов в данной сфере. Вместе с тем, несмотря на различия, все отношения в пенитенциарной системе связаны и обусловлены исполнением наказания в виде лишения свободы. Сущность достаточно большого количества отношений между осужденными антиобщественна и преступна, что отличает их от всех иных отношений. Однако они не изолированы от влияния иных отношений, способны оказывать на них самостоятельное воздействие, что позволяет констатировать их принадлежность к системе отношений, функционирующих в обществе. Многие отношения между осужденными, позиционируемые как «отношения преступного мира», передаются из поколения в поколение, их носителями выступает сама преступная среда, что особенно четко проявляется в пенитенциарных учреждениях.

В заключение параграфа, опираясь на проведенное исследование, автор отмечает, что как бы ни были сильны отношения преступного мира, их воспроизводство может прекратиться или, по крайней мере, свестись к минимуму, если исчезнут соответствующие социальные условия и будут доминировать отношения, предписанные правовым регулированием.

Во втором параграфе «Особенности правового регулирования отношений в пенитенциарной системе» исследуются сущность, нормативная основа и особенности правовой регламентации пенитенциарных общественных отношений.

Рассматривая правовое регулирование отношений в пенитенциарной системе, диссертант подразделяет его на нормативную и ненормативную составляющие. Нормативная составляющая, по мнению автора, – это акты национального и международного права, а также иные социальные нормы, регламентирующие права и обязанности лиц в сфере исполнения наказания. Ненормативная часть включает в себя индивидуальные правовые предписания, правовые символы и иные средства регламентации отношений между людьми. Вместе с тем, как отмечается в работе, ситуативные ненормативные регуляторы в пенитенциарных учреждениях не охватываются правом. При этом непосредственно правовое регулирование отношений в уголовно-исполнительной системе происходит за счет закрепления в нормах права условий, средств, приемов и способов, при помощи которых осуществляется эффективная реализация прав, свобод, законных интересов и обязанностей личности, испытывающей ограничения или лишения в результате привлечения к юридической ответственности, а в случаях их нарушения или необоснованного ограничения, деятельность управомоченных субъектов по их охране и защите.

К международно-правовым документам, регулирующим отношения в пенитенциарной системе, диссертант относит: Всеобщую декларацию прав человека, Международный пакт о гражданских и политических правах, Конвенцию против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство методов обращения и наказания, Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме, Конвенцию Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека, Минимальные стандартные правила обращения с заключенными, Европейские тюремные правила – и отмечает, что в них: 1) определены самые общие основания, по которым могут быть ограничены права человека; 2) подчеркивается, что ограничения должны применяться только для тех целей, для которых они предусмотрены; 3) допускаются ограничения права на свободу; 4) зафиксирован принцип уважения достоинства лиц, в отношении которых исполняется наказание; 5) закреплено уважение к религиозным верованиям и культурным традициям личности; 6) установлено право принимать участие в культурных и образовательных мероприятиях; 7) предусмотрено создание условий для осмысленной работы лиц, в отношении которых осуществляется исполнение наказания, заработка ими денег; 8) установлено равное право на медицинское обслуживание, а также благоприятные условия для социальной адаптации личности после завершения исполнения наказания.

Важнейшим внутригосударственным нормативным актом в сфере регулирования отношений в системе исполнения наказания, по мнению диссертанта, является Уголовно-исполнительный кодекс РФ, основной смысл которого заключается в гарантировании и реализации прав, свобод, законных интересов и обязанностей лиц, отбывающих наказания в пенитенциарных учреждениях. При этом наибольший исследовательский интерес вызывают у диссертанта вопросы, связанные с регламентацией прав и обязанностей осужденных и их соответствия общемировым стандартам. В связи с этим автор отмечает, что в целом современное отечественное правовое регулирование отношений, складывающихся в пенитенциарной системе, достаточно адекватно мировым стандартам и ситуации в стране. Однако остается дискуссионным вопрос о законности установления дополнительных прав и обязанностей лиц, лишенных свободы, ведомственными нормативными правовыми актами.

В заключение параграфа автор делает вывод, что в результате взаимодействия международно-правовых и внутригосударственных нормативно-правовых актов положение лиц, в отношении которых осуществляется исполнение наказания, существенно улучшилось. Это предопределяет меньшее противодействие реализации указанных правовых норм со стороны субъектов пенитенциарных отношений. Вместе с тем разногласия между правовыми нормами и правилами пенитенциарных нравов весьма велики, что требует разработки и претворения в жизнь дальнейших мер по нейтрализации негативного влияния криминальных нравов на процесс правового регулирования отношений в пенитенциарной системе.

Третий параграф «Нравы в системе регулирования отношений, складывающихся в пенитенциарной системе» посвящен анализу сущности, значения и ценности нравов как средства воздействия на отношения, складывающиеся в рассматриваемой сфере.

Исследуя нравы в системе регулирования отношений, складывающихся в пенитенциарной системе, автор исходит из того, что в стенах исправительных учреждений наряду с официальными правовыми нормами, определяющими условия отбывания наказания и способы обращения с осужденными, формируется и развивается неформальная нормативно-ценностная система, прямо противоположная той, которая признается обществом. Специфические отношения в среде субъектов пенитенциарных учреждений не только порождены, но и регулируются системой нравственных норм, т. е. комплексными нормами, основанными на инерции сознания при оценивании поведения человека с учетом его микро- и макросреды обитания и регулирующими отношения, складывающиеся в локальных, относительно обособленных общностях людей.

Далее диссертант формирует классификационную модель нравственных норм пенитенциарных отношений. Нравы, действующие в рамках пенитенциарной системы, имеют достаточно сложный и противоречивый характер и представляют собой результат взаимодействия двух типов нравственных регуляторов: нравов лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, и лиц, обеспечивающих реализацию наказания в виде лишения свободы. Две эти совокупности находятся в постоянном взаимодействии, но при этом являются относительно самостоятельными. Соотношение нравов сотрудников пенитенциарных учреждений и нравов осужденных во многом зависит от вида режима содержания, вида учреждения, а также общественных моральных норм.

Нормативные нравы сотрудников подразделяются на гипернравы и нравы-правила. Гипернравы состоят из макронорм (нравственных максим) (например, «начальник, всегда прав» или «осужденный – враг сотрудника», и др.). Нравы-правила включают конкретные нормы, которые соприкасаются и даже совпадают с правом и иными социальными нормами. Эти нравы можно подразделить следующим образом: 1) нравы, регламентирующие отношения «сотрудник–осужденный»; 2) нравы, устанавливающие взаимоотношения между сотрудниками.

Логическая структура нравов осужденных к лишению свободы подобна структуре нравов сотрудников и также включает гипернравы – нравственные максимы (например, «не жалей, не бойся, не проси») и нравы-правила, состоящие из следующих видов: 1) криминальные нравы, регулирующие взаимодействие субъектов пенитенциарных отношений с обществом и системой правоохранительных органов; 2) криминальные нравы, предписывающие разделение субъектов пенитенциарных отношений на неформальные категории и устанавливающие правила поведения с лицами, не являющимися членами преступного мира; 3) криминальные нравы, регулирующие внутрисистемные взаимосвязи субъектов пенитенциарных отношений.

Индивидуальные нравы и осужденных, и сотрудников носят ненормативный характер, однако состоят из квазипринципов, установок и квазиправил, которыми руководствуется конкретный индивид. В отличие от других видов ненормативного регулирования ненормативное нравственное регулирование не является ситуативным, так как нравы относительно стабильны. Ситуативность может проявляться лишь в реализации нравов.

Анализируя санкции, обеспечивающие обязательность исполнения пенитенциарных нравственных норм, автор относит к их числу акты лишения поддержки со стороны определенной группы, шантаж, причинение легких телесных повреждений, совершение насильственного акта мужеложства, лишение криминального статуса, причинение тяжких телесных повреждений, а также убийство. При этом отмечается, что перечисленные санкции применяются ко всем субъектам пенитенциарных отношений, независимо от их статуса в неформальном делении на группы.

Подводя итог проведенному в параграфе исследованию, диссертант делает вывод, что нравственные нормы, регулирующие отношения среди осужденных к лишению свободы, влияют на весь регулятивный комплекс, действующий в пенитенциарных учреждениях. Эти нормы представляют собой исторически сложившиеся, повторяющиеся и сохраняющиеся модели и стереотипы сознания, отношений, поведения и деятельности преступников, основанные на их совокупном криминальном опыте, практике и субкультуре. Данные нормы, условно обозначенные в работе как нормы преступного мира, передаются последующим поколениям осужденных, являются устойчивыми и прочными социальными регуляторами поведения и охраняются не только силой мнения, как в других социумах, но и неформальными санкциями, в связи с чем обусловливают отдельные виды общественно опасных деяний, совершаемых в местах лишения свободы.

В четвертом параграфе «Взаимодействие права и нравов в регулировании отношений, складывающихся в пенитенциарной системе» анализируется процесс взаимодействия норм официального законодательства с предписаниями нравов и традиций и предпринимается попытка прогнозирования их дальнейшего сосуществования.

Ценностные основания права и нравов базируются на признании безусловной значимости человеческой личности, необходимости обеспечения нормальных условий ее бытия. Ценностная общность правовых и нравственных норм выражается в том, что и право, и нравы защищают одинаковые объекты – жизнь, собственность, свободу и т. д. Вместе с тем эта защита имеет различные уровень и степень, что обусловливается конфликтностью и разной направленностью права и нравов, регулирующих отношения преступного мира.

В связи с особой остротой проблемы автор, прежде всего, обращается к исследованию взаимосвязи права и нравов, регулирующих отношения между осужденными и связанные с ними отношения между осужденными и внешним криминальным миром, отношения осужденных к администрации. Нравы преступного мира образуются системой весьма жестких правил. Санкции здесь обычно суровые и непререкаемые и основаны на физическом насилии. Нормы и правила, как и авторитет лидера конкретной группы, подкреплены специфическими моральными основаниями. Это дает основания предполагать, что в процессе формирования пенитенциарных нравственных норм из права и иных норм, регламентирующих отношения в обществе, берется самое сильное и эффективное: неминуемость кары, формирование внутренних убеждений и чувства ответственности перед социальной группой. Поэтому функционирование субъектов пенитенциарной системы немыслимо без собственного комплекса четких правил, опирающихся на неформальные нравственные нормы, опосредованные принципами и образцами поведения, формировавшимися преступным миром веками. В связи с этим автором выявлены некоторые существенные противоречия между правовыми нормами и нормами пенитенциарных нравов. В частности, многие осужденные предпочитают руководствоваться в своих поступках не правовыми нормами, а пенитенциарными нравами. В целом трансформация, произошедшая в нравственном регулировании пенитенциарных отношений, связана с изменениями иерархической структуры неформальных категорий осужденных и экономической ситуацией в стране. Вместе с тем можно констатировать, что неформальные нормы по-прежнему сориентированы на персонифицированные отношения, имеют жесткий и бескомпромиссный характер, регулируют взаимодействие между представителями различных групп и позволяют выделить традиционную природу тюремного сообщества.



Pages:     | 1 | 2 || 4 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.