авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 |

Право и нравы (на примере регулирования отношений, складывающихся в пенитенциарных учреждениях)

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

КУЖЕКОВ Андрей Юрьевич

ПРАВО И НРАВЫ

(на примере регулирования отношений,

складывающихся в пенитенциарных учреждениях)

Специальность 12.00.01 – теория и история права и государства;

история учений о праве и государстве

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата юридических наук

Владимир 2009

Работа выполнена на кафедре государственно-правовых дисциплин федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний».

Научный руководитель:

доктор юридических наук, профессор

Головкин Роман Борисович

Официальные оппоненты:

доктор юридических наук, профессор

Толстик Владимир Алексеевич

кандидат юридических наук, доцент

Новиков Михаил Васильевич

Ведущая организация – государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Владимирский государственный гуманитарный университет»

Защита состоится «___» __________ 2009 г. в ___ ч на заседании диссертационного совета Д 229.004.01 при федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» по адресу: 600020, г. Владимир, ул. Б. Нижегородская, 67е. Конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний».

Автореферат разослан «___» _____________ 2009 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета В. В. Мамчун

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования обусловлена обстоятельствами практического и теоретического характера. Построение правового государства, формирование гражданского общества сопровождаются реформированием всех сфер общественной жизни, направленным на стабильное функционирование и защиту как общественных, так и личных отношений. При этом необходимым условием качественных преобразований является согласованное взаимодействие права с другими элементами системы социального регулирования общественных отношений. В этой связи особое значение приобретает исследование взаимодействия права с нравами, которые до настоящего времени не стали предметом научного интереса, но оказывают существенное влияние как на право, так и на регламентацию общественных отношений в целом.

Будучи обусловленными реальным содержанием и закономерностями общественной жизни, нравы в концентрированном виде выражают объективную потребность любого общества в упорядочении действий и взаимоотношений его членов. Тем самым они выступают мощным фактором сознательного и целенаправленного воздействия социальной общности на образ, способ и формы жизнедеятельности людей, составляющих эту общность.

Нравы существуют глубоко в сознании, и даже подсознании, людей, а внешне проявляются в их поведении. Это означает, что нравы не могут не соприкасаться с другими социальными регуляторами, в том числе с правом, связь с которым характеризуется особой социальной значимостью и неоднозначностью проявлений. Как справедливо отметил Президент РФ в 2005 г. в очередном ежегодном Послании Федеральному Собранию РФ, «в России право и мораль, политика и нравственность традиционно признавались понятиями близкими и соотносимыми. Во всяком случае, их взаимосвязь была декларируемым идеалом и целью»1. Однако не всегда эта взаимосвязь учитывается юридической наукой и практикой.

Исследование соотношения права и нравов актуально по многим причинам, но главная из них заключается в поиске резервов правового обеспечения процессов обновления и совершенствования российского общества. Здесь имеется в виду и более эффективное использование существующих нормативных средств, влияющих на повышение (понижение) правовой активности граждан и должностных лиц в различных сферах жизнедеятельности, и формирование новых правовых предпосылок, расширяющих возможности правового воздействия на регулируемые общественные отношения, в том числе в относительно обособленных сферах жизнедеятельности, например, пенитенциарной системе.

Правовому обеспечению деятельности пенитенциарных учреждений уделялось и уделяется значительное внимание как учеными, так и практиками. Между тем отношения в обществе регулируются не только правовыми предписаниями, но и иными социальными нормами, основой и первоисточником которых являются нравы. Именно они оказывают огромное, иногда пагубное, влияние на отношения внутри пенитенциарных учреждений. Следовательно, необходимо выявить общетеоретические аспекты взаимосвязи и взаимовлияния нравов и права, что, безусловно, будет способствовать переосмыслению пенитенциарной политики государства с целью повышения эффективности мероприятий исправительного характера.

Таким образом, есть все основания утверждать, что проблема, составляющая предмет настоящего исследования, является актуальной и в практическом, и в научно-теоретическом плане.

Степень научной разработанности темы. Работы, затрагивающие проблематику настоящего исследования, можно разделить на две группы: первые посвящены различным аспектам социально-нормативного регулирования, определению взаимосвязи права с отдельными видами социальных норм (обычаями, нравами, корпоративными нормами, традициями и др.); вторые – проблемам социально-нормативной регламентации в пенитенциарной системе.

В первой группе наиболее значимыми являются фундаментальные исследования, раскрывающие различные стороны взаимодействия права и социальных норм, их единство, различия и противоречия: С. С. Алексеева, В. К. Бабаева, В. М. Баранова, А. Б. Венгерова, Т. В. Кашаниной, Р. М. Лившица, Е. А. Лукашевой, О. А. Макаровой, Н. И. Матузова, В. С. Нерсесянца, Ю. М. Тихомирова, Л. С. Явича и др.

Отдельные вопросы социального регулирования анализировались во взаимосвязи с близкими правовыми явлениями (нормативным и ненормативным регулированием) в работах Р. Б. Головкина, С. А. Даштамирова, А. Н. Леонтьева, В. Д. Плахова, Е. М. Пенькова и др.

Работы второй группы (Г. А. Абузов, А. И. Алексеев, В. Н. Андреев, В. И. Басков, В. Г. Бессарабов, В. Ф. Бычков, В. Е. Крутских, В. Н. Кудрявцев, С. И. Кузьмин, Н. В. Мельников, Ю. И. Скуратов, В. И. Селиверстов, А. В. Стремоухов, И. В. Упоров, В. А. Уткин и др.), содержание которых представляет своего рода основу теории деятельности правоохранительных органов, как правило, вообще не затрагивают проблему воздействия иных социальных норм, а именно нравов, на регламентацию отношений в уголовно-исполнительной системе.

Таким образом, следует констатировать, что в юридической науке отсутствуют самостоятельные теоретические исследования, посвященные системному анализу взаимовлияния правового регулирования и нравов в пенитенциарной системе.

Объектом исследования является система социально-нормативного регулирования общественных отношений.

В качестве предмета исследования выступает взаимосвязь права и нравов по поводу регулирования отношений в пенитенциарной системе.

Цель исследования создание комплексной теоретической модели взаимосвязи права и нравов на примере регламентации общественных отношений в учреждениях уголовно-исполнительной системы и выработка на этой основе научно-практических рекомендаций по повышению эффективности деятельности Федеральной службы исполнения наказаний.

Поставленная цель определяет спектр задач, посредством которых она реализуется:

– уточнить сущность и структуру системы социального регулирования в современном обществе;

– дать определение понятия и выявить особенности нравов как регулятора общественных отношений;

– рассмотреть механизм взаимодействия права и нравов в регулировании общественных отношений;

– установить специфику отношений, складывающихся в учреждениях пенитенциарной системы, применительно к их регулированию правом и нравами;

– конкретизировать особенности правового регулирования отношений в пенитенциарной системе;

– раскрыть влияние нравов на регулирование отношений, складывающихся в пенитенциарной системе;

– проанализировать содержание взаимодействия права и нравов в регулировании отношений, складывающихся в пенитенциарной системе, а также спрогнозировать перспективы их взаимного влияния;

– сформулировать предложения по совершенствованию законодательства, регулирующего отношения в пенитенциарной системе, с учетом соотношения права и нравов.

Методологическая основа исследования. В решении поставленных задач диссертант опирался на современные методы познания, выявленные и разработанные философией, историей, социологией, теорией права и государства, отраслевыми юридическими науками, а также апробированные юридической практикой.

При подготовке настоящего исследования использовались три группы методов: общефилософские, общенаучные и специальные юридические (сравнительно-правовой; метод теоретико-правового регулирования и прогнозирования; метод правовой диагностики; юридико-догматический; юридико-социологический; метод интерпретации правовых и психологических текстов).

Чрезвычайно продуктивным для настоящего исследования стало применение общесоциологических (системный, институциональный, поведенческий подходы) и конкретно-социологических (анализ документов и статистических данных, анкетирование, интервьюирование и т. д.) методов.

Теоретическую основу исследования составили концепции, выводы и научные подходы, содержащиеся в трудах, посвященных исследованию различных аспектов общей теории права и государства и имеющих не только теоретическое, но и общеметодологическое значение для настоящего исследования: А. В. Аверина, С. С. Алексеева, В. К. Бабаева, М. И. Байтина, В. М. Баранова, П. П. Баранова, А. Б. Венгерова, Н. А. Власенко, В. И. Гоймана, В. Б. Исакова, В. Н. Карташова, С. И. Кузьмина, В. В. Лазарева, Е. А. Лукашевой, А. В. Малько, Б. Я. Молчанова, В. М. Морозова, Т. Н. Радько, В. М. Сырых, Ю. А. Тихомирова, В. А. Толстика и др.

Существенное влияние на подготовку настоящей работы оказали труды, затрагивающие тему социально-нормативного регулирования общественных отношений: Р. Б. Головкина, В. М. Горшенева, Л. Н. Завадской, К. В. Шундикова и др.

В процессе исследования особенностей функционирования пенитенциарной системы диссертант опирался на концепции и идеи В. Н. Андреева, В. Ф. Бычкова, С. И. Кузьмина, В. Н. Машкова, Г. Л. Минакова, А. Е. Наташева, П. Г. Пономарева, В. И. Селиверстова, И. В. Упорова, В. А. Уткина, И. В. Шмарова и др.

Кроме того, в процессе подготовки диссертации весьма ценными оказались идеи представителей дореволюционной российской юридической мысли: А. И. Каминки, И. П. Лаппо-Данилевского, Д. И. Мейера, И. А. Покровского, Е. Н. Трубецкого и др.

Эмпирическую базу исследования составляют действующие нормативные правовые акты Российской Федерации, проекты законов, материалы судебной практики, нормы-нравы, регламентирующие отношения, складывающиеся в пенитенциарной системе, результаты социологических исследований, проведенных автором и иными лицами, так или иначе касающиеся предмета исследования.

В разработке практических предложений использован сравнительный анализ отечественного законодательства, практики его применения во взаимной связи с нравственными нормами, действующими на локальном, региональном и общегосударственном уровнях. Это позволило взаимно проверить, сопоставить и дополнить результаты исследований, обстоятельно аргументировать новые научные выводы и практические рекомендации.

Научная новизна исследования заключается в том, что оно расширяет существующие научно-теоретические представления о взаимодействии права и нравов как регуляторах общественных отношений, в том числе складывающихся в пенитенциарной системе современной России.

В диссертации обоснована целостная концепция соотношения права и нравов на примере регулирования деятельности отечественной уголовно-исполнительной системы.

Кроме того, в процессе исследования:

– уточнены содержание и структура системы социального регулирования и определено в ней место права и нравов;

– применительно к юриспруденции сформулировано определение понятия «нравы»;

– разработан и изучен механизм взаимодействия права и нравов;

– теоретическая модель взаимодействия права и нравов объективирована практикой регулирования отношений, складывающихся в пенитенциарных учреждениях;

– разработаны предложения, направленные на совершенствование законодательства, регулирующего отношения в пенитенциарной системе.

Научная новизна диссертационного исследования нашла свое отражение в основных положениях, выносимых на защиту.

Основные положения, выносимые на защиту:

  1. Авторское определение понятия нравов как социальных регуляторов, связанных с правом: это совокупность сложившихся и достаточно устойчивых моделей социальных взаимосвязей, основанных на индивидуальных или групповых представлениях о сущем и должном, в виде образов или стандартов поведения, регулирующих общественные отношения во взаимодействии с правом и иными социальными нормами в различных относительно обособленных социальных общностях или сферах жизнедеятельности общества.
  2. Нравы являются частью правовой системы общества, которая помимо права включает любые регулятивные средства, так или иначе опосредованные правом и с ним взаимодействующие.
  3. Классификация нравов, взаимодействующих с правом. В зависимости от степени обобщения поведения нравы можно подразделить на нормативные и индивидуальные. Нормативные нравы в той или иной степени содержат элементы стандартизации общественных отношений, индивидуальные – это квазиправила и квазиприципы, которые присущи конкретному индивиду. Нормативные нравы, в свою очередь, уместно подразделить на гипернравы и нравы-правила поведения. Гипернравы – это предельно общие, концептуальные модели социальных взаимосвязей, определяющие направление их регулирования (например, жесткие тюремные нравы). Рассматриваемая совокупность регуляторов подобна по регулятивным свойствам принципам права. При этом гипернравы нормами в полном объеме не являются, так как не обладают некоторыми их обязательными признаками (например, наличие четкого стереотипа поведения в виде последовательных операций и деяний). Вместе с тем гипернравы обладают некоторыми свойствами нормативности, например, определяют направление регулирования или являются основанием для формирования нравов-правил поведения. Нравы-правила – это модели, стандарты, образцы обычного поведения, сложившегося и доминирующего в определенной социальной общности на основе представлений о добре-зле, справедливости-несправедливости. Иными словами, нравы-правила – это специфические нормы поведения, а гипернравы – это исходные установки, начала.

В зависимости от социальной принадлежности нравы дифференцируются: на нравы отдельных социальных групп (например, нравы работников уголовно-исполнительной системы, нравы молодежи и т. д.); нравы пространственно или хронологически определенных социальных образований (например, нравы Востока, нравы дворянского общества определенного периода и т. д.); нравы, бытующие в определенных сферах жизнедеятельности общества (например, нравы в политике, экономике и др.).

В зависимости от типа связи с правом следует различать интеграционные нравы (совпадающие с требованиями правовых норм), дополняющие (не противоречащие праву); конфликтные (противоречащие правовым предписаниям).

  1. Взаимодействие права и нравов как элементов системы социального регулирования носит логический и генетический характер и выражается в трех основных направлениях: 1) интеграция; 2) параллелизация; 3) противодействие.
  2. Абсолютизация взаимосвязи права и нравов по типу «право – это лишь минимум нравственности» представляется ошибочной. С одной стороны, нравственные предписания формируются в течение достаточно длительного периода времени, в силу этого они весьма статичны и непререкаемы, кроме того, в них содержатся очень четкие оценки, без полутонов (хорошо-плохо; правильно-неправильно), поэтому введение этих регуляторов может ужесточить правовое регулирование. С другой стороны, нравы не являются общесоциальным регулятором, а отражают и направляют поведение определенной социальной группы, общности и так далее, следовательно, прямая трансляция каких-либо нравов теоретически и практически может снизить роль права как общесоциального регулятора.
  3. Классификационная модель нравов, действующих в пенитенциарной системе. Нравы, действующие в рамках пенитенциарной системы, имеют достаточно сложный и противоречивый характер и представляют собой результат взаимодействия двух типов нравственных регуляторов: нравов лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, и лиц, обеспечивающих реализацию наказания в виде лишения свободы. Две эти совокупности находятся в постоянном взаимодействии, но при этом являются относительно самостоятельными. Соотношение нравов сотрудников пенитенциарных учреждений и нравов осужденных во многом зависит от вида режима содержания, вида учреждения, а также общественных моральных норм.

Нормативные нравы сотрудников подразделяются на гипернравы и нравы-правила. Гипернравы состоят из макронорм – нравственных максим (например, «начальник, всегда прав» или «осужденный – враг сотрудника» и др.). Нравы-правила – это конкретные нормы, которые соприкасаются и даже совпадают с правом и иными социальными нормами. Эти нравы можно подразделить следующим образом: 1) нравы, регламентирующие отношения «сотрудник–осужденный»; 2) нравы, устанавливающие взаимоотношения между сотрудниками.

Структура нравов осужденных к лишению свободы подобна структуре нравов сотрудников и также включает гипернравы (нравственные максимы) (например, «не жалей, не бойся, не проси») и нравы-правила, состоящие из следующих видов: 1) криминальные нравы, регулирующие взаимодействие субъектов пенитенциарных отношений с обществом и системой правоохранительных органов; 2) криминальные нравы, предписывающие разделение субъектов пенитенциарных отношений на неформальные категории и устанавливающие правила поведения с лицами, не являющимися членами преступного мира; 3) криминальные нравы, регулирующие внутрисистемные взаимосвязи субъектов пенитенциарных отношений.



Pages:   || 2 | 3 | 4 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.