авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 |

Криминологическая характеристика и предупреждение преступности работающих несовершеннолетних

-- [ Страница 2 ] --

Практическое значение исследования состоит в том, что его положения могут быть использованы в дальнейших научных разработках проблем преступности несовершеннолетних; для совершенствования деятельности государственных органов и общественных организации по предупреждению рассматриваемого вида преступности несовершеннолетних; в правотворческой деятельности государственных органов; при разработке и реализации практических мер предупреждения правонарушений несовершеннолетних; в учебном процессе при преподавании соответствующего раздела курса «Криминология»; для повышения квалификации практических работников, непосредственно осуществляющих предупредительную деятельность в отношении лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста.

Апробация результатов исследования. Результаты проведенного исследования докладывались диссертантом на научных конференциях, проводимых в ИМПЭ им. А.С.Грибоедова, 28 марта 2008 года на тему: «Современное состояние и развитие криминологической науки», 3 апреля 2009 года на тему: «Криминологический мониторинг: современное состояние и пути повышение эффективности». Положения диссертации также были использованы при подготовке различных видов занятий по курсу «Криминология» ИМПЭ им.А.С.Грибоедова. Апробация результатов исследования осуществлена также в пяти научных публикациях автора общим объемом 3,4 п.л.

Структура работы определяется задачами и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, объединяющих пять параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений. Объем и оформление диссертации соответствует стандартам ВАК России.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность избранной темы исследования, характеризуется степень ее изученности, формулируется предмет, цели и задачи исследования, дается описание его нормативной, эмпирической, теоретической основ, излагаются выносимые на защиту положения, определяется их теоретическая ценность и прикладная значимость.

Глава I «Криминологическая характеристика преступности работающих несовершеннолетних» посвящена исследованию основных тенденций развития преступности работающих подростков на современном этапе, анализу специфических характеристик личности преступника и детерминант преступности несовершеннолетних из числа работающих.

В первом параграфе: «Анализ состояния преступности работающих несовершеннолетних», - на основе данных официальной статистики МВД РФ и Верховного Суда РФ, а также материалов проведенных документальных и социологических исследований воссоздается картина состояния, структуры и динамики преступности изучаемого контингента подростков; при этом автор исходит из методологического допущения, что основные показатели преступности могут быть «измерены» в выявленных и осужденных за совершение преступлений лицах.

Ведущей тенденцией развития преступности работающих несовершеннолетних является сокращение ее удельного веса: если в 80-е годы прошлого века он достигал 20%, то сейчас составляет в среднем 5%; среди осужденных несовершеннолетних удельный вес работающих – 6,5% (причем в период с 2001 по 2008 год он снизился с 10,7% до 6,5%.). Вместе с тем, по мнению 40% опрошенных специалистов, 50% подростков, фигурирующих в статистике как «лица, не работающие и не учащиеся», на самом деле часто заняты на временных или сезонных работах без надлежащего оформления. Поэтому четкой границы между удельным весом работающих и неработающих подростков провести весьма затруднительно. С учетом известной поправки на латентность можно утверждать, что реально существующий удельный вес преступности работающих подростков выше официально фиксируемого статистикой, хотя и не достигает показателей двадцатилетней давности в силу общего сокращения производства и уровня занятости населения.

Преступность работающих несовершеннолетних отличается достаточно высоким уровнем общественной опасности. Так, доля работающих несовершеннолетних, осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления (47,8,2%), превышает соответствующий показатель среди осужденных неработающих и неучащихся (47,4), но ниже, чем в среде учащихся (50,7%).

Анализ структуры преступности работающих подростков показывает, что она в основном повторяет основные черты преступности иных категорий несовершеннолетних; кражи, грабежи и разбои составляют в ней 65%. Вместе с тем, в ней имеются и некоторые специфические особенности. Анализ показывает, что удельный вес работающих несовершеннолетних среди осужденных за отдельные виды преступлений существенно превышает среднее значение доли работающих подростков в общей массе несовершеннолетних осужденных. Особенно это заметно в преступлениях, связанных с незаконным оборотом оружия и наркотиков, преступлениями против здоровья, изнасилованию, угону транспортных средств, хулиганству. Следует заметить, что увеличение доли наиболее опасных, прежде всего, насильственных преступлений, - не только характерная черта, но и одна из тенденций развития собственно преступности работающих несовершеннолетних. Если в 2001 году суммарный удельный вес осужденных за убийство, причинение тяжкого вреда здоровью и изнасилование среди работающих подростков составлял 4,6%, то в 2008 году – уже 7%.

Наряду с отмеченным, в преступности несовершеннолетних наблюдается существенный сдвиг, связанный с увеличением самостоятельной преступной активности подростков и сокращением удельного веса преступлений, совершенных несовершеннолетними совместно со взрослыми. Из числа осужденных работающих несовершеннолетних 39% совершили преступление в группе со взрослыми, а 50% - в группе, состоявшей только из несовершеннолетних. В целом, среди работающих несовершеннолетних доля совершивших преступление в составе группы достаточно высока – 72%, при этом из групповых посягательств – 11% совершено в составе организованной группы. Изучение вида участия работающих несовершеннолетних в группе показало, что исполнители среди них составляют 45%, пособники – 22%. Удельный вес организаторов достаточно высок и достигает 33%, что также свидетельствует о повышенной общественной опасности работающих несовершеннолетних преступников, связанной с их инициативностью в совершении преступлений, целеустремленностью и определенными организаторскими способностями.

Для преступности работающих несовершеннолетних характерна относительно высокая доля осужденных лиц, имеющих неснятую и непогашенную судимость (она в полтора раза выше, чем у учащихся подростков, но несколько ниже, чем у несовершеннолетних без определенных занятий). До 2003 года она составляла в среднем 12,5% от общего числа осужденных работающих несовершеннолетних; однако в 2004 – 2008 годах превысила 20%, что возможно объясняется вызванным реформированием уголовного закона в 2003 году сокращением предупредительного потенциала системы мер уголовно-правового характера. Вместе с тем, картина фактического повторения преступлений работающими несовершеннолетними, несколько иная. Опросы осужденных несовершеннолетних показывают, что 58% из них ранее совершали предусмотренные УК РФ деяния, при этом 26% были осуждены, 29% не были осуждены в связи с недостижением возраста уголовной ответственности, 14% не были осуждены в связи с тем, что преступление не было обнаружено, 12% не были осуждены в связи с недоказанностью вины.

В работе изучаются и иные особенности преступности работающих несовершеннолетних (время, способ, орудия, обстановка совершения преступления); особое внимание уделяется ее социальным последствиям. На основании проведенных исследований делается вывод о том, что преступность работающих несовершеннолетних, являясь составной частью подростковой преступности, обладает некоторыми характерными особенностями, отличающими ее от преступности иных категорий несовершеннолетних, главные из которых состоят в повышенном уровне общественной опасности и явной тенденции утяжеления структуры на фоне незначительного и постоянно сокращающегося удельного веса.

Во втором параграфе: «Характеристика личности работающего несовершеннолетнего преступника», - анализируется комплекс ее психофизиологических, социально-демографических и социально-психологических признаков. Преступность работающих несовершеннолетних – преимущественно «мужская» преступность; удельный вес осужденных женского пола среди работающих несовершеннолетних составляет порядка 4 – 5%. Вместе с тем, на фоне сокращения удельного веса женщин в общем числе осужденных несовершеннолетних, их удельный вес в числе работающих подростков остается относительно стабильным, что свидетельствует о значительно большей подверженности работающих несовершеннолетних женщин совершению преступлений.

Распределение исследуемого контингента преступников по возрасту показало, что на момент совершения преступлений удельный вес возрастной группы 14-15-летних составил 48%, а группы 16-17-летних – 52%. Учитывая, что в общей популяцией несовершеннолетних преступников удельный вес 14-15-летних составляет 25-30%; а также принимая во внимание тот факт, что удельный вес подростков младшей возрастной группы в общей массе работающих несовершеннолетних крайне невелик, можно утверждать, что относительное равенство младшей и старшей возрастной группы среди работающих несовершеннолетних преступников свидетельствует о значительно большей криминогенной пораженности 14 – 15-летних подростков.

Осужденные работающие несовершеннолетние демонстрируют достаточно низкий образовательный ценз: никто из обследованных не получил полного общего образования. В ретроспективном (с 80-х годов прошлого столетия) исследовании данных об образовании осужденных работающих подростков обращает на себя внимание факт значительного сокращения доли несовершеннолетних, имеющих среднее профессиональное образование (с 12% до 4%). Отсутствие у работающих несовершеннолетних начальных профессиональных навыков ограничивает для них сферу приложения своего труда, делает крайне неконкурентноспособными на рынке рабочей силы. Отсюда – вполне объяснимые и кримнологически значимые проблемы низкого профессионального, имущественного, культурного, в целом – социального статуса, который близок к маргинальному.

Отмеченный низкий образовательный уровень обусловил и низкий профессиональный статус работающих несовершеннолетних. Из числа опрошенных подростков 24% работали на государственных предприятиях, остальные трудились в сфере частного бизнеса. Большая часть (60%) постоянно или временно работали без оформления трудовой книжки, 18% работали на постоянной основе и 6% работали временно с оформлением трудовой книжки, 8% трудились на сезонных работах. Совершившие преступление работающие несовершеннолетние начали трудиться достаточно рано: 20% - в возрасте до 14 лет, 36% в возрасте 14 лет, 18% - в возрасте 15 лет. Структура занятий подростков не отличается особыми требованиями к уровню их профессиональной подготовленности: в строительстве было занято 22% опрошенных, заняты кустарным промыслом – 16%, в сфере общественного питания трудились 14%, на транспорте – 10%. Основная масса подростков выполняли функции разнорабочих (62%); остальные работали уборщиками, пастухами, механизаторами, курьерами, грузчиками, плотниками.

При анализе личности несовершеннолетнего преступника особое значение приобретают данные о его семье. Опрос несовершеннолетних показывает, что более половины из них (56%) воспитывались в семьях, имеющих отклонения в стандартной структуре, причем большая часть подростков (38%) воспитывались только матерью, без отца. Проведенное исследование не подтверждает выводы о том, что несовершеннолетние преступники воспитываются, как правило, в экономически бедных, многодетных неполных семьях. По нашим данным, трое и более детей имелись только в 28% случаев; 80% семей проживали в отдельном доме или квартире; оба родителя половины опрошенных имели постоянную работу; 90% опрошенных материальный достаток семьи оценили как вполне достойный. Приведенные данные вполне объяснимы, принимая во внимание наблюдаемое в России общее для всех семей стремление к малодетности, достаточно высокий удельный вес неполных семей даже среди «благополучных», относительно возросший уровень благосостояния населения. Можно утверждать, что количество детей в семье и уровень ее материального достатка мало сказываются на общей картине преступности несовершеннолетних, что заставляет искать «движущие силы» подростковой преступности не столько во внешних показателях семейных условий, сколько в характеристике внутрисемейных отношений.

Анализ анкет несовершеннолетних показывает, что родители почти половины из них неумеренно или регулярно потребляли спиртные напитки; у 61% опрошенных родители не знали круга их неформального общения; только 30% родителей посещали место работы ребенка; 36% родителей оправдывают совершенное ребенком преступлением или относятся к нему безразлично, не давая оценки; у 49% родители имели возможность предотвратить преступление, в то же время 17% работающих несовершеннолетних преступников признали, что родители активно склоняли их к совершению преступления. Все сказанное свидетельствует: в семьях работающих несовершеннолетних преступников, как правило, отсутствует прямое криминогенное влияние родителей на детей, однако в них складывается такая модель родительско-сыновьих отношений, которая не способствует адекватной социализации, порождает эмоциональную холодность в отношениях, формирует установку асоциального поведения.

Важный криминологический материал дает анализ ближайшего социального окружения несовершеннолетних преступников и особенностей досуга. Он, в частности, показал, что более половины опрошенных (57%) имели друзей старше себя по возрасту, причем из них законопослушный образ жизни вело всего 21%. В свободное время 32% работающих несовершеннолетних преступников совершали те или иные противоправные поступки, 10% - употребляли спиртные напитки, 10% - занимались хулиганством, 6% - потребляли наркотики или токсические вещества. Из социально позитивных занятий, интересных для несовершеннолетних, 28% опрошенных отметили спорт.

Исследование процесса становления личности несовершеннолетнего показывает, что преступление, как правило, не является неким внезапно возникшим событием в его жизни. У большинства опрошенных преступников (58%) совершенное преступление, за которое они отбывают наказание, есть итог последовательной криминализации личности. Первый опыт преступной деятельности 4% респондентов получили еще в 10-ти летнем возрасте, 25% - в 11-13 лет, 55% - в 14-15 лет. Причем, по мнению самих осужденных подростков, в 31% случаев преступление, за которое они отбывают наказание связано с предыдущим преступным деянием. Эта связь в большинстве случаев выражается практически напрямую, поскольку 45% утверждают, что совершили последнее преступление, исходя из опыта совершения предыдущего, а также в группе с подельниками, с которыми совершили первое преступление. Треть опрошенных совершили последующее преступное деяние, почувствовав безнаказанность за предыдущий криминальный образ жизни. Таким образом, преступление зачастую выступает для подростка в качестве вполне закономерного этапа процесса дефективного воспитания, неполноценной социализации, итогом ущербной нравственной и правовой позиции.

Недостаток социализации обуславливает дефектность правовой психологии несовершеннолетних, которая выступает стержнем криминальной мотивации преступлений. Для рассматриваемой категории преступников характерны корыстно-насильственные мотивы совершения преступлений. Вместе с тем, мотивация совершенного преступления отражает лишь часть нравственно-психологических признаков личности. Не менее важна и посткриминальная оценка своего поведения. Согласно результатам опроса, 82% опрошенных несовершеннолетних раскаиваются в совершенном преступлении и только 10% испытывают сожаление по поводу того, что «попались» и рассчитывают в будущем «быть хитрее»; 20% считают назначенное им уголовное наказание справедливым, 52% полагают, что смогли бы исправиться без лишения свободы, 22% оценивают назначенное наказание как чрезмерно суровое. Интерпретируя эти цифры, мы сопоставили их с результатами опроса экспертов из числа сотрудников ПДН. По мнению 37% опрошенных, состоящих на профилактическом учете работающих несовершеннолетних от других категорий подучетных отличает тот факт, что «они лучше поддаются профилактическому воздействию, так как раньше «взрослеют». Приведенные данные позволяют не столько делать вывод о нравственном состоянии исследуемого контингента, который в основных своих параметрах мало чем принципиально отличается от нравственного уровня несовершеннолетнего преступника вообще, сколько говорить о его неоднородности, что дает основание для построения типологизации несовершеннолетних работающих преступников.

Во-первых, следуя распространенной в отечественной криминологии традиции, есть все основания применить обобщенную типологию личности несовершеннолетнего преступника к рассматриваемому контингенту, в связи с чем выделить: 1) лиц, совершивших преступление в силу стечения обстоятельств, активного внешнего воздействия и не имеющих антиобщественной направленности; 2) лиц с неустойчивой направленностью, совершивших преступления в результате внешних воздействий и ситуации; 3) лиц, совершивших преступления в силу присущей им стойкой и выраженной антиобщественной направленности.

Во-вторых, учитывая специфику работающего контингента, можно предложить классификации несовершеннолетних преступников, исходя из таких критериев, как: связь совершенного преступления с местом работы; степень криминогенной и антикриминогенной активности трудового коллектива; значение труда в ряду ценностных ориентаций.

Подводя итог рассмотрению характеристики личности несовершеннолетнего работающего преступника, автор отмечает, что для этого социального типа личности характерно: формирование личности в условиях, как правило, функционально неблагополучной семьи и отрицательно влияющего на процессы социализации неформального окружения по месту проведения досуга; психологическое отчуждение от учебных и трудовых коллективов; наличие в прошлом системы аморальных поступков и разного рода правонарушений; привыкание к отрицательной оценке своего поведения, использование социально-психологических механизмов самозащиты; активность в ситуации совершения преступления и, как правило, совершение преступления без достаточно обоснованных внешних поводов.



Pages:     | 1 || 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.