авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

Общественно опасное поведение несовершеннолетних, отстающих в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством: уголовно-правовые и криминологичес

-- [ Страница 3 ] --

- Необходимо создание законодательного закрепления ювенальной юстиции и выведение дел в отношении несовершеннолетних из сферы уголовного судопроизводства. Оценка психологического статуса подростка, его отставания в психическом развитии должна осуществляться с единственной целью – коррекции недостаточной социализации. К несовершеннолетним могут применяться такие виды коррекционно-воспитательных мер, как занятия с педагогом-психологом, посещение индивидуальных или коллективных тренингов, возмещение ущерба, ограничение перемещения, принудительное обучение, общественные работы, публичное извинение. Эти меры не могут носить исчерпывающий характер, а варьируются в зависимости от личностной характеристики и деяния, совершенного подростком.

Концепцией судебно-правовой реформы в Российской Федерации предусмотрено введение особого порядка судопроизводства в отношении несовершеннолетних, формирование системы ювенальной юстиции, что сможет отвечать общепризнанным принципам и нормам международного права. По нашему мнению ответственность несовершеннолетних должна быть выведена за рамки уголовного закона с созданием ювенальной юстиции как системы профилактики и предупреждения правонарушений несовершеннолетних и самостоятельной правовой регламентации применения коррекционно-воспитательных, медико-социальных, реабилитационных процедур и программ. Целью ювенальной юстиции является профилактика правонарушений несовершеннолетних, а также достижение социально полезных целей формирования в дальнейшем позитивно ориентированного поведения подростков.

Глава третья «Сравнительный анализ зарубежного, российского и международного законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних» включает в себя два параграфа.

В первом параграфе «Содержание уголовной ответственности несовершеннолетних в зарубежном и российском законодательстве» рассматривается на примере зарубежного права необходимость абсолютно иной деятельности по предупреждению преступности несовершеннолетних.

Тенденция развития практик отношения к несовершеннолетним в настоящее время не должна сводится к тому, чтобы нанести преступнику вред равный содеянному им злу. Зарубежные государства доказали эффективность такой установки. Диссертантом отмечена положительная государственная социальная политика Японии, Новой Зеландии. Особой заслугой японской и новозеландской системы является то, что реализация воздействия в отношении несовершеннолетнего позволяет избежать формального производства и официальных санкций, применяемых судом. План действий должен учитывать интересы жертвы, необходимость принятия несовершеннолетним ответственности за совершенное общественно опасное деяние и необходимость принять меры, уменьшающие риск рецидива.

Выбор возможных способов действий и воспитательных технологий достаточно широк и включает в себя извинения перед потерпевшим, выполнение работы на благо общественности, уплату денежной суммы, выполнение работы в пользу потерпевшего, запрет поддержания связи с соучастниками преступления, принуждение несовершеннолетнего продолжать обучение в образовательном учреждении или участвовать в образовательных, терапевтических программах, коллективных или индивидуальных тренингах.

Диссертантом проведен сравнительный анализ зарубежного законодательства, опыта системы профилактики правонарушений несовершеннолетних и выявление института возрастной невменяемости в зарубежных правовых системах, который позволил сделать следующие выводы:

1. В зарубежных странах предупреждение противоправного поведения условно подразделяется на уголовно-правовое репрессивное воздействие, применяемое в качестве наказания за совершенное преступление, и профилактическое, собственно наказанием не являющиеся и превалирующее над первым. Зарубежный опыт показывает эффективность общесоциального неуголовно-правового воздействия, максимального выведения несовершеннолетних их сферы уголовно-правового воздействия. Технологии многих зарубежных стран в отношении профилактики преступности несовершеннолетних направлены на более ранний правовой и социальный контакт с подростками для оказания коррекционного воздействия. Государства, предусматривающие раннее наступление возраста уголовной ответственности (с 7 лет и старше) предусматривают не право раннего осуждении, а право на ранний контроль и профилактику девиантного поведения. Ни одна из систем зарубежного права не выбросила из сферы своего влияния несовершеннолетних, характеризующихся социальной запущенностью. Наоборот, как показывает проведенный анализ, многие правовые системы воздействуют на молодых людей в рамках уголовного права только после того, как система воспитательного воздействия не принесла ожидаемых результатов.

2. Сравнительно-правовой анализ зарубежного законодательства свидетельствует об отсутствии нормы возрастной невменяемости в уголовном законодательстве других стран в том состоянии, в котором она предусмотрена в УК РФ. Эффективный опыт применения аналогичных возрастной невменяемости институтов в зарубежном уголовном праве отсутствует. В европейском законодательстве УК Польши имеет сходный институт, правовое регулирование которого нельзя назвать достаточным. Законодательство Украины, Молдовы, Грузии институтов, сходных возрастной невменяемости, не имеют и устанавливают только возрастные границы и требования к вменяемости субъекта ответственности. Другие государства бывшего СССР строили национальное уголовное законодательство, основываясь на Модельном УК для государств СНГ и новом российском уголовном праве, в связи с чем, в ряде республик, например в Азербайджане, Республике Казахстан, Кыргызской Республике, появились нормы, сходные с возрастной невменяемостью. Но в дальнейшем они были либо исключены из содержания уголовного кодекса, как, например, в Азербайджане, либо правовые последствия подверглись изменениям. Законодательство Израиля, Кореи, Китая, Таиланда, Австралии, Аргентины не устанавливая для несовершеннолетних процессуальных особенностей судопроизводства, не вводит и правого последствия в виде освобождения от ответственности при отставании в психическом развитии. С учетом изложенного можно сделать вывод об отсутствии эффективной мировой практики регулирования и применения нормы о возрастной невменяемости не только в российском уголовном праве, но и в правовых системах иных государств. Отсутствует в зарубежной практике и проработанное понятие отставания несовершеннолетних в психическом развитии.

3. Российское уголовное законодательство в вопросах применения ответственности к родителям, лицам их заменяющим, за неисполнение предписанной семейным законодательством обязанности по воспитанию детей является абсолютно нивелирующим, что по нашему мнению не оправдано ни в отношении нерадивых родителей, ни в отношении перспективы воспитания детей. В большинстве зарубежных стран судебное разбирательство осуществляется с обязательным участием родителей (опекунов), которым разъясняют противоправность поведения несовершеннолетнего и его возможные последствия. Также для родителей и опекунов устанавливается ответственность за нарушение обязанности обеспечить надлежащее поведение несовершеннолетнего в случае, назначения наказания либо воспитательной меры.

По мнению диссертанта, содержание уголовной политики, с учетом анализа зарубежного законодательства и практики в отношении несовершеннолетних, должно состоять в первичной и повторной профилактике преступности. Это направление уголовной политики в настоящее время поддерживается всем спектром криминологической науки. Такое направление уголовной политики безусловно требует больших временных и материальных затрат, поскольку основано на психологическом контакте и на индивидуализации общения. Но выбор курса на профилактику, а не на карательное возмездие постфактум, это единственно верное решение, если целью действительно является защита личности и общества.

Второй параграф «Российское законодательство и международные стандарты в области ответственности несовершеннолетних» включает анализ российского исторического и современного опыта и его соответствие требованиям международного права.

Диссертантом проанализировано международное уголовное законодательство и отмечены основные требования в отношении ответственности несовершеннолетних, которые сводятся к следующему: для соответствия современным стандартам необходима совершенно новая система судопроизводства в отношении несовершеннолетних и характеризующаяся вычленением свойств и особенностей личности, определяющей способность быть субъектом уголовной ответственности. Принцип приоритетной защиты обеспечения прав несовершеннолетних является первостепенным международным требованием к формированию и реализации уголовной политики в отношении несовершеннолетних. «Пекинские правила»6

впервые создали закрепленный понятийный аппарат для любой системы права, при различных определениях понятия несовершеннолетнего и при различных системах обращения с несовершеннолетними. Форма привлечения несовершеннолетнего к ответственности должна отличаться от формы ответственности, применимой к взрослому. Цели осуществления правосудия в отношении несовершеннолетних определены в обеспечении благополучия несовершеннолетнего и обеспечении того, чтобы любые меры воздействия на несовершеннолетнего правонарушителя были всегда соизмеримы как с особенностями их личности, так и с обстоятельствами правонарушения и в ограничении карательных санкций к несовершеннолетним. Существующий в России способ уголовно-правового и уголовно-процессуального реагирования на преступление и отсутствие возможности применения иного воздействия на несовершеннолетнего ослабляет позицию российского уголовного законодательства на международном уровне, лишая его той гибкости, которая продемонстрирована в ряде зарубежных правовых систем (Германия, Франция, Япония).

Диссертантом проанализированы позиции ученых по реформированию системы правосудия в отношении несовершеннолетних, предлагающих создание системы восстановительного правосудия, системы примирительных органов. Мнение диссертанта ориентировано на международное законодательство, которое устанавливает требование к правосудию в отношении несовершеннолетних как составной части процесса национального развития каждой страны в разработке прогрессивной социальной политики.

В заключении диссертантом изложены основные выводы и предложения, оформленные по результатам исследования. Положения, имеющие наибольшую значимость, отражены в тексте автореферата при характеристике соответствующих разделов работы.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

Статьи, опубликованные в изданиях перечня ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации:

  1. Пащенко Е.А. Ответственность несовершеннолетних в спектре уголовной политики // Северо-Кавказский юридический вестник. Научно-практический журнал. 2009. №1. С. 82-84. – 0,17 п.л.
  2. Пащенко Е.А. Криминогенность отставания в психическом развитии несовершеннолетних // Северо-Кавказский юридический вестник. Научно-практический журнал. 2009. №2. С. 64-66. – 0,18 п.л.

Статьи, учебно-методическое пособия:

  1. Пащенко Е.А. Формирование асоциального поведения несовершеннолетних, отстающих в психическом развитии // Материалы диссертационных исследований докторантов, адъюнктов и соискателей: Сборник научных трудов. Часть II. – Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России, 2004. С. 107–111. – 0,23 п.л.
  2. Пащенко Е.А. Вопросы установления отставания в психическом развитии несовершеннолетних // Проблемы развития юридической науки и образования. Материалы научно-практической конференции, посвященной десятилетию РЮИ Северо-Кавказской академии государственной службы. Ростов-на-Дону, СКАГС, 2004. С. 168-172. - 0,23 п.л.
  3. Пащенко Е.А. Общие предупредительные меры в профилактике преступности несовершеннолетних // Донской юридический институт: Ученые записки. Т.27. Ростов-на-Дону: Изд-во ДЮИ. 2005. С. 49-54. – 0,27 п.л.
  4. Пащенко Е.А. Влияние отставания в психическом развитии несовершеннолетних на антисоциальную направленность поведения // Донской юридический институт: Ученые записки. Т.27. Ростов-на-Дону: Изд-во ДЮИ. 2005. С. 54- 61. – 0,37 п.л.
  5. Пащенко Е.А. История развития института уголовной ответственности несовершеннолетних// Донской юридический институт: Ученые записки. Т. 27. Ростов-на-Дону: Изд-во ДЮИ. 2005. С. 61- 66. – 0,32 п.л.
  6. Пащенко Е.А. Возрастная специфика субъекта уголовной ответственности // Актуальные проблемы международного ювенального права. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. г.Волгоград, 15 марта 2006. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2006. С. 133-137. – 0,23 п.л.
  7. Пащенко Е.А. Законодательное закрепление оснований освобождения несовершеннолетних, отстающих в психическом развитии, от уголовной ответственности // Северо-Кавказский юридический вестник. Научно-практический журнал. 2006, №3. С. 162-168. – 0,31 п.л.
  8. Пащенко Е.А. Состав и квалификация преступлений. Назначение наказаний. Учебно-методические материалы по дисциплинам уголовно-правовой специализации. Коллектив авторов. Ответственный ред. Бойко А.И. Ростов н/Д.: Изд-во СКАГС, 2008. С. 53-93. - 0,25 п.л.
  9. Пащенко Е.А. Вопросы повышения правовой охраны интересов несовершеннолетних // Общество и личность: интеграция, партнерство, социальная защита: материалы II Международной научно-практической конференции. – Ставрополь: НОУ ВПО СКСИ, 2009. С. 322-324. – 0,16 п.л.
  10. Пащенко Е.А. Исторический опыт развития института уголовной ответственности несовершеннолетних в зарубежном законодательстве // Криминологические проблемы управления социальными процессами в современной России. Серия – Право. Ученые записки ИУБиП. Ростов н/Д. 2009. №3. С. 23-25. – 0,8 п.л.

Пащенко Елена Анатольевна

ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОЕ ПОВЕДЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ, ОТСТАЮЩИХ В ПСИХИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ, НЕ СВЯЗАННОМ С ПСИХИЧЕСКИМ РАССТРОЙСТВОМ: УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

12.00.08. – Уголовное право и криминология;

уголовно-исполнительное право

Автореферат диссертации на соискание ученой степени

кандидата юридических наук

Формат Подписано в печать

Усл.печ.л. Печать офсетная

Уч.-изд.л. Заказ №

Тираж 75 экз.

Москва


1 Барбара Станьдо-Кавецка. Стандарты обращения с несовершеннолетними. Хельсинский Фонд по Правам Человека. Варшава. 2005. С. 4.

2 Справка ГУВД по Ростовской области от 31.03.09 г. №Г-20/96.

3 Министерство общего и профессионального образования Ростовской области №4625/03.2 от 27.05.09 г. информация по контингенту СОШ ЗТ с.Маньково Ростовской области.

4 Кондратюк Л.В., Овчинский В.С. Криминологическое измерение. М., Норма, 2008. С. 14.

5 Карпец И.И. Современные проблемы уголовного права и криминологии. М., Юридическая литература. 1976. С. 181-182.

6 Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила»). (Приняты 29.11.1985 Резолюцией 40/33 на 96-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН). М., ЮНИСЕФ, 1998.



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.