авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 |

Уголовно-правовые и криминологические особенности убийства по найму

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

КРАСАВЦЕВ ВАЛЕРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ

ОСОБЕННОСТИ УБИЙСТВА ПО НАЙМУ

Специальность 12.00.08 -

уголовное право и криминология;

уголовно-исполнительное право

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата юридических наук

МОСКВА - 2006

Диссертация выполнена на кафедре уголовного права и процесса

НОУ ВПО «Юридический институт» (Санкт-Петербург)

Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор

СЕРЕДА Елена Васильевна

Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор

КАЗАКОВА Вера Александровна

кандидат юридических наук

МАЗУР Сергей Леонидович

Ведущая организация: Волгоградская академия

МВД Российской Федерации

Защита диссертации состоится «15» декабря 2006 г. в 14-00 часов на заседании диссертационного совета К 521.005.01 при Институте международного права и экономики им. А.С. Грибоедова по адресу: 105066, Москва, ул. Спартаковская, д. 2/1, стр. 5.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института международного права и экономики им. А.С. Грибоедова

Автореферат разослан « » ноября 2006 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

кандидат юридических наук, доцент И. И. Лобов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Процессы глобализации, происходящие в мире в настоящее время, существенные изменения, произошедшие в гуманитарной сфере общества, выражающие гуманистические устремления человечества, отражаются в правовом регулировании общественных отношений, включая и уголовно-правовую сферу.

Всеобщая Декларация прав человека, Международный Пакт о политических и гражданских правах, различные декларации прав и свобод человека и гражданина, и, наконец, основной закон нашего государства – Конституция Российской Федерации – провозглашают приоритет человеческой жизни, исходя из того, что жизнь человека есть важнейшее, неотъемлемое и неприкосновенное право.

Уголовный Кодекс Российской Федерации 1996 года поставил общественные отношения по защите жизни и здоровья человека на приоритетное место. Причем убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку, является наиболее тяжким преступлением, посягающим на эти отношения.

В свою очередь, убийство по найму представляет собой одно из наиболее опасных видов убийств, поскольку именно его практически не возможно предупредить, достаточно сложно правильно квалифицировать и особенно затруднительно с ним бороться.

По данным Генеральной прокуратуры, в Российской Федерации за последние 15 лет количество убийств возросло в 3,5 раза (с 9194 в 1987 г. до 31140 в 1999 г.). В г. Москве количество убийств выросло в 7 раз (с 202 до 1544), в Московской области – в 5 раз (с 290 до 1661). Доля убийств, совершенных в Москве и Московской области, состав­ляет более 10% от всех убийств, совершенных в стране. За 6 месяцев 2000 г. в России зарегистрировано 16215 убийств (с покушениями на них), что на 3,1% ниже по сравнению с тем же периодом предыдущего года. Однако одновременно по 23 регионам страны отмечен их рост (Магаданская область – 45,2%; Костромская область – 37,3%, Тамбовская область – 23,1%; Краснодарский край – 20,5%; Калининградская область – 20,3%).

По данным Главного информационно – аналитического центра МВД Российской Федерации в 2002 году раскрыто 54 заказных убийства, из них 14, совершенных организованной преступной группой; в 2003 году раскрыто 47 убийств, из них 10, совершенных организованной преступной группой; в 2004 году раскрыто 92 убийства, из них 18, совершенных организованной преступной группой; в 2005 году раскрыто 62 убийства, из них 16, совершенных организованной преступной группой; за 9 месяцев 2006 года закончено расследование 49 заказных убийств, из них 7, совершенных организованной преступной группой.

За 6 месяцев 2000 г. было закончено расследование 63 заказных убийств, что в 2 раза больше по сравнению с предыдущим годом. В некоторых регионах, где совершается значительное количество заказных убийств, результаты расследования нельзя назвать плодотворными. Так, в Московской, Тюменской, Свердловской, Волгоградской облас­тях закончено расследование по одному заказному убийству, в Там­бовской, Кемеровской, Красноярской и других регионах, где вызывают тревогу результаты раскрытия и расследования таких категорий дел – ни одного.

Все эти обстоятельства открывают дальние горизонты уголовно–правового и криминологического исследования данного феномена. Необходимы разработка новой законодательной конструкции по заказным убийствам, четкая деятельность по верной квалификации данного состава, стремясь свести число уголовно-правовых ошибок к минимуму, принципиально новый подход к политике предупреждения и борьбы с убийствами, совершенными по найму.

Проанализировав следственную и судебную практику, можно сделать вывод о большом количестве ошибок на стадиях выявления и расследования как умышленных преступлений, среди которых можно назвать вынужденную регистрацию простых убийств, несчастных случаев и исчезновений людей вместо заказных убийств, с целью снижения процента нераскрытых преступлений, так и ошибок при неправильной квалификации содеянного вследствие недостаточного профессионализма сотрудников правоохранительных органов. Нельзя назвать идеальными и рассмотрение соответствующих дел в судах, что объясняется, на наш взгляд, отсутствием отдельной уголовной нормы, предусматривающей ответственность за заказное убийство.

Подобная ситуация вызывает необходимость пересмотра структуры ч.2 ст. 105 УК РФ в результате возникновения большого числа различных обстоятельств совершения преступления, и соответственно недопущения единообразного толкования положений статьи при различных ситуациях.

Учитывая существующее состояние преступности в целом, общественных отношений в области экономики и политики, значительное число совершенных заказных убийств и их постоянный рост, и как следствие, невозможность правоохранительных органов справиться с данной проблемой, крайне необходима работа по исследованию нынешней ситуации с убийствами, совершенными по найму, пересмотр действующей концепции законодателя в отношении п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ, разработка новых методик по предупреждению, расследованию и борьбе с заказными убийствами.

Степень разработанности темы исследования. Проблемой убийства в уголовном законодательстве России занималось большое количество ученых – юристов: Антонян Ю.М., Борзенков Г.Н., Бородин С.В., Бородулин А.И., Волков Б.С., Дагель П.С., Загородников Н.И., Казакова В.А., Казусев А.Ф., Карпец И.И., Красиков Ю.А., Кудрявцев В.Н., Мазур С.Л., Минязева Т.Ф., Наумов А.В., Номоконов В.А., Побегайло Э.Ф., Понятовская Т.Г., Середа Е.В., Слинько М.И., Таганцев Н.С., Чечель Г.И., Шульга В.И. и многие другие.

Однако проблеме убийства, совершенного по найму, уделялось недостаточно внимания как на уголовно–правовом так и на криминологическом уровне. Исключением является диссертационное исследование Гайкова И. В., проведенное в 2004 году.

Целью диссертационного исследования являлась необходимость выработки предложений законодательного и криминологического характера, способствующих предупреждению совершения убийств по найму.

Для достижения указанной цели потребовалось решение ряда следующих задач:

изучения исторического развития убийств, совершенных по найму, современного состояния раскрываемости и совершения заказных убийств;

выявления тенденций развития, как самого преступления, так и уголовно-правового законодательства, предусматривающее ответственность за совершение заказного убийства;

исследования состава указанного преступления и выявления противоречий и недостатков действующего Уголовного кодекса Российской Федерации;

разработки проекта статьи, предусматривающей ответственность за убийство по найму;

поиск возможных уголовно – правовых и криминологических ошибок на стадии досудебного следствия и судебного разбирательства;

разработки новых методик и способов квалификации за содеянное преступление, предупреждающих ошибки в квалификации деяния;

изучения правоприменительной практики по делам об убийствах, совершенных по найму.

Объектом диссертационного исследования являются закономерности правового регулирования общественных отношений, складывающихся в процессе применения нормы, предусматривающих уголовную ответственность за убийство, совершенное по найму.

Предметом исследования выступают нормы как действующего, так и нормы российского законодательства, утратившие силу, а также их исторические аналоги. Предмет исследования составляет также современная судебно – следственная практика и собранный автором эмпирический материал по делам об убийствах, совершенным по найму.

Методологическую основу диссертационного исследования составляет комплекс общенаучных и специальных методов познания социально- правовой действительности. В процессе исследования проблемы заказных убийств использовались общенаучный, сравнительно-правовой, исторический, формально-логический, системный и структурный методы исследования.

Диссертационное исследование проводилось в тесной взаимосвязи теории и практики, применялся логико-юридический метод, позволяющий проводить сравнительный анализ различных точек зрения ученых в толковании правовых норм, касающихся убийств, совершенных по найму.

Теоретическая основа диссертационного исследования включает в себя прошлое и действующее российское уголовное законодательство, научные труды вышеперечисленных ученых – юристов, материалы различных научных конференций и результаты социальных опросов, ресурсы средств массовой информации и сети Интернет, базы данных различных статистических учетов по выявлению, предупреждению и раскрытию заказных убийств за последнее десятилетие в России.

Нормативную базу диссертации составили Конституция Российской Федерации, действующее уголовное, уголовно-процессуальное законодательство, нормы уголовного законодательства с древнейших времен по настоящее время, руководящие разъяснения Пленумов Верховных судов СССР, РСФСР и Российской Федерации, нормативные акты высших органов власти СССР, РСФСР и Российской Федерации.

Эмпирическую базу исследования составляют опубликованные материалы судебной практики за период с 1996 по 2005 гг.; материалы изучения 14 уголовных дел по п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ судов субъектов Российской Федерации, данные информационного центра УВД Рязанской области и Главного информационно – аналитического центра МВД Российской Федерации о состоянии и динамике преступности по делам о заказных убийствах за последние 15 лет; результаты опроса и анкетирования следователей, судей, работников прокуратуры и граждан (всего около 100 человек), проведенные исследования другими авторами по данной теме.

Научная новизна исследования заключается в том, что диссертация является практически первой работой монографического характера, посвященной изучению уголовно-правовых и криминологических особенностей феномена убийства по найму.

Новизну диссертационному исследованию придает также постановка ряда таких проблем как выявление закономерностей исторического развития феномена убийства по найму и уголовного законодательства России с древних времен; выявление противоречий и пробелов действующего уголовного законодательства России, разработка способов их устранения и новой статьи Уголовного кодекса РФ «Статья 1051. Убийство, совершенное по найму», оптимизация уголовно – правовой политики государства по борьбе с заказными убийствами и конкретных мер и рекомендаций по предупреждению, пресечению и борьбе с убийствами, совершенными по найму, с учетом опыта действовавшего законодательства и настоящей ситуации в стране.

В исследовании теоретически обоснованы новые предложения законотворческого и правоприменительного характера, имеющие целью повышение эффективности уголовно – правовой борьбы с заказными убийствами.

Изменения законодательства, предложенные в диссертационном исследовании, позволят не только привлекать к ответственности уже состоявшихся преступников, но и пресекать противоправные действия на стадии подготовки. Акцентирование внимания законодателя на данной проблеме может послужить отправной точкой при подготовке федеральных, региональных программ по предупреждению, пресечению и борьбе с заказными убийствами.

Основные положения, выносимые на защиту состоят в следующем.

1. Способ совершения убийства по найму является одним из определяющих факторов в проведении грани между заказными убийствами, так называемого, политического или профессионального и бытового характера.

В уголовно-правовом смысле обе разновидности подпадают под понятие «убийства по найму». Однако, на наш взгляд, следует отграничивать первый вид заказных убийств от второго.

Отличие заключается в следующих факторах:

во-первых, способ совершения преступления. В первом случае, убийство совершается специально подготовленным субъектом, в то время как «бытовое» может быть совершено любым человеком за любое вознаграждение;

во-вторых, существенно отличаются личности заказчика, исполнителя и жертвы преступления по своему статусу в первом и втором виде наемных убийств;

в-третьих, наличие существенных отличий в мотивах и целях преступлений в рассматриваемых видах наемных убийств;

в-четвертых, «экономические» заказные убийства носят социально-дестабилизирующий характер в отличие от бытовых убийств, совершенных по найму.

2. Убийство по найму относятся к категории городской преступности, что объясняется сосредоточением в городах большого числа финансовых и коммерческих организаций, банков, предприятий, крупных развлекательных центров и т.п.; резким и продолжающимся ростом масштабов организованной и профессиональной преступности; колоссальной разницей уровня доходов в городах и в сельской местности; численностью населения, и, что особенно важно, долей молодежи, которой в городах больше как за счет коренных жителей, так и за счет приезжих.

3. В работе выявлена следующая закономерность: на современном этапе развития общественных отношений в стране провоцируется применение противоправных способов разрешения конфликтов в политической, экономической и бытовой сферах, в результате чего современные наемные убийцы имеют качественные знания в области осуществления своей противоправной деятельности, полученные нередко в государственных органах.

4. В диссертации приводятся доказательства того обстоятельства, что количество убийств, совершаемых по найму за последние 10 лет возрастало в геометрической прогрессии; выявлено существование нескольких статистических «волн» развития заказных убийств, пик которых пришелся на 1994 год; доказывается, что существует прямая зависимость активности заказных убийств и пре­ступности в целом, а также между количеством всех совершенных преступлений и количеством заказных убийств; утверждается, что несмотря на то, что в структуре преступности заказные убийства занимают незначительное место, однако это не снижает их общественной опасности.

5. В работе обосновывается положение, в соответствие с которым заказные убийства стали составной частью профессиональной преступности и тесным образом связаны с организованной преступностью, доказывается принадлежность заказных убийств к корыстно-насильственной преступности.

6. Автором разработан проект новой статьи Уголовного кодекса Российской Федерации в следующей редакции:

«Статья 1051. Убийство, совершенное по найму»

1.Убийство, совершенное по найму, т.е. умышленное причинение смерти указанному заказчиком человеку, обусловленное удовлетворением корыстного интереса наемного убийцы,

наказывается лишением свободы на срок от 10 до 15 лет.

2. Убийство по найму:

а) двух или более лиц;

б) совершенное общественно опасным способом;

в) лицом, обладающим специальными знаниями по лишению жизни человека, полученными в результате исполнения служебных обязанностей;

наказывается лишением свободы на срок от 15 до 20 лет либо смертной казнью или пожизненным лишением свободы.

Примечание № 1. Исполнителем (наемным убийцей) признается лицо, реально осознающее и планирующее совершение убийства четко обозначенного лица, обусловленное удовлетворением интересов исполнителя любыми средствами и способами за любую форму вознаграждения.

Примечание № 2. Подстрекателем (заказчиком) наемного убийства признается лицо, изъявившее желание совершить убийство конкретного лица и совершившее необходимые действия для найма исполнителя убийства путем достижения соглашения об обстоятельствах совершения преступления.

Примечание № 3. Пособником (посредником) убийства по найму признается лицо, действующее от имени и по поручению заказчика, по поиску исполнителя убийства и устного согласования с ним обстоятельств совершения преступления.

Необходимо отметить, что законодательное закрепление основных понятий участников данного преступления в совокупности с четко обозначенным определением самого убийства по найму, позволит более точно разграничить роли всех лиц, совершающих преступление и избежать дальнейших ошибок уголовно-правовой квалификации, уменьшить процент латентности данного вида преступления.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что сформулированные по его результатам теоретические выводы и положения вносят определенный вклад в развитие уголовного права и криминологии.

Практическая значимость исследования заключается в разработке систем и программ по квалификации и предупреждению совершения заказного убийства, с учетом настоящего состояния преступности в России, даются предложения по изменению конструктивного подхода к раскрытию уже совершенных убийств, о создании информационных систем и баз данных, существующих и потенциально опасных наемных убийц, что также позволит проводить борьбу с данным видом преступления более конкретизировано.

Материалы, выводы и предложения диссертационного исследования должны послужить отправной точкой для дальнейшего детального изучения проблемы заказных убийств. Собранный и проанализированный материал данной работы может быть использован при разработке учебно-теоретического материала и практических рекомендаций для сотрудников правоохранительных органов.



Pages:   || 2 | 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.