авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 |

Уголовная ответственность за создание, использование и распространение вредоносных программ для эвм

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Малыковцев Михаил Михайлович

уголовная ответственность

за создание, использование и распространение

вредоносных программ для эвм

Специальность: 12.00.08 – уголовное право и криминология;

уголовно-исполнительное право

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата юридических наук

Москва 2006

Работа выполнена на кафедре уголовного права Московского университета МВД Российской Федерации

Научный руководитель: кандидат юридических наук, доцент Габдрахманов Равиль Лутфирахманович
Официальные оппоненты: доктор юридических наук, доцент Лесников Геннадий Юрьевич кандидат юридических наук Климкин Василий Васильевич
Ведущая организация Академия экономической безопасности МВД России

Защита диссертации состоится «17» ноября 2006 г. в 14-00 часов в конференц-зале на заседании диссертационного совета К-521.005.01 по присуждению ученой степени кандидата юридических наук при Институте международного права и экономики им. А.С. Грибоедова (105066 г. Москва, ул. Спартаковская, 2/1, стр.5).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института международного права и экономики им. А.С. Грибоедова.

Автореферат разослан « ____» _____________ 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

кандидат юридических наук, доцент Лобов И.И.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертационного исследования. Происходящие в нашем обществе радикальные общественно-политические перемены оказывают огромное влияние на все сферы жизнедеятельности.

Сегодня состояние общества характеризуется стремительным развитием научно-технического прогресса, в который, несомненно, включается и сфера высоких технологий. Современные методы обработки информации средствами вычислительной техники, доступность компьютеров позволили использовать подобную технику не только в научных, исследовательских, образовательных целях, но внедрить ее во все сферы общественной жизни. Компьютерная информация и средства ее обработки затрагивают практически все стороны общественной жизни – от контроля за городским пассажирским транспортом до решения проблем национальной безопасности. Развитие и применение компьютерных сетей привело к повсеместному распространению такого способа связи как электронная почта. Органы государственного управления, министерства и ведомства имеют собственные электронные адреса, на сайтах содержится информация предназначенная для широкого круга лиц.

Глобальная компьютеризация, стремительное развитие сферы высоких технологий, компьютерная эра мирового сообщества наряду с положительными тенденциями открывает также новые возможности для развития и совершенствования преступного мира, криминализирует общественно-правовые отношения в данной сфере. Неудивительно, что внимание преступного сообщества привлекли возможности высоких технологий, в особенности, предостав­ляемые телекоммуникационной и вычислительной техникой, что привело к значительному росту недостаточно изученного прежде вида правонарушений – преступлений в сфере ком­пьютерной информации. Сфера высоких технологий позволяет совершенствовать не только традиционные виды преступлений (хищения, «отмывание денег», подделка документов, в том числе ценных бумаг и денежных знаков), но и создает совершенно новые виды преступлений, такие как несанкционированное использование компьютерной информации, компьютерное мошенничество, компьютерный подлог, компьютерный саботаж и т.д. Появились и закрепились в обществе такие понятия как «компьютерная информация», «компьютерные преступления», «компьютерные вирусы», «информационная безопасность», «информационное оружие». Значительное влияние информа­ционных технологий на все сферы общественной жизни обусловливает ак­туальность проблемы обеспечения информационной безопасности страны как главной составляющей национальной безопасности современного го­сударства.

Теоретической основой диссертационного исследования послужили труды известных ученых: Г.А. Аванесова, Я.М. Брайнина, Ф.Г. Бурчака, Н.И. Ветрова, P.P. Галиакбарова, М.К. Гринберга, П.С. Дагеля, Н.И. Загородникова, Б.В. Здравомыслова, Н.И. Коржанского, В.Н. Куд­рявцева, Н.Ф. Кузнецовой, Б.А. Куринова, Ю.И. Ляпунова, А.В. Наумова, Б.С. Никифорова, А.А. Пионтковского, А.И. Рарога, Н.С. Таганцева, Э.С. Тенчева, А.Н. Трайнина и других.

Наиболее полно вопросы уголовно-правовой оценки компьютерных преступлений освещались в трудах таких российских специалистов, как Ю.М. Батурин, С.Д. Бражник, С.Ю. Бытко, В.Б. Вехов, Т.П. Кесареева, И.А. Клепицкий, В.Б. Клишков, А.А. Жмыхов, A.M. Жодзишский, B.C. Комиссаров, В.В. Крылов, Ю.И. Ляпунов, В.Ю. Максимов, Д. Г. Малышенко, И.В. Никифоров, С.И. Никулин, С.А. Пашин, Н.С. Полевой, С.В. Полубинская, А.С. Попов, А.В. Пушкин, Т.Л. Тропина, В.Н. Черкасов, Н.Г. Шурухнов и других авторов.

Общественная опасность компьютерных преступлений в значительной степени связана с возможностью использования компьютерных технологий для со­вершения умышленных преступлений различной степени тяжести, в том числе тяжких и особо тяжких.

Динамика совершения компьютерных преступлений представляет собой стремительно растущую кривую, по относительным показателям сравнимую с темпами развития самой компьютерной техники. Так, по данным ГИАЦ МВД России, в 1997 году зарегистрировано 33 преступления в сфере компьютерной информации (глава 28 УК РФ); в 1998 г. - уже 67, в 1999 г. - 294; в 2000 г. – 852, в 2001 г. – 2133, в 2002 г. – 4050, в 2003 г. – 7053, в 2004 г. – 13723, в 2005 г. – 10615, из них:

  1. Неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272 УК РФ) – 8685.
  2. Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ или машинных носителей с такими программами (ст. 273 УК РФ) – 1928.
  3. Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети (ст. 274 УК РФ) – 2.

Характерной особенностью компьютерных преступлений, отличающих их от всех других уголовно-наказуемых деяний, является также то, что они обладают очень высокой латентностью и чрезмерно большим размером наносимого ущерба. Считается, что только 10-15% компьютерных преступлений становятся достоянием гласности, так как организации, пострадавшие вследствие совершения подобных преступлений, весьма неохотно предоставляют информацию о них, поскольку это может привести к потере их репутации или совершению в отношении их повторных преступлений. Все это свидетельствуют о том, что нынешняя нормативно-правовая база, регламентирующая уголовную ответственность за преступ­ления данной категории, является несовершенной.

В вопросах квалификации этих преступлений также существует немало проблем и вопросов. Объективные признаки преступлений в сфере компьютерной информации предполагают глубокое знание устройств вычислительной и телекоммуникационной техники, знание информатики в целом и основ программирования в частности, объективное и тщательное изучение технических аспектов деятельности в сфере информационных технологий. Крите­рии субъективной стороны данного состава преступления тоже нуждаются в дополнительном уточнении.

Всё вышесказанное даёт нам основание сделать вывод о несомненной актуальности выбранной темы исследования. Цель исследования - комплексный анализ норм уголовного закона об ответственности за создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ, объективных и субъективных признаков состава данного преступления, опыта правоприменения действующего уголовного закона и разработка конкретных предложений по его дополнению и изменению, а также по предупреждению совершения преступлений этой категории.

Достижение указанной цели предусматривало решение следующих задач:

  1. историческое и правовое исследование данной проблемы;
  2. проведение сравнительно-правового анализа норм законодательства Российской Федерации и зарубежных государств, регламентирующих ответственность за компьютерные преступления;
  3. проведение юридического анализа состава преступления, предусмотренного ст. 273 УК РФ;
  4. обобщение практики применения уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность за создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ, и как результат определение степени эффективности дейст­вующих норм законодательства;
  5. определение роли государства, его правовых систем в вопросах защиты компьютерной информации как объекта уголовно-правовой нормы;
  6. разработку предупредительных мер, направленных на недопущение создания, использования и распространения вредоносных программ для ЭВМ и определение их места в совершенствовании законодательства;
  7. формулировку необходимых предложений и рекомендаций по совершенствованию уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ, и минимизации причин и условий, способствующих их совершению.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения и интересы, которым может быть причинён ущерб от преступных посягательств с использованием высоких информационных и компьютерных технологий, а также права общества и государства по поводу безопасного использования и функционирования компьютерной информации и осуществляющих её обработку систем вычислительной и телекоммуникационной техники.

Предметом исследования выступают: уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ; практика применения норм уголовного закона в сфере компьютерной информации; тенденции и пути развития уголовного законодательства в данной области, вопросы совершенствования уголовного законодательства. В предмет исследования включены общепрофилактические меры предупреждения совершения компьютерных преступлений.

Методология и методика исследования. Методологической основой исследования явилась система философских знаний, определяющая требования к научным теориям, сущности, структуре и сфере применения различных путей познания, положения диалектики, рассматриваемые в неразрывном единстве с общенаучными и частными методами. Для обоснованности и достоверности положений диссертационного исследования автором использованы частнонаучные методы, такие как логический, историко-правовой, системно-структурный анализ, изучение, обобщение и интерпретация эмпирических данных.

В процессе работы над диссертационным исследованием проанкетировано 180 специалистов: практических работников системы МВД, суда и прокуратуры, 50 учёных; изучено 60 уголов­ных дел и более 100 материалов об отказе в возбуждении уголовных дел.

В качестве источников информации были использованы законодательные и иные нормативные акты, современная отечественная и зарубежная научная литература из области информатики и кибернетики, теории защиты информации, материалы судебной практики и руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ.

Несомненную значимость представляет активно используемый диссертантом личный опыт, приобретенный в ходе многолетней профессиональной деятельности, связанной с внедрением в промышленность автоматических систем управления, с разработкой и внедрением в практику систем автоматической обработки данных, создание и управление базами данных реляци­онного типа.

Таким образом, при проведении данного диссертационного исследования активно использовались не только теоретические методы научного исследования, но также были обобщены и применены полученные практические и аналитические данные, был обеспечен комплексный подход к решению поставленных задач.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что автором одним из первых, с учётом современных реалий, осуществлено комплексное исследование проблем уголовно-правовой квалификации состава преступления, предусмотренного ст. 273 УК РФ. Диссертантом сформулированы новые определения таких понятий как «компьютерное преступление» и «вредоносная программа». Выработаны предложения по внесению изменений и дополнений в диспозицию исследуемой нормы. Особенность и сущность данной уголовно-правовой нормы раскрыты через юридический анализ всех элементов состава преступления. Отличаются новизной сформулированные автором предложения и рекомендации, направленные на совершенствование уголовного закона, в части квалификации данного деликта и смежных с ним преступлений.

Положения, выносимые на защиту:

  1. Авторское определение компьютерного преступления, под которым следует понимать про­тивоправное, виновно совершенное, общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом и посягающее на нормальный порядок использования информационных ресурсов, функционирования компьютерных средств и иных радиоэлектронных технических средств и технологий, ограничивающее права граждан на свободный поиск, получение, передачу, производство и распространение информации, причиняющее вред интересам общественной безопасности.
  2. Формулировка непосредственного объекта преступления, предусмотренного ст. 273 УК, под которым следует понимать совокупность отношений, возникающих в связи с обеспечением безопасности и порядка использования всех информационных систем и информационно-телекоммуника­ционных сетей. При оценке тяжести совершенного правонарушения должен учитываться дополнительный непосредственный объект преступления, который охватывает право собственности, авторское право, неприкосновенность частной жизни, другие объекты, охраняемые уголовным законом.
  3. Авторское определение понятия вредоносной про­граммы как одного из важнейших признаков данного состава преступле­ния. Вредоносная программа – это программа, специально написанная на любом языке программирования, использование и распространение кото­рой в информационной системе, либо в информационно-телекоммуника­ционной сети приводит к неправомерному воздействию на информацию и(или) на средства компьютерной техники и связи, выражающемуся в не­законном уничтожении, копировании, повреждении, блокировании, искажении информации, и(или) иному нарушению установленного законным владельцем порядка работы указанных устройств.
  4. Предложение о совершенствовании ст. 273 УК в части отражения в названии и диспозиции статьи обращения с вредоносными программами, которое может быть как правомочным, так и незаконным.
  5. Предложение об отнесении процесса незаконного создания и внесения изменений в существующие программы в ведение административного права и дополнении Кодекса РФ об административных правонарушениях новой статьей.
  6. Предложение новой редакции ст. 273 УК, состав которой сформулирован по типу материальных составов.
  7. Уточняющая формулировка всего перечня характеристик действий, описываемых предлагаемой редакцией ст. 273 УК.
  8. Обоснование умышленного характера действий по использованию и распространению вредоносной программы и исключению неосторожной формы вины как признака субъективной стороны преступления.
  9. Предложение о дополнении ст.273 УК новым квалифицирующим признаком – участие двух и более лиц, так как повышенная общественная опасность и достаточная распространенность требует усиления ответственности.
  10. Вывод о правилах квалификации исследуемого состава преступления как средстве совершения других преступлений.

Научная обоснованность и достоверность положений, сформулированных в диссертации, обеспечены: применением апробированных методик проведения исследований; соблюдением научных требований и методологических принципов криминологии и уголовного права; использованием результатов исследований других наук; комплексностью и междисциплинарностью исследования при безусловном соблюдении уголовно-правовых приоритетов анализа; строгим подбором эмпирического материала; обобщением практического опыта. Обоснованность и достоверность результатов исследования подтверждены их апробацией на конференциях, в выступлениях с научными сообщениями в правоохрани­тельных органах.

Автор изучил и проанализировал: нормы действующего уголовного законодательства Российской Федерации, а также актуальные законопроекты; нормативные ак­ты МВД России; аналитические материа­лы, относящиеся к исследуемой проблеме; материалы государственной статистической отчетности; специальную отечественную и зарубеж­ную литературу; активно использовал рекомен­дации практических работников, отражающих современное состояние спо­собов расследования преступлений в сфере компьютерной информации. Тщательно изучались материалы международных конференций по проблемам борьбы с преступностью в сфере компьютерной информации, а также статистические данные о преступлениях в изучаемой сфере, которые сравнивались с результатами исследований других учёных и специалистов.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в возможности реального использования его положений и выводов в деле дальнейшего совершенствования отечественного законодательства, с учётом накопленного современной правоприменительной практикой опыта. Автором сформулированы и обоснованы конкретные предложения по совершенствованию соответствующих уголовно-правовых норм, даны методические рекомендации по их применению, должны способствовать усилению контроля за преступлениями в сфере компьютерной информации.

Теоретические положения и выводы диссертации могут найти своё применение в рамках изучения курса «Уголовное право. Особенная часть», при изучении спецкурса «Проблемы квалификации преступлений», при уяснении ключевых положений, характеризующих понятие компьютерных преступлений, а также, в научных исследованиях, посвященных формированию современной государственной политики, направленной на охрану соответствующей сферы общественных отношений.

Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования. Главные результаты осуществленного исследования нашли отражение в выступлении на IV Международной научно-практической конференции: «Правовая реформа: проблемы, коллизии, тенденции развития» (18 мая 2004 г., г. Москва) и опубликованных автором 5 научных статьях.

Результаты исследования внедрены в практическую деятельность органов внутренних дел, в материалы лекционного курса по «Уголовному праву» кафедры уголовного права Московского университета МВД России, учебный процесс Академии экономической безопасности МВД России по курсу «Уголовное право. Общая и Особенная часть» и по спецкурсу «Теоретические основы квалификации преступлений».



Pages:   || 2 | 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.