авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 20 | 21 || 23 | 24 |   ...   | 25 |

Правокак комплексная отрасльзаконодательства

-- [ Страница 22 ] --

1 См., напр: БачилоИ.Л. Информационное право.Роль и место в системе права РоссийскойФедерации // Государство и право. 2001. № 2;Литовка А.Б., Литовка П.И.Медицинское право – комплекснаяотрасль национального права России:становление, перспективы развития //Правоведение. 2000. № 1; МигачевЮ.И., Тихомиров С.В. Военноеправо.
М., 2002; Стрельникова И.А.Понятие и место транспортного права всистеме права России.
Дис.… канд. юрид. наук. М., 2009; Сырых В.М. Введение втеорию образовательного права. М., 2002 идр.

2 См.: Доклад Совета ФедерацииФедерального Собрания РоссийскойФедерации 2006 года "О состояниизаконодательства в Российской Федерации".М., 2007. С. 103.

3 Собрание законодательстваРоссийской Федерации. 2007. № 50. Ст. 6242.

4 См., напр.: Кузнецов И.С. Спортивное право России какотрасль российского законодательства //Спорт: экономика право, управление. 2004. № 4.С. 3.

5 См.: Арзамасов Ю.Г.,Наконечный Я.Е. Мониторинг вправотворчестве: теория и методология. М.,2009. С. 10 и далее.

6 Постановление Госстандарта Россииот 6 ноября 2001 г. № 454-ст. "О принятии ивведении в действие ОКВЭД"

7 Исаков В.Б. Теоретические подходы к понятиюэффективности закона // Оценка законов иэффективности их принятия. М., 2005. С.18-20.

8 В классификации Т.В. Худойкинойтаких подхода четыре – см.: Современноесостояние российского законодательства иего систематизация // Государство и право.1999. № 2. С. 24.

9 Тиунова Л.Б. Системные связи правовойдействительности. СПб., 1991. С. 55.

10 Хамнуев Ю.Г. О существующих определенияхтермина "законодательство" в отечественномправоведении // Сибирский юридическийвестник. 2003. № 1. С. 17.

11 Гошуляк В.В. Теоретико-правовые проблемыконституционного и уставногозаконодательства субъектов РоссийскойФедерации. М., 2000. С. 9.

12 См.: Лившиц Р.З. Теория права. М., 1994. С. 111; Пиголкин A.C., СтуденикинаM.C. Законодательство:понятие, основные черты, динамика развития// Российское законодательство: понятие,основные черты, динамика развития. М., 1995. С.5;
Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия. М. 1994. С.33.

13 См.: АлексеевС.С. Право: азбука, теория,философия: опыт комплексного исследования.М., 1999. С. 83; Керимов Д.А. Законодательная техника. М., 2000. С.36; Красавчиков О.А. Система права и системазаконодательства (гражданско-правовойаспект) // Правоведение. 1975. № 2. С. 68; Поленина С.В.Теоретические проблемы советскогозаконодательства.
М.,1979. С. 5–6;Шебанов А.Ф.Система законодательства как научнаяоснова кодификации // Советскоегосударство и право. 1971. № 12. С. 31.

14 Российская юридическаяэнциклопедия. М.: Инфра-М, 1999. С. 340.

15 Об определении законотворчества иего соотношении со смежными понятиями– см.: Гефенидер В.Э.Повышение качества федеральногозаконотворчества в современный переходныйпериод. М., 2007. С. 57-79.

16 См.: Российскоезаконодательство: проблемы и перспективы.М., 2004. С. 6;
ИгнатьеваМ.Н. Системазаконодательства: теоретико-правовойанализ. Якутск, 2001.
С.11-12.

17 См., напр.: Закон: создание итолкование / Под ред. А.С. Пиголкина. М., 1998. С.239-240; Лукьянова Е.А. Закон о законах //Законодательство. 1999. № 11. С. 36; Рахманина Т.Н., Тихомиров Ю.А.,Хабибулин А.Г. Закон онормативных правовых актах – актуальнаяповестка дня // Журнал российского права.2006. № 5. С. 88-93.

18 См., напр.: Закон города Москвы от 14декабря 2001 г. № 70 "О законах города Москвы ипостановлениях Московской городской Думы"// Ведомости Московской городской Думы. 2002.№ 2. Ст. 301.

19 См.: Гущина Н.А. Система права и системазаконодательства: соотношение и некоторыеперспективы развития // Правоведение. 2003. №5. С. 201.

20 Собрание законодательстваРоссийской Федерации. 1994. № 8. Ст. 801.

21 Гущина Н.А. Система права и системазаконодательства: соотношение и некоторыеперспективы развития // Правоведение. 2003. №5. С. 200.

22 Гусев Д.В. Законодательство РоссийскойФедерации: понятие и система. Дис. … канд.юрид. наук. Омск, 2003. С. 11.

23 Здесь и далее термин "источникправа" используется как синоним термина"форма права", т.е. понятие "источник права"рассматривается нами в формальном смысле,не отрицая его многозначность ивозможность употребления также вматериальном, идеальном и иных значениях.Подробнее –см.: Марченко М.Н. Источники права. М., 2005. С. 43-58.

24 См.: ХамнуевЮ.Г. О существующихопределениях термина "законодательство" вотечественном правоведении // Сибирскийюридический вестник. 2003. № 1. С. 20-21.

25 Конституции государствЕвропейского союза / Под общей редакциейЛ.А. Окунькова.
М., 2002. С.665.

26 См.: СердюковА.В. О реализации новогоФедерального закона "О физической культуреи спорте в Российской Федерации" //Спортивное право: перспективы развития.
II Международнаянаучно-практическая конференция, Москва,2008 г. Часть 1: Материалы конференции. М., 2009.С. 82; Орлова Е.В.Спорт как объект правового регулирования вРоссии // Менеджмент в спорте. Спортивныйменеджмент. 2004. № 1. С. 60-65.

27 См.: Гусев Д.В. Законодательство РоссийскойФедерации: понятие и система в условияхпостсоветского развития российскойгосударственности. Дис. … канд. юрид. наук.Омск, 2003. С. 76-82.

28 См.: КиримоваЕ.А. Правовой институт:понятие и виды. Саратов, 2000. С. 7.

29 О современном нормативном подходесм.: Байтин М.И.Сущность права (Современное нормативноеправопонимание на грани двух веков). М., 2005;Аносова М.М.Современный системный нормативный подходк правопониманию и правоприменению:проблемы теории и практики. Дис. … канд.юрид. наук. Владимир. 2007.

30 Теория государства и права / Подред. С.С. Алексеева. М.: Норма, 2004. С. 127.

31 См.: АлексеевС.С. Философия права. М., 1999. С.33.

32 См.: Тихомиров Ю.А.,Котелевская И.В. Правовыеакты. М., 1999. С. 10.

33 См.: МатузовН.И. Понятие и структураправовой системы // Теория государства иправа: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова иА.В. Малько. М., 2009. С. 178. Одновременно возможно ещеболее широкое понимание правовой системы,представляющей, по мнению отдельныхученых, совокупность всех социальныхрегуляторов – см.: МинниахметовР.Г. Право и социальныенормативы общества. М., 2006. С. 4-5 идалее.

34 Карбонье Ж. Юридическая социология. / Пер. с фр.В.А. Туманова. М., 1986. С. 197.

35 См.: Сырых В.М. Метод правовой науки (основныеэлементы, структура). М., 1980. С. 55.

36 См.: Лившиц Р.3. Основные системные понятия втеории и практике позитивного права //Проблемы общей теории права и государства /Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 1999. С. 327.

37 См.: Система советскогозаконодательства / Отв. ред. И.С. Самощенко.М., 1980. С. 14.

38 См.: Блауберг И.В.,Юдин Э.Г. Становление исущность системного подхода. М., 1973.
С. 170-172.

39 Черенкова Е.Э. Система права и системазаконодательства Российской Федерации:понятие и соотношение. Дис. … канд. юрид.наук. М., 2005. С. 71.

40 Шебанов А.Ф. Система законодательства какнаучная основа кодификации// Советскоегосударство и право. 1971. № 12. С. 31.

41 Алексеев С.С. Общетеоретические принципыисследования структуры права // Советскоегосударство и право. 1971. № 3. С.44-45.

42 Алексеев С.С. Право: азбука, теория, философия:опыт комплексного исследования.
М., 1999. С. 238.

43 Сенякин И.Н. Общая характеристика отраслейправа. Функциональные отраслевые связи //Система права. В кн.: Общая теориягосударства и права. Академический курс в2-х томах / Под ред. М.Н. Марченко. М., 2002. Т. 2. С.343.

44 Кононов П.И. Административный процесс в России:проблемы теории и законодательногорегулирования. Киров, 2001. С. 62-63.

45 Нерсесянц В.С. Философия права. М., 2004. С. 65-66.

46 См.: ЧетвернинВ.А. Понятия права игосударства. Введение в курс теории права игосударства. М., 1997. С. 16-17, 61.

47 Явич Л.С. Многогранность социалистическогоправа: аспекты его содержания и формы //Советское государство и право. 1979. № 10. С.53.

48 См.: МальцевГ.В. Социальные основанияправа. М., 2007. С. 626-627.

49 Гущина Н.А. Система права и системазаконодательства: соотношение и некоторыеперспективы развития // Правоведение. 2003. №5. С. 202.

50 См.: Явич Л.С. Общая теория права. Л., 1976. С.112-114.

51 Братусь С.Н. Содержание и форма права // Ученыезаписки ВНИИСЗ. Вып. 14. М., 1968. С. 34-44.

52 Блауберг И.В. Проблема целостности и системныйподход. М., 1997. С 235.

53 См.: Блауберг И.В.,Юдин Э.Г. Становление исущность системного подхода. М., 1973.
С. 177.

54 Данная проблематикаразрабатывалась еще в 20-е гг. XX в. – см.: Челяпов Н.И. К вопросуоб основном разделении права // Революцияправа. 1927. № 2. С. 27-39.

55 См., напр.: КиримоваЕ.А. О структурном составесистемы российского права // Правоваяполитика и правовая жизнь. 2002. № 2. С. 56-57;Макеева Е.М.Система права Российской Федерации.Дис. … канд. юрид. наук. М., 2006; Милушин М.И.Формирование комплексных образований всистеме законодательства РоссийскойФедерации. Дис. … канд. юрид. наук. М.,2003.

56 Аржанов М.О. О принципах построения системысоветского социалистического права //Советское государство и право. 1939. № 3. С.27-28.

57 Общая теория советского права / Подред. С.Н. Братуся. М., 1966. С. 322-323.

58 Марченко М.Н. Теория государства и права. М., 1996.С. 329.

59 См.: Абдулаев М.И.,Комаров С.А. Проблемы теориигосударства и права. СПб., 2003.
С. 341-342.

60 Исаков В.Б. Юридические факты в советскомправе. М., 1984. С. 45.

61 Шаргородский Н.Д.,Иоффе О.С. О системесоветского права // Советское государство иправо. 1957. № 6. С. 103.

62 Подробнее см.: Сорокин В.Д.Административный процесс иадминистративно-процессуальное право. СПб,2002. С. 239-252.

63 Байтин М.И., ПетровД.Е. Метод регулирования всистеме права: виды и структура // Журналроссийского права. 2006. № 2. С. 84.

64 Халфина Р.О. – см.: О всесоюзнойнаучно-координационной конференцииюристов // Советское государство и право.1978. № 9. С. 131.

65 Алексеев С.С. Общая теория права: в 2-х томах. М.,1982. Т. 1. С. 244-247.

66 См.: МицкевичА.В. Соотношение системысоветского права с системой советскогозаконодательства // Ученые записки ВНИИСЗ.Вып. 2. М., 1967. С. 11.

67 См.: Алексеев С.С. Структура советского права. М., 1975.С. 162.

68 См.: Чхиквадзе В.М.,Ямпольская Ц.А. О системесоветского права // Советское государство иправо. 1967. № 9. С. 31-40. Развивая эту идею В.Д.Сорокин и вовсе пришел к мнению осуществовании единого метода правовогорегулирования, проявляющегося в правовыхсвязях различного вида (отраслевых) взависимости от соотношения составляющихего универсальных способов правовогорегулирования – см.: СорокинВ.Д. О единстве методаправового регулирования // Советскоегосударство и право. 1975. № 7. С. 32.

69 См.: Реутов В.П. Функциональная природа системыправа. Пермь, 2002. С. 107 и далее.

70 Демин А.А. Административно-правовой метод:соотношение с другими методами правовогорегулирования // Государство и право. 2005. №6. С. 14.

71 См., напр.: Байтин М.И., ПетровД.Е. Система права: кпродолжению дискуссии // Государство иправо. 2003. № 1. С. 25-34.

72 Алексеев С.С. Структура советского права. М., 1975.С. 52-54; 161-184.

73 См.: КиримоваЕ.А. О структурном составесистемы российского права // Правоваяполитика и правовая жизнь. 2002. № 2. С.58.

74 См.: КиримоваЕ.А. Правовой институт:понятие и виды. Саратов, 2000. С. 10-14.

75 См.: Система советского права иперспективы ее развития // Советскоегосударство и право. 1982. № 6-8.

76 Считается, что идея о наличииосновных и комплексных отраслей права,рас­положенных в системе права в разныхклассификационных плоскостях, былавпервые выдвинута
В.К.Райхером в 1947 г. – см.: ПоленинаС.В. Комплексные правовыеинституты и становление новых отраслейправа // Правоведение. 1975. № 3. С. 73.

77 См.: ГромоваО.В. К вопросу о формированиикомплексных отраслей права // Актуальныепроблемы гражданского законодательства:вопросы теории и практики. Материалыобщероссийской научно-практическойконференции 30 ноября 2006 г. Тамбов, 2007.
С. 32-36.

78 См.: ТолстойЮ.К. О теоретических основахкодификации гражданскогозаконодательства // Правоведение. 1957. № 1. С.42-45.

79 Система советского права иперспективы ее развития // Советскоегосударство и право. 1982. № 6. С. 88.

80 См.: ЕрпылеваН.Ю. Предмет и методмеждународного банковского права //Адвокат. 2003. № 9. С. 59-75.

81 В этой связи необходимо такжеучитывать отмеченное Н.Н. Веденинымобстоятельство, что общественныеотношения, являющиеся предметомкомплексных отраслей права, обладаютзначительно меньшим единством, чем те,которые регулируются "традиционными"отраслями права. – Система советского права иперспективы ее развития // Советскоегосударство и право. 1982. № 8. С. 65.

82 См.: ПротасовВ.Н. Что и как регулируетправо. М., 1995. С. 39–45.

83 Система советского права иперспективы ее развития // Советскоегосударство и право. 1982. № 8. С. 112.

84 См.: МешковаО.Е. Соотношение системыправа и системы законодательства // ВестникОмского университета. 1998. № 1. С. 89.

85 См.: Явич Л.С. Право развитого социалистическогообщества: сущность и принципы.
М., 1978. С. 95.

86 Киримова Е.А. О структурном составе системыроссийского права // Правовая политика иправовая жизнь. 2002. № 2. С. 56-57.

87 См.: ПоленинаС.В. Теоретические проблемысоветского законодательства. М., 1979. С.24.

88 Систематизация хозяйственногозаконодательства. М., 1971. С. 50; Бобылев А.И.Современное толкование системы права исистемы законодательства // Государство иправо. 1998. № 2. С. 27.

89 Мицкевич А.В. Акты высших органов советскогогосударства. М., 1967. С. 34.

90 См.: ПоленинаС.В. Взаимодействие системыправа и системы законодательства всовременной России // Государство и право.1999. № 9. С. 5; Синюков В.Н. Российская правовая система.Саратов, 1994. С. 355.

91 О понятии вертикальной игоризонтальной структурызаконодательства – см.:
ШебановА.Ф. Системазаконодательства как научная основакодификации // Советское государство иправо. 1971. № 12. С. 33.

92 Подробнее см.: Толстик В.А. Иерархияисточников российского права. Н. Новогород,2002.

93 См.: ТолстошеевВ.В. Региональное правоРоссии проблемы становления и развития //Государство и право. 1998. № 11. С. 8-14.

94 См.: Баранов В.М.,Поленина С.В. Система права,система и систематизация законодательствав правовой системе России. Н. Новгород, 2002.С. 45.

95 Система советскогозаконодательства / Отв. ред. И.С. Самощенко.М., 1980. С. 44.

96 См.: ЕвграфовП.Б. Соотношение структурысоветского права и структуры советскогозаконодательства. Автореф. дис. … канд.юрид. наук. Харьков, 1981. С. 15

97 См.:Яковлев В.Ф. Отраслеваядифференциация и межотраслевая интеграциякак основы системы законодательства //Правоведение. 1975. № 1. С. 16-23.

98 См.: Мицкевич А.В.Система советскогозаконодательства и схемы Свода законовСССР и сводов законов союзных республик //Свод законов Советского государства.Теоретические проблемы. М., 1981. С. 95.

99 Имеются в виду те выдвинутыенаукой гипотезы о структурном составесистемы права и системы законодательства,которые по мнению С.В. Полениной "получилиподтверждение практикой и приобрели почтиаксиоматический характер": о системностиправа и законодательства, о тесной прямой иобратной связи между ними, об элементарномсоставе этих систем, о предмете и методеправового регулирования как основанияхчленения отраслей права. – См.: Современноесостояние российского законодательства иего систематизация // Государство и право.1999. № 2. С. 23.

100 Алексеев С.С. Общая теория права. М., 2008. С. 177,183.

101 См.: Лившиц Р.З. Современная теория права. М., 1992. С.51; Система советского права и перспективыее развития // Советское государство иправо. 1982. № 6. С. 96.

102 Объективность системы правапостулировалась С.С. Алексеевым и В.Ф.Яковлевым в ходе "круглого стола" в 1982 г.– см. Системасоветского права и перспективы ее развития// Советское государство и право. 1982. № 6. С.83, – а ранеебыла обоснована
М.Д.Шаргородским и О.С. Иоффе – см.:Систематизация хозяйственногозаконодательства. М., 1971. С. 49.

103 См.: Система советского права иперспективы ее развития // Советскоегосударство и право. 1982. № 6. С. 101; № 7. С. 93,110.

104 См.: БобылевА.И. Современное толкованиесистемы права и системы законодательства //Государство и право. 1998. № 2. С. 27.

105 См.: Гущина Н.А. Система права и системазаконодательства: соотношение и некоторыеперспективы развития // Правоведение. 2003. №5. С. 203.

106 Алексеев С.С. Общие теоретические проблемысистемы советского права. М., 1961. С. 93.

107 См., напр.: БачилоИ.Л. Информационное право.Роль и место в системе права РоссийскойФедерации // Государство и право. 2001. № 2;Литовка А.Б., Литовка П.И.Медицинское право – комплекснаяотрасль национального права России:становление, перспективы развития //Правоведение. 2000. № 1; СырыхВ.М. Введение в теориюобразовательного права. М., 2002 и др.

108 КрасавчиковО.А. Советская наукагражданского права (понятие, предмет,состав и система) // Ученые трудыСвердловского юридического института.Свердловск, 1961. Т.6.
С.258-263.

109 Так, под воздействием указанногофактора В.П. Мозолин и вовсе предложилотказаться от понятия "отрасль права",заменив его термином "ветвь права" – см.: Мозолин В.П. Системароссийского права. Доклад на Всероссийскойконференции 14 ноября 2001 г. // Государство иправо. 2003. № 1. С. 110-113.

110 См.: Вышинский А.Я.Основные задачи наукисоветского социалистического права //Основные задачи науки советскогосоциалистического права. М., 1938. С. 8.

111 Дигесты Юстиниана // Памятникиримского права: Законы XII таблиц,Институции Гая, Дигесты Юстиниана. М.:Зерцало, 1998. С. 157.

112 Ленин В.И. Письмо Д.И. Курскому: 17 мая 1922 г. //Полное собрание сочинений.
М., 1980. Т. 44. С. 398.

113 См.: АгарковМ.М. Ценность частного права// Правоведение. 1992. № 1-2. С. 31.

114 Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М., 2001.С. 120.

115 Поленина С.В. Взаимодействие системы права исистемы законодательства в современнойРоссии // Государство и право. 1999. № 9. С.9.

116 См.: ЕрмоленкоС.В. Системазаконодательства Российской Федерации(вопросы теории и практики). Дис. … канд.юрид. наук. Волгоград, 2006. С. 58.

117 См.: МицкевичА.В. Структура системы праваи законодательства // Проблемы общей теорииправа и государства / Под ред. В.С.Нерсесянца. М., 1999. С. 330.

118 См.: ПоленинаС.В. Законотворчество вРоссийской Федерации. М., 1996. С. 76-111.

119 Реутов В.П. Функциональная природа системыправа. Пермь, 2002. С. 106.

120 См.: ШебановА.Ф. Система отраслейзаконодательства: основания построения //Правоведение.1976. С. 19.

121 См.: МилушинМ.И. Социальные факторыформирования комплексных образований всистеме законодательства России. // Вопросыправа и социологии. 2003. №8. С. 11.

122 Собрание законодательстваРоссийской Федерации. 2000. № 12. Ст. 2260.

123 Тихомиров Ю.А.,Котелевская И.В. Правовыеакты. М., 1999. С. 11-12.

124 Постановление КонституционногоСуда Российской Федерации от 4 марта 1997 г. №4-П по делу о проверке конституционностистатьи 3 Федерального закона от 18 июля 1995года "О рекламе" // Собраниезаконодательства Российской Федерации. 1997.№ 11. Ст. 1372.

125 Так, С.С. Алексеев утверждает, чтовесь нормативный материал сначалакомпонуется в "профилирующие, базовые"отрасли (конституционное, гражданское,административное, уголовное право исоответствующие отрасли процессуальногоправа), затем, во вторую очередь – в специальныеотрасли (трудовое, земельное, финансовое идр.), и, наконец, в отрасли комплексные, длякоторых характерно соединение разнородныхинститутов профилирующих и специальныхотраслей (торговое, морское и др.) – см.: Алексеев С.С. Право:азбука, теория, философия: опыткомплексного исследования. М., 1999.С.45-46.

126 Ожегов С.И., ШведоваН.Ю. Толковый словарьрусского языка. М., 2009. С. 288.

127 Милушин М.И. Проблемы формирования комплексныхобразований в законодательстве России. М.,2003. C. 19.

128 См.: ПоленинаС.В. Теоретические проблемысоветского законодательства. М., 1979.
С. 59.



Pages:     | 1 |   ...   | 20 | 21 || 23 | 24 |   ...   | 25 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.