авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 19 | 20 ||

Охранасовременного профессиональногоспорта в россии

-- [ Страница 21 ] --

251 Например, в Италии в начале мая 2006г. возбуждено уголовное дело по фактамумышленных назначений арбитров на игры.«Выяснилось, что глава “Ювентуса” ЛучианоМоджи влиял на выбор арбитров, которыедолжны были судить матчи с участием егоклуба, а один раз, после игры с “Сиеной”,когда судья сработал понезапланированному сценарию, сначалагрубо отчитал арбитра, а потом запер его враздевалке…» (Скандал набираетсилу // Советский спорт. – 2006. – 18 мая. См. также:Назарова Т. Клубы под колпаком. «Ювентусу»,«Фиорентине», «Лацио» и «Милану» грозитпереход в серию «В» // Рос. газета. – 2006. – 30 июня; Паклин Н. Футбол приминус 30 // Рос. спорт. – 2006. –18 июля).

252 Например, в системе Федерациихоккея России (ФХР) существует Экспертнаякомиссия по оценке качества судействаофициальных соревнований ФХР, а в футболе–экспертно-судейская комиссия Российскогофутбольного союза (РФС).

253 Макаренко С. Н.,Байлов А. В. Правоведение:учебное пособие / под ред. С. Н.Макаренко. – М., 2001. – С. 42.

254 См.: Действия Кулалаева проверяет УБЭП //Спорт-экспресс. – 2006. –19 авг.; Дзичковский Е. Михаил Гришанков: «Думаю, чтоорганы доведут дело до логического конца»// Там же. – 22авг.

255 См.: Депутаты пишут в прокуратуру // Рос. газета.– 2006. – 9 нояб.

256 Лисин А. Договорняк по-итальянски:разоблачение // Советский спорт. – 2007. – 16 февр.

257 См.: Устелимова С. Указ. соч. – С. 176.

258 См.: Собрание законодательства РоссийскойФедерации. –2001. – № 33 (Ч. 1).– Ст. 3431.

259 Введен в действие приказомФедерального агентства по техническомурегулированию и метрологии от 22 ноября 2007г. № 329-ст «О принятии и введении в действиеИзменения 1/2007 ОКВЭД к Общероссийскомуклассификатору видов экономическойдеятельности ОК 029-2001 (КДЕС Ред. 1),Общероссийского классификатора видовэкономической деятельности ОК 029-2007 (КДЕСРед. 1.1) и Общероссийского классификаторапродукции по видам экономическойдеятельности ОК 034-2007 (КПЕС 2002)» //Национальные стандарты. – 2008. – № 2.

260 См.: Собрание законодательства РоссийскойФедерации. –2001. – № 33 (Ч. 1).– Ст. 3430.

261 Там же. – 2007. –№ 5. – Ст. 656.

262 См.: Собраниезаконодательства Российской Федерации.– 2004. – № 28. – Ст. 2900.

263 См.: Герасименко Н.Ф. Правовое обеспечениепрофессиональной медицинскойдеятельности: учебное пособие. – Ростов н/Д, 2007.– С. 25-33.

264 Лицензия № 55-01-000299 от 14 декабря 2006 г. наосуществление медицинской деятельностиНекоммерческого партнерства «Спортивныйклуб “Авангард”» (Омская область).

265 См.: ПостановлениеПленума Верховного Суда РоссийскойФедерации от 24 октября 2006 г. № 18 «Онекоторых вопросах, возникающих у судовпри применении Особенной части КодексаРоссийской Федерации об административныхправонарушениях» // Бюллетень ВерховногоСуда Российской Федерации. – 2006. – № 12. («Решая вопросо том, образуют ли действия лица составадминистративного правонарушения,предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАПРФ, необходимо проверять, содержатся ли вних признаки предпринимательскойдеятельности, перечисленные в пункте 1статьи 2 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации… Предпринимательской являетсядеятельность, направленная насистематическое получение прибыли отпользования имуществом, продажи товаров,выполнения работ или оказания услуг…Вместе с тем само по себе отсутствиеприбыли не влияет на квалификациюправонарушений, предусмотренных статьей14.1 КоАП РФ, поскольку извлечение прибылиявляется целью предпринимательскойдеятельности, а не ее обязательнымрезультатом»).

266 Шабунина А. Н.,Горевой Е. Д. Проблемныевопросы квалификации незаконногопредпринимательства // Рос. судья. – 2005. – № 8. – С. 28.

267 См.: Борзенков Г. Н.,Иногамова-Хегай Л. В., Комиссаров В. С. Российское уголовное право:учебник: в 2 т. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009.– Т. 2:Особенная часть. – С. 227-228.

268 Бюллетень Верховного Суда РоссийскойФедерации. –2005. – № 1.

269 Там же. – 2007. –№ 3.

270 См.: Наумов А. В.Российское уголовное право:курс лекций: в 3-х т. – 4-е изд., перераб. и доп. – М., 2007. – Т. 2: Особеннаячасть (главы I-X). – С. 375.

271 См.: ПостановлениеПленума Верховного Суда РоссийскойФедерации от 18 ноября 2004 г. № 23 «О судебнойпрактике по делам о незаконномпредпринимательстве и легализации(отмывании) денежных средств или иногоимущества, приобретенных преступнымпутем» // Рос. газета. – 2004. – 7 дек.

272 См.: URL: http://vesti.ru (дата обращения:14.02.2007).

273 См.: Фалалеев М.Погромный футбол // Рос.газета. – 2006.– 7 марта.

274 См.: Кибальник А.,Соломоненко И. «Экстремистское» хулиганство– нонсенсуголовного закона // Законность. – 2008. – № 4. – С. 21-23.

275 См., напр.: Ростокинский А. В. Осходной сущности и различиях квалификациихулиганства и экстремизма // Рос.следователь. – 2007. –№ 7. – С. 17-18.

276 См., напр.: Иванов Н.Г., Косырев И. И. Современныйметаморфоз уголовно наказуемогохулиганства // Рос. юстиция. – 2008. – № 1. – С. 37-41; Бааль Н. Б. Феномендевиантного поведения в системе знаний окриминальном экстремизме молодежи // Рос.следователь. – 2007. –№ 3. – С. 24-26;Аминов Д. И., Оганян Р. Э.Молодежный экстремизм.– М., 2005.– С. 196.

277 См.: Голышак Ю.Странный и страшный футбол //Спорт-экспресс. – 2003. –20 окт.

278 См.: Запобоище в Махачкале наказанстадион // Советский спорт. – 2005. – 6 июля.

279 См.: Невское побоище осталось незамеченнымтолько для милиции // Футбол, хоккей. – 2005. – 4 апр.

280 См.: Побоища не допустили болельщики со стажем// Советский спорт. – 2005. –9 дек.

281 См.: Мейтин А. А.Необходим футбольный закон// Спорт-экспресс. – 2008. –5 дек.

282 См.: Громилы // Советский спорт. – 2005. – 2 нояб.

283 См.: Зарудный П.Фанаты или дегенераты? // Рос.газета. – 2007.– 16 февр.

284 См.: Стрелец А.Безумство футбольныхфанатов // Индустрия футбола. – 2007. – 9 нояб.

285 Бримсон Д. Бешеная армия: Облик футбольногонасилия / пер. с англ. А. Степанова. – СПб., 2005. – С. 98.

286 См.: Мейтин А. А.Креслопад во Владимире какотражение российской действительности //Футбол, хоккей. – 2005. –9-15 авг.

287 См.: Мейтин А. А.Необходим футбольныйзакон.

288 См.: Виталий Мутко призвал создать официальныйчерный список фанатов // Советский спорт.– 2008. – 26 дек.

289 Фалалеев М. Указ. соч.

290 Мейтин А. А. Необходим футбольный закон.

291 См.: Бримсон Д.Указ. соч. – С. 302.

292 См.: Шведы против спортивных хулиганов. URL: http://www.dni.ru (дата обращения: 12.05.2005).

293 См.: Бюллетень международных договоров. – 2000. – № 1. – С. 8-22.

294 Мейтин А. А. Преступления футбольныхболельщиков. Криминологическаяхарактеристика преступлений, совершаемыхфутбольными болельщиками, и ихпредупреждение: монография. – М.: Школа охраны«Баярд», 2005. –С. 36.

295 Российское уголовное право: учебник: в 2 т. / подред. Л. В. Иногамовой-Хегай, В. С.Комиссарова, А. И. Рарога. – С. 340.

296 Собрание законодательства РоссийскойФедерации. –2007. – № 50.– Ст. 6242.

297 См.: Российскоеуголовное право: учебник в 2 т. / под ред. Г. Н.Борзенкова, Л. В. Иногамовой-Хегай, В. С.Комиссарова и др. – С. 340.

298 Уголовное право России: учебник: в 2 т. / подред. А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. – С.490.

299 Российское уголовное право: учебник: в 2 т. / подред. Г. Н. Борзенкова, Л. В. Иногамовой-Хегай, В. С. Комиссарова и др.– С. 340.

300 См.: ПостановлениеПленума Верховного Суда РоссийскойФедерации от 15 ноября 2007 г. № 45 «О судебнойпрактике по уголовным делам о хулиганствеи иных преступлениях, совершенных изхулиганских побуждений» // БюллетеньВерховного Суда Российской Федерации.– 2008. – № 1.

301 Мейтин А. А. Преступления футбольныхболельщиков. – С. 28.

302 «Имея в виду, что составпреступления, предусмотренный статьей 213УК РФ, не содержит такого признакаобъективной стороны преступления, какприменение насилия (причинение вредаздоровью человека различной степенитяжести), и с учетом того, что прихулиганстве умысел направлен на грубоенарушение общественного порядка, вслучаях, когда в процессе совершенияхулиганства потерпевшему, а также лицу,исполняющему обязанности по охранеобщественного порядка либо пресекающемухулиганские действия, нанесены побои илипричинен вред здоровью различной степенитяжести из хулиганских побуждений,содеянное надлежит квалифицировать посовокупности преступлений,предусмотренных соответствующей частьюстатьи 213 УК РФ и частью (пунктом части)соответствующей статьи Особенной частиУголовного кодекса РФ, предусматривающейответственность за преступление противличности» (см.

: ПостановлениеПленума Верховного Суда РоссийскойФедерации от 15 ноября 2007 г. № 45«О судебной практике поуголовным делам о хулиганстве и иныхпреступлениях, совершенных из хулиганскихпобуждений» (п. 11) // Бюллетень Верховного СудаРоссийской Федерации. – 2008. – № 1).

303 См.: Кибальник А.,Соломоненко И. Юридическиеоплошности действующего уголовного закона// Рос. юстиция. – 2004. –№ 6.

304 Игнатов А. Н. Уголовный кодекс РФ за 10 лет // Рос.юстиция. – 2006.– № 6. –С. 8. В. П. Кашепов такжесчитает, что изменение редакции составахулиганства (ч. 1 ст. 213 УК РФ) «сократилосферу уголовно-правовой защиты личности»(Кашепов В. П. О динамике развития уголовногозаконодательства России // Там же. – С. 14. См. также:Кругликов Л. Л. Не обошлось без ошибок… // Там же.– С. 15-17;Минская В. С. Уголовная политика и развитиеуголовного законодательства // Закон.– 2006. – № 6. – С. 111).

305 Колоколов Н. А.Борьба с хулиганством:кризис правового регулирования // Рос.следователь. – 2004. –№ 11. – С. 24.

306 Игнатов А. Н. Указ. соч. – С. 9.

307 См.: Епифанова Е. В.Криминализация идекриминализация деяний // Рос. юстиция.– 2006. – № 5..

308 Ранее слово «допинг»использовалось для обозначения напитка,который южноафриканские племена принималиво время своих религиозных ритуалов.

309 См.: Булатова М. М.,Волков Н. И. и др. Допинг иэргогенные средства в спорте / под ред. В. Н.Платонова. –Киев: Олимпийскаялитература, 2003. – С. 10-11.

310 См., напр.: АлексеевС. В. Спортивное правоРоссии. Правовые основы физическойкультуры и спорта: учебник / под ред. проф. П.В. Крашенинникова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2005.– С. 479-558.

311 Об этом см.: БогдановВ. Губит спортсменов не пиво,а допинг // Рос. газета. – 2007. – 25 июля.

312 См.: Ширяев дисквалифицирован на два года //Спорт-экспресс. – 2007. –7 марта.

313 См.: IAAF будет просить для россиянок четырегода дисквалификации // Там же. – 2008. – 28 нояб.

314 См.: «Комсомолка» назвала имена наших биатлонистов,подозреваемых в приеме допинга. URL: http://newsru.com (дата обращения: 14.02.2009).

315 См.: Шесть российских гребцовдисквалифицированы за допинг // Агентство«Весь спорт». – 2009. –14 апр. – 16:03.

316 Президент Международного союза биатлонистов(IBU) Андерс Бессеберг: Допинг – системнаяпроблема российского спорта // Советскийспорт. – 2009.– 2 марта.

317 См.: Антонян Ю. М.,Леонова О. В., Шостакович Б. В.Феномен зависимого преступника / под ред. Ю.М. Антоняна. –М., 2007. – С. 192.

318 См.: Федеральный закон от27 декабря 2006 г. № 240-ФЗ «О ратификацииМеждународной конвенции о борьбе сдопингом в спорте» // Собраниезаконодательства Российской Федерации.– 2006. – № 1(Ч. 1). – Ст. 3.

319 См.: Международнаяконвенция о борьбе с допингом в спорте,принятая в г. Париже 19 октября 2005 года // Тамже. – 2007.– № 24. – Ст. 2835.

320 Об этом см.: ЕфремовВ. С. Роль ИнститутовЕвросоюза в определении основныхнаправлений регулирования сферыфизической культуры и спорта // Спорт:экономика, право, управление. – 2005. – № 1. – С. 27-30.

321 Там же. – С. 36-44.

322 См., напр.: Полиция обезвредиламеждународную сеть допинговых дилеров. URL: http://lenta.ru (дата обращения: 30.08.2008).

323 WADAподписало соглашение с Интерполом дляборьбы с распространителями допинга //Советский спорт. – 2007. –13 марта.

324 Дзичковский Е.Допинг. Часто задаваемыевопросы // Спорт-экспресс. – 2009. – 7 апр.

325 См.: Буравина В.Всех олимпийцев, попавшихсяна допинге, будет судить итальянский суд //Советский спорт. – 2006. –7 февр.

326 Там же.

327 См.: Русская служба Би-би-си. – 2006. – 7 февр. – 00:10.

328 См.: Дзичковский Е.Беда пришла //Спорт-экспресс. – 2006. –17 февр.; Серов К., Козин В.Пылева может попасть втюрьму // Комсомольская правда. – 2006. – 17 февр.

329 См.: ЧеллиАлессандро Л., Валлони Люсьен В., Пенцов Д. А.Санкции за нарушениеантидопинговых правил в новой версииВсемирного антидопингового кодекса //Закон. – 2008.– № 8. – С. 235-249.

330 Всемирный антидопинговый кодекс 2009:Всемирное антидопинговое агентство / пер. сангл. И. И. Гусева, А. А. Деревоедов, Г. М.Родченков / ред. А. А. Деревоедов. – М., 2008. – С. 14.

331 Там же.

332 См.: Всемирный антидопинговый кодекс 2009. – С. 14.

333 Там же. – С. 20.

334 Всемирный антидопинговый кодекс 2009. – С. 22-23.

335 Информация об Антидопинговой программе КХЛ.URL: http://khl.ru/news (дата обращения: 4.03.2009).

336 См.: Позиция УЕФА по 10-ти аспектам политикиЕвропейского Союза // Индустрия футбола.– 2006. – № 4. – С. 3.

337 См.: Хроника. Общественная палата РФ предложилаужесточить ответственность за применениедопинга вплоть до уголовной, как этопринято в ряде европейских стран – например, в Италии// Спорт-экспресс. – 2008. –19 нояб.

338 См.: Епифанова Е. В.России необходимаконцепция уголовно-правовой политики// Рос. юстиция. – 2008. – № 4. – С. 26-31.

339 См.: Ермаков Ю. М.,Исаков С. А., Симоненко А. В., Новиков В. П.Наркомания и незаконныйоборот наркотиков. Вопросы теории ипрактики противодействия: учебное пособие/ под ред. проф. С. Я. Лебедева. – М., 2008. – С. 22.

340 О рецепции в уголовном праве см.:Ковалева Н. М. Указ. соч. – С. 49-52.

341 См.: Спирев М. В.Уголовно-правовые мерыпресечения преступлений среди спортсменов// Спорт: экономика, право, управление.– 2008. – № 1. – С. 10-15.

342 См.: Холина Л.Применение допинга будетпреследоваться Уголовным кодексом? //Спорт-экспресс. – 2008. –19 нояб.

343 См.: Тарасова Ю. В.Специальный субъектпреступления как элемент основныхсоставов преступлений // Рос. следователь.– 2007. – № 5. – С. 21-24.

344 См.: Федеральный закон от27 декабря 2006 г. № 240-ФЗ «О ратификацииМеждународной конвенции о борьбе сдопингом в спорте».

345 Времяновостей. –2005 г. – 16февр.

346 Соблюдение процедурных(процессуальных) форм и правил припроведении антидопинговых мероприятийявляется актуальной темой на современномэтапе. Например, 13 марта 2009 г. решениемСпортивного Арбитражного Суда в Лозанне(CAS) финская биатлонистка Кайса Варисоправдана за вторую положительнуюдопинг-пробу из-за нарушения процедурыпроведения контрольной пробы «Б».

См.: Регламентпроведения Открытого Чемпионата России похоккею –Чемпионата Континентальной хоккейной лигисезона 2008-2009 годов (ст. ст. 65, 66). – М.: КХЛ, 2008.

Постановление Министерства труда РоссийскойФедерации от 24 октября 2002 г. № 73 «Обутверждении форм документов, необходимыхдля расследования и учета несчастныхслучаев на производстве, и Положения обособенностях расследования несчастныхслучаев на производстве в отдельныхотраслях и организациях» // Бюллетеньнормативных актов федеральных органовисполнительной власти. – 2003. – № 2.

Расследование иучет несчастных случаев, происшедших соспортсменами-любителями во времяучебно-тренировочных занятий и проведенияспортивных соревнований, осуществляется впорядке, установленном федеральныморганом исполнительной власти, ведающимвопросами физической культуры и спорта посогласованию с Министерством труда исоциального развития РоссийскойФедерации



Pages:     | 1 |   ...   | 19 | 20 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.