авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 |

Правовой механизм предоставления акционерам информации о деятельности акционерного общества, участниками которого они являются

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

БЕЗПРОЗВАННЫЙ ВЛАДИМИР ИГОРЕВИЧ

ПРАВОВОЙ МЕХАНИЗМ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ АКЦИОНЕРАМ ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА, УЧАСТНИКАМИ КОТОРОГО ОНИ ЯВЛЯЮТСЯ

Специальность 12.00.03 - гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата юридических наук

Москва. 2012г.

Диссертация выполнена на кафедре частного права юридического факультета Института экономики, управления и права Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский государственный гуманитарный университет».

Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор

Косякова Наталия Ивановна

Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор

Михайлов Николай Иванович

кандидат юридических наук

Аксенова Елена Валерьевна

Ведущая организация: Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации

Защита состоится 29 февраля 2012 г. в 13-00 часов на заседании Совета по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук Д 212.198.11 при Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Российский государственный гуманитарный университет» по адресу: 125993, ГСП-3, г. Москва, Миусская пл., д. 6, ауд. 255.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский государственный гуманитарный университет».

Автореферат разослан 27 января 2012 г.

Ученый секретарь

Совета по защите диссертаций

на соискание ученой степени

кандидата наук, на соискание ученой степени

доктора наук Д 212.198.11

кандидат юридических наук Е.Ю. Князева

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Право акционера на получение информации о деятельности акционерного общества можно признать одним из основных прав, которые удостоверяются акциями. Как известно, что без обладания полной и достоверной информацией о хозяйственной деятельности акционерного общества, принятие акционерами рациональных и взвешенных решений, как в рамках управления самим акционерным обществом, так и в рамках управления собственными активами, будет весьма затруднительным1.

Однако на сегодняшний день можно говорить о наличии ряда проблем, связанных с правовым обеспечением механизма предоставления акционерам информации о деятельности акционерного общества, участниками которого они являются. Данные проблемы вызваны, прежде всего, недостаточно эффективной законодательной базой, регламентирующей данный правовой механизм, и, как следствие, приводят к возникновению большого числа корпоративных конфликтов, что отмечается многими современными учеными-юристами, такими как М.Г. Ионцев2, И. Лысихин3, О.В. Осипенко4, А.Ю. Федоров5 и т.д.

Среди обозначенных проблем можно выделить отсутствие установленного срока для предоставления акционерам копий ряда документов о деятельности акционерного общества. В условиях данной правовой неопределенности крайне сложно выявить со стороны акционерного общества наличие, либо отсутствие факта нарушения требований законодательства, регулирующего правовой механизм предоставления акционерам информации, что приводит к многочисленным судебным и внесудебным спорам между участниками рассматриваемых правоотношений. Кроме того, законодательно не урегулирован вопрос о времени, в течение которого каждый акционер может знакомиться с оригиналами документов.

Также возникает ряд спорных моментов в вопросе правовой регламентации порядка предоставления акционерам запрошенной информации о деятельности акционерного общества, а именно, при помощи каких средств акционерное общество должно обеспечить получение акционером данной информации, о месте предоставления такой информации и о фактах, которые будут свидетельствовать о неисполнении, либо ненадлежащем исполнении акционерным обществом своей обязанности по предоставлению информации или же об отказе в получении такой информации со стороны акционера.

Кроме того существенной проблемой является отсутствие закрепленного в законодательстве исчерпывающего перечня оснований для отказа в предоставлении акционерам информации о деятельности акционерного общества, участниками которого они являются. В результате субъекты рассматриваемых правоотношений, зачастую, по-разному трактуют нормы права, в связи с чем, расходятся во мнении о правомерности или неправомерности отказа в предоставлении информации.

Весьма спорным остается вопрос об оплате, которая должна производиться акционерами за предоставленные им копии документов. Законодательно не установлено, должна ли производиться такая оплата до получения копий соответствующих документов или может быть произведена после их получения. В связи с чем, возникает следующий вопрос - может ли акционерное общество отказать в предоставлении информации в связи отсутствием предварительной оплаты. Более того, законодательство не содержит норм, указывающих на конкретный перечень расходов, которые должны включаться в оплату за предоставленные копии документов.

К числу проблем можно также отнести отсутствие правовых норм, предусматривающих гражданско-правовую ответственность субъектов рассматриваемых правоотношений за нарушение законодательства, регламентирующего правовой механизм предоставления акционерам информации о деятельности акционерного общества, участниками которого они являются, а также за злоупотребление правом на получение такой информации. В то время как наличие такой ответственности выступало бы сдерживающим фактором для недобросовестных участников рассматриваемых правоотношений.

Указанные проблемы создают неблагоприятную среду для развития и функционирования в Российской Федерации предпринимательских и корпоративных правоотношений, что обуславливает необходимость поиска способов их комплексного решения. Изложенное предопределяет актуальность и значимость темы настоящего исследования, избранной автором.

Степень научной разработанности темы. Отдельные проблемы неэффективного законодательного регулирования правового механизма предоставления акционерам информации о деятельности акционерного общества исследовалась многими современными учеными-юристами. Вопросы рассматриваемых правоотношений нашли свое отражение в трудах М.М. Агаркова, П.А. Астахова, В.А. Белова, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, П.П. Глущенко, В.П. Грибанова, В.И. Добровольского, Т.В. Закупень, С.С. Занковского, М.Г. Ионцева, О.С. Иоффе, Н.И. Краснова, Н.И. Косяковой, О.Н. Кудрявцева, Д.В. Ломакина, И. Лысихина, Н.И. Михайлова, А.Д. Осиновского, О.В. Осипенко, И.А. Покровского, Г.П. Ручкиной, В.Н. Синельниковой, Е.А. Суханова, А.Ю. Федорова, В.В. Цмай, Г.Н. Шевченко, Г.Ф. Шершеневича, И.С. Шиткиной и т.д. Тем не менее, данные авторы указывали лишь на наличие данной проблемы, выделяли отдельные ее аспекты, но не предлагали способов ее решения.

В рамках настоящей работы, направленной на комплексное исследование обозначенных проблем, автор попытался раскрыть причины их возникновения в современных условиях, указать на наиболее неблагоприятные последствия, возникающие вследствие неэффективного законодательного регулирования рассматриваемого правового механизма, выработать теоретические положения по вопросам рассматриваемой темы, а также предложить соответствующие законодательные изменения, которые способствовали бы созданию эффективного правового механизма предоставления акционерам информации о деятельности акционерного общества, участниками которого они являются.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке на основе анализа доктринальных положений, существующей законодательной базы и судебной практики теоретических и практических положений, направленных на совершенствование правового регулирования отношений, возникающих в рамках предоставления акционерам информации о деятельности акционерного общества, участниками которого они являются.

Достижению поставленной цели способствовало решение следующих задач:

- выработать теоретическое понятие правового механизма предоставления акционерам информации о деятельности акционерного общества, участниками которого они являются;

- дать правовую характеристику объекту рассматриваемых правоотношений, в том числе установить перечень информации, которая должна предоставляться акционерам в рамках реализации обозначенного права;

- охарактеризовать правовой статус субъектов рассматриваемых правоотношений, обозначить основания возникновения и прекращения права лица на получение информации о деятельности акционерного общества, а также установить степень зависимости права лица на получение информации о деятельности акционерного общества от факта обладания им акциями данного акционерного общества;

- выделить формы предоставления акционерам информации о деятельности акционерного общества и изучить особенности, связанные с правовым обеспечением предоставления информации в той или иной форме.

- определить сроки предоставления акционерам информации о деятельности акционерного общества, участниками которого они являются, и обозначить проблемные вопросы, связанные с законодательной регламентацией указанных сроков.

- исследовать вопросы, связанные с проблемой неэффективного правового регулирования механизма оплаты акционерами расходов акционерного общества, понесенных в связи с изготовлением копий документов, предоставляемых акционерам в рамках реализации их права на получение информации о деятельности акционерного общества.

- охарактеризовать гражданско-правовую ответственность субъектов гражданских правоотношений и исследовать возможность применения мер данной ответственности к субъектам правоотношений, возникающих в рамках реализации права акционеров на получение информации о деятельности акционерного общества.

- сформулировать на основе проведенного исследования положения по совершенствованию законодательства, регулирующего правовой механизм предоставления акционерам информации о деятельности акционерного общества, участниками которого они являются.

Объект исследования образуют общественные отношения, возникающие в связи с реализацией акционерами прав на получение информации о деятельности акционерного общества, участниками которого они является.

Предметом исследования является гражданское законодательство Российской Федерации, регулирующее правовой механизм предоставления акционерам информации о деятельности акционерного общества, участниками которого они являются.

Методологическую основу исследования составляют научные методы познания общественных явлений и процессов, среди которых ведущее место занимает диалектический метод исследования. Также в работе использованы общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция, абстрагирование, обобщение, аналогия, классификация) и частноправовые (системно-структурный, формально-юридический, конкретно-социологический) методы исследования.

Системно-структурный метод использован при выявлении составных элементов корпоративных правоотношений, возникающих в процессе реализации акционерами прав на получение информации о деятельности акционерного общества, участниками которого они являются.

Формально-юридический метод применен для изучения нормативно-правовой базы, регулирующей правовой механизм предоставления акционерам информации о деятельности акционерного общества, участниками которого они являются.

Конкретно-социологический метод положен в основу обобщения и исследования судебной практики по вопросам, рассматриваемым в настоящей работе.

При формулировании предложений по совершенствованию законодательства автором использовались общенаучные методы.

Теоретическую основу исследования формируют труды ученых – юристов, изучавших общие положения правоотношений в области предоставления акционерами информации о деятельности акционерного общества, а именно В.А. Белова, П.П. Глущенко, Д.В. Гололобова, Т.В. Закупень, С.С. Занковского, М.Г. Ионцева, Н.И. Косяковой, Д.В. Ломакина, Н.И. Михайлова, А.Д. Осиновского, Г.П. Ручкиной, В.Н. Синельниковой, В.В. Цмай, И.С. Шиткиной, а также иных правоведов.

Отдельные аспекты, связанные с основанием возникновения и природой права акционера на получение такой информации исследовались В.А. Беловым, И.А. Емцевой, И. Лысихиным, Е.А. Сухановым, И.Н. Шабуновой и Г.Н. Шевченко.

Изучение информации, как объекта рассматриваемых правоотношений, нашло свое отражение в работах В.В. Архипова, Н.А. Бриллиантовой, К.В. Пронина и А.С. Селивановского.

Последствиями недостаточно эффективного законодательного регулирования рассматриваемого правового механизма отмечались П.А. Астаховым, Я.М. Гритансом, В.И. Добровольским, О.В. Осипенко, А.А. Пимановым, М.И. Фаенсоном и А.Ю. Федоровым.

Вопросы гражданско-правовой ответственности участников предпринимательских правоотношений, в том числе вследствие злоупотребления правом, рассматривались М.М. Агарковым, М.И. Брагинским, В.В. Витрянским, К.А. Граве, В.П. Грибановым, О.С. Иоффе, Н.И. Красновой, И.Б. Новицким, И.С. Перетерским, В.К. Райхером, В.А. Рясенцевым, Г.Ф. Шершеневичем и другими учеными-юристами.

Нормативную базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, федеральные законы и принятые в соответствии с ними нормативные правовые акты, регулирующие правовой механизм предоставления акционерам информации о деятельности акционерного общества, участниками которого они являются, а также нормативные акты зарубежных стран, регулирующих рассматриваемые правоотношения.

Эмпирическую основу исследования образует опубликованная судебная практика Арбитражных судов различных инстанций по корпоративным спорам о предоставлении акционерам информации о деятельности акционерного общества с участием акционеров, акционерных обществ и федерального органа исполнительной власти в области рынка ценных бумаг, а также материалы научно-практических конференций, «круглых столов» и семинаров по проблемам гражданского и предпринимательского права.

Научная новизна исследования определяется состоянием научной разработанности темы и заключается в том, что предметом диссертационного исследования стали актуальные вопросы законодательного регулирования правового механизма предоставления акционерам информации о деятельности акционерного общества, участниками которого они являются, а именно вопросы, связанные с теоретической составляющей понятия «правовой механизм предоставления акционерам информации о деятельности акционерного общества, участниками которого они являются», основаниями возникновения у лица права на получение информации о деятельности акционерного общества, необходимостью подтверждения статуса акционера, для получения такой информации, объемом информации, подлежащей предоставлению, порядком и сроком ее предоставления, основаниями для отказа в предоставлении информации, оплатой расходов, понесенных акционерным обществом при реализации права акционера на получение информации привлечения, а также вопросы привлечения субъектов рассматриваемых правоотношений к гражданско-правовой ответственности за нарушение законодательства, регулирующего указанный правовой механизм.

Научная новизна исследования нашла свое отражение в положениях, выносимых на защиту.

Положения и выводы, выносимые на защиту.

1. Определено, что под понятием «правовой механизм предоставления акционерам информации о деятельности акционерного общества, участниками которого они являются», следует понимать законодательное регулирование перечня информации о деятельности акционерного общества, подлежащей предоставлению акционерам, лиц, относящихся к субъектам данных правоотношений, порядка, формы и сроков предоставления указанной информации, процедуры оплаты расходов, связанных с ее предоставлением, а также гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение акционерным обществом обязанности предоставить акционеру информацию о деятельности акционерного общества, либо за злоупотреблением правом на получение такой информации.

2. Установлено, что основанием возникновения права лица на получение информации о деятельности акционерного общества является приобретение указанным лицом акций данного общества. Тем не менее, возможность реализации указанного права предоставлена лицам, не являющимся акционерами на дату предъявления соответствующего требования о предоставлении информации. Подобная ситуация возникает в случае, когда лицо, включенное в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, отчуждает принадлежащие ему ценные бумаги иному лицу, тем не менее, сохраняет свое право на участие в общем собрании акционеров и, как следствие, право на получение информации к общему собранию акционеров.

В целях исключения указанной коллизии интересов субъектов рассматриваемых правоотношений, необходимо внести в п. 3 ст. 52 Федерального закона от 26.12.1995г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» акционеров»6 (далее – Закон об акционерных обществах) абзац следующего содержания: «В случае отчуждения акций, лицо, включенное в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, лишается права на получение информации о деятельности акционерного общества, предоставляемой в рамках подготовки к общему собранию акционеров, вследствие чего, реализация права на получение такой информации возможна только лицом, которому были отчуждены ценные бумаги».

3. Определено, что для получения информации о деятельности акционерного общества лицо должно подтвердить свой статус как акционера. При этом сделан вывод о том, что в ряде случаев акционерное общество имеет возможность самостоятельно получить сведения о наличии или отсутствии у лица данного статуса.

В связи с чем, доказана необходимость закрепления в п. 1 ст. 91 Закона об акционерных обществах обязанности акционера подтверждать свой статус только в том случае, когда акционерное общество не имеет объективной возможности самостоятельно получить данную информацию, к примеру, в случае если ценные бумаги учитываются на счете депо номинального держателя. Изложенное обусловлено необходимостью освободить акционера от необоснованных временных и материальных затрат, связанных с получением доказательств, подтверждающих его статус.



Pages:   || 2 | 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.