авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |

Правовое регулирование оптовой торговли

-- [ Страница 2 ] --

7. Уточняется легальное определение понятия общей правоспособности – коммерческой организации (ч.1 ст.49 ГК РФ), которая рассматривается, как возможность заниматься любой, не запрещенной законом видом (видами) деятельности и иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, связанные с нею или вытекающие из нее. Более подробно предлагается раскрыть ее содержание, включив в нее основные возможности субъекта предпринимательства, предусмотренные ГК РФ, что, учитывая низкую юридическую грамотность большинства субъектов предпринимательства, представляется важным с практической точки зрения.

8. Предлагается определение организаторов оптового рынка как совокупности субъектов оптовой торговли, которые сами не осуществляют торговую деятельность, а лишь организовывают оптовые торги, создают необходимые условия для совершения оптовых операций другими участниками рынка и оказывают связанные с ними услуги. Исследуется сущность правовой природы особых субъектов оптовой торговли (товарных бирж, оптовых ярмарок, оптовых продовольственных рынков): с одной стороны, они имеют двойственный характер в отношении признания их как коммерческими, так и некоммерческими организациями, а с другой – сочетают в себе качества частноправовых и публично-правовых образований. С учетом этих особенностей, они признаются особым видом некоммерческих организаций, не предусмотренных законодательством (ибо их цели не соответствуют целям предусмотренными § 5 гл.4 ГК РФ и п.2 ст. 2 ФЗ РФ «О некоммерческих организациях»), сочетающими в себе как частноправовые, так и публично-правовые начала.

9. Исследуются важнейшие экономические и правовые предпосылки создания торговых объединений нового типа. Обосновывается вывод, что их развитие представляет собой четко выраженную тенденцию объективно происходящих в условиях рынка процессов концентрации и централизации капитала, поиска наиболее эффективной формы управления им, преодоления возрастающей конкуренции и трудностей переходного периода. Это более зрелая стадия развития товарного рынка, приходящая на смену ранней, более низкой ступени его развития.

Предусмотренные ст.121 ГК РФ и ст.11 ФЗ РФ «О некоммерческих организациях» союзы и ассоциации с их узко очерченной направленностью целей и задач не отвечают потребностям современного экономического оборота. Поэтому наряду с ассоциациями (союзами) предлагается в нормативном порядке «узаконить» существующие на практике уже в течение ряда лет новый вид предпринимательских объединений.

10. На основе анализа структурного построения торговых объединений проводится их классификация на «горизонтального» и «вертикального» типа. Объединения «горизонтального» типа, правовой формой которых является договор простого товарищества (о совместной деятельности), является простейшей формой интеграции двух или боле различных по функциональному признаку торговых организаций. Организационные и экономические условия проведения совместной деятельности (централизация функций, их тесная взаимозависимость, совместное использование материально-технической базы, финансовых и других ресурсов, характер складывающихся внутренних взаимоотношений и пр.) свидетельствует о том, что такое сотрудничество перерастает рамки простых договорных отношений и указанное «сообщество» в действительности является предпринимательским объединением.

11. Объединения «вертикального» типа, базирующиеся, с одной стороны, на автономии воли и имущественном обособлении юридически самостоятельных субъектов, а с другой, на экономической или иной зависимости («система участия»), представляют собой более глубокую и сложную форму централизации и управления капиталами. Формально не признаваемые законодателем объединением, в действительности они являются единым целым. Отношения экономической зависимости, основанные на преобладающем участии одной компании в уставном капитале другой, предлагается в нормативном порядке признать внутренними в рамках одного бизнеса, управление из единого центра, а совокупность их субъектов – объединением. Показывается, что такие отношения имеют только одну направленность – субординации и подконтрольности, что предполагает не изолированное существование субъектов друг от друга, а их тесное единство. Предусмотренное же ч.2 ст.105 ГК РФ право дачи обязательных указаний основным обществом (товариществом) дочернему (зависимому) обществу (закрепленное в уставе или договоре), – это анахронизм, стиль управления, свойственный советской командно-административной системе, выработанный ею с целью охраны интересов государства и государственной собственности, вследствие чего и подходы к управлению носили (нередко носят и сейчас) авторитарный характер.

12. Современная система менеджмента, называемая «новой управленческой парадигмой», основана на интересе. Она формирует такую систему управления, которая располагает целым арсеналом средств, позволяющих не только не уклоняться от выработанных компанией стратегий и целей, обеспечить высокую управляемость объектов, но и развивать самостоятельность, творческую активность всех ее участников. Поэтому сегодня управление – это не указания единовременного или разового характера, а совокупность взаимосвязанных процессов и средств, обеспечивающих определенный тип поведения участников. При этом в арсенале таких средств – принципы «делового партнерства», стимулы и другие рычаги, делающие ставку на самостоятельность принятия решений каждым звеном компании, но в рамках согласованной деятельности и максимизации ожидаемых результатов.

13. На основе анализа договорных связей по поставкам товаров в условиях рыночных отношений обосновываются способы рационального установления договорных отношений. Проводится классификация видов связей по основным признакам, их сравнительный анализ и характеристика, основания выбора и применение в практической деятельности участниками имущественного оборота (производителями, покупателями и др.).

14. Обосновывается с учетом тенденций современного развития концепция видов договорных связей по поставкам товаров. Она включает в себя содержание таких связей и принципы их формирования:

– с точки зрения содержания в условиях рыночных отношений – это отношения качественно нового уровня, в которых приоритет переносится на покупателя, он становится главным действующим лицом. Предметом договорных отношений становится не сама поставка товаров как таковая с ее необходимыми атрибутами (количество, качество, сроки, ассортимент и пр.), а оказание сопутствующих услуг покупателю, ибо в современных условиях продается не только сам товар, но и связанные с ним необходимые услуги;

– приоритет покупателя принципиально меняет принципы формирования договорных связей, основу которых составляют не взаимные претензии и ответственность сторон, а сотрудничество, взаимопомощь, долгосрочность отношений в целях выполнения общей задачи – быстрой, без потерь реализации товаров конечным покупателям и насыщения рынка качественной, разнообразной и пользующейся спросом продукцией.

15. Впервые исследуется новый вид структуры договорных связей, получающий все большее распространение во многих зарубежных странах и в России – «интегрированные цепи». Сегодня традиционная многоступенчатая система сбыта и продвижения товаров из сферы производства в сферу потребления трансформируется в единую систему прямых поставок, однако, в отличие от обычных прямых договорных связей здесь число участников не минимизируется, а напротив – увеличивается (от поставщиков исходного сырья, комплектующих изделий, упаковки и пр. до покупателя). Правовой формой таких отношений является гражданско-правовой договор с включением в него элементов других различных договоров (поставки, перевозки, коммерческой концессии и пр.) – смешанный непоименованный договор.

16. Предлагается § 3 гл.30 ГК РФ дополнить рядом положений в виде дозволительных норм о порядке формирования договорных связей по поставке товаров (видах договорных связей, их особенностях, преддоговорных стадиях и др.), которые могли бы служить ориентиром при заключении подобных договоров. Это обусловливается тем, что законодательной базой договорных связей по поставкам товаров, формируемых на основе волеизъявления сторон, являются общие положения обязательственного права ГК РФ, ориентированные на зрелый, сформировавшийся рынок и его инфраструктуру. В условиях переходного периода существующих положений закона недостаточно, что остро ощущается на практике.

17. Предусмотренная ГК РФ конструкция договора поставки применительно к поставке потребительских товаров является малопригодной в современных условиях. Практически все нормы ГК РФ по поставке соответствуют режиму поставок не потребительских товаров, а продукции производственно-технического назначения. Приспособление действующей модели к запросам покупателей путем включения в нее элементов других договоров или конструирования «смешанного» договора, является нецелесообразным ввиду сложности и затратности такой работы.

18. Предусмотренная ГК РФ модель договора поставки (условия об ассортименте, сроках поставки, приемке товаров, режиме их ответственного хранения и пр.) закрепляет приоритет производителей, что не ориентирует их на совершенствование производственных процессов, внедрение новейших технологий в целях повышения качества, расширения ассортимента и улучшения прочих характеристик выпускаемой ими продукции, удовлетворение покупательского спроса. В этой связи предлагаются соответствующие изменения положений договора поставки.

19. ГК РФ является правовой базой торговли, как и предпринимательства в целом. В то же время, институт предпринимательства в нем занимает «вторичное» место и поэтому не содержит целостной и четкой картины его правового регулирования. Основой в Кодексе как «экономической конституции» страны должны быть не общегражданские правовые нормы (с включенными в них изъятиями для предпринимательских отношений), а напротив – правовые нормы, регулирующие предпринимательство, которые и определят общую «предпринимательскую» направленность Кодекса. Предлагается совершенствование ряда норм обязательственного права ГК РФ (упрощение формы торговых (предпринимательских) договоров, сделок, порядка их заключения, нового подхода к пониманию принципа реального исполнения договорных обязательств и пр.), что обусловливается мобильностью торгового оборота, требующего быстрого и оперативного совершения торговых операций.

20. Торговое законодательство сегодня находится в разрозненном и неупорядоченном состоянии, многие правовые акты противоречивы, а их юридическая техника находится на весьма низком уровне. В оптовой торговле оно носит еще и фрагментарный (точечный) характер и целый ряд вопросов остаются не урегулированными. ФЗ РФ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» были решены лишь отдельные острые проблемы отрасли, а оптовая торговля в нем даже не упоминается.

Учитывая несовершенство российского законодательства в условиях переходного периода, предстоящее совершенствование Гражданского кодекса, мобильность торгового оборота, а также социальную значимость торговли, унификацию торгового законодательства предлагается осуществить путем принятия ФЗ РФ «О внутренней торговле», в котором специальный раздел должен быть посвящен оптовой торговле.

Теоретическая и практическая значимость исследования. В диссертации решен ряд основных теоретических проблем, определены направления перспективного характера, которые могут стать предметом для самостоятельного научного исследования. Содержащиеся в работе теоретические обобщения и рекомендации, а также концептуальные положения о дальнейшем развитии оптового рынка, совершенствовании договорных отношений по поставке товаров, учитывающие новейшие тенденции в данной сфере в экономически развитых странах и международной торговли, могут быть использованы при совершенствовании законодательства в сфере предпринимательства и торговли.

Основные разделы диссертационного исследования могут быть положены в основу самостоятельного учебного курса (спецкурса) в рамках не только гражданско-правовых дисциплин (предпринимательского, коммерческого (торгового), хозяйственного, права), но и экономической направленности (коммерции, маркетинга, менеджмента и др.).

Практическая значимость диссертации состоит в использовании результатов исследования при разработке учебно-методической документации по соответствующим курсам (коммерческое (торговое), предпринимательское, хозяйственное право), в учебном процессе (при чтении лекций, проведении семинарских (практических) занятий, выполнении рефератов, курсовых и дипломных работ).

Реализация результатов исследования нашла отражение в разработке конкретных предложений по совершенствованию организационного построения оптовой отрасли, договорной работы в торговле: формированию договорных связей по поставке товаров на основе принципов сотрудничества, взаимопомощи, выбору их эффективных форм, составлению проектов договоров с учетом современных тенденций торговли в развитых странах, которые могут быть использованы практическими работниками в коммерческой (торговой) деятельности.

Основные концептуальные положения и выводы исследования докладывались на межвузовских, общероссийских и международных конференциях (всероссийская научно-практическая конференция, Москва, МГУК, 1998; региональная научная конференция, Самара, Самарский госуниверситет, 2002; международная научно-практическая конференция, Челябинск, ЮУрГУ, 2004; международная научно-практическая конференция, Самара, Самарский госуниверситет, 2005, международная научно-практическая конференция, Челябинск, ЮУрГУ, 2009 и др.).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения и библиографии.

Основное содержание работы

Во введении обосновывается актуальность темы диссертации, определяются ее цели, задачи, теоретические и методологические основы исследования, раскрывается научная новизна результатов и их теоретическая и практическая значимость, формулируются основные положения, выносимые на защиту.

В главе 1 «Сущность и правовая природа оптовой торговли» на основе анализа законодательства различной отраслевой направленности (гражданского, торгового, налогового, по статистике и учету) и изучения экономической и юридической литературы впервые проведено теоретическое исследование и осмысление понятия и сущности оптовой торговли в современных условиях, ее основных классифицирующих признаков, состояния, роли в рыночной экономике и перспектив дальнейшего развития.

§ 1 «Оптовая торговля и ее роль в рыночной экономике» посвящен определению классифицирующих признаков оптовой торговли и ее места в условиях рыночных отношений. В работе отмечается, что в настоящее время торговля включает в себя различные по своей функциональной направленности подвиды – розничную и оптовую. Такая классификация законодательством прямо не предусмотрена, однако данный вывод вытекает из содержания принятых в разное время и на различных иерархических уровнях законодательных и иных правовых актов, которыми регулируются те или иные аспекты торговой деятельности.

Такой отказ от подразделения торговли, ставший уже традиционным, объясняется, с одной стороны, недооценкой роли ее оптового звена (как в дореволюционный, так и советский периоды), а с другой – ее деформированным состоянием, которое явилось следствием проведенных радикальных преобразований в торговле в 90-х г. прошлого века. Это дало основание ряду экономистов ставить под сомнение само существование оптовой торговли, считая ее лишним посредником, предрекая близкий конец «оптократии» (П.В. Петров, А.Н. Соломатин, М. Гордон, П. Иванов и др.).

Однако эти негативные факторы, как представляется, не могут противостоять многолетней практике большинства развитых стран. Мировой опыт свидетельствует, что существование внутреннего рынка страны в современных условиях немыслимо без участия оптовой торговли, поскольку можно ликвидировать оптовиков, но упразднить их функции невозможно. И если раньше велись споры, кто более эффективно и при наименьших затратах может осуществлять обращение товаров на рынке, то теперь общепризнанно, что эту функцию наиболее успешно способны осуществлять оптовые фирмы, как высоко эффективные экономические структуры (Ф. Котлер).

Раскрывая место и роль оптовой торговли в современный период, в диссертации подчеркивается, что в условиях свободы рыночных отношений оптовая торговля становится основным звеном товарного обращения – организатором торгового оборота, инструментом рыночного распределения и продвижения товаров из сферы производства в сферу потребления. Кроме этого, в связи с качественными преобразованиями, произошедшими на товарных рынках развитых стран, в силу чего приоритет во взаимоотношениях сторон по купле-продаже был перенесен с производителей на покупателей, роль оптовой торговли еще более возрастает. Теперь покупатель становится главным действующим лицом на рынке, а продаваться стал не только сам товар, но также услуги и удобства по его приобретению, которые в полном объеме способны предложить лишь крупные оптовые организации в силу своего профессионализма и функциональной специализации.

Однако у нас в стране сегодня осуществление подобных функций оптовой торговле не под силу из-за ее деформированного состояния. Крайне низок и уровень ее правового обеспечения, носящего фрагментарный характер. В частности, понятие оптовой торговли в торговом законодательстве, с одной стороны, узкое, полностью совпадающее с легальным определением договора поставки, а с другой – допускает расширительное его толкование, отождествляя с оптовым оборотом.

Поэтому в настоящее время понятие (как и функции оптовой торговли, круг субъектов и другие ее характеристики) можно выявить только путем комплексного анализа целого ряда нормативных правовых актов различной отраслевой направленности (в сфере статистики, учета, налогообложения). При этом даваемые в них понятия и определения носят чисто прикладной характер (в целях статистического учета, разграничения оптового и розничного оборота, регистрации субъектов и пр.) и поэтому не отличаются ни точностью, ни научностью.

На основе анализа этих правовых актов, а также различных точек зрения отечественных и зарубежных авторов, оптовая торговля рассматривается в диссертации как подсистема и вид торговой деятельности. Как подсистема, оптовая торговля осуществляет двоякого рода функции: организующие (организация оптовой торговли, формирование товарных потоков и продвижение товаров из сферы производства в сферу потребления, хранение товарных запасов) и интегрирующие (установление региональных и межрегиональных договорных связей по поставкам товаров, обеспечение единого экономического пространства, сбалансированности производства и потребления и пр.).



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.